护理干预在脑外科护理中的应用评价

目的评价在脑外科护理中实施护理干预的应用效果。方法选用本院2015年6月至2016年6月收治的68例脑外科患者作为观察对象,采用随机数字表法将分为护理组、常规组。常规组采用常规护理,护理组在常规护理基础上给予全面护理干预,记录两组患者护理效果。结果护理组并发症发生率明显低于常规组,且护理满意度评分明显更高,有统计学意义(P0.05)。结论在脑外科护理中给予全面护理干预提高了护理质量,降低并发症发生率。     

人性化护理模式在脑外科护理中的临床效果观察

目的:探讨脑外科临床当中应用人性化护理模式的临床效果,为开展更为有效的脑外科护理模式提供借鉴与参考。方法:选取2011年5月至2014年3月期间于脑外科内入院就诊的94例患者作为本次的研究对象,参照个人意愿按照入院就诊顺序将所有患者随机均分为对照组与观察组各47例,对照组患者采用院内常规护理模式,观察组患者则采用人性化护理模式,对两组患者的护理满意度进行对照比较。结果:两组患者经过一段时间的临床护理后,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,护理满意度也相对较高,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在脑外科临床当中应用人性化护理能够有效改善患者的康复效果,提高其护理满意度,使患者能够尽快恢复健康,值得临床应用及推广。     

护患沟通在脑外科护理中的应用

目的分析对脑外科患者护患沟通的临床护理作用。方法选用本院2015年6月至2016年6月收治的88例脑外科患者作为观察对象,采用随机分组法将分为研究组、常规组。常规组采用常规护理,研究组在常规护理基础上注重加强护患沟通,记录两组患者护理满意度评分、护患纠纷发生率、负面情绪发生情况。结果研究组护患纠纷发生率、负面情绪发生率明显低于常规组,且护理满意度评分明显更高,各组数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑外科患者加强护患沟通可以提高护理效率,减少护理纠纷事件,消除患者负面情绪,提升护理水平。     

探讨人性化护理模式应用于脑外科护理中的临床应用效果

目的:探讨人性化护理模式应用于脑外科护理中的临床应用效果。方法:选择我院脑外科2013年1月至2015年1月收治的患者80例,通过随机方式将全部患者分成对照组和实验组,每组各40例;两组患者分别给予常规护理干预和人性化护理模式。结果:护理干预后实验组患者的并发症发生率显著低于对照组患者(P0.05),对护理工作的满意度显著高于对照组患者(P0.05)。结论:人性化护理模式在脑外科护理中的应用,能让患者的并发症发生率降低,促进患者更好康复,同时还能让患者对护理工作的满意度有效提升,具有临床推广价值。     

人性化护理在肺癌放疗患者中的应用

目的:分析人性化护理策略在肺癌放疗患者中的应用效果。方法:将我院2011年6月~2013年6月接诊的行放疗的肺癌患者72例作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,对照组采用常规护理,研究组则在常规护理上给予人性化护理。对比分析两组患者的生活质量与并发症发生情况,同时比较两组患者对护理质量的满意度。结果:两组患者经过治疗与护理后,皆可进行效果评价,其中研究组患者在生活质量(总体健康、躯体疼痛及生理职能等指标评分)、并发症发生率及患者对护理质量的满意度几个方面皆明显优于对照组,差异性显著(P0.05或0.01),有统计学意义。结论:肺癌放疗患者采用人性化护理,可以明显改善他们的生活质量,同时减少并发症的发生,进而提高护理质量满意度,值得临床借鉴。     

人性化护理在胃肠道手术患者中的运用效果分析

目的 研究人性化护理在胃肠道手术患者中的运用效果.方法 将2015年6月—2017年1月我院收治的胃肠道手术患者140例分为2组,常规护理组采用常规护理,人性化护理组采用人性化护理.就2组患者护理后焦虑情绪、疼痛评分、舒适评分和满意度、胃肠道术后并发症发生率进行比较.结果 人性化护理组满意度明显高于常规护理组(P<0.05),人性化护理组胃肠道术后并发症发生率明显低于常规护理组(P<0.05),人性化护理组患者护理后焦虑情绪、疼痛评分、舒适评分均明显优于常规护理组(P<0.05).结论 人性化护理在胃肠道手术患者中的运用效果确切,可改善患者心理状态,减轻疼痛,提高舒适度,减少并发症,提升护理满意度,值得推广.     

人性化护理在脑外伤患者围手术期的应用

目的探讨人性化护理在脑外伤患者围手术期的应用效果。方法以2010年1～12月我院脑外科手术患者186例为研究对象,随机分为研究组92例和对照组94例,分别采用人性化护理和脑外科常规护理,比较分析2组患者心理状况、满意度及患护纠纷的发生率。结果研究组出院时SAS评分显著低于入院时（P〈0.01）,而对照组入院与出院无显著性差异（P〉0.05）;研究组患者满意度显著高于对照组（P〈0.01）,患者纠纷的发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论在脑外科患者围手术前开展人性化护理可以有效缓解患者术前焦虑心理,提高患者满意度,降低患护纠纷的发生率,应积极推广应用。     

人性化护理在急性阑尾炎手术中的应用效果

目的分析和研究人性化护理在急性阑尾炎手术中的应用效果。方法选取我院在2016年1月至2017年1月收治的急性阑尾炎手术患者25例,按照随机分配原则将所有患者分为参照组(12例)和研究组(13例),其中参照组采用常规护理,研究组加强人性化护理,观察和比较两组患者的临床效果。结果参照组的护理满意度和并发症发生率分别为75.00%、25.00%,研究组的护理满意度和并发症发生率分别为100.00%、7.69%,由此可见,研究组的护理满意度要显著高于参照组,且并发症发生率也比较低,(P0.05)差异有统计学意义。结论在急性阑尾炎手术中加强人性化护理,患者的护理满意度能够得到进一步提高,同时还能降低并发症发生率,安全性大大增强。     

人性化护理在普外科护理管理中的应用体会

目的分析普外护理管理工作中人性化护理应用效果。方法本次实验对象均选自我院普外科共计118例,入选时间为2017年3月至2018年3月,将其随机分为研究组(59例)与对比组(59例),研究组给予人性化护理管理,对比组给予常规护理,对两组护理效果进行比较。结果研究组患者对护理的总满意率及并发症发生率分别为96.6%、1.7%优于对比组的84.7%、13.6%,结果比较有统计学意义(P0.05)。结论应用人性化护理管理对患者进行护理,有效降低并发症发生率,明显提高患者护理满意度,具有重要的临床意义。     

人性化护理应用于外科手术室的效果分析

目的:分析在外科手术室中应用人性化护理的效果。方法:参与研究的病例均为2013年9月至2015年9月该院外科收治的行手术患者,有100例,经随机法把其分成对照组和研究组,各组均为50例,对照组患者采取常规护理,研究组患者采取人性化护理,对比分析两组患者焦虑情况、护理满意度评分和并发症发生率。结果:研究组患者焦虑评分、并发症发生率明显比对照组低,护理满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论:在外科手术室护理中应用人性化护理,有利于患者不良情绪的改善,减少并发症的发生,提高护理质量和患者满意度,推荐应用于手术室。     

疝气术后患者应用人性化护理干预措施的护理效果分析

目的探析疝气术后患者应用人性化护理干预措施的护理效果。方法选取我院2016年6月至2017年12月行疝气手术患者100例为研究对象,根据入院单双日分为一般组和对照组,各50例,其中一般组患者术后采用常规护理模式,对照组在一般组的基础上加入人性化护理干预,观察和分析两组患者的护理效果和护理满意度。结果护理后,一般组护理有效率为86%,对照组护理有效率为98%,对照组高于一般组,差异性具有统计学意义(P0.05);对照组的肛门排气时间、住院时间明显优于一般组的肛门排气时间、住院时间,对照组并发症发生率(4%)低于一般组并发症发生率(18%),差异性具有统计学意义(P0.05);一般组护理满意度为82%,对照组护理满意度为96%,对照组明显高于一般组,差异性具有统计学意义(P0.05)。结论对疝气术后患者采用人性化护理干预措施护理效果显著,住院时间短,并发症发生率低,患者护理满意度高,值得临床推广。     

优质护理在心血管内科护理中的应用

目的分析优质护理应用于心血管内科患者临床护理的效果。方法选取68例2015年6月-12月在我院治疗的心血管内科患者,分为研究组和对照组,两组患者分别给予优质护理和常规护理,观察两组患者的护理效果。结果研究组患者的并发症发生率为2.94%,对照组的并发症发生率为14.71%,组间差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者的护理满意度为94.12%,明显高于对照组患者的79.41%,组间差异具有显著性(P0.05)。结论心血管内科患者给予优质护理,能够有效减少并发症发生,提高患者对护理工作的满意度,值得推广。     

优质护理在急性胰腺炎患者中的应用效果以及对其并发症和满意度的影响

目的观察分析优质护理在急性胰腺炎患者中的应用效果以及对其并发症和满意度的影响。方法选取我院2015年2月至2016年1月进行治疗的84例急性胰腺炎患者作为研究对象,将其研究组42例和对照组42例,对照组患者采用常规护理,研究组在对照组的基础上采用优质护理,比较两组患者的护理效果、并发症发生率及患者满意度。结果研究组患者并发症发生率明显低于对照组,结果具有统计学意义(P0.05);研究组患者满意度明显高于对照组,结果具有统计学意义(P0.05)。结论对急性胰腺炎患者采用优质的护理能有效提高临床疗效,降低并发症发生率,及提高患者满意度,值得推广。     

人性化护理在创伤性气胸治疗中的应用价值分析

目的探讨分析给予创伤性气胸患者人性化护理的应用价值。方法选取本院2017年4月至2018年4月收治的108例创伤性气胸患者作为研究对象,并随机分成两组,每组各54例,对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上实施人性化护理,对比两组患者护理后的并发症发生率以及患者对护理工作的满意度。结果研究组患者护理后的并发症发生10例,对照组并发症发生18例,两组比较有统计学意义(P0.05);研究组患者对护理工作的满意度为100.00%,对照组为85.19%,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理用于创伤性气胸患者的护理中,具有良好的护理效果,能有效降低并发症的发生率,显著提高患者对护理工作的满意度,促进患者病情的康复。     

肝病合并糖尿病患者人性化护理干预

目的:探讨肝病合并糖尿病患者人性化护理干预效果。方法:选取2011年6月-2013年5月我院收治的肝病合并糖尿病患者78例进行分析,按照护理方法分成人性化护理组和常规护理组,每组39例,人性化护理组采用人性化护理干预,常规护理组采用常规护理干预,观察两组干预前后血糖水平变化、患者依从性、护理满意度和舒适度。结果:两组干预后血糖水平均有显著降低(P0.05),且人性化护理组降低水平明显优于常规护理组(P0.05);人性化护理组患者依从性明显高于常规护理组(P0.05),护理满意度和舒适度明显高于常规护理组(P0.05)。结论:对肝病合并糖尿病患者采取人性化护理干预能够有效控制患者的血糖水平,提高患者依从性,提高患者满意度和舒适度,效果显著,值得临床推广。     

人性化护理应用于外科手术室的效果分析

目的：分析在外科手术室中应用人性化护理的效果。方法：参与研究的病例均为2013年9月至2015年9月该院外科收治的行手术患者,有100例,经随机法把其分成对照组和研究组,各组均为50例,对照组患者采取常规护理,研究组患者采取人性化护理,对比分析两组患者焦虑情况、护理满意度评分和并发症发生率。结果：研究组患者焦虑评分、并发症发生率明显比对照组低,护理满意度评分明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：在外科手术室护理中应用人性化护理,有利于患者不良情绪的改善,减少并发症的发生,提高护理质量和患者满意度,推荐应用于手术室。     

人性化护理在脑外伤患者围手术期中的应用效果分析

目的探讨人性化护理在脑外伤患者围手术期的应用效果。方法以2017年1至12月我院脑外科手术患者186例为研究对象,对其展开分组处理,分别为研究组和对照组,对照人数分别人92人和84人,给予研究组患者人性化护理干预,对照组患者常规护理干预。比较分析2组患者心理状况、满意度及患护纠纷的发生率。结果所有患者在实施护理干预前均存在一定程度的焦虑、抑郁情况,其评分差异性较小,表示为P 0.05,其差异不存在统计学意义。对两组患者出院时的SAS评分进行比较,其研究组评分明显低于对照组,表示为P 0.01,其差异性存在统计学意义。研究组患者满意度显著高于对照组(P 0.01),患者纠纷的发生率显著低于对照组(P0.05)。结论在脑外科患者围手术期间,给予患者相应的人性化护理干预,其护理效果相对显著,能够促进患者护理有效率的增强,避免患者不良反应的发生。具有较高的应用价值。     

人性化护理在普外科护理管理中的应用体会

目的探讨普外科护理管理中人性化护理的应用效果。方法选取我院2016年9月至2017年9月普外科住院患者68例,分为实验组和对照组(各34例),对对照组患者给予常规护理管理,对实验组患者给予人性化护理管理,比较2组患者的护理满意度及并发症发生率。结果护理后实验组患者的护理满意度和并发症发生率均明显优于对照组(P0.05)。结论在普外科护理管理中应用人性化护理具有显著的临床护理效果,能够有效提高患者护理满意度和降低并发症发生率。     

动态急救护理模式在脑卒中重症患者急救护理中的应用

目的:观察分析动态急救护理模式在脑卒中重症患者急救护理中应用效果.方法:选择脑卒中重症患者52例作为研究组,实施动态急救护理模式;选择56例脑卒中重症患者作为对照组,实施常规的急救模式.比较两组的呼救至院内治疗时间、住院时间、住院费用、Barthel指数、并发症发生率、死亡率以及护理满意度.结果:研究组呼救至院内治疗时间、住院时间以及住院费用均明显少于对照组(P＜0.05),治疗后,研究组Barthe指数显著高于对照组(P＜0.05),研究组并发症发生率及死亡率显著低于对照组(P＜0.05),研究组护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论:动态急救护理模式的应用,可明显缩短脑卒中重症患者急救时间、住院时间,降低住院费用,减少并发症发生率、死亡率,提高护理满意度.     

人性化护理就糖尿病并高血压患者中的应用体会

目的：探讨人性化护理就糖尿病并高血压患者中的应用。方法：随机选取本院2015年11月至2016年3月收治的90例糖尿病并高血压患者,均分为对照组和研究组,对照组采用常规护理模式,研究组患者在常规护理基础上给予人性化护理,对比两组的护理效果。结果：研究组在血糖达标率、血压达标率、遵医嘱用药依从性、饮食疗法依从性、运动疗法依从性,并发症发生率及护理满意度方面,均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：人性化护理就糖尿病并高血压患者的应用效果显著,可有效控制其血糖和血压,值得推广应用。