基于DD模型的审计质量与内控质量、产权性质的实证研究——来自中国上市公司的经验数据

本文以审计质量作为研究主线,用DD模型计算获得审计质量指数,选取2010-2012年中国上市公司披露的内部控制指数得分测评内部控制质量,探讨产权性质、内控质量与审计质量之间的关系。研究表明:民营控股企业审计质量高于国有控股企业;中央控股企业审计质量高于地方控股企业;内控质量直接正向影响审计质量;中央控股企业内控质量高于地方控股企业;民营控股企业内控质量要高于国有控股企业。为上市公司提供了提升审计质量的经验见解。     

内部控制质量与企业创新——来自中国制造业的实证证据

在新常态的经济背景下,企业的内部控制质量会对企业的创新能力产生显著的影响.运用A股制造业上市公司2012-2015年的数据作为样本检验了内部控制质量对企业创新的促进作用,这种促进作用既体现在创新数量上,也体现在创新质量上.研究成果表明内部控制质量的提高能够对企业的创新活动产生积极的影响.     

企业加强内部控制的重要性

随着我国经济水平的不断发展和进步,市场经济体制得到了确立和完善,经济全球化水平也得到了提高,伴随着这种发展现状,企业应运而生,近些年来,我国大部分的企业在经营规模上不断地扩大,业务也越来越繁杂,甚至有一部分企业还进行了跨区域、跨行业的集团化经营和管理模式,企业的管理工作面临着严峻的挑战形势,对于企业管理工作来说,其内部控制管理是极其重要的一环,如今企业的内部控制管理已经成为了企业内部管理体系中不可或缺的一个重要的组成部分,也是实现企业进行现代化的经济管理、政治管理的一个重要的管理手段。当前企业内部控制管理还存在着诸多问题,需要采取切实可行的对策来加强其内部控制管理,企业内部控制管理也更加凸显了其重要性。本文笔者就企业加强内部控制的重要性作一个探讨。     

上市公司内部控制质量与经营绩效分析

上市公司的内部管理是提升企业经济效益的主要途径,内部管理的直接办法就是内部控制,由于企业在内部运作的过程中能够提升各个方面的工作效率,进而得到更好的经济效益,对公司的前景也有非常好的促进性作用。在企业的发展过程中需要做好内部控制工作,这样也能够对经营绩效产生影响,基于此,本文对上市公司内部控制质量与经营绩效进行研究分析,以此提升企业的内部控制质量。     

浅谈企业内部控制制度对会计信息质量的影响

内部控制制度是贯穿于企业管理经营的各个环节当中的一项非常复杂繁琐的系统工程,随着我国市场经济体制的不断完善,对企业的会计信息质量提出了更高的要求,因此优化企业内部控制、提高会计信息质量对企业发展而言至关重要。本文主要阐述企业内部控制的概念及其对会计信息质量的影响,并提出健全优化内部控制的策略,提高会计信息质量。     

分析师关注、内部控制与企业债务融资约束

本文以我国A股上市公司2013～2017年数据为基础,实证检验内部控制质量和分析师关注对债务融资约束的影响。研究结果表明,内部控制质量越高、分析师关注度越高的企业,债务融资期限水平越长,融资成本越低,新增贷款规模越大,即债务融资约束越宽松;并且,分析师关注与内部控制质量在缓解债务融资约束方面存在替代效应;此外,进一步分析这种替代效应在不同产权性质和不同市场地位的企业中的差异,相比于国有企业,在民营企业中分析师关注与内部控制质量对缓解债务融资约束的替代效应更加显著;相比于市场地位高的企业,在市场地位低的企业中分析师关注与内部控制质量对缓解债务融资约束的替代效应更加显著。     

内部控制的有效性和效率探讨

<正>企业的内部管理体系极大地影响了企业经营的好坏,而这种管理体系又受到内部控制的影响,因此内部控制对企业的经营有重要的意义。内部控制是单位为了保护资产的安全、完整,保障财务和会计信息的质量,保证企业符合相关的法律法规和规章制度而制定实施的一个控制系统,它最终目的在于保证企业的战略目标得到实现。内部控制已经有近三个世纪的研究,在我国自2008年5月发布《企业内部控制基本规范》以来,到2010年4月发布了《企业内部控制配套指引》后,我国的企业内部控制规范体系基本成型。但是,在实务中,很多的内部控制还是效果不大,值得研究。     

浅谈企业内部控制制度对会计信息质量的影响

内部控制制度是贯穿于企业管理经营的各个环节当中的一项非常复杂繁琐的系统工程，随着我国市场经济体制的不断完善，对企业的会计信息质量提出了更高的要求，因此优化企业内部控制、提高会计信息质量对企业发展而言至关重要。本文主要阐述企业内部控制的概念及其对会计信息质量的影响，并提出健全优化内部控制的策略，提高会计信息质量。     

产品市场竞争、产权性质与内部控制质量

本文选取2007-2012年中国沪深两市A股上市公司为研究样本,以Chen et al.(2016)构建的"中国上市公司内部控制指数"来衡量企业内部控制质量,研究了不同产权性质下产品市场竞争对内部控制质量的影响差异。研究发现,产品市场竞争对内部控制质量具有显著影响,产品市场竞争越激烈,企业内部控制质量越高,而这种效应在非国有控股公司比在国有控股公司更显著。进一步分析发现高质量的内部控制能够提升企业的产品市场竞争优势,为本文主要研究结论提供了支持。本文丰富了产品市场竞争与内部控制的研究文献,为内部控制能否促进企业战略目标的实现提供了经验证据,并对相关部门和企业加强内部控制建设提供了启示。     

审计师地理距离、媒体关注与内部控制质量

本文以2013-2018年沪深A股主板上市公司为研究样本,实证检验了审计师地理距离与企业内部控制质量之间的关系、媒体关注与内部控制质量之间的关系以及在媒体关注的调节作用下审计师地理距离与内部控制质量之间的关系.实证结果显示,审计师地理距离会显著影响到企业的内控质量:地理距离越远,企业的内部控制质量越低,且随着地理距离的...     

高管背景特征对内部控制质量的影响研究——来自中国A股上市公司的经验证据

与已有研究多关注影响内部控制的显性硬因素不同,本文着眼于影响内部控制的隐性软因素,从高管背景特征入手,以2009-2011年我国A股上市公司为研究样本,实证检验了高管背景特征对内部控制质量的影响。研究结论表明,高管的背景特征对企业内部控制质量具有一定影响,且不同高管的背景特征对内部控制质量的影响程度存在较大差异。本文的研究结论表明在内部控制实施过程中应当重视发挥软因素的作用,从高管本身入手,为内部控制实施创造良好的环境,这对于提升企业内部控制质量具有重要的启示意义。同时,本研究有助于从更高的层次加深对内部控制的理解,为相关研究提供了新的视角。     

内部控制对现金流风险影响的实证研究——来自沪深A股上市公司的经验证据

本文基于2010-2014年沪深A股上市公司数据,结合我国企业产权性质与制度背景,从微观层面探讨内部控制对现金流风险的影响与作用机制。研究发现,企业的内部控制质量与现金流风险显著负相关,内部控制质量越高,企业面临的现金流风险越小;其原因在于高质量的内部控制不仅能够提高企业经营效率、增强风险防范能力,还能减少管理层侵占和大股东掏空等机会主义行为的发生。此外,产权性质会显著影响到内部控制与现金流风险的关系,在同等条件下,与国有企业相比,在非国有企业中内部控制对现金流风险的影响更大。最后,本文就内部控制与现金流风险问题,提出了相关的建议。     

机构投资者持股、股权集中度与内部控制质量

内部控制是企业有效防御和应对各种风险的重要措施之一。本文选取了2012—2014年沪、深A股上市公司作为研究样本,检验机构投资者持股比例和第一大股东持股比例对内部控制质量的影响。研究结果表明：(1)机构投资者持股比例上升能够提升企业内部控制质量,但前提是机构投资者已具有一定的持股比例;(2)在企业处于非绝对控股的情况下,第一大股东持股比例上升对内部控制质量产生显著正向影响;(3)在企业处于绝对控股情况下,机构投资者对内部控制质量的提升作用会受到抑制。     

税收征管信息化可以提高企业内部控制质量吗?

信息技术升级提高了税务机关的征税能力,加大了企业的涉税风险。本文利用“金税三期”的分期推广作为准自然实验,研究税收征管信息化对企业内部控制的影响。研究发现,税收征管信息化有助于提高企业的内部控制质量。当产权性质为国有以及聘请的审计师为国际“四大”时,税收征管对内部控制质量的提高作用更明显。在作用渠道检验中发现,税收征管信息化提高了审计委员会的独立性和活跃性。在经济后果检验中发现,税收征管信息化下的内部控制质量的提高降低了公司被监管处罚的风险,提高了公司业绩。本文的研究为信息技术的推广和内部控制的完善提供了政策启示。     

审计约谈有效吗? ——基于企业内部控制质量的实证检验

审计约谈对防范审计风险的作用是明显的,但是约谈的压力传导效应是否影响企业内部控制质量,目前尚缺少应有的经验证据。以内部控制缺陷及其修复作为衡量内部控制质量的替代变量,理论分析与实证检验审计约谈对改善和提高企业内部控制质量的价值,以及这种价值在不同产权属性和市场环境的企业可能存在的差异。研究发现：存在与约谈提示内容对应问题的上市公司内部控制缺陷更多,约谈后内部控制缺陷明显得到了修复,这表明审计约谈制度提高了企业内部控制的质量。进一步研究发现：审计约谈制度对内部控制质量的提升作用在国有企业和市场化进程较快地区的企业更加显著。鉴此,内部控制质量的提升既是企业内部自我持续改进的结果,同时需要包括审计约谈在内的外部监管机制的作用发挥,只有内外部多方力量的共同作用以及市场环境的优化,内部控制才能真正发挥风险免疫功能,保证企业战略目标的实现。     

基于内部控制视角的企业会计信息质量分析

企业会计信息,是指企业内部的财会人员,用财务表格、财务报告等多种形式,向本企业的资金投入者或者债权占有者汇报财务运行现状和企业经营收益情况。企业的会计信息质量好坏,直接关系到债权人和各种投资者的切身利益,也影响着企业自身的发展和管理水平提升。企业的内部控制方式,是制约会计信息质量的关键因素之一。因此,本文从内部控制视角出发,来分析影响企业会计信息质量的因素。     

内部控制、现金持有及经济后果

以我国A股上市公司为研究样本,本文系统研究了内部控制质量对于企业现金持有的影响及作用机制。实证结果表明,内部控制质量改善能够显著提高企业的现金持有价值,即投资者对内部控制质量高的企业的现金持有给予了显著更高的定价;其作用机制在于,内部控制质量的完善有助于抑制企业内部对自由现金流的过度投资,从而有助于企业更高效地持有相对较多现金以预防未来经营中的不确定性。本文的研究丰富和拓展了内部控制及现金持有等相关领域的研究文献,同时印证了近些年我国监管机构致力于内控体系规范建设的重要现实意义。     

综合分析内部控制质量与企业债务融资成本

针对内部质量控制与企业债务融资成本的相关内容,并做进一步分析。先介绍了内部控制质量与企业债务融资成本的相关概念,再对企业债务融资成本的影响因素进行分析,最后讨论了内部控制质量对企业债务融资成本的影响,以进一步提高企业经营效率,间接降低企业债务,提高企业效益。     

内部控制质量、会计信息质量与债务期限

本文以2011―2020年沪深A股上市公司数据为样本，实证研究了内部控制质量对债务期限的影响以及会计信息质量在二者间的中介作用。研究发现，内部控制质量对债务期限有正向影响，会计信息质量在二者间发挥中介效应，即高质量的内部控制通过提升企业披露的会计信息质量，延长了企业获得的债务融资期限。异质性分析发现，这种效应在小规模企业、国有企业、成长性较弱企业以及非银行关联企业中更加显著。本研究对企业内部控制的完善和后续建设以及债务融资决策具有一定启示意义。     

关于煤矿企业加强内部审计与控制建设的思考

内部审计是帮助煤矿企业进行内部控制建设的重要方式,它帮助煤矿企业提高经营与发展的科学性,有助于煤矿企业的长久发展。本文主要浅析煤矿企业内部审计的质量影响因素及存在的问题,并提出相应的解决措施,希望为煤矿企业控制建设效果的提升,提供一定的帮助。