奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效评价

目的观察奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效。方法将纳入148例患者随机分为观察组和对照组各74例。两组常规基础性治疗相同。观察组采用奥扎格雷钠注射液＋依达拉奉治疗;对照组采用依达拉奉治疗。结果观察组总有效率为91．9％,与对照组总有效率75．7％比较,差异有显著性（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗脑梗死临床疗效显著、安全可靠,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组40例患者,在常规内科治疗的基础上,对照组单用奥扎格雷钠、治疗组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗。观察两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分和血液流变学指标。结果：治疗组的有效率显著高于对照组,且无明显不良反应（P〈0．05）;与对照组比较,治疗组治疗后的神经功能缺损评分明显改善（P〈0．05）,且不影响血液流变学指标。结论：奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,不良反应少。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死（PCI）临床的疗效。方法选择诊断明确并且发病在48h内的PCI患者126例,随机分成治疗组（64例）和对照组（62例）。治疗组给予奥扎格雷钠和依达拉奉联合治疗,连续14d;对照组仅用同剂量、同疗程的奥扎格雷钠。两组其他对症治疗均相同,连续治疗14d,2组均未见明显不良反应。2组患者治疗前及治疗后7d及14d时均进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果治疗组总有效率（92．2％）显著高于对照组（79．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗纽在治疗后7d时与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗无明显不良反应。结论奥扎格雷钠和依达拉奉联合治疗PCI患者疗效及安全性好。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死50例疗效分析

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死的疗效。方法选择病程中6～48小时内的进展型脑梗死患者96例,随机分为治疗组50例,对照组46例,治疗组采用依达拉奉注射液30mg静滴,每天2次,共14天。奥扎格雷钠80毫克静滴,每天2次,共14天。对照组：奥扎格雷钠治疗方案同治疗组。两组患者定期行神经功能缺损评分（NDS）并进行比较。结果治疗组神经功能损害程度评分显著下降,临床疗效显著高于对照组（P〈0．05％）。两组均无不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死安全有效。     

高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死近期疗效观察

目的：探讨应用高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死患者的近期临床疗效及安全性。方法：选取2011年12月至2013年11月我院接诊的进展性脑梗死患者79例,随机分为观察组合对照组,观察组（40例）应用高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗,对照组（39例）应用依达拉奉和奥扎格雷钠治疗,疗程为4周。比较两组治疗前后神经功能缺损程度和日常生活活动能力,并记录不良反应的发生情况。结果：观察组治疗有效率（87．5％）明显高于对照组（74．4％）,差异有统计学意义（ P＜0．05）。两组均无严重不良反应的发生。结论：应用高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死患者具有良好的近期治疗效果,安全性高,值得推广应用。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉对进展性脑梗死的疗效。方法68例进展性脑梗死患者随机分为治疗组（35例）与对照组（33例）。对照组给予常规治疗；治疗组在常规治疗基础上加用奥扎格雷钠、依达拉奉治疗。于治疗前、治疗第3天、第15天进行神经功能评分和临床疗效检测。结果治疗组治疗第3天、第15天神经功能评分显著低于对照组（P〈0．01）；两组在第15天时与治疗前相比较，评分均显著下降（P〈0.01）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉可改善患者的神经功能。     

奥扎格雷与依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷与依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的疗效。方法选取2010年2月-2012年2月我院确诊的87例进展型脑梗死住院患者,按观察组47例和对照组40例划分,两组均给予常规治疗,观察组给予奥扎格雷与依达拉奉联合治疗,对照组仅给予奥扎格雷钠治疗,持续14d。对比两组NIHSS神经功能缺损评分、日常生活能力（ADL）评分及临床疗效。结果治疗14d后,观察组临床总有效率及NIHSS、ADL评分均明显优于对照组,P〈0．05,差异有统计学意义。未见明显不良反应。结论应用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗能明显改善进展性脑梗死患者神经功能缺损症状,优于奥扎格雷钠单药治疗,毒副作用少,值得进一步观察及探讨。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗西宁地区急性脑梗死的疗效分析

目的：研究依达拉奉、奥扎格雷钠联合应用治疗西宁地区（海拔2 260m）急性脑梗死的临床疗效。方法：选择120例急性脑梗死患者,随机分为对照组60例和治疗组60例。对照组应用血塞通,治疗组依达拉奉、奥扎格雷钠联合应用,2组其他内科治疗相同。结果：14d和30d评定治疗神经功能缺损的有效率,对照组分别为71.7%和78.3%,治疗组为86.7%和95.0%,2组间治疗后14d、30d的神经功能缺损评分值比较,均有显著性差异（P〈0.05、P〈0.01）,治疗组治疗后的神经功能恢复明显优于对照组（P〈0.05）。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗西宁地区急性脑梗死疗效显著。     

依达拉奉联合奥扎格雷、低分子肝素治疗急性脑梗死180例疗效评价

目的：探讨依达拉奉、奥扎格雷、低分子肝素联合应用治疗脑梗死的临床疗效。方法：选取急性脑梗死患者180例,随机分为对照组（90例）和治疗组（90例）,均使用复方丹参注射液作为基础治疗。治疗组加用依达拉奉和奥扎格雷静滴、低分子肝素皮下注射联合治疗;对照组只使用依达拉奉静滴治疗。观察14天和30天后,神经功能缺损程度评分（NIHSS）和日常生活能力评分（ADL）,同时观察治疗前后血小板和凝血四项的不同变化。结果：治疗组比对照组的神经功能缺损程度评分明显降低,而日常生活能力评分明显提高。同时对比对照组的血小板计数减少,凝血时间延长。均具有显著性差异（P〈0．05）。结论：使用依达拉奉、奥扎格雷、低分子肝素联合治疗,比单纯使用依达拉奉治疗效果好。并且安全有效,值得推广。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效观察

目的评价依达拉奉注射液联合奥扎格雷钠注射液对急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法将符合诊断标准的90例ACI患者随机分成治疗组和对照组进行治疗观察,每组各45例。对照组采用常规治疗方法加用奥扎格雷钠注射液80mg和口服肠溶阿司匹林片等;治疗在对照组治疗基础上加依达拉奉注射液30mg静脉滴注,且其他常规治疗相同。比较在治疗前、后全国第四届脑血管病会议修定的NDS评分标准和Barthel指数（BI）评分;结果治疗组治疗14d的NDS评分显著低于对照组（P〈0.05）;其显效率（73.3%）和有效率（91.15%）明显高于对照组（40%、80%）（P〈0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗ACI有显著疗效,无明显不良反应。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床价值

目的 观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效和安全性.方法 按入院先后顺序将98例急性脑梗死患者随机分为对照组与观察组各49例.在一般内科治疗的基础上,对照组给予奥扎格雷钠80mg静脉滴注,每日2次;观察组给予奥扎格雷钠80mg静脉滴注,每日2次,同时加用依达拉奉30mg静脉滴注.两组疗程均为2周.比较两组患者的临床疗效.结果 观察组总有效率（90.5％）高于对照组（54.0％）,组间差异有统计学意义（P＜0.05）;两组均无明显不良反应发生,组间差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死能提高疗效,无明显并发症,具有重要使用价值,值得临床推广应用.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效评价

目的对依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性进行评价。方法108例急性脑梗死患者随机分为2组;治疗组54例,在常规支持疗法基础上采用依达拉奉＋奥扎格雷钠治疗;对照组54例,除不使用依达拉奉外,其他同治疗组。结果治疗组有效率为88．9％,明显高于对照组的68．5％,两组比较P〈0．05。在用药过程及疗程后复查血尿常规、肝肾功能检查,未发现明显不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全、有效,值得临床推广。     

联合药物治疗进展性脑梗死120例疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠与依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的疗效。方法：进展性脑梗死病人随机分为奥扎格雷钠与依达拉奉联合低分子肝素钙治疗组及对照组1与对照组2,经治疗14天后分别进行治疗前后及治疗组与2对照组间的神经功能缺损情况、实验室检测指标和预后情况比较。结果：治疗组与2个对照组治疗前后比较,3组的神经功能缺损程度于治疗后较治疗前均减轻（P＜0．05）,治疗后治疗组神经功能缺损程度较对照组明显减轻（P＜0．01）。结论：奥扎格雷钠与依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死治疗组效果较对照组好,疗效确切。     

奥扎格雷合依达拉奉治疗急性脑梗死

目的：观察奥扎格雷、依达拉奉联合治疗急性脑梗死的疗效。方法：选择临床确诊脑梗死患者98例，随机分为奥扎格雷合依达拉奉治疗（治疗组）49例，胞二磷胆碱合复方丹参治疗（对照组）51例，疗程均为14天。观察治疗后两组神经功能改善情况及血液生化指标的变化。结果：治疗组总有效率85．7％，对照组68．6％，两组总有效率比较，P〈0．05，治疗组疗效明显优于对照组，且无明显副作用。结论：奥扎格雷、依达拉奉联合治疗急性脑梗死能显著提高脑梗死患者的疗效，且无明显不良反应。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择发病72h内急性脑梗死200例,以4除患者姓名总笔划数,按余数1、2,3及0随机分为A、B、C、D四组。D组予常规治疗;C组在D组的基础上加用依达拉奉静滴;B组在D组的基础上加奥扎格雷钠静滴;A组在D组的基础上加奥扎格雷钠及依达拉奉静滴。14d为1个疗程。四组治疗前后都予CCS及BI评分。结果四组病例CCS、BI都有不同程度改善。其中A组改善程度较B、C组好（P〈0．05）,B、C组改善程度分别又比D组好（P〈0．05）。从疗效来看,四组治疗效果有明显差别,A组治疗效果最好（P〈0．01）。结论奥扎格雷钠或依达拉奉治疗急性脑梗死效果好,而两者早期合用比单用奥扎格雷钠或依达拉奉治疗效果更好。     

高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的总结分析高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法选择2011年6月～2013年11月期间我院收治的56例进展性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组各28例。观察组患者采取高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗,对照组患者仅采用依达拉奉联合奥扎格雷钠,于治疗前和治疗后分别对BI（日常生活活动能力）、NIHSS（神经功能缺损程度）和临床疗效进行评价。结果观察组临床疗效（96.43%）明显高于对照组,观察组NIHSS评分（7.5±1.6）明显低于对照组,而BI评分（78.5±3.7）明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死临床疗效较好,安全性更高,值得临床推广使用。     

三种药物联合治疗急性脑梗死32例疗效评价

目的对依达拉奉、低分子肝素、奥扎格雷三种药物联合治疗急性脑梗死的疗效进行评价。方法64例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各32例。对照组给予常规基础性治疗及依达拉奉30mg加入0．9％氯化钠溶液100mL静点,每日2次;治疗组在对照组的基础上加用奥扎格雷钠80mg静滴,每日1次,低分子肝素钙4100IU皮下注射,每日2次,14d为一个疗程。结果治疗组总有效率为87．5％,明显高于对照组总有效率（68．8％）,两组总有效率比较,差异有显著性（P〈0．05）。两组治疗后分别与治疗前神经功能缺损评分比较,经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0．05）,且两组问神经功能缺损评分比较也有统计学意义。治疗组的PT、APTT、TT延长,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）．治疗组的FIB较对照组减少,但在正常范围内,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论依达拉奉、低分子肝素、奥扎格雷三种药物联合治疗急性脑梗死疗效较好,值得临床推广和应用。     

依拉达奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效分析

目的：研究联合应用依拉达奉和奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将我科2011年1月～2012年1月收治的88例急性脑梗死患者随机分成两组各44例；对照组使用奥扎格雷钠治疗，观察组使用依拉达奉和奥扎格雷钠联合治疗。结果：对照组总有效率79．5％，观察组总有效率95．5％，观察组疗效显著优于对照组（χ2=5．09，P〈0．05）。治疗后，两组CRP均较治疗前显著改善（P〈0．05），观察组较对照组改变差异有统计学意义（t=10．59，P〈0．05）。结论：联合使用依拉达奉和奥扎格雷钠治疗急性脑梗死，可明显改善患者的神经功能，使CRP明显下降，有效保护脑组织，临床疗效确切，使用安全可靠。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死42例

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效。方法：84例急性脑梗死病人,随机分为治疗组和对照组。治疗组用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,依达拉奉注射液30mg,静滴,bid,奥扎格雷钠80mg,静滴,qd;对照组用奥扎格雷钠80mg,静滴,qd;14d为一疗程,连用两个疗程,其余常规治疗措施及方法均相同。结果：分别在治疗前,治疗后14,28d评估神经功能缺损程度、日常生活照顾能力、有效率比较;与治疗前比较,两组神经功能缺损评分均降低,但治疗组降低更明显,与对照组比较有统计学意义（P〈0.01）;治疗前后ADL评分比较均有改善,但治疗组改善更明显,与对照组比较有统计学意义（P〈0.01）;治疗后14,28d后治疗组和对照组总有效率分别为76.2%,57.1%,85.7%,69.0%;治疗组明显高于对照组（P〈0.01）。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著,无明显不良反应,值得推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将96例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予急性脑梗死的常规方法治疗;治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉联合奥扎格雷钠。于治疗前后2周进行神经功能缺损程度的对照评价。结果治疗组总有效率95.83,对照组总有效率62.5%,2组比较有显著性差异（P<0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠能够提高急性脑梗死的临床疗效,值得推广。