全国新生儿听力筛查学术会议征文通知

中华医学会中华医学杂志编辑委员会和浙江省卫生厅将联合主办全国新生儿听力筛查学术会议。拟定于 2 0 0 2年6月份在杭州召开 ,现将征文内容通知如下。一、征文内容1.新生儿听力筛查 :(1)新生儿听力筛查的方法 ;(2 )新生儿听力筛查结果 ;(3)新生儿听力筛查的卫生经济学分析。2 听力重建 :(1)助听器选配原则和方法 ;(2 )电子耳蜗植入的经验。3 语言治疗和康复 :语言治疗和康复的方法和疗效评价。4 相关的儿童保健方面的研究及进展。二、征文要求1 未在公开杂志上发表过的论文。2 10 0 0字左右摘要和 30 0 0字左右的全文各一份 (请尽量用打…     

3～6岁儿童911例听力筛查

目的 了解集体儿童中听力现状。方法对911例3～6岁学龄前幼儿园集体儿童。使用美国Bio—logic耳声发射仪进行测试。结果 911例接受听力筛查儿童中，通过者882例，未通过者29例（3．18％）。1个月后对未通过者进行复筛，其中通过者7例，未通过者22例。对未通过的22例进一步做声阻抗等检查发现：中耳炎17例，耵聍阻塞2例，鼻窦炎2例，服用化疗药物1例。结论 对于有听力损失的儿童，提供最佳的有效干预治疗，以便提高他们的交流技巧、语言能力的发展和行为的调整，进行早期听力筛查并确诊非常必要且非常重要。     

21世纪10年代营口市5岁以下儿童生存和健康状况分析

目的分析儿童生存和健康状况,制定儿童保健服务规划。方法对2001/2010儿童生存和健康状况与5岁以下儿童死亡状况相关性进行分析。结果 2010年较2001年新生儿死亡率、婴儿死亡率及5岁以下儿童死亡率降低,差异有统计学意义(P<0.05);2010年住院分娩率、3岁以下儿童系统管理率、新生儿听力筛查率、新生儿疾病筛查率、新生儿低出生体重率、5岁以下儿童中重度营养不良率与2001年比较,差异有统计学意义(P<0.001)。结论儿童生存和健康状况的提高是5岁以下儿童死亡率降低的直接重要因素。     

正常幼儿畸变产物耳声发射听力筛查

目的探讨畸变产物耳声发射(DPOAE)在幼儿听力筛查中的应用。方法应用DPOAE对100名幼儿园儿童(200耳)进行听力筛查,纯音对2、3、4 kHz 3个频率两次测试,耳声发射响应点在通过/转介线以上,信噪比>10 dB为筛查通过。结果94名儿童双耳通过筛查,4名儿童因耵聍栓塞双耳未通过筛查,取出耵聍后复筛通过;2名儿童单耳因分泌性中耳炎未通过筛查,治疗后复筛通过。结论DPOAE适用于幼儿听力筛查,建议将其列为每年的幼儿体检项目。     

儿童保健门诊语音障碍儿童初诊现状分析

目的 了解儿童保健科医生对语音障碍（SSD）的认识。方法 收集并分析2017年1月至2019年5月期间初次就诊并诊断为SSD的506例儿童的临床资料。结果 506例SSD儿童中，90.5% SSD儿童病史中描述发育行为相关表现；97.6%完善发育行为评估，以筛查性智能及发育测试为主（485/506，95.8%）。116例（22.9%）共患神经发育障碍性疾病，最常见的为语言障碍、全面发育迟缓和智力障碍，45.7%（53/116）发育行为相关病史中未记录异常表现。家属自觉听力异常儿童的神经发育障碍性疾病发生率高于家属自觉听力正常儿童，体查时对声源反应异常儿童的神经发育障碍性疾病发生率高于对声源反应正常儿童（P < 0.05）。506例SSD儿童中，病史中及体查时未关注听力的比例分别达33.2%、31.2%。92例（18.2%）完善诊断性听力测试，听力损失检出率为12%（11/92）。11例听力损失儿童病史中，3例既往听力筛查通过，3例家属自觉听力正常，7例体查时对声源反应正常。结论 SSD儿童易共患神经发育障碍性疾病，关注交流表现有助于其诊断，但病史询问易遗漏，应结合发育行为评估。SSD儿童的神经心理发育状况得到了儿童保健医师的关注，发育行为评估完成率高，但目前以筛查性智能发育测试为主。SSD儿童听力损失检出率高，儿童保健医生对其听力损失问题认识不足，诊断性听力测试未得到重视，临床不应以既往听力筛查结果或生活场景中儿童对声源的反应评估听力水平。     

全国新生儿听力筛查学术会议征文通知

中华医学会中华医学杂志编辑委员会和浙江省卫生厅将联合主办全国新生儿听力筛查学术会议。会议拟定于2 0 0 2年 9月在杭州召开。现将征文内容通知如下。1 征文内容 :(1)新生儿听力筛查 :新生儿听力筛查的方法 ;新生儿听力筛查结果 ;新生儿听力筛查的卫生经济学分析。 (2 )听力重建 :助听器选配原则和方法 ;电子耳蜗植入的经验。 (3)语言治疗和康复 :语言治疗和康复的方法和疗效评价。2 征文要求 :10 0 0字左右的摘要和 30 0 0字左右的全文各一份 (请尽量用打印文稿 )。请写清作者单位、地址、邮政编码。截稿日期 :稿件请于 2 0 0 2年 7月 …     

《中国实用儿科杂志》2016年第10期重点内容介绍 本期重点选题:儿童发育监测和筛查在儿童保健中的应用

<正>儿童发育监测和筛查是儿科医生应该关注的问题儿童发育监测和筛查在儿童保健中的应用常用的儿童发育筛查及评估方法儿童运动发育迟缓的筛查及鉴别儿童语言发育障碍的筛查和鉴别     

儿童期听力障碍的研究现状

儿童期听力障碍是一种常见的出生缺陷,在所有新生儿中,双侧听力障碍的发生率约为０．１％ ～０．３％,其中重度及极重度听力障碍约占０．１％,是危害我国儿童健康的常见病之一月外对儿童期听力障碍的研究近年取得了相当大的进展。随着医学科学的发展,儿童听力障碍的病因发生了很大变化。获得性致病因素在感音神经性听力损失中的作用正逐步下降,而遗传因素在其致病过程中正发挥着越来越重要的作用。新生儿听力筛查是早期诊断新生儿听力障碍的主要手段,也是早期干预的前提。早期干预对预防聋哑和促进言语及语言发言障碍的修复具有重要作用。本文拟就儿童期听力障碍的病因、筛查及干预等方面进行综述。     

儿科医生对语言延迟的学龄前儿童的处理

语言延迟尚无统一的标准,有些作者提出18个月小儿尚未学会10个单音节词和3～4岁仍无语言表现者应进行专门检查。但不管怎样,儿科医生对可疑的语言延迟小儿,应进行表达语言、接受语言、一般发育和听力的筛查。表达语言是指小儿的言语表现,包括发音、词汇和句子结构。Denever发育筛查试验(DDST)并不适用。可使用两种评分法,一种称为早期语言阶段发育评分(ELM),另一种称为临床语言与听力阶段发育评分(CLAMS)。还有一种称为接受、表达和紧急语言评分(REEL),可指示语言延迟的程度。接受语言是指小儿对词与句的理解能力。可使用ELM与CLAMS评分法或REEL试验,但在18～36个月的小儿其检测项目,较表达语言的项目明显为少。REEL有较多的检查项目,但检查者需有一定的经验,否则,检查时将遇到很大困难。     

嘉定区8299例新生儿听力筛查情况分析

目的为了更好开展新生儿听力筛查工作，提高筛查率，使听障儿童聋而不哑。方法对嘉定区4个产院自2002年4月～2004年3月出生的新生儿进行听力测试，以及对确诊为先天性听障儿家长进行高危因素调查。结果新生儿听力测试初筛率为82．2％，未通过率为8％；复查率为70．4％，复查未通过率为11．7％；最终确诊为听力障碍发生率为1.45‰。听障儿童高危因素调查中，胎儿宫内窘迫为首位因素。结论做好新生儿听力筛查随访追踪，提高复查率，使聋儿聋而不哑。提高产科质量，减少胎儿宫内窘迫及低体重儿的出生，减少孕期危害因素。     

儿童语言发育障碍的筛查和鉴别

儿童语言障碍是最常见的发育性障碍,一半以上的学龄前期语言障碍将持续至学龄期,并导致学习障碍和伴发心理与社会行为异常。早期语言筛查可早期、主动地发现儿童语言落后,有利于启动早期干预。语言筛查可采用动态监测和工具筛查。筛查工具包括特异性语言筛查工具与综合性发育筛查工具。语言障碍原因众多,不同原因所致语言障碍在临床表现形式与程度上有所不同,临床医生需要通过语言诊断评估和其他医学检查进行鉴别诊断。     

母乳喂养持续时间与儿童期至青春期认知发展的关系

目的评估5～15岁儿童母乳喂养持续时间与认知能力之间剂量-反应的相关性。方法本研究获取了《在澳大利亚成长:澳大利亚儿童纵向研究》(出生于1999年至2000年和2003年至2004年的儿童)的数据。使用皮博迪图片词汇测试评估5岁、7岁和9岁儿童的语言能力(共8 643例)。使用韦氏智力量表的矩阵推理测试评估了7岁、9岁和11岁儿童的非语言智力(共8 560例)。使用Cogstate认知测试量表评估执行能力(共6 213例)。使用调查问卷评估母乳喂养的情况, 其中部分研究为前瞻性研究。结果母乳喂养时间越长, 5～9岁儿童的语言能力越强(β=0.05, 95%CI:0.03～0.08, P<0.000 1, 7～11岁儿童的非语言智力越高(β=0.02, 95%CI:0.01～0.04, P<0.001)。母乳喂养持续时间与15岁儿童的执行能力无显著相关性。结论研究结果支持母乳喂养持续时间与儿童和青春期的语言能力和非语言智力之间存在剂量-反应关系。     

1015例新生儿听力筛查分析

正常的听力是进行语言学习的前提，而听力障碍却是一种常见的出生缺陷，通过听力筛查能早期发现并予以使用一些适当的助听工具，使婴儿的语言发育不受或少受损害。     

我国开展新生儿听力筛查的意义

根据调查,每1000名出生的新生儿中,约有1名～3名听力障碍。我国现有0岁～7岁聋儿80万人,每年还以3万名的速率递增。世界各国的情况也大致相仿。为此,1994年美国儿科学会发表声明,倡导新生儿听力筛查,要求至少在出生3个月内对所有新生儿或婴儿进行听力筛查。1995年世界卫生组织专门成立了防聋机构,发起世界范围内的防聋运动。1998年欧洲发表共同声明,呼吁各国尽早开展这一项目。     

新生儿听力筛查

听力障碍是新生儿出生常见的功能缺陷之一。国外资料报道 ,正常新生儿中 ,双侧听力障碍的发生率约在 0 .1%～0 .3% ,双侧重度及极重度听力障碍的发生率为 0 .1%～0 .2 % ,而儿科重症监护病房 (NICU)新生儿中双侧听力障碍的发生率约为 0 .2 %～ 0 .4 %。在我国 ,听力言语残疾居 5类残疾之首 ,我国现有听力言语残疾人 2 0 5 7万 ,0～ 7岁聋哑儿童约 74万 ,且以每年约 2～ 4万新发生的聋儿递增 ,有报道正常新生儿听力障碍发生率为 0 .2 % ,其中双侧听力障碍发生率为 0 .16 %。由于 2～ 3岁是语言发育最重要和关键时期 ,而严重听力障碍儿童由…     

儿童听力缺陷

儿童听力缺陷上海市第四人民医院（２０００８１）小儿科向玉岚耳鼻咽喉科曹锦康儿童听力缺陷严重者可导致聋哑，尤其是先天性与生后语前聋（即在学会语言以前发生严重听力缺陷而无法学习语听），这是我国五类残疾人疾病防治之一。我国现有听力缺陷而致听力语言残疾人１７...     

不同参考标准下重庆城区儿童超重／肥胖检出率比较

目的比较3种筛查标准下重庆城区儿童超重/肥胖现况,寻求适宜的儿童肥胖筛查标准。方法按照整群抽样原则抽取本市3个城区的12534名2～18岁儿童作为调查对象,测量其身高及体质量。并分别采用WHO的身高标准体质量法标准(标准1)、国际肥胖工作组(IOTF)的超重/肥胖体质量指数(BMI)标准(标准2)和国立卫生统计中心/疾病预防控制中心(NCHS/CDC)的BMI标准(标准3)评价儿童的超重/肥胖。结果按照标准1、2和3的规定,重庆城区儿童的超重检出率分别为13.0%、9.8%、9.8%;肥胖检出率分别为9.8%、2.9%、6.0%,均有显著性差异(Pa<0.001),且男童超重/肥胖检出率均高于女童。3种标准间,健康儿童、超重儿童或肥胖儿童的BMI均值均有显著性差异(Pa<0.001)。采用标准1和2得到的超重检出率,或采用标准1和3得到的超重检出率均在6岁前和14岁后2个年龄段存在统计学差异(Pa<0.01)。在2～6岁各年龄组,采用标准1和3得到的儿童肥胖检出率比较无显著性差异;在6～18岁各年龄组,采用标准1得到的肥胖检出率均显著高于采用标准2和3得到的肥胖检出率(Pa<0.01);在3～6岁、8～10岁、13岁组采用标准2和3得到的儿童肥胖检出率比较有显著性差异。结论儿童肥胖已经成为重庆城区重要的健康问题之一。采用3种标准筛查的儿童超重/肥胖检出率在2～18岁各年龄组均有所不同,应谨慎使用。     

健康教育对新生儿听力筛查实施的影响

目的 评估健康教育在实施新生儿听力筛查中的重要性.方法 调查1 216例接受健康教育及与896例未接受健康教育的产妇及其新生儿,比较两组家长对筛查的认知接受度和新生儿听力筛查率.结果 经健康教育后,新生儿听力的初筛率、复筛率提高,差异有统计学意义(P均＜ 0.01);家长对新生儿听力筛查目的 、必要性、结果的认可,以及对筛查结果和复查随访的接受度均显著提高,差异有统计学意义(P ＜ 0.01).结论 健康教育有利于提高家长对新生儿听力筛查的认知度,有助于新生儿听力筛查工作的顺利开展.     

儿童语言障碍的筛查

言语及语言是婴幼儿发展的核心能力,是认知能力和社会能力发展的标志,同时也能反映运动能力发育的某些特点.在儿童健康体检中,儿科医生应对各年龄段的儿童进行语言和言语能力的筛查评估.该文讨论如何在儿科进行语言障碍的筛查.     

高危新生儿听力和聋病易感基因联合筛查临床研究

目的探讨高危新生儿听力和聋病易感基因联合筛查的临床意义。方法选择2012年5月至2014年2月入住南方医科大学附属佛山市妇幼保健院新生儿重症监护室的920例具有听力损失高危因素的新生儿为研究组,选取同期产后区938例健康新生儿为对照组,于生后检测GJB2基因35del G、176-191del16、235del C、299-300del AT;SLC26A4基因IVS7-2AG、2168AG;线粒体12Sr RNA基因1494CT、1555AG等3个基因8个突变位点;听力筛查复筛未通过者于3月龄行听力学诊断。结果研究组920例检出35例聋病基因携带,3个基因突变的总体携带率3.8%;检出听力障碍34例(3.7%)、其中重度以上听力障碍15例(1.6%);30例(85.7%)聋病基因携带者通过了听力筛查。对照组938例检出21例聋病基因携带,3个基因突变的总体携带率2.2%;检出听力障碍4例(0.4%)、重度以上听力障碍1例(0.1%);17例(1.8%)聋病基因携带者通过了听力筛查。研究组听力损失和重度以上听力损失检出率、聋病基因突变的总携带率及聋病基因携带者的听力筛查通过率与对照组比较差异均有显着性(均P0.05)。结论高危新生儿听力障碍的检出率和聋病基因突变携带率均高于正常新生儿;采用听力和聋病易感基因联合筛查能及时发现常规通过听力筛查但具有耳聋高危因素和迟发性聋病遗传因素的新生儿,对早期干预、定期随访、减少聋病发生具有指导意义。