加味黄芪桂枝五物汤配合手法治疗神经根型颈椎病50例

目的：观察加味黄芪桂枝五物汤配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：50例确诊患者采用内服黄芪桂枝五物汤配合手法牵引治疗,3月为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果：50例患者中痊愈26例,基本痊愈8例,好转15例,无效1例,总有效率为98%。结论：加味黄芪桂枝五物汤配合手法治疗神经根型颈椎病疗效满意。     

牵引配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨牵引配合推拿对神经根型颈椎病患者的疗效。方法：将80例神经根型颈椎病的患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组给予牵引配合推拿治疗,1次／d;对照组给予单纯推拿治疗,1次／d,7天为一个疗程,每个疗程治疗5天,休息2天,共观察3个疗程。结果：治疗组总有效率95％,对照组总有效率85％,治疗组明显高于对照组（P〈0．05）。结论：牵引配合手法复位治疗神经根型颈椎病临床疗效确切,具有一定的临床推广价值。     

推拿为主治疗神经根型颈椎病128例

目的：观察牵引推拿手法为主配合药物治疗神经根型颈椎病临床效果。方法：采用颈椎牵引、手法治疗为主治疗神经根型颈椎病。结果：总有效率为98．4％。结论：用牵引推拿手法配合药物治疗神经根型颈椎病有较好的疗效。     

调位法配合推拿治疗神经根型颈椎病112例疗效观察

目的：探讨调位整脊法、调位牵引法配合推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：112例神经根型颈椎病患者均采用调位整脊法、调位牵引法配合推拿手法治疗,观察其临床疗效。结果：112例患者,治愈52例,好转55例,无效5例,总有效率为95.53%。结论：调位整脊法、调位牵引法配合推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

仰卧拔伸牵引配合手法治疗神经根型颈椎病120例疗效观察

目的:观察仰卧拔伸牵引配合推拿手法与坐位颌枕牵引配合推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将230例神经根型颈椎病患者随机分为2组。观察组120例采用仰卧拔伸牵引配合五区五线十三穴推拿手法治疗。对照组110例采用坐位颈椎颌枕牵引配合五区五线十三穴推拿手法治疗。比较2组治疗2疗程后的临床疗效。结果:观察组总有效率和愈显率分别为93.3%、79.2%,高于对照组的90.0%、60.0%,2组愈显率比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:仰卧拔伸牵引配合推拿手法治疗神经根型颈椎病患者的愈显率较好,优于坐位颌枕牵引配合推拿手法治疗。     

当归四逆汤配合斜扳手法治疗椎动脉型颈椎病45例

目的：观察当归四逆汤配合斜扳手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：选取符合诊断标准的45例患者。辨证服用当归四逆汤，并配合斜扳手法，21天为1疗程．共治1-2疗程，然后对治疗前后临床症状进行评估。结果：痊愈35例，显效5例，有效2例，无效3例，总有效率为93．3％。结论：当归四逆汤配合斜扳手法治疗椎动脉型颈椎病疗效明显。     

葛芍加味汤配合牵引治疗神经根型颈椎病80例

目的：观察葛芍加味汤配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：80例患者确诊后采用葛芍加味汤配合颈椎牵引治疗,10 d为1个疗程,2个疗程后统计疗效。结果：痊愈24例,显效30例,有效20例,无效6例,总有效率为92.50%。结论：葛芍加味汤配合牵引治疗颈椎病有确切疗效。     

电针配合推拿、颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

摘要目的：观察电针配合推拿、颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：60例患者随机分为2组各30例。治疗组采用电针配合颈椎牵引、推拿治疗,对照组不使用电针治疗,其他同对照组。均10次为1个疗程,2个疗程后进行观察。结果：2组治愈率及疼痛评分比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：电针配合推拿、颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效更佳。     

推拿牵引配合中药托敷治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨推拿牵引配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病的方法。方法：选择48例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组25例和对照组23例,治疗组采用推拿手法、卧式牵引配合中药熏洗进行治疗,对照组单用推拿手法治疗,内容同治疗组。结果：参照颈椎病（神经根型）疗效评定标准,治疗组25例中治愈15例,有效9例,无效1例,有效率达96.0%;对照组23例中,治愈10例,有效7例,无效6例,有效率为73.9%。结论：推拿牵引配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯手法推拿治疗,且价格低廉、经济实用,值得临床推广使用。     

推拿微调手法加针灸治疗神经根型颈椎病76例临床观察

目的：观察推拿微调手法配合针灸治疗神经根性颈椎病的疗效。方法：对76例神经根型颈椎病患者,采用推拿微调手法,配合针灸治疗。结果：治疗2个疗程后,治愈31例,显效29例,好转12例,无效4例,总有效率94．7％。结论：采用推拿微调手法配合针灸治疗神经根型颈椎病,疗效较好。     

牵引推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨牵引,推拿手法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:采用牵引和推拿手法治疗神经根型颈椎病80例。每日1次,10次为1个疗程,治疗1-3个疗程后统计疗效。结果:治愈65人,好转13人,未愈2人,总有效率为97.5%。结论:仰卧位牵引和推拿手法治疗神经根型颈椎病临床效果确切,可靠,值得推广。     

综合治疗神经根型颈椎病72例

目的：探讨治疗神经根型颈椎病的临床有效方法。方法：对72例神经根型颈椎病采用牵引、推拿配合中药内服治疗,10d为1个疗程。结果：72例治疗时间7~25d,平均16d,有效率为94.4%,各期间疗效无显著差异。结论：牵引、推拿配合中药内服综合治疗神经根型颈椎病,临床疗效满意。     

推拿牵引治疗神经根型颈椎病临床应用

目的：总结推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：治疗组采用常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病60例,对照组采用常规推拿牵引60例。结果：治疗组愈显率80％,对照组53．34N。治疗组总有效率为96．67％,对照组为83．34％。两组疗程比较有显著意义（P〈0．05）。结论：常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病在疗效及疗程上具有显著的临床价值。     

推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选择60例神经根型颈椎病患者随机分为手法治疗组和牵引对照组各30例,对照组采用四头牵引带牵引治疗;治疗组采用甘肃省中医院传统推拿手法,2组均每天治疗1次,每次治疗20～30分钟。2周为1个疗程,2个疗程后进行疗效比较,同时观察治疗前后患者疼痛缓解情况及症状、体征的变化。结果:推拿治疗神经根型颈椎病疗效明显,尤其是控显率和显效率方面优势明显。结论:神经根型颈椎病采用推拿治疗能够取得良好效果。     

推拿配合牵引超短波在治疗神经根型颈椎病中的作用

目的：观察在传统物理治疗的同时配合推拿手法在治疗神经根型颈椎病中的疗效对比.方法：将100例颈椎病患者分为推拿手法配合牵引以及超短波治疗组50例和单纯牵引＋超短波组50例,对两组治疗前后的临床症状、体征的改善进行比较观察.结果：推拿手法联合物理治疗在改善颈肩痛、伴上肢痛、麻木等方面有着显著性作用（P〈0.05）.推拿手法配合传统物理治疗治疗本病的作用与对照组相比差异有显著性,优于对照组（P〈0.05）.结论：推拿手法配合传统物理治疗治疗神经根型颈椎病疗效显著可靠.     

推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将80例神经根型颈椎病患者随机分为两组，均采用推拿手法治疗，治疗组加用中药热敷；两组均以10天为1疗程，治疗3个疗程后评定疗效。结果：治疗组总有效率为95．0％，对照组为82．5％，两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

牵引配合手法复位治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察牵引配合手法复位治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病的患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组给予牵引配合手法复位,1次/d;对照组给予牵引治疗,1次/d,均7天为1个疗程。结果:治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:牵引配合手法复位治疗神经根型颈椎病临床疗效确切。     

非药物疗法治疗神经根型颈椎病154例体会

目的:观察非药物疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:采用多功能颈椎治疗仪牵引配合推拿治疗神经根型颈椎病154例。15天为1疗程,2疗程统计结果。结果:治愈97例(占63%),好转57例(占37%);总有效率100%。结论:牵引配合推拿等非药物疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,简便易行,适宜向基层医院推广。     

加味当归四逆汤治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的:观察加味当归四逆汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:随机将腰椎间盘突出症患者60例分为治疗组30例和对照组30例,对照组予以手法及骨盆牵引治疗,治疗组在对照组基础上予以中药加味四逆汤口服。两组均10d为1疗程,连续治疗1～3个疗程,观察两组综合疗效、疗程、复发率及有无不良反应。结果:治疗组在临床综合疗效、疗程、复发率均明显优于对照组,且未发现明显毒副反应。结论:加味当归四逆汤结合手法及骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症安全、有效。     

推拿配合中药治疗神经根型颈椎病急性发作30例观察

目的：观察推拿配合中药与牵引配合中药对神经根型颈椎病急性发作的疗效。方法：60例随机分为两组各30例,治疗组用推拿手法配合中药治疗和对照组用牵引配合中药治疗,统计分析比较两组治疗后疗效。结果：两组总有效率比较有显著性差异（P〈0．05）,VAS评分差值比较有极显著性差异（P〈0．01）,治疗组较对照组疗效好。结论：推拿手法配合中药治疗神经根型颈椎病急性发作疗效更好。