循证护理对急性胃炎34例的影响

目的:分析循证护理对急性胃炎患者临床治疗效果的影响。方法:将68例急性胃炎患者随机分成对照组和研究组,每组34例。对照组患者实施常规护理;研究组患者实施循证护理,对比分析两组患者的治疗总有效率及护理效果。结果:研究组患者的临床治疗总有效率及护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者的疾病认知水平评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理在临床治疗中的应用,能够显著提高患者临床治疗有效性和护理满意度,并提高患者的疾病知识了解程度,值得推广应用。     

中西医结合治疗急性胃炎的临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性胃炎的临床疗效。方法对本院收治的97例急性胃炎患者运用胃炎散结合胃复安治疗,观察其有效率,缓解率,及不良反应。结果本组97例,有效82例（84.54%）,好转10例（10.31%）,无效5例（5.15%）,未发现不良反应。结论胃炎散结合胃复安治疗对急性胃炎有良好疗效,且安全,方便。     

阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎48例临床疗效观察

目的：研究分析阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果。方法：选取我院收治的96例急性胃炎患者，并按患者住院尾号分为治疗组（48例）和对照组（48例），对比两组患者治疗效果及出现不良反应。结果：对比两组患者治疗效果，治疗组患者治疗总有效率为95．83％，对照组患者治疗总有效率为72．92％，治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者的，有统计学意义（P〈0．05）；对比两组患者治疗过程中出现不良反应发生率，治疗组患者同对照组患者之间没有显著差异性，无统计学意义（P〉0．05）。结论：阿托品联合奥美拉唑在治疗急性胃炎疾病的临床上具有显著效果，且副作用较小，值得推广应用。     

中西医结合治疗急性胃炎的临床疗效观察

目的观察中西医结合与常规西医治疗急性胃炎的临床疗效。方法将患者随机分为实验组和对照组,实验组患者给予中西医结合治疗,对照组患者给予常规西医临床治疗,对比两组的临床效果。结果实验组患者治疗后的上腹痛、腹胀、恶心以及呕吐的临床症状积分明显低于对照组患者（P＜O．05）。实验组患者的临床总有效率亦明显高于对照组（P＜O．05）。结论中西医结合治疗急性胃炎的临床疗效显著,具有一定的临床应用价值。     

阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎40例临床疗效观察

目的：探讨阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果,进一步指导临床治疗.方法：选择急性胃炎患者80例进行研究,随机分为观察组和对照组各40例,观察组患者采用阿托品联合奥美拉唑进行治疗,对照组采用山莨菪碱联合奥美拉唑进行治疗,对两组患者治疗效果进行比较.结果：观察组患者的症状缓解率为92.5%,明显优于对照组的72.5%,两组对比差异具有统计学意义（P＜0.05 ）.结论：阿托品合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果较好,症状缓解率高,值得临床推广应用.     

谷神冲剂治疗急性胃炎60例疗效观察

目的：观察谷神冲剂对急性胃炎的治疗效果。方法：将急性胃炎患者90例按2：1比例随机分为治疗组和对照组。治疗组60例予谷神冲剂治疗，对照组30例予三九胃泰冲剂治疗。结果：治疗组在临床疗效及HP转阴方面均优于对照组。结论：谷神冲剂治疗急性胃炎有较好疗效，且具有安全性。     

中西医结合治疗急性胃炎的临床观察

目的观察在中西医结合治疗急性胃炎的临床疗效。方法将患者116例随机分为对照组和观察组各58例，对照组予西医常规处理，观察组在此基础上辨证论治。结果观察组患者总有效率为96．55％，高于对照组之74．14％（P〈0．05）；观察组中食滞胃脘证治愈率显著高于其他各证（P〈0．05）。结论中西医结合治疗急性胃炎值得进一步临床推广和应用。     

和胃降逆法治疗急性胃炎肝胃不和证的临床研究

目的：观察和胃降逆法治疗急性胃炎肝胃不和证的临床疗效。方法：将符合急性胃炎肝胃不和证的中医诊断及辨证标准的60例患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组用奥美拉唑治疗。治疗组用和胃降逆法联合奥美拉唑治疗。两组均以3天为1疗程。治疗结束后，判断治疗效果。结果：临床综合疗效，治疗组临床总有效率为100％；对照组临床总有效率为83．33％。两组总有效率比较，有显著差异（P〈0．05），说明治疗组在临床治疗上优于对照组。两纽病例治疗后症状积分都明显降低，但治疗组较对照组作用更显著。结论：研究结果显示，应用和胃降逆法治疗急性胃炎能取得更好、更快的治疗效果。     

急性胃炎的中医诊疗体会

目的：根据本人的临床经验谈谈对中医治疗急性胃炎的体会。方法：对急性胃炎进行中医的辨证分型治疗。结果：中医对治疗急性胃炎有确切疗效。结论：建议尽量使用中医方法治疗急性炎，以减少西药的毒副作用。     

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效观察

目的:探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎患者的临床应用效果。方法:选取我院在2013年1月至2014年1月收治的急性胃炎患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组给予山莨菪碱+奥美拉唑治疗,观察组给予阿托品+奥美拉唑治疗,并比较两组疗效。结果:观察组治疗显效率(80.0%)明显大于对照组(60.0%),P0.05;两组均未见明显不良反应。结论:阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎患者疗效显著,可快速改善患者临床症状,提高治愈率。     

浅析134例小儿胃炎的治疗与护理

目的：探讨小儿胃炎的防治与护理疗效观察。方法：对本组全部134例小儿胃炎患者采用药物结合护理治疗。结果：134例患者中,治愈88例,显效38例,有效6例,无效2例,总有效率98．5％。结论：临床上除药物治疗外,护理也十分重要,本文134例患者通过药物治疗及护理人员的悉心护理,总有效率98．5％,取得了良好疗效,值得临床推广。     

急性胃炎的中西医结合护理

目的观察中医辨证施护对急性胃炎患者的疗效。方法选取我院消化内科的56例急性胃炎患者,将其随机分为观察组30例和对照组26例,对照组患者给予一般护理,观察组患者给予一般护理的基础上加辨证施护。结果观察组总有效率86.7%,对照组总有效率73.0%,两组比较有统计学意义,P0.05。结论中医辨证施护对于急性胃炎患者疗效显著。     

中西医结合治疗急性胃炎临床观察

目的观察中西医结合治疗急性胃炎的疗效。方法急性胃炎患者68例随机分为治疗组与对照组各34例,均予常规治疗,治疗组在此基础上加用中药煎剂内服。比较两组疗效。结果治疗组综合疗效优于对照组,其中医证候积分较对照组下降明显（P〈0．05）。结论本中西医结合方法急性胃炎疗效确切。     

甲氰咪呱治疗急性胃炎临床治疗体会

目的:为了找出治疗急性胃炎各种原因所致的胃黏膜急性炎症的病变,达到理想的治疗效果而造福人类。方法:3年来,我院应用甲氰咪呱治疗31例急性胃炎,用葡萄糖或葡萄糖氯化钠结合的方法,稀释后注射静脉。结果:利用甲氰咪呱治疗急性胃炎,取得比较满意的效果。结论:甲氰咪呱对治疗急性胃炎或急性胃炎所致的胃黏膜急性炎症性病变有良好的效果。     

平胃散加减治疗急性胃炎临床研究

目的:观察平胃散加减治疗急性胃炎的临床疗效。方法:选取本院2012年6月—2015年6月收治的急性胃炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组使用奥美拉唑联合阿托品进行治疗,治疗组给予平胃散。观察两组患者的临床疗效,检测两组患者治疗前后血清胃泌素和血浆胃动素水平。结果:对照组有效率为85.0%,治疗组有效率为90.0%,两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后血清胃泌素和血浆胃动素低于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05),但治疗后观察组与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:平胃散治疗急性胃炎,疗效确切,且可以显著降低患者血清胃泌素和血浆胃动素水平。     

香蒲四君汤治疗急性胃炎脾虚肝郁证50例

急性胃炎是临床常见病、多发病,属中医学＂胃痛＂范畴。临床以腹痛、腹胀、恶心呕吐、纳差、大便不畅、苔黄或薄白或白腻,脉滑数或沉弦等为主症的一种病证。笔者近年自拟香蒲四君汤治疗急性胃炎脾虚肝郁证患者,多收捷效。现报告如下。     

清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎临床观察

目的观察清胃活血汤联合法莫替丁对于气滞血瘀兼毒热证急性胃炎患者的临床疗效。方法将患者108例随机分成两组,每组各54例。对照组给予静滴法莫替丁治疗;治疗组则在此基础治疗上给予清胃活血方。疗程均为5d。观察治疗前后患者症状,体征、胃镜检查;参照相关标准评定并比较两组患者药物疗效、中医证候积分以及不良反应发生率。结果药物治疗后,治疗组中医证候积分较对照组明显下降（P＜0．05）;治疗组总有效率为94．44％,高于对照组的87．04％（P＜0．05）;治疗组不良反应发生率为12．96％,明显低于对照组的27．78％（P＜0．05）。结论清胃活血汤联合法莫替丁治疗气滞血瘀兼毒热证急性胃炎,疗效确切,不良反应发生率低。     

针灸治疗急性胃炎的临床选穴规律研究

对近10年针灸治疗急性胃炎临床文献从常用腧穴和经脉及选穴方法2方面进行分析,总结针灸治疗急性胃炎的临床选穴规律和方法,为急性胃炎的针灸临床治疗和研究提供选穴依据与参考。     

阿托品联用奥美拉唑治疗急性胃炎患者对其症状缓解和康复影响研究

目的研究和分析阿托品联用奥美拉唑治疗急性胃炎患者对其症状缓解和康复的影响。方法抽取该院在2015年3月—2017年3月期间接受诊治的200例急性胃炎患者为该次研究的对象,将所有的患者随机分为实验组和对照组,每组100例。对照组的患者单纯的采用奥美拉唑进行治疗,研究组的患者则采用阿托品联用奥美拉唑进行治疗,两组患者的治疗时间均为2周。对两组患者分别采用不同方法治疗后的效果进行观察与对比。结果实验组患者的腹泻、腹痛、呕吐症状消失的时间与住院时间与对照组相比,均明显少于对照组,实验组患者在治疗过程中发生的不良反应发生情况显著少于对照组,两组之间,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托品联用奥美拉唑治疗急性胃炎,患者的临床症状得到明显的缓解,并且症状改善时间相对较短,不良反应发生情况相对较少,治疗效果明显优于单纯使用奥美拉唑的治疗效果,用药的安全性也相对较高,值得推广应用。     

平胃散加味治疗急性胃炎76例疗效观察

目的：观察平胃散加味治疗急性胃炎的临床疗效。方法：内服平胃散(药物组成：苍术、厚朴、陈皮、甘草)，并辨证加味。结果：治疗76例，治愈53例，显效18例，有效5例，总有效率100％。结论：平胃散加味治疗急性胃炎有确切疗效。