香砂六君子汤治疗慢性胃炎的临床体会

目的:探讨香砂六君子汤治疗慢性胃炎的临床效果和价值。方法:选择我院在2015年8月—2016年8月间接收并治疗的76例慢性胃炎患者为研究对象,按照随机数字的方式,将其分为对照组和观察组各38例。对照组采用常规西药治疗,观察组采用香砂六君子汤治疗,对比两种治疗方法的实施效果。结果:观察组的治疗总有效率为97.37%,明显高于对照组的78.95%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组的不良反应发生率为2.63%,明显低于对照组的26.32%,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗后6个月随访,观察组中未出现复发情况,对照组的复发率为15.79%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性胃炎患者实施香砂六君子汤治疗,可减少不良反应发生率,提高治疗效果,值得推广和应用。     

寒热并用法治疗消化性溃疡的临床研究

目的观察香砂六君子汤合蒲公英和黄连化裁治疗法对消化性溃疡患者的临床疗效。方法将符合要求的60例患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组为14例男性和16例女性,给予香砂六君子汤合蒲公英和黄连化裁治疗;对照组为12例男性和18例女性,给予西咪替丁片治疗。组间比较两者的治愈率,组内比较治疗前后的症状变化。结果治疗组治愈率为93．33％,对照组治愈率为86．67％,两组有统计学差异（P〈0．05）;治疗组治疗前后积分差为（7．88±0．74）,对照组治疗前后积分差为（6．81±1．5）1（P〈0．01）。结论运用寒热并用法,给予香砂六君子汤合蒲公英和黄连治疗消化性溃疡临床疗效佳,治疗期间未出现任何副作用。     

胃乐新颗粒配合西药治疗慢性胃炎疗效分析

目的观察胃乐新颗粒配合西药治疗慢性胃炎的临床效果。方法将102例慢性胃炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用常规西医治疗,治疗组在对照组的基础上口服胃乐新颗粒治疗,比较两组患者的临床疗效及幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)转阴率。结果治疗组总有效率为92.16%,对照组总有效率为84.62%。治疗组的HP转阴率为76.44%,对照组为48.08%。结论胃乐新颗粒配合西药治疗慢性胃炎比单纯应用西药疗效好,值得临床推广应用。     

香砂平胃散合四逆散治疗功能性消化不良78例临床观察

目的观察香砂平胃散合四逆散治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将138例患者随机分为2组,治疗组78例应用香砂平胃散合四逆散（木香、砂仁、苍术、厚朴、陈皮、柴胡、枳实、白芍、甘草）治疗;对照组60例,口服吗丁啉片治疗。结果总有效率治疗组为96．2％,对照组为68．3％,2组比较,差异有显著性意义（p〈0．05）。2组治疗后主要症状均有所改善,但治疗组改善更明显。结论香砂平胃散合四逆散治疗功能性消化不良疗效显著,值得临床推广应用。     

香砂六君子汤加减合多潘立酮治疗30例功能性消化不良

目的:多潘立酮合中药治疗30例功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:60例FD患者随机分为治疗组、对照组各30例,回顾性观察两组治疗前后临床症状评分和疗效。结果:①两组分别与治疗前相比,治疗后症状总积分均明显下降(P<0.05),有统计学意义;与对照组治疗后相比,治疗组治疗后症状总积分明显下降(P<0.05),有统计学意义。②总有效率两组相比无统计学意义(P>0.05),治疗组和对照组的显效率分别为70%、36.67%,两组相比有统计学意义(P<0.05)。③两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论:香砂六君子汤加减合多潘立酮能显著改善FD患者全身症状,临床疗效优于单用西药组,副作用少。     

香砂六君子汤加减方治疗胃溃疡的效果

目的：探讨香砂六君子汤治疗胃溃疡（GU)的疗效及对血清胃泌素及胃动素水平的影响。方法：选择胃溃疡患者68例，采用香砂六君子汤治疗，共治疗2周，比较治疗前后患者治疗效果，并检测胃动素和胃泌素水平的变化。结果：溃疡愈合率73.53%，总有效率为89.71%；治疗后血清胃动素、胃泌素均有明显下降(P<0.05)。结论：香砂六君子汤可以提高GU的治愈率，降低胃泌素及胃动素水平，值得应用。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效探讨

目的:探讨中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良患者的临床疗效。方法:随机选取我院于2012年1月1日-2013年12月31日这段时间诊治的总计110例脾胃气虚型功能性消化不良患者的临床资料进行回顾性的研究和比较分析。将患者按照治疗方法不同分成2个组,其中对照组患者55例均口服西药治疗;观察组患者55例均采用中药香砂六君子汤治疗,分析探讨两组患者的临床治疗效果。结果:观察组的治疗总有效治疗率显著好于对照组,两组间比较存在显著性的差异(P<0.05)。结论:采用中药香砂六君子汤辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良患者具有显著的临床治疗效果,值得临床借鉴和推广。     

香砂六君子汤治疗脾胃气虚型慢性浅表性胃炎的临床及实验研究

目的分析香砂六君子汤在脾胃气虚型的慢浅性胃炎患者治疗中的临床情况。方法随机选取2009年12月—2012年12月收治的慢浅性胃炎患者100例,分为2组,各有50例。中医组采用香砂六君子汤治疗,西医组主要使用甲硝唑、阿莫西林以及奥美拉唑治疗,对比两组治疗效果与副反应和复发率情况。结果中医组治疗后有效率44.0%,显效率32.0%,治愈率16.0%,无效率8.0%;总有效率92.0%。西医组治疗后有效率46.0%,显效率20.0%,治愈率8.0%,无效率26.0%;总有效率74.0%。中医组无明显副反应情况,且未出现复发患者;西医治疗组副反应发生率10.0%,复发率4.0%。中医治疗组效果整体更佳(P<0.05)。结论香砂六君子汤在脾胃气虚型的慢浅性胃炎患者治疗中效果明显,安全性高,且治愈后一般不会发生复发,临床可积极推广。     

中西医结合治疗老年性阴道炎

目的探讨采用中西医结合治疗老年阴道炎的临床疗效。方法将57例老年性阴道炎患者随机分为两组,即实验组30例,运用中西医结合治疗,对照组27例,运用纯西药疗法,观察两组总治疗时间和近期疗效。结果实验组的总有效率、治愈率分别为100%、90%,对照组总有效率、治愈率分别为92.60%,55.56%,两者均有显著性差异,实验组及对照组的总治疗时间,分别为7±1.02天、15±2.14天,差异有显著性意义。结论中西医结合治疗老年性阴道炎疗效显著,病程明显缩短。     

通络中药汤对于慢性胃炎病人的疗效分析

目的：进一步证实通络中药汤对慢性胃炎的治疗效果及价值分析。方法：本文研究对象选取我院在2012年2月-2013年4月治疗的90例住院慢性胃炎患者，通过掷骰子法将其随机分为观察组（45例）和对照组组（45例），两组分别进行西药药物治疗，观察组在此基础上进行通络中药汤口服治疗。结果：经临床治疗之后评价两组患者的疗效，观察组与对照组总有效率分别为93.33%，84.44%，两组间临床疗效存在明显的差异性（P<0.05）。同时将两组治疗症状进行对比，差异性明显（P<0.05）。结论：根据本文研究结论说明了通络中药汤对慢性胃炎患者的效果最佳，所以值得在临床治疗中参考与借鉴。     

观察香砂六君子汤联合西医治疗脾虚型急性胃肠功能障碍的临床效果

目的:观察香砂六君子汤联合西医治疗脾虚型急性胃肠功能障碍的临床效果。方法:选取2017年3月至2017年11月期间入我院接受诊疗的60例脾虚型急性胃肠功能障碍患者作为研究对象,以患者及其家属对此次研究知情自愿为前提,根据计算机随机数字表格法将其平分为联合组和对照组两个组别,对照组单纯给予病人西医疗法治疗,联合在此基础上再应用香砂六君子汤治疗,1w后对比疗效差异。结果:治疗后联合组患者中医症候积分明显低于对照组(p0.05);联合组患者治疗总有效率96.7%(29/30)明显优于对照组的80.0%(24/30)(p0.05)。结论:香砂六君子汤联合西医治疗脾虚型急性胃肠功能障碍有助于胃肠粘膜恢复,促使尽早接受肠内营养,这在病情恢复、改善预后等方面都发挥着重要作用。     

黄芪香砂六君子汤治疗老年性慢性浅表性胃炎的临床疗效

目的采取措施对黄芪香砂六君子汤治疗老年性慢性浅表性胃炎的临床疗效进行有效性研究。方法从医院收治的老年性慢性浅表性胃炎病例中选取50例,其中男性有35例,女性有15例。随机将这些患者划分成观察组与对照组,每一组有25例。对于观察组的患者要采取黄芪香砂六君子汤进行治疗的方式,而对于对照组的患者则采取西医的单独治疗的方式。结果经过对比治疗后发现,观察组患者的总有效率要高于对照组,对照组的患者有2例出现腹泻,1例出现头晕,3例患者出现头痛的症状。结论利用黄芪香砂六君子汤治疗老年性慢性浅表性胃炎的效果要比单独运用西医进行治疗的效果好,患者出现的不良反应少。     

慢性胃炎的中医治疗效果观察

目的探讨中医治疗慢性胃炎的临床效果,从而丰富临床治疗经验。方法选择于2011年11月—2013年2月在该院接受治疗的慢性胃炎患者152例,在患者知情了解的情况下随机分成对照组与观察组各76例,对照组患者予以单纯药物治疗,观察组患者则给予中医治疗,对比两组治疗的临床效果。结果两组患者在痊愈率和无效率方面差异显著(P<0.05),分别为42.1%与23.7%,在显效率与有效率方面差异并不显著(P>0.05),观察组患者的临床总有效率显著高于对照组,分别为94.7%与76.3%,比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论中医治疗慢性胃炎临床治愈率高,疗效确切、很大程度上改善患者的症状,提高患者的生活质量,具有十分重要的临床意义,值得临床推广。     

心理联合臭氧治疗自然流产后细菌性阴道病疗效观察

目的 评价心理疏导联合臭氧冲洗治疗自然流产后细菌性阴道病的临床疗效.方法 将157例患者随机分为加用优化臭氧冲洗法的治疗组,加用普通臭氧冲洗的对照1组,加用甲硝唑栓的对照2组,在心理疏导的基础上,比较3组患者的BV治愈率、总有效率和复发率.结果 治疗组治愈率84.62%、总有效率98.08%、无复发,与两对照组比较有显著的统计学差异,χ2值分别为4.4183、4.5475和无穷大,均P<0.05;两对照组之间比较,治愈率、总有效率和复发率均无显著差异,χ2值分别为0.7360、0.6582和1.2879,均P>0.05.结论 优化臭氧冲洗法治疗自然流产后BV明显优于普通冲洗和传统治疗.     

中医辩证治疗慢性胃炎的疗效观察

目的 探讨中医辩证治疗慢性胃炎的疗效.方法 将我院112例慢性胃炎的患者随机分为两组,对照组(A组)予以西医治疗.实验组(B组)采用中医辩证方法治疗,比较两组患者治疗后疗效情况.结果 实验组治疗后治愈率的评分明显高于对照组,P＜0.05;实验组总有效率为92.9%,明显高于对照组的81.4%.结论 采用中医辩证方法治疗慢性胃炎具有良好的临床疗效,值得临床应用推广.     

香砂六君子汤治疗胃下垂患者74例

目的：观察香砂六君子汤治疗胃下垂的临床疗效。方法：选取2013年2月-2014年2月在综合医院消化科收治的74例胃下垂患者,并给予香砂六君子汤治疗,观察并分析治疗前后患者的胃小弯以厦胃粘膜肥大细胞数量情况。结果：给予香砂六君子汤治疗后,患者的胃小弯弧线最低点降至髂嵴联线的距离减小．并且患者的胃粘膜肥大细胞数量也得到抑制。讨论：香砂六君子汤治疗胃下垂的临床疗效显著,具有临床推广和研究意义。     

半夏泻心汤治疗慢性胃炎46例临床分析

目的 探讨半夏泻心汤治疗慢性胃炎的临床应用价值.方法 将92例慢性胃炎患者随机分为观察组和对照组各46例,观察组采用中药半夏泻心汤治疗,对照组采用西药对症治疗,比较2组临床疗效及不良反应.结果 观察组总有效率97.83%,对照组总有效率82.61%,2组比较有显著性差异(P < 0.05).结论 半夏泻心汤治疗慢性胃炎具有显著的解痉止痛消炎作用,疗效确切,安全,不良反应小,值得临床推广.     

慢性糜烂性胃炎采用泮托拉唑联合柴芍六君子汤治疗的效果分析

目的：探讨联合应用泮托拉唑和柴芍六君子汤治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法：选取我社区卫生服务中心在2012年1月至2014年1月收治的慢性糜烂性胃炎患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组给予泮托拉唑治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合应用柴芍六君子汤治疗,并比较两组疗效以及复发率。结果：观察组治疗总有效率明显大于对照组（93.3%VS76.7%）,复发率明显小于对照组（20.0%VS36.7%）,且P〈0.05;两组患者在治疗期间均未见明显不良反应。结论：泮托拉唑联合柴芍六君子汤治疗慢性糜烂性胃炎可明显提高疗效,降低复发率,且不良反应少,安全性高,值得临床推广应用。     

香砂六君子汤联合中药足浴治疗乳腺癌术后化疗相关性恶心呕吐的临床研究

目的 观察香砂六君子汤联合中药足浴治疗乳腺癌术后化疗相关性恶心呕吐(CINV)的临床效果。方法 前瞻性选取2021年1月～2022年1月解放军总医院第一医学中心接受化疗治疗后出现CINV的64例乳腺癌术后住院患者,采用随机数表法分为治疗组和对照组各32例,对照组按常规西医标准给予格拉司琼联合地塞米松治疗,治疗组在对照组基础上联合香砂六君子汤口服及中药足浴。观察比较两组的恶心呕吐症状改善情况及不良反应发生情况。结果 治疗后治疗组总有效率为90.6%(28/32),明显高于对照组的65.6%(21/32),差异有统计学意义(χ²=8.537,P <0.05)。治疗后两组Karnofsky氏(KPS)评分相对治疗前有明显改善,差异具有统计学意义(P <0.05),且治疗组比对照组改善更显著,比较有统计学意义(P <0.05)。治疗组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ²=6.488,P <0.05)。结论 在西医治疗基础上加用香砂六君子汤口服及中药足浴治疗,能够减少乳腺癌术后CINV的发生,有效提升疗效,改善患...     

自拟养胃汤加减治疗42例慢性胃炎效果观察

目的：探究自拟养胃汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效。方法：选取慢性胃炎患者42例为研究对象,设为研究组;同期选取同症患者42例作为参照对象,设为对照组;对照组给予常规西药治疗,研究组给予自拟养胃汤加减治疗;对比观察两组患者临床效果及不良反应。结果：研究组临床总有效率为95．23％,对照组为76．19％,两组临床总有效率差异性显著,具有统计学意义（P〈0．05）;两组患者均出现不同程度的不良反应,然而差异性不大,通过针对性治疗后均痊愈。结论：在慢性胃炎治疗中,相较于常规西药治疗,对患者实施自拟养胃汤加减治疗方式,其临床疗效显著,安全性能高,值得推广实践。