阿奇霉素治疗支原体肺炎50例

我科自 1998年 1月至 2 0 0 1年 10月共收小儿支原体肺炎 80例 ,其中应用阿奇霉素治疗 5 0例 ,并就其疗效及安全性与红霉素进行比较 ,报道如下。1　资料与方法1 1　诊断标准　①咽拭子或痰液用聚合酶链反应 (ＰＣＲ)检测肺炎支原体 (ＭＰ)均阳性 ;②血冷凝集试验≥ 1∶32 ;③摄胸片提示肺部炎症 ;④排除其它致病微生物引起者。1 2　一般资料　 80例确诊为支原体肺炎的患儿随机分为使用阿奇霉素、红霉素两组 ,各 5 0、30例。男 2 2、14例 ,女2 8、16例。年龄 2～ 10岁、1～ 12岁。症状与体征 :有发热、阵发性咳嗽、咳痰、胸痛、气喘、两肺呼…     

地塞米松小剂量与阿奇霉素联用对支原体肺炎患儿的临床疗效及其对炎症因子的影响

目的:评价地塞米松小剂量与阿奇霉素联用对支原体肺炎患儿的临床疗效及其对炎症因子的影响。方法:选取2015年6月—2017年5月间收治的支原体肺炎患儿72例临床资料,采用随机分组法将其分为对照组和观察组,每组36例;对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿在对照组基础上加用小剂量地塞米松治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率差异,以及治疗后的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白介素-2(IL-2)水平测得值的变化情况。结果:观察组患儿治疗后的总有效率为97.22%高于对照组为77.78%(P<0.05),血清TNF-α、CRP、IL-2水平测得值明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用小剂量地塞米松与阿奇霉素联用治疗支原体肺炎患儿提高了临床疗效,并有效改善了炎症因子水平。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法　选择符合诊断标准的支原体肺炎患儿 72例 ,随机分为两组 ,观察组及对照组各 36例。观察组先静滴红霉素 ,4d后改为阿奇霉素口服 ;对照组用阿奇霉素 10mg·kg-1·d-1静脉滴注。观察两组临床疗效、住院时间、住院费用等。结果　两组在治疗效果上无明显差异 (P >0 0 5 ) ,但在住院日、住院费用方面 ,观察组明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论　阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是可行的 ,疗效是可靠的 ,值得临床推广。     

小儿支原体肺炎56例临床治疗

目的：探讨小儿支原体肺炎的临床治疗方法。方法：回顾性分析本院2010年5月～2011年2月收治的56例小儿支原体肺炎患者的临床资料。结果：采用红霉素、阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,经过治疗2周后,所有患儿均有明显好转,其中痊愈患儿50例,一期治愈率高达89.29%,总有效率为100.00%。1例有腹痛等症状,1例呕吐症状,经过随诊对症治疗后,全部治愈,无其他并发症。结论：小儿支原体肺炎的治疗使用红霉素和阿奇霉素等药物临床疗效满意。     

阿奇霉素与红霉素交替方案治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的 对比2种阿奇霉素与红霉素交替方案治疗伴有发热的支原体肺炎患儿的疗效及安全性.方法 将80例伴有发热的支原体肺炎患儿随机分为观察组40例和对照组40例.观察组先予红霉素25mg·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续7d;之后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续7d.对照组用药同上,仅更换阿奇霉素和红霉素静脉滴注顺序.治疗后比较2组临床疗效、热退时间及不良反应.结果 观察组总有效率为92.5%高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组退热时间为(3.0±1.2)d显著短于对照组的(5 0±2.4)d,差异有统计学意义(P＜0.05).2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对存在伴有发热的支原体肺炎患儿采用红霉素-阿奇霉素序贯治疗疗效确切,值得临床推广应用.     

肺炎支原体感染致心律失常31例

1993年 7月至 2 0 0 0年 4月 ,我院儿科共收治肺炎支原体 (ＭＰ)感染患儿 2 18例 ,其中 3 1例致心律失常 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　 3 1例中 ,男 17例 ,女 14例 ;年龄 10个月至14岁 ,平均 6 12岁。血清学检查ＭＰ ＩｇＭ阳性 12例 ,ＰＣＲ法检测咽拭子或痰液中ＭＰ ＤＮＡ阳性 13例 ,ＭＰ ＩｇＭ与ＭＰ ＤＮＡ共同阳性 6例。其中 2 6例为肺炎支原体肺炎基础上并发心律失常。另 5例表现为单一的心血管系统损害。1 2　症状与体征　发热 2 7例 ,头晕、胸闷或心前区不适 14例 ,精神差、面色苍白、气短 14例 ,拒乳、轻度紫绀 3例 …     

阿奇霉素联合654-2序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合654-2序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的治疗效果。方法:将153例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,观察组78例给予阿奇霉素联合654-2静脉点滴4天后,改口服阿奇霉素3天;对照组75例给予阿奇霉素静脉点滴7天。结果:两组患儿在发热、咳嗽、喘息、肺部啰音等主要症状、体征消失时间比较,观察组明于短于对照组(P<0.05);两组平均住院费用和不良反应比较,观察组明显少于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合654-2序贯治疗支原体肺炎疗效好,不良反应少,住院费用降低,值得临床推广应用。     

小儿肺炎支原体肺炎诊断及治疗体会

目的探讨小儿肺炎支原体肺炎的临床特征以及诊断与治疗方法。方法对我院2009年9月至2011年4月收治的213例肺炎支原体肺炎患儿的临床资料、影像学检查资料及临床治疗结果等进行回顾性分析,总结小儿肺炎支原体肺炎的临床表现特点及临床治疗效果。结果 213例肺炎支原体肺炎患儿的临床表现以咳嗽、发热为主,肺部体征无特异性,X线可见单侧或双侧肺野絮状阴影,有73例(34.27%)患儿具有肺外表现,实验室检查结果显示大部分患儿肝肾功能、外周血白细胞计数均正常,使用阿奇霉素与红霉素治疗效果良好,所有患儿均治愈出院。结论小儿肺炎支原体肺炎临床症状不典型,患儿可出现多器官多系统肺外表现,应用阿奇霉素与红霉素可以有效治疗肺炎支原体肺炎,疗效令人满意。     

小儿肺热咳喘口服液辅助阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性评价

目的:探究小儿肺热咳喘口服液辅助阿奇霉素对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取2017年12月—2018年12月间收治的肺炎支原体肺炎患儿90例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组(n=45)与治疗组(n=45);对照组患儿给予阿奇霉素治疗,治疗组患儿在对照组基础上加用小儿肺热咳喘口服液治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、临床症状(咳嗽、咳痰、体温)复常时间和不良反应发生率差异。结果:治疗组患儿用药后的总有效率明显高于对照组,临床症状(咳嗽、咳痰、体温)复常时间早于对照组,不良反应发生发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用小儿肺热咳喘口服液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,有效促进了临床症状的复常,提高了临床疗效,且安全性较高。     

阿奇霉素联合炎琥宁与单用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的对比分析

目的 对比分析阿奇霉素联合炎琥宁与单用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法 选取我院收治的儿童支原体肺炎患者94例,随机分为观察组和对照组各47例.所有患儿均给予一般支持治疗及化痰、止咳、退热等对症治疗.对照组患儿在此基础上应用阿奇霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素联合炎琥宁治疗.所有患儿均接受治疗2个疗程.结果 观察组患儿应用阿奇霉素联合炎琥宁治疗后,患儿退热时间、咳嗽消失、肺部体征消失及肺部X线恢复时间均较对照组显著缩短(P＜ 0.01);所有患儿接受2个疗程治疗后,观察组患儿治疗总有效率为95.7％,显著高于对照组(80.9％),P＜0.05.结论 阿奇霉素联合炎琥宁较单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎起效快,疗效好,值得临床推广应用.     

小儿肺炎支原体肺炎运用阿奇霉素治疗的疗效分析

目的探讨分析阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选取2011年至2013年前来我院就诊并确诊为肺炎支原体肺炎患儿90例,依据红霉素和阿奇霉素两种治疗方法,随机分为两组,以9d作为1个流程,最后比较两组治疗方法的临床治疗效果。结果两种治疗方法治疗肺炎支原体肺炎都有效果,两组临床疗效差别不大,采用阿奇霉素治疗一组,治愈率为100%,采用红霉素治疗一组,治愈率为97%,其中两例对红霉素治疗无效。结论阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有明显良好的效果,优于红霉素的治疗疗效。     

小儿支原体肺炎予阿奇霉素和红霉素治疗的疗效观察

目的观察临床面对支原体肺炎患儿时给予阿奇霉素、红霉素联合治疗治疗后的疗效。方法选取我院近期内收治的87例支原体肺炎患儿,并将入选患儿随机分为A、B两组,在常规治疗的基础上给予A组43例患儿实施阿奇霉素治疗,给予B组44例患儿实施阿奇霉素、红霉素联合治疗。结果实施阿奇霉素、红霉素联合治疗的B组患儿无论是在临床治疗有效率方面,还是在退热、止咳及住院时间方面均明显优于实施阿奇霉素治疗的A组患儿（P〈0．05）。结论临床应用阿奇霉素、红霉素联合治疗支原体肺炎患儿时安全性高、疗效好,应在临床广泛应用。     

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效观察

目的评价甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效观察。方法选取我院2013年6月至2015年6月收治的小儿难治性支原体肺炎患儿60例为研究对象,区组随机分组为试验组和对照组。对照组单纯采用阿奇霉素进行治疗[1],试验组采用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗[2]。评价2组临床疗效。结果试验组患儿的临床症状消失时间以及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义;试验组总有效率为96.67%,对照组为70%,差异有统计学意义;试验组治疗满意度93.33%,对照组为66.67%,差异有统计学意义。加安全性评价(试验组和对照组均未发生不良事件)。结论采用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎疗效显著,能够提高治疗效果,帮助患儿早日康复,且安全性好,具有临床推广价值。     

小儿肺炎支原体肺炎的72例临床分析

目的探讨小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗方法。方法将2011年6月至2012年6月我院诊治的72例肺炎支原体肺炎患儿分为实验组(阿奇霉素)36例和对比组(红霉素)36例,对比分析两组治疗效果。结果实验组总有效率显著高于对比组,两组疗效及不良反应比较存在一定差异(P<0.05),具有统计学意义。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效肯定,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 :观察静脉阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 :对 6 1例支原体肺炎患儿静脉阿奇霉素治疗 ,并随机选择同期患儿 42例静脉红霉素治疗作为对照。结果 :治疗组治愈 47例 ,显效 10例 ,有效率 93 4% ;对照组治愈 30例 ,显效 8例 ,有效率90 4% ,两组间无显著差别 (P >0 0 5 ) ;不良反应治疗组 4例 ,发生率 6 5 % ;对照组 2 4例 ,发生率 5 7 1%。经χ2 检验有显著性差别(P <0 0 5 )。结论 :阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好 ,疗程短 ,胃肠道反应少 ,值得推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎46例疗效分析

目的 观察阿奇霉素治疗小儿,支原体肺炎的临床疗效。方法选择小儿支原体肺炎的患儿86例,随机分为阿奇霉素N（46例）和红霉素组（40例）,阿奇霉素组给予阿奇霉素10mg·kg^-1·d^-1,红霉素组给予红霉素15—30mg·kg^-1·d^-1。结果阿奇霉素组总有效率为94％,红霉素组总有效率为90％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;胃肠道反应和局部静脉疼痛发生率阿奇霉素组明显低于红霉素组（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎安全、有效,患儿依从性好。     

白三烯受体拮抗剂辅助阿奇霉素对肺炎支原体感染致慢性咳嗽的疗效及其对症状改善的影响

目的:探究白三烯受体拮抗剂(孟鲁司特钠)辅助阿奇霉素对肺炎支原体感染致慢性咳嗽患儿的疗效及其对症状改善的影响。方法:选取2017年9月-2019年3月期间收治的肺炎支原体感染伴慢性咳嗽患儿82例资料,依据用药不同分为阿奇霉素组和联用组,每组41例;阿奇霉素组患者给予阿奇霉素治疗,联用组患者给予阿奇霉素与白三烯受体拮抗剂联用治疗;比较两组患者治疗后总有效率的差异,以及治疗前、治疗3周后血清降钙素原(CRP)、咳嗽症状评分值的变化情况。结果:联用组患者治疗后总有效率(95.12%)显著高于阿奇霉素组(80.49%()P<0.05),治疗3周后的血清CRP水平测得值和咳嗽症状评分值均低于阿奇霉素组(P<0.05)。结论:采用白三烯受体拮抗剂(孟鲁司特钠)辅助阿奇霉素治疗肺炎支原体感染致慢性咳嗽患儿的疗效优于单用阿奇霉素,有效改善了其CRP和咳嗽症状。     

小儿支原体肺炎126例诊治分析

支原体肺炎又称为原发性非典型肺炎[1-2].传统临床多采用红霉素进行治疗[3],随着抗生素的广泛应用,病原菌往往产生耐药性,使得治疗效果下降.我院采用阿奇霉素对小儿支原体肺炎进行治疗取得了较为理想的效果,报告如下. 1资料与方法 1.1一般资料选取象山县丹城中心卫生院2009年5月至2010年5月收治的126例支原体肺炎患儿,随机分为阿奇霉素治疗组(阿奇霉素组)和红霉素治疗组(红霉素组)各63例,所有患儿均经X线检查及病原学检查确诊,且患者及家属知情同意.阿奇霉素组63例患儿中男34例,女29例;年龄2～14岁,平均6.8岁;病程1～4d,平均2.3d.红霉素组63例患儿中男32例,女31例;年龄1～15岁,平均6.4岁;病程1～5d,平均2.4d.两组患儿年龄、性别、病程等均差异无统计学意义(均P＞0.05),具有可比性.     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效对比评价

目的对比阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性评价。方法对2010年至2012年于我院确诊接受治疗的106例小儿支原体肺炎患儿临床资料进行回顾性分析,将其随机分为治疗组(阿奇霉素组)和对照组(红霉素组),每组各53例,两组均给予止咳化痰及退热处理。在此基础上,治疗组患者给予阿奇霉素静脉滴注,对照组患者给予红霉素治疗,两组患者治疗7 d,进行疗效判定。结果治疗组总有效率为94.3%,对照组总有效率为81.1%,在咳嗽好转时间、肺部啰音消失时间及平均住院时间明显少于对照组,具有显著差异(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显,安全性好,值得推广应用。     

川贝清肺糖浆对支原体肺炎患儿血清IFN-γ、IL-2的影响

目的 观察川贝清肺糖浆与阿奇霉素合用治疗支原体肺炎患儿的疗效,以及对患儿血清IFN-γ、IL-2水平的影响.方法 选择2010年9月至2012年10月诊治的支原体肺炎患儿69例,随机分为阿奇霉素组30例,川贝清肺糖浆联合阿奇霉素组39例;另选择门诊健康查体人员10人作为正常对照组.阿奇霉素组患儿应用阿奇霉素治疗,联合治疗组在应用阿奇霉素基础上加用中药川贝清肺糖浆,每天口服100 ml,分3次服用.观察各组患儿的疗效的区别及血清IFN-γ、IL-2含量的变化.结果 联合治疗组治愈率显著高于阿奇霉素组(P<0.05),支原体肺炎患儿血清IFN-γ、IL-2含量显著低于正常组(P<0.05);经治疗后,联合治疗组IFN-γ、IL-2含量较治疗前显著升高(P<0.05),而且低于阿奇霉素组(P<0.05).结论 阿奇霉素联合川贝清肺糖浆对支原体肺炎患儿疗效优于单用阿奇霉素,其机制可能与降低了患儿血液IFN-γ、IL-2的含量有关.