酸性氧化电位水对医院内镜消毒效果的观察

目的研究酸性氧化电位水对医院内镜清洗消毒效果。方法采用现场采样和细菌检测方法,对酸性氧化电位水消毒临床使用的消化内镜效果进行评价。用酸性氧化电位水清洗消毒5 min,随机抽取胃镜15件、肠镜15件,对消毒前、后标本进行消毒学检测。分析不同医院使用酸性氧化电位水对消化内镜的消毒效果。结果临床使用后的消化内镜经水清洗步骤之后,所检出的细菌总数范围80～2.27×105cfu/支;经多酶浸泡2 min水清洗后,再经酸性氧化电位水消毒5 min,所有内镜上未检出存活细菌,平均细菌总数降低对数值达3.51,符合规范规定的消毒效果要求。结论采用酸性氧化电位水对临床使用的消化内镜进行清洗消毒,达到了国家相关标准的要求。     

两种消毒剂对消化内镜现场消毒效果的比较研究

目的比较过氧乙酸与酸性氧化电位水(EOW)对消化内镜的实际消毒效果。方法通过现场使用过程评估和抽样检测方法,评价两种化学消毒剂对消化内镜消毒效果和使用可操作性。结果经手工方式清洗,分别用含量2 300 mg/L过氧乙酸标准液与酸性氧化电位水原液浸泡作用3 min。用过氧乙酸溶液消毒消化内镜,消毒效果合格率为95.46%;用酸性氧化电位水消毒消化内镜,消毒效果合格率为100%。结论用过氧乙酸和酸性氧化电位水清洗消毒消化内镜均可取得快速有效的消毒效果,但酸性氧化电位水无刺激性且腐蚀性轻。     

酸性氧化电位水对消化内镜消毒效果研究

目的研究酸性氧化电位水对消化内镜的消毒效果及其影响因素。方法通过现场实际消毒和检测方法,对北京市4所大型综合医院用酸性氧化电位水消毒消化内镜的效果及其影响因素进行观察。结果在4所医院共计对138条消化内镜(胃镜69条、肠镜69条)清洗消毒前后进行检测,胃镜初始污染菌量在500~6.45×107cfu/条之间,用酸性氧化电位水清洗消毒后,残存菌量在0~62 cfu/条之间;肠镜初始污染菌量在500~9.72×108cfu/条之间,酸性氧化电位水消毒后残存菌量在0~300 cfu/条之间。在检测的138条消化内镜中,有126条内镜消毒后细菌总数≤20 cfu/条,平均总合格率为91.30%,胃镜合格率为97.10%,肠镜合格率为85.51%。结论酸性氧化电位水消毒效果受有机物影响较大,故在临床使用酸性氧化电位水消毒内镜时,必须在内镜清洗充分的前提下,才能确保消毒效果。     

酸性氧化电位水消毒消化内镜的效果及影响因素分析

目的探讨酸性氧化电位水消毒消化内镜的影响因素及对策。方法采用细菌定量检测方法检查酸性氧化电位水消毒消化内镜的效果。结果随机抽查180例内镜,内镜消毒不合格5例,原因包括消毒操作不规范2例;消毒液浓度不够1例;内镜使用后未及时清洗1例;存在感染性疾病1例。结论酸性氧化电位水消毒消化内镜的效果受多种因素影响,要有针对性地采取防范措施。     

氧化电位水在消化内镜消毒中对普通细菌的消毒

目的　检测氧化电位水 (EOW)在消化内镜消毒中对普通细菌的消毒效果并与 2 %戊二醛相比较。方法　按天顺次抽取检查病人后的消化内镜 ,于内镜检查后立即用 10ml生理盐水冲洗内镜活检孔道 ,同时 ,用无菌纱布擦拭内镜插入段 2 0cm ,一并留取标本并取 1ml做细菌培养。于内镜标准清洗后 ,用同样的方法收集标本 ,进行细菌培养。分别用氧化电位水、2 %戊二醛浸泡消毒内镜 ,留取标本同前。按消毒剂作用消毒时间分成 1、3、5min三个时间组 ,每个时间组 30例 (均为内镜检查后细菌培养阳性者 )。结果　氧化电位水作用 1、3min及 5min后 ,细菌培养均无阳性发现 (0 / 30 )。 2 %戊二醛作用 1、3、5min后 ,细菌培养阳性例数分别为 5例 (5 / 30 )、4例 (4/ 30 )、1例 (1/ 30 )。P1(0 .0 1) <0 .0 5、P3 (0 .0 4 3) <0 .0 5、P5(0 .4 77) >0 .0 5。结论　氧化电位水在消化内镜的消毒中 ,消毒效果确切 ,需时短 ,较 2 %戊二醛具有较大的优势。     

酸性氧化电位水对餐饮具和果蔬消毒效果的观察

目的研究酸性氧化电位水对餐饮具和果蔬的消毒效果。方法采用悬液定量杀菌试验法和现场消毒试验法对酸性氧化电位水消毒效果进行了实验室观察。结果新生产的酸性氧化电位水在清洁条件下,对悬液内大肠杆菌作用5 min、对金黄色葡萄球菌作用8 min、对白色念珠菌、枯草杆菌黑色变种(繁殖体)作用15 min,平均杀灭率可达100%。用该酸性氧化电位水浸泡餐饮具5 min,检不出大肠菌群,消毒合格率达100%。浸泡8 min以上,对生鲜果蔬表面自然菌的杀灭率可达到100%。结论新鲜酸性氧化电位水具有良好的杀菌效果,可应用于餐饮具和生鲜果蔬的消毒。     

酸性氧化电位水在消化内镜消毒中的作用

目的了解酸性氧化电位水对消化內镜的消毒作用。方法说明酸性氧化电位水的生成及消毒原理,以及对消化內镜的清洗消毒方法,与戊二醛相比较。结果与戊二醛相比,酸性氧化电位水具有消毒时间相对较短、消毒范围广(包括镜身、钳道、注水/气孔和附件等)、对环境无污染,对人体和内镜均非常安全等优点。结论酸性氧化电位水是较为理想的消化內镜消毒剂,消毒前应把好内镜清洗质量关,还需经常检测酸性氧化电位水的pH值、有效氯浓度和氧化还原电位差,确保消毒效果。     

酸性氧化电位水与戊二醛对临床内镜消毒效果及人体危害性调查

为了解酸性氧化电位水和戊二醛对临床使用中内镜消毒效果,采用现场采样检测方法进行了监测比较。结果,采用酸性氧化电位水清洗消毒胃镜和肠镜3 m in,对自然菌消除率为99.3%~99.95%;清洗消毒作用5 m in,未检出存活菌。用20 g/L戊二醛对胃镜和肠镜清洗消毒作用5 m in,对自然菌消除率为90.38%~93.04%;清洗消毒作用10 m in,对自然菌消除率为99.92%~99.96%。结论,酸性氧化电位水对临床使用中胃镜和肠镜清洗消毒效果比戊二醛作用快速,容易冲洗且无刺激性气味。     

酸性氧化电位水消毒法对麻醉喉镜镜片消毒效果的探讨

目的：比较酸性氧化电位水与常规消毒剂戊二醛、含氯制剂、过氧乙酸对麻醉喉镜镜片的消毒效果差异,了解酸性氧化电位水对麻醉喉镜镜片的消毒作用。方法：选择240例全麻手术患者使用后的麻醉喉镜镜片,分为2%戊二醛、1%过氧乙酸、1000mg/L含氯制剂、酸性氧化电位水（EOW）组4组,每组60例,按消毒时间的不同（3min,5min,7min）再分3组,每组20例,消毒后进行涂抹采样,细菌学检测;取结核杆菌、HBsAg阳性患者用后的麻醉喉镜镜片各20例,EOW3min消毒后涂抹采样,检测致病菌。按《内镜清洗消毒技术操作规范》要求对麻醉喉镜镜片清洗,采样,细菌菌落检测,致病菌检测,合格标准为细菌总数≤20cfu/件和没有检出致病菌。结果用SPSS软件分析,数据行χ2检验。结果：3minEOW组与其他三组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;5minEOW组与含氯制剂组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,与2%戊二醛和1%过氧乙酸组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;7min EOW组与其他三组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。乙肝和结核患者组EOW消毒3min没有检出致病菌。结论：EOW用于麻醉喉镜镜片的消毒效果确切,具有高效性、速效性、环保性和广谱性,在临床值得推广。     

酸性氧化电位水应用于血液透析机系统消毒的研究

目的研究血液透析机用酸性氧化电位水消毒系统,观察其消毒效果。方法自行设计酸性氧化电位水消毒系统,规范消毒运行流程,采用细菌检验法观察该系统消毒效果。结果经6个周期试验,对透析机零部件连续用酸性氧化电位水浸泡12 h,全部受试零件光泽度、颜色和柔软性均无变化,未发现腐蚀现象。病人使用后的透析机消毒前的废液排污管内采集的10份样液均检出金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌阳性;用酸性氧化电位水运行清洗消毒的透析机管道,采集的10份样液均未检出金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌。结论本研究设计的透析机酸性氧化电位水消毒系统运行程序达到设计要求,消毒效果可靠。     

两种消毒剂在内镜消毒机上对内镜模拟现场消毒效果观察

为比较2种消毒剂对内镜模拟现场消毒效果,采用人工染菌试验方法对雾化熏蒸法和冲洗法消毒内镜的效果进行了观察。结果,在自动消毒机上,用20g/L戊二醛和700mg/L二氧化氯消毒剂冲洗作用5min,对内镜外壁上指标菌清除率达到100%;对内腔冲洗作用30min,2种消毒剂对指标菌清除率分别为86.30%和99.99%。用20g/L戊二醛和700mg/L二氧化氯消毒剂对内镜的内腔雾化熏蒸消毒60min,对指标菌清除率分别为30.51%和44.26%。结论,用20g/L戊二醛和700mg/L二氧化氯消毒剂经自动内镜消毒机冲洗消毒对内镜外壁可达到消毒要求,对内镜的内腔只有二氧化氯可达到消毒要求;用雾化熏蒸法消毒,两种消毒剂均达不到消毒要求。     

两种消毒剂对消化内镜消毒效果的对比性研究

目的比较两种消毒剂对消化内镜的消毒效果,以便选择有效消毒方法。方法采用现场消毒试验方法,对含氯消毒剂和戊二醛消毒剂消毒消化内镜的效果进行观察。结果用含有效氯2 000 mg/L的次氯酸钠复方消毒液浸泡消毒6.5 min或用浓度为20 g/L戊二醛消毒液浸泡消毒10.2 min,连续监测200条消化内镜,细菌总数均为0,达到了高水平消毒的要求。结论用含氯消毒剂消毒处理消化内镜,不仅节省时间和经费,且达到消毒效果指标要求。     

酸性氧化电位水杀菌效果及其对内镜清洗消毒效果观察

采用载体定量杀菌试验和模拟现场消毒试验方法,对酸性氧化电位水杀菌作用和内镜清洗消毒效果进行了试验研究。结果,新生产的酸性氧化电位水原液平均含有效氯118.7 mg/L、氧化还原电位1200 mV、pH2.29。用该酸性氧化电位水原液浸泡作用20 m in,对载体上枯草杆菌黑色变种芽孢杀灭对数值>3.0。用该酸性氧化电位水原液经内镜清洗消毒机循环冲洗20 m in,对模拟塑料管道内枯草杆菌黑色变种芽孢清除对数值>4.0。医疗器械模拟消毒现场试验对止血钳齿部枯草杆菌黑色变种芽孢浸泡作用30 m in,杀灭对数值>3.0。结论,该酸性氧化电位水对清洁条件下载体上枯草杆菌黑色变种芽孢杀灭效果较好,模拟现场消毒试验结果达到规范要求。     

三种消毒液对硅胶气管套管消毒效果比较

目的观察3种常用消毒液对硅胶气管套管的消毒效果。方法采用棉拭涂抹采样和活菌计数培养法,对戊二醛、碘伏和84消毒液消毒使用后气管套管的效果进行了观察。结果分别用浓度为5 000 mg/L有效碘的碘伏消毒液、20 g/L戊二醛消毒液和有效氯250 mg/L的84消毒液浸泡气管套管20 min,每种消毒液都浸泡24例,均可杀灭自然菌,消毒后的气管套管上均未检出金黄色葡萄球菌。经临床观察,碘伏消毒液无刺激性,戊二醛和84消毒液均显示出一定刺激性。结论所观察的3种消毒液对硅胶气管套管消毒效果较好,但碘伏消毒液在使用安全性方面更优于戊二醛和84消毒液。     

消化内镜清洗消毒机现场试验初步研究

目的 对消化内镜清洗消毒的现场清洗和消毒效果进行测试。方法 设未清洗消毒组和清洗消毒组，从内镜的操作部、吸引阀、器械通道和前端分别取样，标本送细菌室培养，鉴定一般细菌、芽孢菌、真菌、抗酸杆菌和幽门螺旋杆菌。结果清洗消毒组总体消毒合格率为73．3％。结论机洗前的人工清洗十分必要。     

Non-United States guidelines for endoscope reprocessing

A worldwide concern has emerged with regard to endoscope disinfection, and many gastrointestinal endoscopy associations have guidelines for proper disinfection of endoscopes and endoscopic accessories. They are not much different from those of the American Society of Gastrointestinal Endoscopy and include mechanical cleaning as the first and most important step followed by immersion in 2% glutaraldehyde for periods ranging from 5 to 20 minutes. Lack of compliance with these guidelines has been noted, however, in 20 to 70% of centers in Europe, the United Kingdom, Australia, and Asia. Automated disinfectors are being universally recommended to ensure better compliance. Two other improvements are use of peracetic acid as an alternative disinfectant and use of a disposable sheath over the endoscope.     

多种消毒方法对义齿石膏模型的消毒效果及精度的影响

目的研究多种消毒方法对义齿石膏模型的消毒效果及尺寸精度的影响。方法50个模型试件共分6组,以清水冲洗作为对照组。每组中的各种不同方法（时间）均设5个试件。分别采用2％戊二醛喷涂后静置20min、2％戊二醛浸泡（20、30、60min）、含氯消毒液消毒喷涂后静置20min,含氯消毒液消毒浸泡（20、30、60min）、紫外线箱照射法及清水冲洗法,对临床污染了细菌的超硬石膏模型进行消毒。在处理前后对模型采样及测量尺寸精度的变化。结果各组的消毒方式对细菌灭活均有效,总有效率达93．3％。喷涂法、紫外线照射法杀菌率达80％,浸泡法杀菌率达100％。2％戊二醛、含氯消毒液（喷涂后静置20min或浸泡20、30min）和紫外线照射消毒处理前后各测量值的形变率均〈0．2％,但是含氯消毒液浸泡消毒60min后,形变率〉0．2％,而且其模型线性长度的测量值与对照组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论2％戊二醛、含氯消毒液30min内（喷涂或浸泡）消毒及紫外线照射消毒,不影响修复体制作的精度,可试用于临床。