组合赋权与TOPSIS在采矿方法优选中的应用

为了确定矿山合理的采矿方法,综合考虑经济、技术和安全3个方面对采矿方法的影响,利用层次分析法原理建立采矿方法综合评价模型,采用层次分析法和熵值法确定评价指标组合权重,再结合逼近理想解的排序法(TOPSIS)理论确定各方案的优越度,确定最优采矿方法。以赵家湾铜矿采矿方法选择为例,确定各备选方案的综合优越度分别为50.3%、50.7%、60.7%,从而确定方案Ⅲ最优。研究结果表明:该方法运用于采矿方法的选择中是科学的、合理的。     

开拓系统优化的AHP-熵权法和灰色关联分析

开拓方案的选择对地下矿山开采具有关键性的作用,而影响开拓方案选择的因素众多,且影响程度不一。为避免个人主观认识差异及客观数据之间关系的片面性对开拓方案选择结果的影响,提出了基于AHP-熵权法和灰色关联分析的开拓系统评价方法。在评价过程中,综合考虑了影响开拓方案选择的定性、定量指标,将AHP法和熵权法结合,确定了评价指标的综合权重,通过灰色关联分析得到了最优开拓方案。矿山实践表明:该方法得出了可靠评价指标权重及评价结果,且计算过程简单,评价结果直观,是一种科学合理的评价方法,为开拓方案的优化选择以及其他系统工程的多方案优选提供了一条新的途经。     

基于VWT-GRA的采矿方法变更方案优选

为了优选出矿山更适宜的采矿方案,构建了一种基于变权重理论(Variable weight theory,VWT)和灰色关联法(Gray relational analysis,GRA)的综合评价指标体系,对3种候选方案进行综合评判。考虑到采用熵权法等方法确定的常权评价各候选方案时可能出现"状态失衡"的问题,依据变权重理论(Variable weight theory,VWT),根据各因素状态(即取值状况)的不同,适当调整其权重,以保证各因素的均衡性,进而利用GRA法计算出各方案的综合优越度,最终确定各采矿方案的优劣程度。结果表明:3种候选方案的综合优越度分别为51.1%、47.7%、49.0%,从而确定方案1为最优方案,符合工程实际情况,该综合评价指标体系对于矿山选择最佳开采方案具有一定的参考价值。     

矿井通风系统评价指标权重确定方法对比研究

指标权重的确定是矿井通风系统评价过程中关键的一步。在评价指标体系确定的前提下,选取主观赋权法—层次分析法、客观赋权法—熵权法、主客观综合集成赋权法—结构熵权法来确定各指标的权重。对三种方法计算出的权重结果进行分析,运用层次分析法和结构熵权法得到的指标权重较相似;用熵权法通过信息熵得到的指标权重,与上述两种方法得出的权重有较大差异。该结果表明,对矿井通风系统进行正确的评价需要综合考虑评价方法与各方法计算的指标权重。     

基于VWT-TOPSIS的露天转地下开采模式选择

为解决露天转地下矿山最佳开采模式选择的技术难题,综合考虑影响开采模式的动态、静态、定量、非定量指标,提出了一种基于变权重理论(VWT)和逼近理想解的排序法(TOPSIS)方法的综合评价指标体系,对4种候选的露天-地下同步开采模式进行综合评判优选。评判优选过程中,考虑到层次分析法等常规方法确定的常权用以评价各候选方案时可能会导致"状态失衡"的现象,依据变权重理论,根据各因素的组态(各因素的取值状况)的不同,适当调整其权重,以保证各因素的均衡性,进而利用TOPSIS理论计算出各方案的综合优越度,从而确定各开采模式的优越程度。将本文成果应用于某铁矿露天转地下同步开采模式选择,计算得到4种备选方案的综合优越度分别为0.087、0.767、0.898、0.723,从而确定方案Ⅲ为最优方案。其结果与工程实际中所得基本相符,在生产过程中取得良好的经济和社会效益。     

基于组合赋权-理想点法的顶底柱开采方案优选研究

为对三山岛金矿顶底柱回采的采矿方法进行科学合理的评价,在综合考虑影响采矿方法因素的基础上,以技术、经济、安全等因素建立综合评价指标体系,采用层次分析法和熵权法对评价指标进行组合赋权,利用基于组合赋权的理想点法对待选方案进行综合评价,计算出各方案的优越度,科学、合理地优选出采矿方法。     

熵权决策法在煤矿建设施工方案评标中的应用

为了选择最优的煤矿建设施工方案,在评标时,本文首先构建了施工方案的评价指标,然后应用熵权决策法计算各评价指标的熵和熵权,并按照方案到理想点的距离及其贴近度的大小,对各方案排序,最后选出最优的施工方案。应用结果表明:该方法有助于解决以往评标过程中,评价指标的权重确定过分依赖主观臆断的弊端,从而为煤矿建设方案的评标提供一种新思路。     

基于熵权-云模型的岩体质量分级研究

为对岩体质量进行评价,提出了采用熵权-云模型建立岩体质量评价体系。综合选择岩石单轴抗压强度、岩石质量指标、节理间距、节理条件、地下水条件和地应力等6个影响因子作为岩体质量评价的指标,建立了相应的评价指标体系;通过对各评价指标分级,确定云数字特征,在此基础上生成单指标评价云图,并计算指标确定度;采用信息熵理论确定各指标权重,通过计算综合确定度确定评价等级。将建立的熵权-云评价模型应用到某金矿矿区岩体质量分级工作中,并将分析结果与RMR法进行对比,结果显示两类方法的评价结果相符,说明熵权-云模型在岩体质量分级评价中具有一定的可靠性,为岩体质量分级评价提供了一条新思路。     

组合赋权—模糊综合评价在爆破方案优选中的应用

为解决露天爆破工程中爆破方案优选难以决策的问题,以层次分析法、熵权法及模糊综合评价法为理论基础,建立组合赋权-模糊综合评价模型。从爆破质量、爆破安全和爆破效益三方面选取了大块率、振动速度、炸药单耗等12个因素作为露天爆破效果的评价指标,通过层次分析法、熵权法计算各评价指标的组合权重,结合模糊综合评价法确定工程爆破效果的评分。以贵安新区ME-13-01-1爆破工程为例,应用该模型对4个待实施爆破方案进行优选,通过模型计算得出各方案爆破效果评价得分依次为:75.131、83.777、80.095和88.026,从而确定方案4为最优爆破方案。     

金渠金矿通风系统改造方案的优选与实践

为解决金渠金矿1118m坑口280 m中段作业环境高温热害和通风效果差等问题,在综合熵权法和TOPSIS(逼近理想解排序法)基本理论的基础上,构建熵权TOPSIS综合评判模型对通风系统优化改造方案进行优选。结合金渠金矿井下通风现状,分析其存在问题并拟定出3个改造方案,利用熵权TOPSIS综合评判模型计算出3个方案的综合优越度分别为46.3%,37.8%,61.5%,从而确定方案三为最优方案。针对优选出的方案三从通风网络布局、风机选型、通风构筑物设置等三方面对井下通风系统进行了改造实践并采取了相应的降温措施。结果表明:现场实测280m中段作业面温度26.4℃,有效风量1.76m~3/s。     

基于改进APH-FCE的采场结构参数优化

针对层次分析法中同层次指标相互独立的缺点,提出基于改进层次分析法及模糊数学采场结构参数综合评价方法。运用层次分析法确定指标初始权重,采用DEMATEL法对指标之间的逻辑关系进行分析,得到其相互影响程度,从而对初始权重进行修正,得到最终权重。根据模糊数学理论,确定指标的隶属度矩阵,建立综合评价模型,计算出各方案的综合优越度。以某矿山为例,初选六个采场结构参数方案进行优选,经过综合评价六个方案的优越度,从而确定最优方案。     

基于AHP和TOPSIS法的采场结构参数优化研究

为获得最优的采场结构参数, 提出了一种基于层次分析法(AHP)和逼近理想解的排序法(TOPSIS)的综合评判方法。从经济、技术、安全三大类因素综合考虑影响采场结构参数的评判指标, 运用层次分析法确定各评判指标的权重向量, 并结合逼近理想解的排序法基本原理构建AHP-TOPSIS综合评判指标体系模型, 计算出各采场结构参数方案基于评判指标的综合优越度。以康家湾矿的采场结构参数选择为例, 对采场结构参数进行了正交组合, 建立了9种备选方案, 利用AHP-TOPSIS评判模型对5种稳定可行的方案进行了评判, 最终得出各方案的综合优越度, 从而确定方案5最优, 即间柱宽度4 m, 矿房跨度20 m, 顶板厚度4 m。     

熵权TOPSIS理想解法在煤矿安全生产评价中的应用

 为了有效地对煤矿企业的安全生产状况进行评价,本文选取相关重要指标,运用熵权法确定各指标客观权重,并利用TOPSIS理想解法计算样本矿井的理想解和负理想解之间的距离和贴近度,然后根据贴近度对各矿井的安全生产状况进行评价。结果表明：该方法为煤矿企业安全生产评价提供了一条新思路,具有广阔的应用前景。     

煤矿通风系统安全性综合评价的TOPSIS方法

以煤矿通风系统合理性综合评价为例,结合选用的10项指标,应用基于熵权的TOP-SIS方法,建立了评价模型。该方法以灰熵理论确定评价指标的权重———熵权,从而避免低层次多因素权重确定的主观性,以评价对象与理想解和负理想解的距离确定的相对接近度作为评价准则,从而能较客观地确定矿井通风系统合理性的优劣程度,为类似系统分析与评判提供了新的方法与途径。     

基于改进APH-FCE的采场结构参数优化

针对层次分析法中同层次指标相互独立的缺点,提出基于改进层次分析法及模糊数学的采场结构参数综合评价方法。运用层次分析法确定指标初始权重,采用DEMATEL法对指标之间的逻辑关系进行分析,得到其相互影响程度,从而对初始权重进行修正,得到最终权重。根据模糊数学理论,确定指标的隶属度矩阵,建立综合评价模型,计算出各方案的综合优越度。以某矿山为例,初选六个采场结构参数方案进行优选,经过综合评价六个方案的优越度,从而确定最优方案。     

基于AHP-FUZZY的某铜钨矿采矿方法优选

采用层次分析法(AHP)与模糊数学(FUZZY)方法对某铜钨矿的采矿方法进行模糊优选。从技术、经济和安全方面选取了影响采矿方法选择的9个主要因素,构建了多目标决策的综合评价指标体系;用层次分析法确定各评价指标的权重;采用模糊数学法处理各采矿方法的定性、定量指标值,分别得到相应类型指标的隶属度;最终计算出3个备选方案的综合优选度分别为80.5%、83.9%和74.7%,从而确定上向进路充填采矿法为最优方案。实践表明,优选方案开采过程中各项指标均达到最优水平,为矿山创造了良好效益;证明了层次分析法和模糊数学法的科学性和可行性。     

基于关系矩阵和模糊理论的采矿方法优化选择

建立采矿方案的综合评判体系,更好地保证评价结果的客观性,借用关系矩阵和模糊理论的方法对采矿方案进行综合评判优选。利用关系矩阵法确定评价指标的各因素活动性指数,并借助模糊理论中的隶属度为量化手段确定反映采矿具体影响因素特征的单因素分级指数,然后确定各方案的单因素的隶属度值,最后计算出各方案基于影响因素的综合优越度。以某硫铁矿为例,计算出3种待选采矿方案的优越度系数分别为0.746,0.686,0.713,从而确定第1种方案为最优,符合矿山实际情况。     

产品再制造成形方案综合决策模型与方法

不同的再制造成形方案获得的再制造产品质量、资源消耗、环境影响等均不同,为了在经济、环境、技术可行性等条件约束下获得最佳质量的再制造产品,提出一种基于KT法和熵权法的产品再制造成形方案综合决策模型与方法。综合考虑再制造预期效果、技术难度、经济成本以及资源环境等因素,构建了产品再制造成形方案层次决策模型。对各评价指标进行了量化,利用结构熵权法获得了指标权重,且利用KT决策法对机械法、涂镀法、激光法、堆焊法等备选再制造成形方案进行了加权计算和高分项风险评估,获得了最优再制造成形方案。最后,以某采煤机的齿轮为例,验证了该方法的可行性与有效性。     

矿井通风系统优化方案评价的逼近理想解方法

为了实现矿井通风的系统安全,对系统的安全性进行定性、定量的预测分析和安全评价,将多目标决策中的逼近理想解排序方法TOPSIS引入到矿井通风系统方案优化的评价之中,将技术、经济、安全3个方面作为评价标准,提出了矿井通风系统评价的指标体系,建立了基于熵权的多层次TOPSIS评价模型,并结合实例验证其准确性和优越性.结果表明,该方法利用灰熵理论确定评价指标的权重--熵权,避免了权重确定中的主观性和计算复杂性;借助评价对象与理想解和负理想解的距离确定的加权相对接近度作为评价准则,避免了评价模型的主观性,使评价结果更符合生产实际.     

基于熵权TOPSIS法的侧向崩矿法方案优选

采用基于熵权TOPSIS方法,对凡口铅锌矿侧向崩矿方案进行优选。选取了出矿条件、装备条件、劳动强度、通风条件、施工安全和技术条件作为综合评价的指标体系。建立了基于熵权TOPSIS的优选模型,通过计算得出方案一和方案二的贴近度分别为0.56467和0.93426,由此选择方案二有上部硐室的高分段机械化台车扇形孔侧向崩矿法为合适的崩矿方案。