中药配合针刺治疗颈性眩晕

目的 :观察分析中药加针刺治疗颈性眩晕的疗效。方法 :将 14 5例颈性眩晕者随机分为对照组 30例 ,治疗组 115例。治疗组采用中药配合针刺等疗法 ;对照组采用西比灵、谷维素、维生素 B1 ,口服 ,配牵引疗法。结果 :治疗组的有效率(治愈率加好转率 )为 98.3% ,对照组有效率为 6 0 %。治疗组疗效优于对照组 (P<0 .0 1)。结论 :中药合针刺是治疗颈性眩晕的有效方法。     

“小醒脑”针法配合推拿治疗颈性眩晕临床观察

目的　探讨“小醒脑”针法配合推拿治疗颈性眩晕的作用机制和治疗效果。方法　将 1 0 0例颈性眩晕患者随机分为 2组 ,针刺推拿组 5 0例采用“小醒脑”针法配合推拿治疗 ,对照组 5 0例采用单纯针刺治疗 ,2组均每日 1次 ,1 0次为 1个疗程 ,2个疗程结束后统计疗效。结果　 2组均能改善患者椎动脉 (VA)、基底动脉 (BA)的收缩峰值血流速度 (VP)、平均血流速度 (VM) ,其中针刺推拿组改善较为明显 (P <0 .0 5 ) ;并且针刺推拿组临床总有效率 ( 1 0 0 % )明显优于单纯针刺组 ( 80 % ,P <0 .0 5 )。结论　针刺配合推拿能够显著改善颈性眩晕患者临床症状、血流速度及血流量。     

推脊配合针刺治疗颈性眩晕疗效观察

目的:观察推脊配合针刺治疗颈性眩晕的疗效。方法:将100例颈性眩晕患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用推脊配合针刺穴位治疗,对照组采用针刺穴位治疗。结果:治疗组治愈率和总有效率分别为60%和98%,显著高于对照组的44%和84%(P0.05);治疗组在改善症状及颈部血流方面优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:推脊配合针刺治疗颈型眩晕效果较好。     

针刺配合电针治疗颈性眩晕45例疗效观察

目的:观察针刺治疗颈性眩晕的疗效.方法:采用针刺配合电针治疗颈性眩晕45例,并与牵引治疗45例对照观察.结果:治疗组45例中,治愈41例,有效3例,无效1例,总有效率为97.8%;对照组45例,治愈23例,有效9例,无效13例,总有效率为71.1%.结论:针刺配合电针治疗颈性眩晕疗效可靠,值得推广.     

醒脑调神法配合颈穴针刺治疗颈性眩晕疗效观察

目的:观察醒脑调神法配合颈穴针刺治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:76例随机分为治疗组与对照组各38例。治疗组采用醒脑调神法配合颈穴针刺治疗,对照组采用养血清脑颗粒口服治疗。比较两组疗效。结果:总有效率治疗组94.7%、对照组76.3%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑调神针刺法配合颈穴治疗颈性眩晕疗效显著,症状缓解迅速。     

推拿配合针刺治疗颈性眩晕的疗效观察

目的：观察推拿配合针刺治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：颈性眩晕患者随机分为观察组和对照组,观察组采用推拿配合针刺治疗,对照组仅采用推拿治疗。结果：治疗两个疗程后观察组治疗有效率为90g,对照组治疗有效率为50％,两组相比有统计学意义（P〈0．01）。结论：推拿配合针刺治疗颈性眩晕有较好的临床疗效。     

头针配合颈椎牵引治疗颈性眩晕30例

目的 :观察头针配合颈椎牵引治疗颈性眩晕临床疗效。方法 :对 3 0例颈性眩晕患者采用针刺双侧晕听区配合颈枕吊带法治疗。结果 :经 1个疗程治疗后 ,总有效率为 1 0 0 %。提示 :本方法治疗颈性眩晕疗效快 ,治愈率高 ,是治疗该病的有效方法 ,值得推广     

针刺配合天麻注射液治疗颈性眩晕临床观察

目的：观察针刺配合天麻注射液治疗颈性眩晕的疗效。方法：60例随机分成治疗组30例和对照组30例。两组均用静滴天麻注射液,治疗组再针刺颈夹脊穴、风池穴,治疗20天。结果：治疗组愈显率73.4%,总有效率93.4%;对照组愈显率40.0%,总有效率66.7%,两组比较有统计学意义（P＜0.01）。结论：针刺配合天麻注射液治疗颈性眩晕疗效明显优于单用天麻注射液治疗。     

铍针配合针刺治疗颈性眩晕疗效观察

目的观察铍针配合普通针刺治疗颈性眩晕的临床疗效。方法将60例颈性眩晕患者随机分为治疗组和对照组,治疗组30例采用铍针配合普通针刺治疗,对照组30例单纯采用普通针刺治疗;治疗前后两组均采用改良的《颈性眩晕症状与功能评估量表》进行评定。结果经过2个疗程的治疗,治疗组总有效率为93.3%,对照组为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后症状积分比较、两组治疗后症状积分组间比较差异均有统计学意义(P0.01)。结论铍针配合普通针刺治疗颈性眩晕疗效确切,疗效优于单纯普通针刺。     

针刺结合天麻素注射液治疗颈性眩晕38例疗效观察

目的:观察针刺结合天麻素注射液治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将114例颈性眩晕患者随机分为三组各38例,治疗组患者应用针刺结合天麻素注射液治疗,针刺组单纯应用针刺治疗,药物组单纯用天麻素注射液治疗,观察比较三组患者治疗前后眩晕、颈项不适等症状与功能评分结果及临床疗效。结果:三组患者治疗后眩晕症状均较治疗前有改善(P0.05)。治疗组患者颈性眩晕症状改善情况明显优于针刺组和药物组(P0.05),针刺组颈性眩晕症状改善优于药物组(P0.05);治疗组患者总有效率为94.74%,针刺组总有效率为86.84%,药物组总有效率为57.89%,三组患者总有效率比较,针刺组与药物组组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺结合天麻素注射液对于颈性眩晕具有明显治疗效果,疗效优于单纯针刺和单纯药物治疗。     

芒针循经透刺对颈源性眩晕镇眩作用及即时效应观察

目的:观察芒针循经透刺对颈源性眩晕镇眩作用及即时效应。方法:将234例病人随机分为实验组(118例)和对照组(116例)。实验组用芒针循经透刺治疗,对照组用静滴麦普宁针治疗。观察第1次针刺治疗前后即时经颅多普勒(TCD)检查左右两侧椎动脉(VA)和基底动脉(BA)的收缩峰期血流速度(Vpeak),舒张末期血流速度(Vmin)及血管搏动指数(PI)、血管阻力指数(RI)值,并分别于治疗后1、2、3、4……7天对眩晕程度进行评分,最后进行统计学处理。结果:两组镇眩效果:实验组显效112例(86.44%);对照组显效71例(61.20%);两组综合疗效:实验组:治愈93例(78.81%);对照组:治愈67例(57.76%)。经统计学处理,有显著性差异(P<0.01)。即时效应:经针刺治疗后,VA及BA的Vpeak和Vmin值明显增加(P<0.01),恢复或接近正常水平。VA、BA的PI和RI值明显下降(P<0.01)。结论:芒针循经透刺能使颈源性眩晕患者椎—基底动脉血管舒缩弹性好转,明显改善脑部血供,从而达到镇眩作用。     

仰头摇正手法结合岐黄针治疗颈性眩晕临床观察

目的:仰头摇正手法结合岐黄针治疗颈性眩晕的效果.方法:80例随机分为治疗组和对照组各40例.治疗组予以仰头摇正手法结合岐黄针治疗,对照组予以推拿治疗.结果:总有效率治疗组92.25％,对照组72.25％ (P＜0.05).两组治疗后DHI评分均有改善(P＜0.05),且治疗后3个月改善指数治疗组均优于对照组(P＜0.0...     

针刺四神聪为主治疗颈性眩晕患者的评分量表评价

目的 观察比较针刺四神聪为主和普通针刺治疗颈性眩晕的疗效.方法 将104例颈性眩晕患者随机分为治疗组51例和对照组53例,治疗组采用针刺四神聪为主治疗,对照组予普通针刺治疗,并以“颈性眩晕症状与功能评估量表”进行疗效判定.治疗周期为30 d.结果 治疗组总有效率为86.27％,明显高于对照组的79.25％（P＜0.05）;两组治疗后两组症状评分较治疗前均有不同程度改善（P＜0.05）;两组比较,治疗组在眩晕、头痛、日常生活及工作等方面积分改善上明显优于对照组（P＜0.05）;结果示治疗后两组积分较治疗前均明显降低（P＜0.05）;与对照组比较,治疗组积分降低更加明显（P＜0.05）.结论 针刺四神聪为主可更有效改善颈性眩晕症状.     

颈椎手法推拿结合针灸治疗颈性眩晕的临床探讨

目的:探讨颈椎手法推拿结合针灸治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:对照组患者给予单纯颈椎手法推拿治疗;研究组患者使用颈椎手法推拿结合针灸治疗,观察并记录两组患者临床治疗效果,给予统计学分析,得出结论。结果:研究组颈性眩晕患者经治疗后临床总有效率高达88.89%,显著高于对照组患者临床总有效率72.22%,两组患者对比结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:将颈椎手法推拿结合针灸共同治疗颈性眩晕患者,可显著提高此类患者临床治疗效果,保障患者生活质量,值得临床推广应用。     

Treatment of 65 Cases of Cervical Vertigo Treated by Acupuncture plus Medication

目的：观察针灸配合葛根素治疗颈性眩晕的疗效。方法：将110例颈性眩晕患者分为治疗组和对照组。治疗组65例以针灸配合葛根素治疗，对照组45例采用西药治疗。结果：治疗组痊愈33例，有效29例，无效3例，总有效率95，38％。对照组痊愈12例，有效23例，无效10例，总有效率为77．87％，两组总有效率比较，治疗组疗效优于对照组（P〈0．01）。结论：针灸中药并用治疗颈性眩晕疗效优于西药治疗。     

天麻素辅助针灸治疗颈性眩晕疗效及对血浆ET-1和CGRP水平的影响

目的:探讨针灸联合天麻素治疗颈源性眩晕的疗效及对患者血清血浆内皮素-1(endothelin-1,ET-1)及人降钙素基因相关肽(calcitonin gene-related peptide,CGRP)水平的影响,为临床治疗提供相关依据。方法:140例符合纳入标准的颈源性眩晕患者随机分为两组,每组各70例。对照组给予针灸治疗,观察组在对照组的基础上联合使用天麻素。疗程结束后,比较两组患者治疗疗效、眩晕残碍程度评定量表(dizziness handicap inventory,DHI)评分,经颅多普勒(TCD)数值及ET-1与CGRP水平。结果:观察组总治疗有效率为97.1%,明显高于对照组的74.3%的总有效率,比较有统计学差异(P0.05)。治疗后,观察组的眩晕DHI评分显著低于对照组治疗后评分,比较有统计学差异(P0.05)。TCD数值方面,与对照组相比,观察组治疗后左椎动脉(LVA),右椎动脉(RVA)及基底动脉(BA)参数数值增高的程度更明显,比较均有统计学意义(P均0.05)。观察组治疗后血浆ET-1水平显著低于对照组水平,CGRP水平显著高于对照组水平,比较均有统计学意义(P均0.05)。结论:针灸联合天麻素治疗颈源性眩晕疗效可靠,并且可以显著降低患者血清ET-1水平,升高CGRP水平,值得临床上进一步研究。     

小针刀和针灸结合电针治疗颈性眩晕的疗效

目的:观察小针刀和针灸结合电针治疗颈性眩晕的近远期疗效及实验室指标。方法:选取92例颈性眩晕患者,按随机数表法分为观察组与对照组,各46例。观察组采取小针刀和针灸结合电针治疗,对照组应用小针刀联合针灸治疗。比较2组治疗前后的眩晕评分、血清溶血磷脂酸(LPA)、基底动脉和椎动脉的收缩期峰流速(Vs)、总有效率与随访1年的复发率。结果:观察组治疗后的眩晕评分与血清LPA水平均低于本组治疗前及对照组(P0.05)。观察组治疗后的2组椎动脉及基底动脉的收缩期峰流速均高于本组治疗前及对照组(P0.05)。观察组总有效率为93.48%,高于对照组78.26%(P0.05)。随访期间观察组复发率4.34%,低于对照组17.39%(P0.05)。结论:小针刀和针灸结合电针治疗颈性眩晕可有效改善患者眩晕评分、降低血清LPA水平,改善椎-基底动脉血流动力学,且可减少复发,近远期疗效均更佳。     

针灸联合养血清脑颗粒用于颈性眩晕治疗的疗效观察

目的:探讨针灸联合养血清脑颗粒用于颈性眩晕治疗的疗效。方法:选取我院治疗的颈性眩晕患者86例,随机分为观察组和对照组,对照组给予尼莫地平进行治疗,观察组给予针灸联合养血清脑颗粒进行治疗,比较疗效,病例选择标准根据国家中医药管理局《中医病证诊断疗效标准》制定。结果:观察组总有效率为97.67%,对照组总有效率为81.40%,差异显著(P0.05)。结论:针灸联合养血清脑颗粒用于颈性眩晕的治疗,可明显提高治疗疗效,值得推广使用。     

Application of nape acupuncture in treatment of vertebral-artery type cervical spondylosis

目的：观察项丛刺在治疗椎动脉型颈椎病中的作用。方法：将80例椎动脉型颈椎病患者随机分为项丛刺组和夹脊刺组，每组40例，项丛刺组采用项丛刺加颈夹脊刺，夹脊刺组单独采用颈夹脊刺，观察两组疗效及治疗前后椎动脉型颈椎病功能评定量表评分。结果：项丛刺组总有效率为95．0％，夹脊刺组总有效率为82．5％，经Ridit分析，u=5．186，P〈0．01，表明项丛刺组治疗椎动脉型颈椎病疗效优于夹脊刺组。项丛刺组椎动脉型颈椎病功能评定量表评分治疗前后差值和治疗后评分与夹脊刺组比较，差异均有统计学意义（P〈0．01），表明项丛刺组治疗对患者眩晕改善较夹脊刺组治疗更明显。结论：在颈夹脊刺基础上加项丛刺治疗椎动脉型颈椎病，能明显提高疗效。     

针刺四神聪为主治疗颈性眩晕临床观察

目的 观察针刺四神聪为主治疗颈性眩晕临床疗效.方法 随机将103例颈性眩晕患者分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺四神聪为主治疗,对照组予天麻素注射液静滴,治疗周期为1周.结果 治疗组总有效率为88.24％,对照组总有效率为90.38％,两组疗效相近（P＞ 0.05）.结论 针刺四神聪为主可有效改善颈性眩晕症状.