奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎的疗效观察

目的:分析轻型急性胰腺炎采用奥曲肽联合中药的治疗效果。方法:选2017年9月～2018年9月我院收治的轻型急性胰腺炎患者96例作为研究目标,通过随机数表法分为实验组与比较组,比较组采用奥曲肽治疗,实验组在此基础上联用中药治疗,对比两组治疗效果及临床指标。结果:实验组治疗总有效率明显高于比较组(P0.05),排气时间、腹痛缓解时间、血胰酶恢复时间、总住院时间均明显少于比较组(P0.05)。结论:轻型急性胰腺炎采用奥曲肽联合中药治疗效果显著,安全性高,值得临床推广。     

奥曲肽联合生大黄外敷治疗轻度急性胰腺炎60例临床观察

目的:观察奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取本院收治的120例轻型急性胰腺炎患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各60例。对照组进行常规治疗并给予奥曲肽,观察组在对照组治疗的基础上联合中药治疗。两组患者均连续治疗7 d,观察临床治疗效果,记录患者血淀粉酶、尿淀粉酶及血白细胞水平,记录呕吐消失时间、首次排气与通便时间、腹胀缓解时间。结果:观察组治疗总有效率为95.0%,对照组为73.3%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组呕吐消失时间、首次排气与通便时间、腹胀缓解时间均短于对照组,两组上述指标比较,差异均有统计学意义(P0.05);观察组血淀粉酶、尿淀粉酶及血白细胞水平下降程度比对照组更高,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在常规对症治疗给予奥曲肽治疗的基础上,联合中药治疗,有助于轻型急性胰腺炎患者临床症状和观察指标的改善,疗效确切。     

电脑中药灌肠联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效观察

目的观察中药灌肠联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法将43例患者随机分为两组,治疗组在内科综合治疗基础上联合电脑中药灌肠,对照组仅用包括奥曲肽在内的内科综合治疗。结果治疗组临床疗效优于对照组。结论电脑中药灌肠联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效良好。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎48例临床观察

目的:观察奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床效果。方法:选取急性水肿型胰腺炎患者96例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组以及对照组各48例。两组患者入院后均给予常规临床治疗,观察组在此基础上加用奥曲肽治疗,观察两组患者临床效果。结果:观察组治疗优良率(83.3%)明显高于对照组(56.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。同时观察组患者在接受治疗后腹痛消失时间,血淀粉酶恢复正常所需时间,恢复正常进食时间以及住院天数等临床指标明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规临床治疗的基础上加用奥曲肽治疗急性水肿性胰腺患者具有良好的临床效果,值得临床推广。     

四磨汤联合奥曲肽对急性胰腺炎患者腹部症状、生化指标的影响

目的:探讨四磨汤联合奥曲肽对急性胰腺炎患者腹部症状、生化指标的影响。方法:将急性胰腺炎患者共100例,根据随机数表法分为观察组50例和对照组50例,观察组给予患者服用四磨汤联合奥曲肽,对照组口服奥曲肽治疗,观察检测两组腹部症状缓解时间、相关生化指标恢复正常时间及临床治疗效果评价。结果:观察组患者腹痛、腹胀、发热、恶心呕吐等腹部症状缓解时间显著优于对照组(P0.05);观察组血淀粉酶、尿淀粉酶、CRP、TNF-α、IL-4、IL-8、IL-10等生化指标水平恢复时间显著优于对照组(P0.05);观察组患者临床治疗效果评价显著优于对照组(P0.05)。结论:四磨汤联合奥曲肽可提高单用奥曲肽对急性胰腺炎的治疗效果,改善其预后。     

清胰汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的:分析重症急性胰腺炎选择中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗的效果。方法:90例重症急性胰腺炎患者,随机抽签分成观察组和对照组,各45例。对照组给予奥曲肽西药常规治疗,观察组给予中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗。比较两组的治疗效果。结果:治疗后,观察组总有效率为88.9%,高于对照组的71.1%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组APACHEⅡ评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:重症急性胰腺炎选择中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗能够更明显提升治疗效果,值得广泛应用。     

三腔二囊管联合奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉破裂大出血的效果分析

目的:观察三腔二囊管联合奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉破裂大出血的效果。方法:本次医学研究选择合川区人民医院2012年1月-2014年1月收诊的100例肝硬化食管胃底静脉大出血患者为观察对象,随机将其分为对照组和观察组,对照组接受垂体后叶素治疗,观察组接受三腔二囊管联合奥曲肽治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果:观察组观察对象输血量、出血停止时间和总有效率等指标均明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:肝硬化食管胃底静脉出血患者接受三腔二囊管联合奥曲肽治疗,有助于其临床症状的改善,以及治疗有效性的提高。     

中药大承气汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的:观察中药大承气汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床疗效。方法:将纳入的76例重症急性胰腺炎患者按随机数字表法分为2组各38例,2组患者入院后均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予中药大承气汤联合奥曲肽治疗,对照组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗,比较2组临床治疗效果。结果:临床疗效总有效率治疗组89.47%,对照组68.42%,2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组腹痛消失、腹胀消失、肠鸣音恢复、排气恢复及住院时间均短于对照组,2组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);且2组血清淀粉酶、脂肪酶、血白细胞及急性生理和慢性健康状况评估-Ⅱ(APACHE-Ⅱ)评分均有改善,治疗前后比较,差异均有统计学意义(P0.05);且治疗组改善情况分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中药大承气汤联合奥曲肽治疗重症胰腺炎临床疗效良好,能缓解患者临床症状,缩短住院时间,值得临床应用。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的:观察分析奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取急性胰腺炎患者94例,随机分为两组,对照组46例采用常规治疗,观察组48例在对照组基础上加用奥曲肽治疗,对比两组治疗效果及不良反应。结果:两组患者在治疗过程中均未出现严重不良反应,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),腹痛消失时间、血淀粉酶及尿淀粉酶恢复正常时间及住院时间均显著短于对照组(P0.05)。结论:在急性胰腺炎治疗中奥曲肽可发挥显著疗效,用药方便且不良反应发生率低,值得推广。     

乌司他丁与奥曲肽在重症急性胰腺炎治疗中的临床效果分析

目的:研究乌司他丁与奥曲肽在重症急性胰腺炎治疗中的临床效果。方法:本次纳入2018年5月至2019年4月收治的96例重症急性胰腺炎患者展开研究,按照随机数字表法分为两组,在基础治疗的同时,对照组48例加用奥曲肽治疗,观察组48例加用奥曲肽联合乌司他丁治疗。将两组的炎症因子水平、临床相关指标、临床效果、不良反应发生情况进行比对。结果:观察组重症急性胰腺炎患者治疗后的CRP、IL-6、TNF-α均低于对照组,临床症状消失时间、胃功能恢复时间、血及尿淀粉酶恢复时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的总有效率高于对照组,P0.05;两组的不良反应发生率进行比较,P0.05。结论:在重症急性胰腺炎患者的治疗中采用乌司他丁、奥曲肽联合用药方案具有较高的有效性和安全性,临床应用价值高。     

中药灌肠联合奥曲肽静注治疗轻型急性胰腺炎疗效观察

目的观察中药灌肠联合奥曲肽静注治疗轻型急性胰腺炎（MAP）的疗效。方法将90例MAP随机分为实验A、B两组。A组给予禁饮食、PPI剂、奥曲肽静注等常规治疗,B组在A组治疗的基础上加用中药疏肝健脾方灌肠治疗。两组均治疗5天。结果与A组比较,B组总有效率明显提高,腹痛消失时间、血淀粉酶恢复正常时间显著缩短。结论中药灌肠联合奥曲肽静注治疗MAP疗效明显优于单用奥曲肽的常规治疗。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎39例临床观察

目的:观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取78例急性胰腺炎患者作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组和对照组各39例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予奥曲肽治疗,对两组患者的临床疗效进行观察比较。结果:观察组患者腹痛缓解时间、腹痛消失时间、血尿淀粉酶恢复时间及水肿缓解率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽治疗急性胰腺炎患者疗效确切,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法:从2015年7月至2016年7月期间广州医科大学附属第五医院消化内科接诊的急性胰腺炎患者中抽取84例作为研究对象,平均分为对照组和观察组,对照组采用奥曲肽进行治疗,观察组采用奥曲肽联合乌司他丁治疗。之后比较临床效果。结果:观察组患者症状缓解时间与住院时间均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用奥曲肽联合乌司他丁的方法治疗急性胰腺炎,能明显提高治疗有效率。     

醋酸奥曲肽联合血栓通治疗急性胰腺炎21例疗效观察

目的:探讨醋酸奥曲肽联合血栓通治疗急性胰腺炎的临床效果.方法:将42例观察对象随机分为两组,均予醋酸奥曲肽静脉滴注,治疗组加用血栓通注射液,观察两组临床症状、体征及血清淀粉酶恢复时间.结果:两组疗效比较具有极显著性差异,治疗组明显优于对照组(P＜0.01).结论:血栓通联合醋酸奥曲肽可尽快改善急性胰腺炎患者的临床症状,提高治愈率,缩短病程.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效分析

目的：观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：随机将54例急性胰腺炎患者分成两组，每组各27例。所有患者均给予常规传统保守治疗，包括禁食、胃肠减压、抗炎及对症、维持水电解质和酸碱平衡、支持治疗等，在此基础上治疗组加乌司他丁和奥曲肽治疗，对照组加奥曲肽治疗，然后观察比较药物对两组患者的不同疗效反应。结果：治疗组总有效率为92．59％，对照组总有效率为74．07％，两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：治疗急性胰腺炎，用乌司他丁联合奥曲肽治疗疗效较好，单用奥曲肽则疗效欠佳。     

疏血通联合醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨疏血通联合醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法：将56例观察对象随机分为两组，均予醋酸奥曲肽静脉滴注，治疗组加用疏血通注射液，观察两组临床症状、体征及血清淀粉酶恢复时间。结果：两组疗效比较具有极显著性差异，治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。讨论疏血通联合醋酸奥曲肽可尽快改善急性胰腺炎患者的临床症状，提高治愈率，缩短病程。     

奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎疗效比较

目的:观察不同给药方法下奥曲肽对急性胰腺炎的治疗效果。方法:选取入住我院消化内科的急性胰腺炎患者86例,随机分成2组:对照组和实验组,对照组采用静脉滴注法,实验组采用微量输液泵静滴法。2组均在常规治疗的基础上给予相同剂量的奥曲肽,观察2组治疗效果。结果:对照组治疗的总有效率为86.0%,其中显效率67.4%、有效率18.6%、无效率14.0%;实验组的43例患者中总有效率93.0%,其中显效率81.4%、有效率11.6%、无效率7.0%,实验组治疗效果显著高于对照组。患者临床症状体征好转、血、尿淀粉酶指标恢复用时以及住院时间,实验组相比对照组用时均缩短(P0.05)。治疗1周后血、尿淀粉酶,白细胞计数(WBC),C反应蛋白等实验室指标均较治疗前有明显改善。结论:同剂量下给予奥曲肽,采用微量输液泵静滴法可有效缩短患者症状体征改善的时间,减低并发症发生率和控制不良反应,效果优于静脉滴注奥曲肽。     

清胰汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎31例

目的观察清胰汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎（AP）的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均以常规治疗,观察组加予清胰汤联合奥曲肽治疗,对照组加予奥曲肽等治疗;比较两组的临床疗效及相关指标恢复时间。结果观察组的总有效率明显高于对照组,其腹痛缓解时间、胃肠恢复时间、白细胞正常时间及血淀粉酶正常时间均明显短于对照组。结论清胰汤联合奥曲肽治疗AP,能明显提高临床疗效,缩短腹痛缓解、胃肠功能恢复及白细胞、血淀粉酶恢复正常时间。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎75例临床观察

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取150例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组75例。两组患者均给予常规治疗,对照组加用奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上再联合乌司他丁治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.33%明显高于对照组70.67%(P0.05);观察组休克、DIC、肝功能衰竭、急性肾炎、胰性脑病及死亡率分别为10.67%、0%、0%、1.33%、4.00%、1.33%,均明显低于对照组(P0.05)。结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效明显。     

奥曲肽治疗42例急性胰腺炎的临床观察

目的：急性胰腺炎可以通过奥曲肽进行治疗，对其治疗后的效果进行临床观察。方法：对424~d急性胰腺炎进行奥曲肽的治疗，其中42例是gk2010年7月～2012年9月这个时间段在医院随机选取的对象，除了进行常规的治疗，分别进行了奥曲肽的治疗，观察治疗后的效果。结果：42例急性胰腺炎通过奥曲肽治疗，病情得到改善，血尿淀粉酶恢复正常时间明显缩短，42例患者在较短时间之内得到治愈，治愈效果显著。结论：急性胰腺炎患者可以通过奥曲肽进行治疗，可以缩短住院治疗时间，治疗效果明显，具有重大的临床治疗意义。