中西医结合药物联合运动疗法治疗老年心绞痛的疗效观察

目的分析中西医结合药物联合运动疗法治疗老年心绞痛的治疗疗效。方法选取2013年7月~2014年7月我院收治的老年心绞痛患者42例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各21例。观察组患者采用中西医结合药物联合运动疗法进行治疗,对照组用中西医结合药物治疗,观察两组患者的疗效,并对比两组患者治疗前、后心功能状态。结果观察组和对照组治疗疗效显示,观察组总有效率为90.48%,显著高于对照组总有效率的61.90%;对比两组患者心功能指标,观察组的心功能指标改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中西医结合药物联合运动疗法治疗老年心绞痛,治疗疗效显著,可有效改善患者心功能状况,值得大力推广。     

雅施达与血舒通应用对老年心力衰竭疗效的观察

目的　观察与血舒通在老年心力衰竭治疗中的疗效。方法　 40例老年心力衰竭患者服用雅施达与血舒通 ,全部病例心功能在治疗 1疗程 (1 4 d)后 1 w内进行评价。心功能按 NYHA标准进行分级 ,用超声诊断仪检测左心室心肌收缩力与室壁协调性、左心室收缩末期内径 (EDD)和左室射血分数 (EF)等 ,并进行评价。结果　用药后患者心功能普遍改善 1～ 2级。 SDD、EDD明显缩短 ,LVEF显著增加。结论　用雅施达与血舒通联合治疗疗效满意 ,是治疗老年人心力衰竭的理想方法。     

中西医结合治疗老年重症心力衰竭的疗效观察

目的观察中西医结合治疗老年重症心力衰竭的疗效。方法选取我院2013年8月~2014年6月收治的老年重症心力衰竭患者140例,将其随机分为观察组与对照组,各70例。对照组采取西医常规治疗;观察组在西医常规治疗的基础上联合中医治疗。对两组患者的疗效及心功能改善情况进行统计与分析。结果观察组总有效率为95.71%,明显高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后心功能Ⅰ级、Ⅱ级比例高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗老年重症心力衰竭患者的疗效显著,可有效改善心功能,值得临床推广。     

中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的临床疗效

目的分析和观察中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的临床疗效。方法选择本院在2011年6月-2015年12月间收治的84例心血管疾病伴焦虑症患者为研究主体。分成A组和B组,A组47例,B组37例。B组给予西医治疗,A组给予中西医治疗。对比临床疗效、心功能情况和焦虑情况。结果 A组的治疗总有效率是97.87%,B组是86.49%,对比差异显著,有统计学意义(P0.05)。治疗1周后,A组的焦虑评分低于B组,对比无差异,无统计学意义(P0.05);治疗2周后,A组的焦虑评分明显低于B组,对比有差异,有统计学意义(P0.05)。治疗后,A组的心功能分级情况好于B组,对比差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症具有显著的临床疗效,可以改善患者的心功能,缓解其焦虑情绪,值得在临床中推广。     

浅议老年心衰在急诊内科中的应急治疗策略

目的：探讨急诊内科中老年心力衰竭的治疗原则及应对策略。方法选取2012年1月-2014年1月间来我院就诊并住院治疗的30例老年心衰患者的临床资料进行回顾性分析研究,随机分为观察组和对照组,各组15例。对照组采用常规性治疗方案,观察组在对照组基础上采用呋塞米＋硝酸甘油＋西地兰联合治疗。观察两组患者临床疗效、治疗前后心功能分级（NYHA）的变化,并进行分析比对。结果经过治疗后,观察组临床总有效率为93.34％,显著高于对照组总有效率73.33％,两组间比较差异性明显（P〈0.05）,有统计学意义;观察组心功能分级较治疗前和对照组存在显著性变化,组间差异性有统计学意义（P〈0.05）。结论采用呋塞米＋硝酸甘油＋西地兰联合治疗老年心力衰竭,其临床疗效显著,能够有效改善患者临床症状,提高了生存和生活质量,可将此治疗方法广泛应用于急诊内科救治老年心衰患者当中。     

中西医结合治疗对慢性心衰患者心功能的影响

目的观察中西医结合治疗对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能的影响。方法将60例符合入选标准的CHF患者随机分为治疗组和对照组,各30例。对照组给予西医基础治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服通阳活血方,疗程3周。分别于治疗前后记录患者纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级及Lee积分情况。结果 NYHA心功能分级疗效,治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为73.33%,治疗组优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。Lee氏积分总疗效,治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为70.00%,治疗组优于对照组(P0.05)。两组治疗前后Lee氏总积分较治疗前均明显下降(P0.01),且治疗组较对照组下降明显(P0.01)。结论中西医结合治疗可以明显改善CHF患者的心功能。     

厄贝沙坦在老年慢性充血性心力衰竭治疗中的作用研究

目的观察厄贝沙坦在老年慢性充血性心力衰竭治疗中的作用。方法老年慢性充血性心力衰竭患者106例,分为治疗组(57例),对照组(49例)。在常规治疗基础上,治疗组加用厄贝沙坦150mg,1次/d,口服。观察治疗前和治疗后4周、12周的NYHA心功能分级、6min步行距离,使用超声心动图测量左心舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室收缩末容积(LVESV)、左室舒张末容积(LVEDV)和左室射血分数(LVEF)。结果 (1)治疗4周、12周后两组病例各心功能指标较治疗前显著改善(P0.01)。(2)两组比较:治疗4周后治疗组NYHA分级较对照组改善明显(P0.05);6min步行距离较对照组增加(P0.05);治疗12周后NYHA分级、6min步行距离、LVEF较对照组增加更为显著(P均0.01);LVEDD、LVESD与对照组比较显著缩小(P0.05),LVEDV与对照组比显著下降(P0.05)。结论厄贝沙坦能改善老年CHF患者的血流动力学状态,改善心功能,抑制神经内分泌活性,抑制心室重构,提高运动耐量,提高生存生活质量,改善预后。     

中西医结合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的临床疗效分析

目的研究中西医结合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭临床疗效。方法选择2015年3月-2017年3月医院收治的慢性肺源性心脏病心力衰竭患者92例,随机分为对照组和观察组,每组患者46例。对照组患者采取单纯西医治疗方法,观察组患者采取中西医结合治疗方法。对比两组患者的治疗效果,治疗前后的血流变情况,以及治疗后心功能分级改善情况。结果观察组患者治疗总有效率为95.65%,高于对照组患者的73.91%(P0.05)。治疗前,两组患者血流变情况无显著差异(P0.05);治疗前,两组患者血流变情况无显著差异(P0.05);治疗后,观察组患者红细胞比容(40.3±4.1)、血液粘稠比(1.58±0.13)、纤维蛋白原(308.4±105.4)mg/dL、血小板粘附率(24.4±10.5)%,均优于对照组患者(P0.05)。治疗后,观察组患者心功能Ⅰ级率为52.17%,高于对照组患者的32.61%(P0.05)。结论在慢性肺源性心脏病心力衰竭的治疗中,采用中西医结合的方法,能够提高治疗总有效率,改善血流变情况,同时改善心功能,可有效促进临床疗效的提升。     

老年重症心力衰竭患者ICU诊断与疗效的临床观察

目的对老年重症心力衰竭患者ICU诊断与疗效进行观察。方法选取我中心收治的老年重症心力衰竭患者100例作为研究对象,按照患者治疗方法的不同分为对照组和实验组,对照组仅接受对症治疗,实验组在对症治疗的基础上联合美托洛尔以及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对比两组患者的疗效。结果两组患者经相关治疗之后,其心脏NYHA分级、B型尿钠肽、左心室射血分数均较治疗前有明显的改善,差异有统计学意义(P0.05),实验组心脏NYHA分级、B型尿钠肽、左心室射血分数均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年重症心力衰竭患者在对症治疗的基础上接受美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,可以有效提高患者的疗效,利于患者心功能的改善,值得推广应用。     

中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的疗效探讨

目的研究对心血管疾病伴焦虑症患者采取中西医结合治疗的效果。方法选择2014年10月~2016年1月来我院治疗心血管疾病伴焦虑症的50例患者为研究对象,以随机分组的形式将其分为两组,对25例对照组患者采取西医药物治疗方法,对25例观察组患者则施以中西医结合治疗,对比两组患者的治疗效果。结果比较两组焦虑评分,观察组治疗1星期后的焦虑评分和对照组差异较小,不存在统计学意义;观察组治疗2星期后的焦虑评分和对照组有较大差异,存在统计学意义;就患者的心功能情况来看,观察组改善幅度和效果均明显优于对照组,两组组间差异较大,有统计学意义;对比两组临床疗效,发现观察组总有效率为96%,明显高于对照组88%,两组差异显著,存在统计学意义。结论中西医结合治疗比常规西药治疗更有利于改善心血管疾病伴焦虑症患者的焦虑症状,且能够有效控制患者血压,改善患者生活品质,更值得在临床大范围推广使用。     

中西医联合治疗老年心血管疾病的临床分析

目的探讨老年心血管疾病的中西医结合的临床效果。方法选取我院2015年3月~2016年3月收治的80例确诊为老年心血管疾病的患者,随机分为对照组和研究组,对照组进行西医常规治疗,研究组在对照组基础上进行中医联合治疗,对比观察两组治疗前后的临床效果。结果研究组治疗后的临床效果明显优于对照组,具有显著统计学差异,P0.05。结论老年心血管疾病患者应用中西医联合治疗的临床疗效显著,安全可靠且能够促进患者康复,适于临床推广使用。     

心血管疾病伴发焦虑症的临床诊治研究

目的探讨心血管疾病伴发焦虑症的临床诊治方法。方法选取2013年1月至2014年1月我院收治的48例心血管疾病伴发焦虑症患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各24例。给予观察组患者中西医结合治疗,给予对照组患者常规治疗。对比分析两组的治疗效果。结果治疗后两组患者的心功能评级均得到提升且观察组治疗后的心功能评级与治疗前比较差异显著;另外,治疗后观察组的心功能评级结果明显优于对照组。治疗2周后观察组患者焦虑评分明显低于对照组。临床治疗后,观察组治疗总有效率明显高于对照组治。两组以上比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论采用中西医结合的方式治疗心血管疾病伴发焦虑症患者能够取得明显效果,可有效增强患者的心脏功能,缓解或消除患者焦虑状态,从而提高患者生活质量,加快心血管疾病恢复。因此,值得临床推广应用。     

焦虑症患者伴随心血管疾病的中西医治疗

目的对焦虑症患者伴随心血管疾病的中西医治疗予以分析和探讨。方法选取2014年1月~2015年12月于我院进行治疗的焦虑症伴随心血管疾病患者86例,随机均分为观察组和对照组。对照组采用常规的西医治疗方法进行治疗,观察组采用中西医结合的方法进行治疗。对两组患者的治疗有效率进行观察和比较。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对焦虑症伴随心血管疾病患者采用中西医结合的治疗方法进行治疗有着显著的疗效,可以有效的改善患者的生活质量,保障患者的生命安全,改善患者的焦虑的心理状态,提高患者的治疗依从度。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪对老年冠心病左心功能不全患者心功能、炎性因子和血管内皮功能的影响

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪对老年冠心病左心功能不全患者心功能、炎性因子和血管内皮功能的影响。方法选取148例老年冠心病左心功能不全患者分为对照组及治疗组,对照组采用曲美他嗪治疗,治疗组在对照组基础上联合采用阿托伐他汀治疗,比较两组左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室后壁厚度(LVPWd)、纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级、炎性因子和内皮细胞功能。结果治疗后两组LVEF均显著升高,LVEDD和LVPWd显著降低(P<0.05)。治疗组炎性因子的降低程度明显高于对照组(P<0.05),治疗组内皮细胞功能改善情况明显好于对照组(P<0.05),在NYHA心功能分级方面,治疗组Ⅰ+Ⅱ级患者比例明显高于对照组(P<0.05)。结论老年冠心病左心功能不全患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪可降低炎性因子水平改善心功能及血管内皮功能。     

曲美他嗪对老年冠心病心力衰竭患者左室功能的影响

目的 观察曲美他嗪(TMZ)对老年冠心病心力衰竭患者左室功能的影响.方法 将42例老年冠心病心力衰竭患者随机分成两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪口服.观察两组治疗前后NYHA心功能分级、左室收缩和舒张功能的变化情况.结果 治疗组治疗3个月后NYHA心功能分级较治疗前及对照组均无明显变化(P＞0.05),治疗6个月后较治疗前显著提高,且较对照组明显改善(P＜0.05,或＜0.01);治疗3个月和6个月后治疗组LVEF均较前显著升高,且较对照组均明显升高(P＜0.05,或＜0.01);治疗3个月后治疗组E/A较治疗前无明显变化(P＞0.05),6个月后较治疗前显著增加(P＜0.01),且较对照组明显改善(P＜0.05).结论 老年冠心病心力衰竭患者在常规抗心衰治疗基础上加用曲美他嗪能有效改善左室功能.     

BNIV在老年急性心源性肺水肿中的疗效观察

目的　 评价无创性双水平正压机械通气 (BNIV )在老年急性心源性肺水肿 (ACPE)病人中的可行性、安全性及其疗效。　 方法 　将 48例ACPE老年患者随机分为常规药物治疗组和BNIV 药物治疗组 (简称为BNIV组 ) ,观察 2组患者开始治疗后 0 5h、1h、2h、3dNYHA心功能分级指标和住院期间的病死率等。　 结果　BNIV组患者的心功能NYHA分级指数在开始治疗后 0 5、1、2h及住院期间的病死率明显优于常规治疗组 (P <0 0 5 ) ;3d时的NYHA分级在 2组之间无显著性差异 (P >0 0 5 ) ;且BNIV治疗无严重并发症发生。　 结论 　BNIV在辅助药物治疗老年性ACPE中可明显加快病情的改善 ,提高早期治疗成功率 ,降低住院期间病死率。     

心脏再同步化治疗充血性心力衰竭的临床分析

目的:观察心脏再同步化治疗(CRT)脉冲起搏器对充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选择10例心功能NYHAⅢ～Ⅳ级、起搏前心电图QRS平均时限≥140ms患者,植入CRT起搏器。应用超声心动图测定CRT起搏器植入前和术后1年后左心功能变化。结果:植入CRT起搏器后,NYHA分级、6min步行距离明显改善,左心室射血分数和舒张充盈增加,心电图QRS时限缩短。结论:心脏再同步化治疗充血性心力衰竭疗效明显。     

曲美他嗪对冠心病并左心功能不全患者心功能的影响

目的探讨曲美他嗪对冠心病并左心功能不全患者心功能的影响。方法选取2012年12月—2016年10月江苏大学附属武进医院收治的冠心病并左心功能不全患者178例,随机分为对照组和观察组,每组89例。对照组患者接受常规对症支持治疗,观察组患者在常规对症支持治疗基础上口服曲美他嗪;两组患者均长期治疗并随访1年。比较两组患者治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左心室质量指数(LVMI)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、纽约心脏病协会(NYHA)分级及治疗后临床疗效。结果治疗前两组患者LVEF、LVMI、LVEDV比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者LVEF高于对照组,LVMI、LVEDV低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者LVEF均高于治疗前,LVMI均低于治疗前,LVEDV均小于治疗前(P<0.05)。治疗前两组患者NYHA分级比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者NYHA分级优于对照组(P<0.05)。观察组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论曲美他嗪能有效改善冠心病并左心功能不全患者心功能,缓解患者临床症状。     

不同剂量参附注射液联合左卡尼汀治疗老年慢性心力衰竭临床疗效的对比研究

目的比较不同剂量参附注射液联合左卡尼汀治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选取2014年3月—2016年1月在鄂东医疗集团黄石市中心医院心内科、心内科重症监护室住院治疗的老年CHF患者142例,按照随机数字表法分为对照组(n=47)、观察1组(n=47)和观察2组(n=48)。3组患者均给予常规抗心力衰竭治疗,对照组患者给予左卡尼汀治疗,观察1组患者在对照组治疗基础上给予小剂量(50 ml)参附注射液进行治疗,观察2组患者在对照组治疗基础上给予大剂量(100 ml)参附注射液进行治疗,14 d为1个疗程。比较3组患者心功能指标〔美国纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级、Lee氏心衰积分、左心室射血分数(LVEF)、心肌做功指数(MPI)、N末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)及6分钟步行距离(6MWD)〕及生活质量评分基线值及变化值,比较3组患者Lee氏心衰积分疗效及治疗期间不良反应发生情况。结果 3组患者NYHA心功能分级、Lee氏心衰积分、LVEF、MPI、NT-pro BNP、生活质量评分及6MWD基线值比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察2组和观察1组患者NYHA心功能分级、Lee氏心衰积分、MPI及生活质量评分变化值小于对照组,6MWD和LVEF变化值大于对照组,治疗后NT-pro BNP下降30%者所占比例高于对照组(P0.05);观察2组患者NYHA心功能分级、Lee氏心衰积分、MPI、生活质量评分变化值小于观察1组,6MWD和LVEF变化值大于观察1组,治疗后NT-pro BNP下降30%者所占比例高于观察1组(P0.05)。观察2组患者Lee氏心衰积分疗效优于观察1组和对照组(P0.05);观察1组和对照组患者Lee氏心衰积分疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。3组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论大剂量参附注射液(100 ml)联合左卡尼汀治疗老年CHF的临床疗效优于小剂量参附注射液(50 ml)联合左卡尼汀,能更有效地改善患者心功能,提高患者生活质量,且安全性较高。     

中西医结合治疗心血管疾病并焦虑症的疗效观察

目的探究中西医结合治疗心血管疾病并焦虑症的疗效。方法选取我院2013年8月~2014年10月收治的88例心血管疾病并焦虑症患者作为研究对象,按照抽签法将其分为观察组以及对照组,各44例。对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者在此基础上增加中药安神定志丸和氟西汀进行治疗,对两组患者的疗效以及焦虑评分进行对比。结果两组患者经治疗后,其观察组患者的疗效较为显著,同时焦虑评分明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中西医结合方法对心血管疾病并焦虑症患者进行治疗,其疗效较为显著,能够减轻患者的焦虑症状。