陆浑灌区填方坝局部稳定分析

陆浑灌区运行10多年来,在豫西抗旱斗争中发挥了巨大的作用由于群众性施工,运行期间事故率高,特别是灌区的数百座填方坝,原施工质量较差.针对填方坝的局部稳定问题,利用有限元方法计算多种方案的渗流要素,以及坡面自由出渗和坡面淹没出渗情况下的临界坡降值,分析了填方坝局部稳定状况,认为基本不能满足局部稳定要求,主要原因是施工质量差,坝体密实度不够,裂缝多且贯通,使渗流流速和水力坡度偏大,冲起坡面土料而失稳.解决方法是通过灌浆等措施增大坝体密实度,坝面增设滤层或培厚.     

吴岭水库大坝渗流及对坝坡稳定影响的分析

对吴岭水库大坝出现异常散浸及发生局部滑坡的坝段进行有限元渗流计算及坝坡抗滑稳定计算,分析了坝段存在的强风化砂岩与残坡积土的强透水层对大坝渗流及稳定的影响.计算结果表明,由于坝段存在的强风化砂岩与残坡积土强透水层,使得坝体内部浸润线抬高,大坝下游坝坡在比较高的位置出现大面积异常严重的散浸,并导致坝坡抗滑稳定性能大大降低,因而使得坝坡产生局部失稳现象,所计算出的散浸区域及存在滑坡危险区域与实际一致.     

库水下降下土石坝瞬态渗流特性及渗流对坝坡抗滑稳定影响

库水位变化引起的瞬态渗流对土石坝坝坡稳定性影响显著,为此依托某土石坝工程,开展不同库水位下降速率和坝体渗透性下大坝瞬态渗流场计算,分析坝体浸润线滞后程度及上游坝面渗流量变化特性,进而在考虑坝体材料抗剪强度随机分布的基础上对坝坡开展瞬态渗流作用下的抗滑稳定性分析,获得坝坡稳定安全系数及失稳概率变化曲线。计算结果表明：库水位下降速率v越大,坝体渗透系数ks越小,浸润线的滞后程度越显著;v越大或ks越大,到达稳定降落水位时的外渗流量越大;库水位下降结束瞬时坝体浸润线滞后率最大,使得坝坡稳定安全系数最小,相应的失稳概率最大,随着时间延续安全系数会不断回升,失稳概率相应降低;建立的坝坡稳定安全系数和失稳概率与浸润线滞后率的拟合关系式可为综合评估大坝运行安全提供理论指导。     

滑石沟路坝工程土坝渗流分析

滑石沟路坝工程是一座均质碾压坝,主要功能是拦蓄洪水和高速公路交通运输．大坝坝体、坝基渗流稳定是大坝安全评价的一项基本内容,关系到工程自身稳定和下游人民的生命和财产安全．首先根据坝体和坝基的土料性质初步判断渗透变形类型,然后用不同方法计算了临界水力坡度和允许水力坡降．设计了无防渗措施与斜墙加水平铺盖防渗措施2种情况下,5种不同蓄水位共计10种运行工况,对坝体和坝基进行渗流分析．计算结果表明,坝体内各点的实际渗透坡降小于坝体和坝基材料的容许水力坡降最小值,因此坝体和坝基不会发生’渗流破坏．     

排水系统对灰坝渗流与稳定的影响分析

以河门口火电厂西沟灰场土坝为例，选择了两个控制断面及四种工况就其排水系统对坝体浸润线与坝坡稳定性的影响予以分析，认为灰坝上游铺设排水是保证坝坡稳定的关键，而当其上游排水失效时，坝基排水带对降低坝体浸润线和保持坝坡稳定效果显著，可见灰坝上游加坝基排水方式是符合其工程特点的。     

粘土结合混凝土防渗墙的土石坝渗流及稳定性分析

为研究粘土结合混凝土防渗墙的土石坝的渗流及坝坡稳定,以幸福水库为实例,基于饱和—非饱和渗流基本原理,采用有限元方法对不同粘土与混凝土占比情况下的稳态渗流场进行了数值模拟,得到其稳态渗流与坝坡稳定情况。结果表明,混凝土占比变化对单宽渗流量及坝坡稳定影响都不太大,就幸福水库的防渗墙的防渗性能而言,在混凝土占比0.43以下时,增加混凝土占比防渗墙防渗效果未发生明显变化;在混凝土占比0.43以上时,增加混凝土占比后防渗墙防渗效果显著提高;在混凝土占比达1.0时,防渗墙前后水位下降量、单宽渗流量、Bishop法安全系数数值都急剧接近防渗性能最好,坝坡最稳定的状态。     

基于安全监测数据反演的大坝渗流安全评价

陕西榆林某水库建成后,下游坝坡、两岸坝肩就出现渗水问题。多年来,该水库一直处于带病运行状态。为了掌握水库大坝的安全状况,根据监测资料,通过参数反演,对坝体典型断面进行了二维有限元渗流分析。结果表明:水库坝体填筑料渗透系数较大,最初设计和施工质量存在缺陷,后续除险加固措施不符合规范要求;坝体浸润线和下游坝坡渗出点高程明显高于设计值,大坝渗透稳定性不满足规范要求。     

尾矿坝特殊工况动力稳定性分析

基于曼远铁矿尾矿库地质勘察资料,合理概化了坝体主轴剖面,采用非线性本构模型,对处于洪水工况运行条件下的曼远铁矿尾矿坝渗流场进行了数值模拟分析,并在尾矿坝渗流分析的基础上,研究了洪水与水平地震共同作用下该尾矿坝的动力响应规律。计算分析结果显示,该尾矿坝可在特殊工况下稳定运行。     

林东水库大坝渗流分析

根据渗流观测资料分析和有限单元法反演计算 ,分析了林东水库长期出现的坝脚渗水及坝坡渗漏的原因 ,建议对坝基与坝体进行防渗处理     

某水力冲填坝渗流稳定分析

针对某水力冲填坝蓄水难以到达设计水位的情况,通过现场检查、地质勘探、实测资料分析和理论计算,对目前坝体的渗流安全性进行评价,并在实测资料验证的基础上,对设计水位下坝体的渗流安全性进行了评价,并提出相应的加固意见.     

Hardfill坝渗流场数值分析

根据渗流计算理论并利用有限元计算方法,着重研究Hardfill坝在不同透水性坝基下的渗流场规律,并将其与设置各种不同防渗排水措施后的Hardfill坝渗流场规律进行比较,以便确定合理的防渗排水体系.通过变化坝基的渗透系数模拟各种不同透水性坝基.将计算结果整理成流网图和特征点渗透坡降图,为整体把握Hardfill坝的渗流特性和Hardfill坝的进一步研究工作打下基础.     

友谊水库除险加固后对大坝渗透坡降的核算

针对水库"大坝左右坝肩帷幕灌浆及溢洪道固结灌浆、帷幕灌浆"施工项目完工后的实时监测,密切观测坝基渗流.通过观测对大坝进行坝基渗透坡降核算、坝体实测渗透坡降核算,坝基渗透压力基本稳定,坝基、坝体水力坡降均在允许范围内,运行良好,也说明除险加固效果达到设计水平,坝体除险加固效果达到设计要求.     

有限元法在土石坝渗流稳定及抗滑稳定分析中的应用

基于渗流有限元分析的基本原理,以某土石坝工程为例,对土石坝的典型断面进行二元渗流分析,应用有限元法对典型坝坡进行渗流稳定及抗滑稳定计算与分析,为土石坝的安全评价提供依据.     

Hardfill坝结构破坏模式与设计准则初探

根据Hardfill坝的特点与设计理念,提出其可能的大坝结构破坏模式,并针对3组不同性质的Hardfill材料及3组不同的坝体剖面进行计算检验,初步总结出Hardfill坝的结构设计准则.研究表明:Hardfill坝可能发生沿坝基面等软弱面的整体失稳破坏、坝坡失稳破坏及坝体或坝基局部的应力破坏;其破坏过程为剪切屈服区自坝趾开始,并沿坝基面向上游扩展,从而导致大坝整体失稳,坝趾为坝体整体安全度的薄弱区.在设计中应确保大坝在不同荷载条件下整体与局部的抗滑稳定性、坝体及坝基应力安全性,并且可将坝趾区是否达到破坏的临界状态作为评价大坝的整体安全度的准则.     

基于ANSYS的拱坝坝肩及坝基整体稳定分析

结合拱坝坝肩与坝基的地形、地质特征以及软弱结构面分布状况,通过ANSYS软件建立拱坝天然地基条件下的三维数值模型,并进行超载法计算,分析坝体变形与应变特征、坝肩和断层的变位分布特征、坝肩的破坏形态和过程,得到整体稳定超载安全系数,评价拱坝的安全度,为工程设计、施工和加固处理提供依据.     

土石坝加高加固防渗措施及边坡稳定的分析研究

在土石坝加高加固过程中,必须对坝体渗流和渗流作用下边坡稳定进行分析,确保加高加固阶段和蓄水运行过程中的坝体安全.根据有限单元法基本原理和渗流基本理论,对土石坝加高加固稳定和非稳定渗流问题的利用有限单元法程序进行了实例分析.     

凤山峡水库大坝渗流及稳定计算分析

对凤山峡水库大坝现状渗漏及稳定等问题进行的基础上,对正常蓄水位和校核洪水位等不同库水位情况下浸润线、大坝现状坝坡各工况下稳定安全系数和除险加固工程完成后坝坡抗滑稳定进行了计算和分析,根据计算结果,提出了凤山峡水库大坝工程主坝坝体防渗处理采用粘土斜墙防渗方案,对主坝坝基防渗处理采用帷幕灌浆等除险加固处理措施,经检验效果良好,措施可行.     

尾矿库坝坡的综合加固方法

尾矿库的安全是矿山企业生存的必备基础条件,尾矿库扩容时,坝体安全储备不足且不具备简易加固条件时,可采用综合方法对坝体加固。破坏尾矿库的5类原因中,坝体破坏位列第3位。某尾矿库副坝(含初期坝副坝和副坝内的堆积坝)因征地困难,无贴坡加固条件,因此采用"库内高压旋喷桩+坝脚挡土墙+钢管桩+碎石土反压"的方法加固尾矿库坝坡。该法加固后近3年时间,尾矿库已堆至设计扩容堆积标高,副坝稳定。     

某混凝土面板堆石坝施工期渗流有限元分析

在芹山水电站面板堆石坝一期面板浇筑完成后,二期面板尚未施工时遭遇洪水情况下,为了校核下游坝坡的稳定,对面板堆石坝施工期的平面渗流进行了有限元分析,说明了计算方案的确定、模型的建立、参数的选取以及对结果的分析,提供了在施工期间复核大坝渗流安全的计算方法。     

有限元强度折减法在边坡稳定分析中的应用

为研究渠河河堤跨河大桥桩基工程对河堤稳定性的影响,采用有限元方法对河堤边坡加固方案及施工过程进行稳定性计算分析。对渠河大桥处渠堤断面图进行概化,构建二维平面应变有限元计算模型;利用有限元强度折减法,借助PLAXIS软件实现对设计坝体加宽和桩基桩孔施工情况下边坡的稳定性分析。计算结果表明,当坝坡坡度调整为1.00∶3.00时,最小稳定安全系数达到1.179,满足规范要求值1.150;桩孔开挖过程中,边坡稳定安全系数均大于1.150,坝坡稳定性可以得到保证,但是桩孔孔壁存在渗透变形和塑性变形的安全隐患,需采取防护措施。