浅议公平和效率为导向的内部控制信息披露方式的转变

自《萨班斯——奥克斯利法案》颁布以来,美国上市公司内部控制信息披露方式由自愿性披露转变为强制性披露。而在2008年我国五部委联合发布的《企业内部控制基本规范》标志着我国上市公司内部控制信息也开始向强制性披露方式转变。本文试图用经济学的公平与效率理论分析内部控制信息由自愿性披露方式转变为强制性披露方式背后的原因,并得出披露方式的转变是促进资本市场效率向保障资本市场公平的转变这一结论。     

我国财务报告内部控制建设研究

本文回顾了我国内部控制评价的发展过程．说明了内部控制评价从自愿性信息披露转变为强制性信息披露、从有限保证向合理保证转变的可能性,提出了在我国实施财务报告内部控制审计的若干政策建议。     

上市公司内部控制信息披露的现状分析

我国在上市公司内部控制信息披露方面制定了相应的制度,对规范上市公司的内部控制信息披露起到了一定的作用。但由于我国资本市场信息披露环境存在缺陷、内部控制信息披露缺乏强制性和明确性的规定、上市公司对内部控制的认识和理解尚不统一、上市公司自愿性披露内部控制信息的动力不足、注册会计师缺乏统一的执业标准等因素的存在,导致目前我国内部控制信息披露制度未能有效实施。本文在分析这一现状的基础上,提出了改进我国内部控制信息披露的具体措施。     

影响自愿性信息披露因素分析

自愿性信息披露是强制性信息披露的重要补充和深化。随着资本市场的不断发展和经济环境的变化,信息使用者对上市公司自愿性信息披露的质量提出了更严格的要求。通过对影响上市公司自愿性信息披露的主要因素的分析,笔者拟就上市公司如何进一步提高自愿性信息披露水平提出几点建议,以促进我国资本市场的健康发展。     

上市公司内部控制信息披露:强制性规则的思考

本文认为,内部控制信息披露有利于促进管理当局发现内部控制缺陷,改进内部控制,提高会计信息质量。从内部控制信息披露的演进看,其经历了自愿性披露阶段和强制性披露阶段。我国对内部控制的政策规定在不断完善,《企业内部控制基本规范》的发布表明内部控制强制性信息披露的现实要求。但从目前来看,上市公司内部控制信息很大程度上流于形式,没有实质性内容。因而,在推行强制性内部控制信息披露的同时,监管部门要加强信息披露的监管,加大不合规的信息披露公司的惩处力度和完善注册会计师审核内部控制评价的鉴证报告。     

上市公司自愿性信息披露的研究

随着中国资本市场的快速发展,投资者对上市公司信息披露的水平与质量要求越来越高,仅仅依靠强制性信息披露已不能满足投资者对信息多样化的需求,这就需要更多的自愿性信息披露。但我国自愿性信息披露发展还不够完善,因此,对上市公司自愿性信息披露研究很有必要。本文通过分析自愿性信息披露的动因以及我国上市公司自愿性信息披露存在的问题,提出我国实行自愿性信息披露的构想,对提高上市公司信息披露的透明度有指导性作用。     

浅议信息自愿性披露

上市公司会计信息的披露对资本市场至关重要，但对信息披露是自愿性披露还是强制性披露尚有争议。我们认为强制性信息披露毫无疑问是必要的，但对日益增长的会计信息需求而言，自愿性信息披露将是企业在资本市场取胜的必要补充。     

会计信息披露的效率与公平问题——基于会计信息产权和会计外部化的思考

会计信息披露的效率与公平关系到资本市场的效率与公平。基于会计信息产权和会计外部化,会计信息披露可以实现效率与公平的兼顾。职能回缩后的企业会计只提供强制性原始会计信息,维护会计信息披露公平;会计中介机构购买企业的非强制披露会计信息和其它信息,向信息用户有偿提供个性化知识会计信息,以实现会计信息披露效率。     

中美自愿性信息披露的比较与思考

随着我国资本市场的逐步发展与完善，投资者对信息披露的要求越来越高，强制性信息年已不能完全满足投资者对信息的需求，自愿性信息披露应运而生。自愿性信息披露正在成为许多大公司展示“核心竞争力”，     

会计信息披露与资本市场配置效率的实验研究

文章基于会计管制的角度将会计信息分为强制性披露的部分和自愿性披露的部分,采用实验研究的方法,在一个相对"干净"的环境中寻找会计信息披露影响资本市场配置效率的证据。研究结论表明,强制性披露的会计信息质量与资本市场配置效率正相关,且这种正相关性在具有较高自愿性披露会计信息质量的公司中更为明显。     

上市公司会计信息披露问题研究

上市公司会计信息披露是现代资本市场监管的核心内容。目前我国上市公司会计信息披露,无论是从强制性会计披露还是从自愿性会计信息披露都存在着许多不完善的地方。为了提高我国上市公司会计信息披露的质量,必须加强上市公司的内部治理结构的完善,同时还要改善上市公司的外部治理环境。     

上市公司强制与自愿信息披露的协调利用

目前在我国的证券市场中存在着一定程度的诚信危机,投资者对上市公司信息披露的质量不是很满意,证券市场的发展已经引起了市场参与者的普遍关注,而我国对信息披露的探索主要局限于强制披露,较少涉及自愿披露的内容,因此我国应当吸取国外发达资本市场国家的经验将强制披露和自愿披露看做是互补而非替代的关系,以满足信息使用者的需求。     

内部控制信息披露的市场反应——来自沪深股市的经验证据

研究发现,内控信息披露引致市场的正面反应,累计异常超额收益为正;强制与自愿披露内控信息相比,强制内控信息披露获得的超额收益率更高。同时,上市公司规模大小、是否"四大"审计等也影响内部控制信息披露的异常超额收益率的高低。     

信息披露监管:强制披露与自愿披露的协调

从信息是否可观测、可核实的经济特性出发,分析强制性信息披露制度有限性的根源及其与自愿性信息披露制度共存的问题.强制性信息披露制度对披露一些动机不可观测、内容不可核实的信息存在一定的有限性,而自愿性信息披露制度则能很好地对这类信息进行披露,因此两种信息披露制度可以实现一定的共存,使信息披露制度体系从单纯以管制为主转变为激励与管制并重.     

上市公司自愿性披露信息若干问题研究

随着我国资本市场的发展,上市公司自愿性披露信息将呈增长趋势,加强自愿性披露信息的研究,有利于推动和引导我国上市公司自愿性披露信息工作的开展。本文对自愿性披露信息进行了价值分析,总结了影响上市公司自愿性披露信息的主要因素,并提出提高上市公司自愿性披露信息质量政策的若干建议。     

美国内部控制报告的嬗变及启示

是否应该强制管理层提供内部控制报告历来是极具争议性的话题。文章首先介绍了美国内部控制报告由自愿性披露到强制性披露的发展历程,并结合我国上市公司的内部控制情况,就完善控制信息披露提出了几点建议。     

衡量上市公司信息披露程度研究综述

在对近半个世纪以来(1961-2008)国内外相关文献研究的基础上,文章着重论述了西方国家研究者所采用的衡量上市公司信息披露程度的研究方法,分析了区分自愿性、强制性或混合性披露的研究选择、衡量披露程度的指数构造以及对披露指数的加权(或不加权)与赋值处理等,归纳了有关衡量上市公司信息披露程度的研究在内容、范围和数据来源等方面的发展态势以及未来可能的研究方向。     

上市公司自愿性披露信息问题研究

自愿性披露信息是对强制性披露信息的补充和深化,其对提高公司信息披露质量,揭示公司价值具有重要作用。本文试图为上市公司自愿性披露信息行为动因给出理论解释,并在分析我国自愿性披露信息的现状和产生原因的基础上,提出强化自愿性披露信息的建议,以期为上市公司自愿性披露信息研究提供参考。