乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法将70例急性胰腺炎患者随机分为2组,观察组（n=35）接受乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组（n=35）接受奥曲肽治疗,比较两组患者的疗效。结果①观察组的腹痛缓解时间、血淀粉酶（AMY）恢复正常时间、尿AMY恢复正常时间、住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。②观察组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎具有恢复快、疗效确切等优点。     

急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果观察

目的 探讨急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果.方法 资料随机选取在该院诊治的128例急性重症胰腺炎患者,将其分成研究组和对照组,每组64例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,研究组患者在奥曲肽的基础上加用乌司他丁,比较两组患者的恢复时间和临床疗效.结果 两组患者的恢复时间比较,研究组在腹痛缓解的时间、腹部压痛的消失时间、血淀粉酶恢复时间和尿淀粉酶的恢复时间均低于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者的临床治疗效果比较,研究组患者总有效率为93.75％,明显高于对照组71.88％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 急性重症胰腺炎患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效显著,值得使用和推广.     

对胰腺炎行奥曲肽不同应用方式治疗的效果对比探析

目的：探讨对胰腺炎给予奥曲肽不同给药方式治疗后的临床效果。方法选取98例胰腺炎患者作为研究对象,均给予奥曲肽治疗,根据给药方式不同分为观察组（52例）和对照组（46例）,观察组采用微量注射泵持续注入治疗,对照组采用皮下注射奥曲肽,7 d疗程结束后观察2组临床效果、不良反应发生情况、住院时间以及血淀粉酶恢复时间。结果观察组临床总有效率为92.30%显著高与对照组总有效率78.26%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者住院时间以及血淀粉酶回复时间均小于对照组,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）;2组不良反应发生率（11.52% vs 17.39%）比较差异无统计学意义。结论奥曲肽在治疗胰腺炎时采用微量泵持续注射治疗临床效果肯定,缩短住院时间,改善患者预后,值得临床采纳。     

奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效分析

目的：探究采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选取我院2010年4月到2014年4月收治的40岁以上96例上消化道出血患者作为研究对象,随机分为观察组（48例）和对照组（48例）,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对照组单用奥美拉唑治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：观察组总有效率为97.9％,明显优于对照组的总有效率,差异显著,有统计学意义（P ＜0.05）。观察组在住院时间、止血时间方面明显短于对照组,差异显著,有统计学意义（P ＜0.05）,结论：采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血,临床效果显著,住院时间短,止血迅速,具有临床推广意义。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法:选取在该院重症医学科进行治疗的重症急性胰腺炎的患者一共有64例,随机分为观察组、对照组,对照组对病人采取奥曲肽进行治疗,观察组在此基础之上采取乌司他丁进行治疗,对比两组病人的腹痛缓解时间及血清淀粉酶、C反应蛋白的变化.结果:观察组病人治疗后,腹痛缓解时间更短,效果优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);血清淀粉酶和C反应蛋白恢复正常时间更短,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:重症急性胰腺炎采取乌司他丁联合奥曲肽共同治疗,能够使病人的腹痛缓解时间更短以及血清淀粉酶、C反应蛋白恢复正常的时间更短,取得显著的治疗效果,具有较高的临床应用价值.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的：分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法：收治重症急性胰腺炎患者270例,将患者分为试验组与对照组,对照组行奥曲肽治疗,试验组行奥曲肽、乌司他丁联合治疗,观察两组患者治疗效果。结果：两组各观察指标比较,两组患者在腹痛及腹胀缓解时间、尿淀粉酶恢复时间、平均住院时间及严重并发症发生率等方面差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗效果比较,试验组痊愈75例（55.6%）,显愈33例（24.4%）,好转21例（15.6%）,无效6例（4.4%）;对照组痊愈54例（40%）,显愈27例（20%）,好转33例（24.4%）,无效21例（15.6%）。试验组痊愈率高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎效果显著。     

微量输液泵静脉滴注奥曲肽对急性胰腺炎症状及并发症的影响

目的 探讨微量输液泵静脉滴注奥曲肽对急性胰腺炎症状及并发症的影响.方法 收集100例急性胰腺炎患者的临床资料,按照治疗方法的不同将他们分为对照组和观察组,每组各50例,给予对照组患者皮下注射奥曲肽;观察组患者在常规治疗的基础上给予微量输液泵静脉滴注奥曲肽;比较两组患者的治疗效果,以及临床体征好转时间、淀粉酶消退时间、住院时间的变化情况.结果 对照组有效45例,无效5例,总有效率为90.2％;观察组有效47例,无效3例,总有效率为93.1％.两组有效率差异无统计学意义(P＞0.05).两组临床体征好转时间、淀粉酶消退时间、住院时间差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).两组C反应蛋白治疗第1天差异无统计学意义(P＞0.05),治疗第3天和第7天差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 采用微量输液泵静脉滴注奥曲肽治疗急性胰腺炎不仅具有良好的治疗效果,而且能有效降低并发症的发生率.     

三七总皂苷联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的观察三七总皂苷联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效.方法将50例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各25例.观察组应用三七总皂苷联合奥曲肽治疗;对照组单用奥曲肽治疗,分别观察两组患者的临床症状、体征和实验室指标等.结果两组总有效率差异无统计学意义,但观察组腹痛缓解时间、平均住院时间、血清淀粉酶恢复正常时间短于对照组、并发症发生率低,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后第7天观察组APACHE I评分、血清淀粉酶、C反应蛋白、D二聚体明显下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论三七总皂苷联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效优于单纯应用奥曲肽.     

奥曲肽不同应用方式治疗胰腺炎的临床效果

目的：比较奥曲肽不同应用方式治疗胰腺炎的临床效果。方法选取64例急性胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组,各32例。观察组采用微量输液泵持续静脉滴注奥曲肽,对照组采用常规皮下注射,对比2组临床疗效,并对血白细胞、血液淀粉酶、血糖恢复正常时间、住院时间和C反应蛋白进行观察。结果观察组的总有效率为90.6%,高于对照组的78.1%（P＜0.05）;观察组的血白细胞、血液淀粉酶和血糖恢复正常时间、住院时间显著短于对照组（P＜0.05）。观察组和对照组治疗后第1天的C反应蛋白浓度,差异无统计学意义。观察组在治疗后第3天和第7天C反应蛋白浓度显著低于对照组（P＜0.05）。结论微量输液泵持续静脉滴注奥曲肽的治疗效果更好,不仅能够有效地控制输液速度,还可缩短各指标改善时间以及住院时间,值得临床推广和应用。     

奥曲肽在急性胰腺炎治疗中的应用及临床疗效分析简

目的：观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的治疗效果及临床应用价值。方法将62例急性胰腺炎患者分为两组,各31例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用奥曲肽,观察两组临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96．77％,高于对照组的74．19％（ P ＜0．05）;观察组血、尿淀粉酶恢复至正常时间和腹痛消失时间均短于对照组（ P ＜0．01）。结论奥曲肽用于急性胰腺炎的治疗,可有效提高临床治疗效果。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎临床分析

目的：分析奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法选取2009年10月—2015年12月入住我院重症医学科治疗的72例重症急性胰腺炎患者作为研究对象并随机分组,对照组使用奥曲肽治疗,观察组采取奥曲肽联合乌司他丁治疗,比较2组患者治疗前后 APACHE-Ⅱ评分及临床有效率。结果2组患者治疗前 APACHE-Ⅱ评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后2组 APACHE-Ⅱ评分均显著降低（P<0.05）,但观察组患者治疗后 APACHE-Ⅱ评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组患者治疗后总有效率为91.7%,明显高于对照组的77.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎可以提高临床疗效。     

奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎的疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎的临床效果。方法:选取2010年3月-2012年3月本院收治的68例轻型急性胰腺炎患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各34例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组患者在奥曲肽治疗的基础上联合中药大黄50 g治疗,两组患者均连续治疗7 d,观察临床治疗效果,记录患者临床症状消失时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间。结果:观察组治疗有效率为97.0%,对照组为82.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组临床症状消失时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间均短于对照组,两组上述指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎临床效果显著,值得推广。     

参麦注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的效果观察

目的：观察参麦注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的效果。方法选取确诊为急性胰腺炎的患者165例,随机分为试验组和对照组。对照组在常规治疗的基础上加用奥曲肽,试验组在对照组治疗的基础上加用参麦注射液,观察2组患者疗效、临床症状改善等情况。结果试验组患者总有效率为96.39%,优于对照组的89.02%,差异具有统计学意义（P<0.05）;临床症状改善时间短于对照组,实验室检查指标的恢复情况快于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论参麦注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎具有协同作用和较好的临床效果。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性肝硬化消化道出血临床效果与安全性观察

目的 探讨奥曲肽与奥美拉唑联合治疗急性肝硬化消化道出血临床效果与安全性.方法 选取128例急性肝硬化消化道出血患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各64例,对照组应用奥曲肽治疗,首剂量为0.1 mg静脉推注,然后以25 μg/h的速度持续静脉滴注3d.观察组在对照组基础上应用奥美拉唑治疗,首剂量为40 mg静脉推注,隔12h后改为静脉滴注40 mg,持续滴注3d,对比分析两组患者临床治疗效果及不良反应发生率.结果 观察组总有效率为96.87％,对照组总有效率为81.25％,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组出血时间短于对照组（P＜0.05）,输血量少于对照组（P＜0.05）.胃液pH值高于对照组（P＜0.05）,血红蛋白高于对照组（P＜0.05）.观察组不良反应率为4.69％,低于对照组的17.19％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥曲肽与奥美拉唑联合治疗急性肝硬化消化道出血效果显著,不良反应率低,安全有效,值得临床推广应用.     

探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的:探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取我院2012年3月至2016年级3月收治的56例急性胰腺炎患者为研究对象,将所有患者按照不同的治疗方法分为对照组26例和研究组30例,对照组患者给予常规治疗,研究组在对照组的基础上采用奥曲肽治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗后研究组患者的腹痛缓解时间、血淀粉酶正常时间、胰腺水肿消失时间以及住院时间显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05),研究组治疗总有效率为96.7%,显著高于对照组的84.6%,研究组治疗总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗基础上联合应用奥曲肽治疗急性胰腺炎缓解症状快,治疗时间短,疗效可靠,值得临床进行推广应用。     

奥曲肽与奥美拉唑联合治疗急性胰腺炎的临床效果

目的:分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的疗效。方法:将我院2016年3月—2018年2月收治的60例急性胰腺炎患者分为两组,每组30例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组接受奥曲肽与奥美拉唑联合治疗。观察两组患者的疗效及不良反应情况。结果:观察组患者的白细胞、腹痛、尿淀粉酶、C反应蛋白及血清淀粉酶水平复常时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);观察组中不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:奥曲肽与奥美拉唑联合治疗急性胰腺炎的疗效确切,见效快,安全性高,应在临床治疗中推广应用。     

急性胰腺炎临床治疗中奥曲肽联合前列地尔的效果观察

目的讨论急性胰腺炎临床治疗中奥曲肽联合前列地尔的效果观察。方法选取我院发生急性胰腺炎的患者60例,根据随机原则分为实行奥曲肽治疗的对照组以及实行奥曲肽联合前列地尔治疗的实验组,对两组的治疗效果进行比较。结果实验组的总有效率大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组的腹痛消失时间、胃肠减压时间、平均住院时间、血清淀粉酶恢复时间小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急性胰腺炎的患者使用奥曲肽联合前列地尔治疗,效果良好,具有重要的临床价值。     

奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的：观察奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎的效果。方法：56例重症急性胰腺炎患者随机分为两组（对照组和治疗组）,对照组给予奥曲肽治疗,治疗组采用奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗。结果：治疗组的总有效率高于对照组（657.5〈0.05）,治疗组体征消退的时间明显低于对照组（P〈0.05）,治疗组促炎因子TNF-α、IL-6和CRP的水平明显减低（P〈0.05）。治疗期间,患者未发生严重不良反应。结论：奥曲肽和氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎具有协同作用,两者联合治疗重症急性胰腺炎疗效显著,安全可靠。     

奥曲肽联合山莨菪碱治疗急性胰腺炎疗效分析

目的：探讨奥曲肽联合山莨菪碱治疗急性胰腺炎临床效果。方法分析我院消化内科收治的急性胰腺炎患者80例临床资料,依据治疗措施分为对照组30例和观察组50例。结果两组急性胰腺炎患者一般资料均无明显差异（P〉0.05）,观察组急性胰腺炎患者腹部疼痛缓解时间、血淀粉酶、尿淀粉酶、住院时间明显优于对照组,观察组急性胰腺炎患者CPR、TNF-α、IL-4、IL-8、IL-10水平和临床治疗总有效率明显优于对照组（P＜0.05）。结论奥曲肽联合山莨菪碱治疗急性胰腺炎可以明显的改善临床症状,提高临床治疗效果。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效分析

目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效情况,为临床选择合理的治疗方案提供进一步指导。方法 64例急性重症胰腺炎患者根据用药方法的不同按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组各32例,比较2组的疗效及血淀粉酶恢复正常时间时间、尿淀粉酶恢复正常时间、住院时间。结果观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。观察组血尿淀粉酶恢复正常时间及住院时间明显短于对照组,经χ2、t检验分析,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效确切,能缩短住院时间,值得临床推广。