针刀手法结合脊柱整脊手法对椎动脉型颈椎病临床治疗的研究

目的:观察针刀配合手法整脊治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:针刀整体松解结合脊柱整脊手法,对36例椎动脉型颈椎病患者做治疗前后经颅多普勒对照并进行1个～5个疗程后随访,观察疗效。结果:26例1个疗程达到临床治愈,6例经2个～3个疗程显效,2例经3个～5个疗程有效。总有效率达94.44%。经经颅多普勒治疗前后对比,发现上述治疗对颈动脉血流有明显的改善。结论:针刀配合手法整脊治疗椎动脉型颈椎病有一定的疗效。     

针刀配合整脊手法治疗颈椎病眩晕的临床观察

目的:观察针刀联合整脊手法治疗颈椎病眩晕的临床疗效。方法:针刀松解剥离结合推拿手法对356例颈椎病眩晕患者治疗1~5疗程后随访,观察疗效。结果:290人1个疗程达临床治愈,56人经2~3疗程显效,8人经3~5疗程有效。总有效率达99.4%。结论:针刀联合整脊手法治疗颈椎病眩晕疗效高、安全、无风险。     

针刀疗法联合整脊术治疗椎动脉型颈椎病92例

目的 探讨针刀疗法联合整脊术治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法 采用针刀松解剥离联合药物注射配合推拿方法对92例颈椎病患者治疗,疗程后随访,观察疗效.结果 治愈70例、好转16例、无效6例,总有效率93%.结论 针刀联合整脊手法治疗椎动脉型颈椎病疗效,高安全无风险.     

整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病110例

[目的]观察整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效。[方法]对110例使用推拿理筋手法、旋转整复法、对症点穴法、卧位整复法等整脊推拿手法治疗,1次/d。治疗10次,体息2～3d,为1个疗程。连续治疗3疗程(约40d),随访3个月至1年判定疗效。[结果]治疗0.3～3个疗程,平均1.2个疗程。临床治愈56例,显效29例,有效20例,无效5例,总有效率为95.45%。[结论]整脊推拿可显著改善椎动脉型颈椎病临床症状、体征及X线摄片上显示的异常改变,疗效肯定。     

刮痧干预刃针治疗椎动脉型颈椎病104例

目的：观察刮痧在刃针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：用刮痧、刃针、手法整脊对104例椎动脉型颈椎病患者做治疗前后经颅多普勒对照,进行随访1a;并与104例刃针、手法整脊组对照.结果：治疗组104例,治愈99例,显效1例,有效2例,无效2例,总有效率98.08％;对照组104例,治愈90例,显效2例,有效2例,无效10例,总有效率90.38％.两组比较,P＜0.05.结论：用刮痧、刃针、手法整脊治疗椎动脉型颈椎病有良好疗效.     

药物注射联合针刀治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：探讨药物注射联合针刀治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：86例椎动脉型颈椎病患者均采用药物注射联合针刀治疗,治疗期间停用其他药物及保守治疗方法,每周1次,3次1疗程,治疗2疗程,随访3月-1 a。结果：治愈55例,显效16例,有效10例,无效5例,有效率为94.2%。结论：药物注射联合针刀是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法,该方法具有操作简便,患者痛苦小,疗程短,易于接受,症状改善快,效果肯定等优点。     

整脊手法对椎动脉型颈椎病椎-基底动脉血流变的影响

目的:观察整脊手法治疗对椎动脉型颈椎病患者椎-基底动脉血流变的影响.方法:将60例符合椎动脉型颈椎病诊断标准的病人做整脊手法治疗,隔天1次,10次为1疗程,连续治疗2疗程后,比较治疗前后症状评分及椎-基底动脉血流的参数变化.结果:治疗前后症状评分及椎-基底动脉血流的参数均有显著变化(P＜0.01).结论:整脊手法能明显...     

针刀松解配合牵旋手法治疗椎动脉型颈椎病96例

目的观察针刀松解配合牵旋手法治疗椎动脉型颈椎病疗效。方法运用针刀松解配合牵旋手法治疗椎动脉型颈椎病96例。结果治愈82例,好转13例,无效1例,总有效率98.96%。结论针刀松解配合牵旋手法治疗椎动脉型颈椎病有很好疗效。     

针刀联合手法治疗神经根型颈椎病35例临床研究

目的观察针刀联合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将70例神经根颈椎病患者随机分为2组,治疗组35例予针刀联合手法治疗,对照组予颈椎牵引治疗。2组均5 d为1个疗程,疗程间隔2 d,3个疗程后统计近期疗效,治疗结束3个月随访统计远期疗效。结果近期疗效:治疗组总有效率90.43%,对照组总有效率64.86%;远期疗效:治疗组总有效率77.14%,对照组总有效率48.57%。治疗组近、远期临床疗效均优于对照组(P0.05)。结论针刀联合手法治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

针刀松解术治疗椎动脉型颈椎病89例疗效观察

目的：观察针刀松解术治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：用针刀行枕下三角松解术治疗门诊确诊的椎动脉型颈椎病人89例。结果：临床治愈68例，好转17例，无效4例，总有效率95．5％。结论：针刀松解枕下三角治疗椎动脉型颈椎病疗效确切，操作安全。     

针刺为主治疗颈椎病的临床观察

目的:观察温针和电针治疗颈椎病的临床疗效及相对差异性。方法:将158例患者随机分为温针组78例和电针组80例进行对比观察。结果:温针组总有效率91%,电针组总有效率88·8%,两组疗效比较无明显差异。神经根型颈椎病温针组治愈率为33·3%,电针组治愈率为56·7%,经统计学处理,两组治愈率差异显著(P<0·05)。椎动脉型颈椎病温针组治愈率为57·1%,电针组治愈率为30·6%,经统计学处理,两组治愈率差异显著(P<0·05)。结论:神经根型电针组临床治愈率优于温针组,椎动脉型温针组临床治愈率优于电针组。     

手法治疗颈型颈椎病临床观察

目的：观察提牵旋转法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：66例颈型颈椎病均通过舒筋活络、提牵旋转手法、整理结束手法和功能锻炼治疗,隔日1次,连做3次。结果：治愈39例,显效19例,有效5例,无效3例,有效率95．4％。结论：提牵旋转法治疗颈型颈椎病临床疗效显著。     

推拿治疗颈椎病76例临床观察

根据多年临床经验运用推拿方法治疗颈椎病有一定疗效。颈椎病又称颈椎综合征,是一种颈椎骨骼的退行性病理改变,发病患者多见于40岁以后,近年来发病有年轻化趋向,可能与人们的生活习惯及工作性质改变有关。本文主要阐述了近几年来,我们对几十例颈椎病采用推拿方法治疗颈椎病的方法。     

牵引后针刺推拿治疗颈曲改变的颈椎病的影像学变化与疗效观察

目的观察牵引、针刺、推拿综合治疗颈曲改变的颈椎病的影像学变化与临床疗效。方法对150例颈曲改变的颈椎病患者采用牵引配合针刺、推拿治疗,对比观察其治疗2个疗程以上的前后影像学变化与临床疗效。结果治疗2个疗程后颈曲矫正达到正常者占84.7%,临床治愈率46.0%,总有效率91.3%,临床治愈的患者,其颈曲矫正正常者达100%。结论采用牵引配合针刺、推拿能有效矫正颈曲异常,且其对颈椎病的治愈率与颈曲矫正程度密切相关。     

挑治颈椎病49例

目的　为探讨针挑治疗颈椎病的临床疗效。方法　以针挑治疗颈椎病 4 9例 ,并与电针治疗颈椎病 4 4例作随机对照。结果　针挑组治愈 17例 ,有效 31例 ,无效 1例 ,总有效率为 97.96 % ;电针组治愈 10例 ,有效 30例 ,无效 4例 ,总有效率为 90 .91%。两组总有效率经统计学处理无显著差异 ( P>0 .0 5 )。结论　针挑与电针治疗颈椎病有同样的临床疗效。而针挑的疗程较电针明显缩短 ,因此针挑是治疗颈椎病的有效方法。     

项丛刺治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的总结项丛刺法在椎动脉型颈椎病治疗中的作用。方法将2001年-2004年间收治的椎动脉型颈椎病的患者随机分为单纯药物治疗的对照组50例与药物治疗加以项丛刺的针药组50例进行治疗。结果与对照组相比，针药组的临床治愈率明显提高（P〈0．05）。结论在椎动脉型颈椎病的治疗上药物治疗配合项丛刺治疗可明显提高疗效。     

针灸配合颈部制动治疗颈椎病的远期疗效观察

目的观察针灸配合颈部制动治疗颈椎病的远期疗效。方法将48例颈椎病患者随机分为两组,治疗组24例,应用针灸配合颈部制动,对照组24例,针灸和其他中西医治疗。结果在2个月后,治疗组痊愈显效率为62.5%,对照组痊愈显效率为66.7%,其差异无统计学意义(P>0.05),治疗组一年后复发率为13.6%,两年后复发率为31.9%。对照组一年后复发率为40.9%,两年后复发率为63.6%。其差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论治疗组远期疗效优于对照组。     

综合治疗神经根型颈椎病105例

目的探讨牵引、中药熏蒸配合颈前筋膜扩张术对神经根型颈椎病的疗效。方法运用牵引中药熏蒸配合颈前筋膜扩张术综合治疗神经根型颈椎病,观察其疗效。结果观察治疗神经根型颈椎病105例,总有效率为91.4%。结论运用牵引中药熏蒸配合颈前筋膜扩张术综合治疗神经根型颈椎病,有良好的康复效果。     

不同留针时间电针对神经根型颈椎病的疗效观察

目的：探讨不同留针时间电针治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为10min组、20min组和30min组,3组取穴相同,均采用连续波电针治疗,比较3组治疗后VAS评分及症状与功能评定量表改善情况。结果：留针20min组和留针30min组治疗后VAS、症状积分均优于留针10min组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。留针20min组与留针30min组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：留针20min对治疗神经根型颈椎病疗效较佳,可以做临床治疗参考。     

针刺颈夹脊穴为主治疗椎动脉型颈椎病48例

目的　观察针刺颈夹脊穴结合大椎刺络拔罐治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法　对 4 8例椎动脉型颈椎病患者采用针刺颈夹脊结合大椎刺络拔罐治疗 ,并与推拿对照组进行疗效比较。结果与结论　治疗组总有效率为 93.75 % ,与对照组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,且针刺夹脊穴的疗效具有持续性和积累性 ,治疗组治疗 2个疗程后治愈率和有效率均较治疗 1个疗程为高 (P <0 .0 5 )。