布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎、急性喉气管支气管炎的疗效观察

目的：探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎、喉气管支气管炎的疗效。方法：65例急性喉炎、急性喉气管支气管炎患儿随机分两组．治疗组34例给予布地奈德雾化吸入,对照组31例给予地塞米松超声雾化治疗。结果：治疗组症状消失时间明显短于对照组：治疗组治愈率明显高于对照组。结论：布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎、急性喉气管支气管炎有较好疗效。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的：观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法：80例小儿急性喉炎随机分为两组,治疗组48例给予布地奈德混悬液雾化吸入,对照组32例给予地塞米松雾化吸入治疗。结果：治疗组各症状体征消失时间和住院时间明显较对照组短（P均〈0.01）。结论：布地奈德混悬液雾化吸入对于小儿急性喉炎的治疗效果显著,可以在临床上应用。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎38例疗效观察

目的 评价布地奈德混悬液吸入治疗小儿急性喉炎的疗效.方法 74 例急性喉炎患儿随机分为两组,观察组38 例,对照组36 例.两组患儿均给予相同的综合治疗,其中观察组在空气压缩泵的助力下,给予布地奈德混悬液雾化吸入;对照组给予地塞米松静脉滴注治疗.比较两组的疗效.结果 观察组总有效率92.1%,明显高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎见效快,疗效好,无任何不良反应,值得临床推广应用.     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法将60例急性喉炎患儿随机分为两组,观察组予空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液,对照组静脉滴注地塞米松,观察两组的临床疗效。结果观察组和对照组总有效率对比,有显著性差异(P<0.05)。结论雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎比静脉滴注地塞米松方法简单,抗炎作用强,疗效确切。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效分析

目的评价布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的效果。方法60例急性喉炎患儿随机分为2组,治疗组32例,对照组28例。2组患儿给予相同综合治疗的同时,治疗组在空气压缩泵助动下,给予布地奈德混悬液雾化吸入;对照组给予地塞米松静脉滴注治疗。比较2组的疗效。结果治疗组总有效率90．62％明显高于对照组的67．86％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎作用迅速,疗效肯定,无任何不良反应,值得临床推广使用。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的研究布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法选择67例急性喉炎患儿,随机分为治疗组与对照组。治疗组加用布地奈德混悬液雾化吸入,对照组采用地塞米松静脉给药,比较两组患儿的疗效。结果两组疗效比较,存在显著性差异（P〈0．005）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎起效快,疗效好,不良反应少。     

肾上腺素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎体会

目的:肾上腺素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎体会。方法:60例急性喉炎患儿分为两组:治疗组30例,对照组30例。两组患儿均给予吸氧、抗感染、静滴地塞米松治疗。治疗组在抗感染治疗前给予肾上腺素雾化吸入1次(1∶1000)1.5mg/次,抗感染治疗后给予布地奈德混悬液雾化吸入1次(0.5~1mg/次),连用3d,观察各组咳嗽、声嘶、喉鸣、吸气性呼吸困难等症状的好转情况。结果:治疗组有效率96.7%(29/30),对照组有效率80%(24/30),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:肾上腺素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎症状缓解快,能缩短疗程,减少喉梗阻的发生。     

小儿急性喉炎的临床治疗探讨

目的 观察雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效.方法 将81例患儿随机分为2组,治疗组44例给予雾化吸入布地奈德混悬液,对照组37例给予静脉滴注地塞米松.观察2组患儿发热、声嘶、呼吸困难、犬吠样咳嗽及喉喘呜等症状的缓解情况.结果 治疗组和对照组总有效率分别为84.09%和54.06%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).无效患儿均继续雾化吸入布地奈德混悬液及其他对症处理2～3 d后病情均有缓解,未见毒副作用,无气管切开病例.结论 布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎方法简便,疗效显著.     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎64例疗效观察

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法 128例我院采用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎患儿,随机分为治疗组和对照组各64例,均给予对症治疗,在此基础上,治疗组给予布地奈德雾化吸入治疗,对照组给予地塞米松静脉滴注治疗。结果治疗组患儿的总有效率为95.31%,对照组患儿的总有效率65.63%,治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗组患儿的各项观察指标均明显优于对照组患儿(P<0.05)。两组患儿在治疗后均无明显的不良反应发生。结论采用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎,具有起效快,疗效好,无不良反应等特点,值得临床推广。     

布地奈德与肾上腺素雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的探讨布地奈德、肾上腺素雾化吸入治疗急性喉炎的疗效。方法选择2006年9月至2009年1月急性喉炎患儿58例,治疗组30例给予雾化吸入肾上腺素、布地奈德混悬液,对照组28例给予雾化吸入地塞米松、糜蛋白酶、利巴韦林,根据病情,Ⅱ°喉梗阻者给地塞米松5～10mg/d治疗2～3d。其余治疗相同。结果治疗组症状、体征改善时间及住院时间均优于对照组。结论布地奈德联合肾上腺素雾化吸入治疗在急性喉炎时起效迅速,疗效佳,不良反应少,值得推广。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿轻中度急性喉炎的临床观察

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿轻中度急性喉炎的疗效。方法将2009年10月～2010年10月在笔者所在医院治疗的65例轻中度急性喉炎患儿随机分为治疗组33例和对照组32例。两组均给予抗病毒药物、抗生素和对症治疗等综合治疗,在此基础上,治疗组给予布地奈德混悬液雾化吸入,对照组给予地塞米松静脉滴注。观察两组症状、体征消失时间。结果治疗组显效22例,有效9例,无效2例,有效率为93.94%;对照组显效21例,有效8例,无效3例,有效率为90.63%,两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组喉鸣、声嘶、犬吠样咳嗽等症状消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿轻中度急性喉炎直接作用于局部,可以提高治疗效果、缩短治疗时间。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎32例

目的观察布地奈德混悬液（普米克令舒）雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法将64例急性喉炎患儿随机均分成两组,治疗组经空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液,对照组静脉注射地塞米松,观察两组的,临床效果。结果治疗组总有效率为96．88％,对照组总有效率为84．38％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎比地塞米松静脉注射起效快、疗效好。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎的疗效观察

目的:观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效.方法:将90例喉炎患儿随机分为三组,三组均采用综合治疗.观察组加用布地奈德混悬液雾化吸入,对照组采用地塞米松雾化或静脉给药,对治疗后症状、体征持续时间进行比较.结果:观察组在犬吠样咳嗽、声嘶、喉梗阻症状的缓解作用在早期与对照组差异有统计学意义(P＜0.01),雾化吸入地塞米松疗效差.结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎起效快,疗效好,方法简单,不良反应少.     

布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的临床观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的临床疗效。方法将急性喉炎患儿100例随机分为治疗组50例和对照组50例。治疗组给予布地奈德混悬液0.5mg雾化吸入,每天2次,连续5d;对照组给予地塞米松2mg超声雾化吸入,每天2次,连续5d。观察2组患者呼吸困难、声音嘶哑、咳嗽、喘息消失时间。结果治疗组呼吸困难、声音嘶哑、咳嗽、喘息消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎,起效快,可明显促进症状缓解,缩短病程,不良反应少。     

氧气雾化吸入与超声雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效比较

目的 比较氧气雾化吸入与超声雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的临床疗效.方法 急性喉炎患儿80例,随机分为两组,观察组(40例)采用氧气雾化吸入布地奈德混悬液,对照组(40例)采用超声雾化吸人布地奈德混悬液.所有患儿均采用抗炎、退热、止咳等对症治疗,比较两组临床疗效.结果 观察组的总有效率(95％)明显高于对照组(70％)(x2=15.8,P＜0.05),且气体刺激和刺激性咳嗽不良反应明显低于对照组(P＜0.05).结论 氧气雾化吸入布地奈德混悬液能有效改善小儿急性喉炎喉梗阻情况,使用安全、有效,不良反应少.     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床观察

目的：探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法小儿急性喉炎患者200例随机分为观察组和对照组,每组100例,两组均给予常规治疗,观察组加用布地奈德混悬液雾化吸入,两组疗效对比。结果观察组治疗总有效率为99%高于对照组88%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎优于单用糖皮质激素,具有起效快、作用强、副作用小等优点。     

布地奈德吸入用混悬液治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效及安全性观察

目的：观察分析布地奈德吸入用混悬液治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效及安全性。方法：将2014年5月～2016年5月在我院儿科接受治疗的90例小儿急性感染性喉炎且无喉梗阻的患者,随机分成观察组与对照组,观察组48例,对照组42例,所有患儿进行常规综合治疗,在综合治疗的基础上,观察组给予雾化吸入布地奈德混悬液治疗,对照组给予地塞米松雾化治疗,对比观察两组治疗效果。结果：对照组的总有效率明显低于观察组,P＜0.05;观察组的不良反应发生率显著低于对照组,差异显著,有统计学意义,P＜0.05。结论：在治疗小儿急性感染性喉炎中,采用布地奈德吸入用混悬液,能有效缓解炎症症状,不良反应少,安全性高,临床疗效显著。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效

目的:探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效。方法:将小儿急性感染性喉炎患者100例随机分为观察组和对照组各50例。观察组使用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组采用传统抗病毒治疗。结果:观察组的治疗效果明显优于对照组,在喉梗阻、声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣消失时间上明显短于对照组。结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎优于传统常规治疗,效果显著,值得推广。     

探究小儿急性感染性喉炎的雾化吸入疗效

目的：观察雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效。方法将125例小儿急性喉炎患者随机分为两组。治疗组（65例）使用布地奈德雾化吸入治疗,对照组（60例）使用地塞米松雾化吸入治疗,治疗后第3天比较两种治疗方法效果。结果治疗组总体有效率76.9%,明显优于对照组60%的有效率,差异有统计学意义。结论使用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎,相比传统地塞米松雾化吸入治疗的效果更好。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性评价

目的 探究小儿急性感染性喉炎采用雾化吸入布地奈德混悬液治疗的临床疗效及对白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-8(IL-8)、γ-干扰素(IFN-γ)和免疫球蛋白E(IgE)水平的影响.方法 选取小儿急性感染性喉炎110例患儿,按入院时间顺序分组,各55例,两组均给予常规对症治疗,对照组加用雾化吸入地塞米松治疗,观察组加用雾化吸入布地奈德混悬液治疗,对比两组临床疗效、症状改善情况以及不良反应情况,并检测对比两组IL-4、IL-8、IFN-γ和IgE水平.结果 治疗后观察组病程持续时间、症状改善情况及住院时间与对照组比较,明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疗效(96.36%)较对照组(76.36%),优势明显,差异有统计学意义(P<0.01),且两组均未发现明显药物不良反应.结论 小儿急性感染性喉炎采用雾化吸入布地奈德混悬液治疗效果显著,能有效改善患儿临床症状,改善IL-4、IL-8、IFN-γ和IgE水平,且具有较高的安全性,值得推广.