带薪休年假重在保持制度刚性

近日,深圳多个银行ATM机出现取钱困难情况。多家商业银行证实,称他们接到通知,对同一账户的取款限额作出规定,所有商业银行的个人客户每人每天累计现金提取额不得超过3万元;此外,有部分商业银行还表示,其ATM机晚9点至早7点停止提现业务。银行建议市民进行大宗消费的时候多考虑刷卡或转账。     

拾取他人信用卡并在ATM机上取款行为应定盗窃罪

拾取他人信用卡并在ATM机上取走大量现金的行为,不能简单地套用刑法第196条第三款之规定,也不能将ATM机的人工智能和“冒用”的含义在法律概念上扩大化,从而该认定为信用卡诈骗罪。ATM机是银行的业务工具,而绝非银行的“电子代理人”,ATM机在目前的条件下绝对不可能被骗．在ATM机上取出的钱属于信用卡失主所有,取款的行为违背了失主的意愿并属于秘密窃取,完全符合盗窃罪的构成要件。     

工行首次为ATM诈骗案买单

客户在工行的ATM机(银行自动取款机)取钱不成,打客服电话,一分多钟无人接听。他按ATM机上的"操作须知"操作,结果被卷走近14万元。     

许霆:一念之差的代价

广州市民许霆最近因为一起有关银行卡和ATM机的案子而成为焦点人物。2006年4月21日,许霆在广州天河区黄埔大道某银行的ATM机取款,但他发现了一个秘密,在他取出1000元后,银行卡账户里却只被扣了1元。许霆先后以同样手法在这台"秀逗"了的ATM机上取款171笔,合计17.5万元。一年后,许霆被抓获归案,近日被法院以盗窃金融机构罪判处无期徒刑。     

许霆案集中凸显了当前社会中法的价值冲突

广州发生的许霆利用银行ATM机故障恶意取款17.5万元,被一审判处无期徒刑,二审改判5年有期徒刑,并处罚金两万元的案例,在全国引起广泛关注.     

论利用ATM机故障恶意取款行为的定性——兼论侵占罪、盗窃罪、信用卡诈骗罪实行行为的区别

利用ATM机故障恶意取款行为是指信用卡的合法持卡人,或者经持卡人合法授权的人,在明知银行的ATM机出现技术故障的情况下,进行取款、转账等操作程序,非法占有银行资金的行为。这种行为具有五个特征,即信用卡的真实性、主体的合法性、银行的过错性、行为的形式正当性和主观的恶意性。对利用ATM机故障恶意取款的行为应当定盗窃罪,而不能以信用卡诈骗罪或侵占罪处罚。     

银行自助交易安全分析及防范对策

随着银行经营策略的转变及应对竞争的需要，近年来，我国银行自助化服务得到了快速的发展。自1987年中国银行在珠海推出第一台ATM终端，到2006年底，国内联网的ATM已达9．8万台，其中仅2006年，就新增1．4万台，同比增长了19％。[第一段]     

通过ATM机非法获取现金行为的定性研究

随着ATM机的广泛普及,人民开始习惯通过ATM机来支取现金,这样既节省了取款的时间,也方便了客户。但是,不法之徒也发现了ATM机的漏洞——只识别密码,不需要身份证明。越来越多的不法之徒在盗取他人的存折、信用卡后,不再直接进入银行通过银行的工作人员来提取现金,而是转向了ATM机,通过ATM机来取款。随着这种犯罪情况的急剧增加,对于通过ATM机非法获取他人现金行为的定性问题引起了理论界争议,本文站在批驳"区分说"的角度,提出应对通过ATM机盗取他人现金行为统一认定为诈骗罪。     

金融安防的业务升级与融合大提速

随着金融机构对原有网点的监控系统普及，监控系统升级维护成为大势所趋，大部分金融机构都集中对旧网点进行设备升级改造，并在此基础上进行设备扩容，例如在ATM机监控系统方面，对监控系统智能分析的产品需求不断增加，在安防监控上确保不留死角或盲区。我国金融机构安防设备应用已基本形成”五年一更新”的规律，再加上对安防系统必不可少的升级工作，就形成了金融行业每年几十至上百亿规模的安防市场需求。     

盗窃ATM机钱财未遂案的法理思考

近年来,ATM机等新型金融工具的广泛使用,在极大地便捷了公众金融活动的同时,也为少数不法分子违法犯罪提供了空间。由于银行等金融机构对ATM机管理存在疏漏,全国各地窃取ATM机内的钱财案件呈     

信用卡诈骗罪中"冒用"的展开

如何定性在ATM机上冒用他人信用卡的这一情形素有探讨,对此种情形进行刑法规制的前提是准确分析刑法第196条第3款中"冒用"一词的合理内涵并于此之上界定ATM机的法律性质及其法律关系.ATM机的法律性质应为银行发出的要约邀请,银行管理者在信用卡只能由本人持有的这一国际规则下做出了凡是经过ATM机验证的人皆为持卡人本人的推定.对于在ATM机上冒用他人信用卡的情形应认定为信用卡诈骗罪.     

信用卡诈骗罪中“冒用”的展开

如何定性在ATM机上冒用他人信用卡的这一情形素有探讨，对此种情形进行刑法规制的前提是准确分析刑法第196条第3款中“冒用”一词的合理内涵并于此之上界定ATM机的法律性质及其法律关系。ATM机的法律性质应为银行发出的要约邀请，银行管理者在信用卡只能由本人持有的这一国际规则下做出了凡是经过ATM机验证的人皆为持卡人本人的推定。对于在ATM机上冒用他人信用卡的情形应认定为信用卡诈骗罪。     

误信ATM机上粘贴的信息致卡内现金被取,银行是否担责?

ATM机上粘贴了欺诈信息,银行储户取款不成,卡被ATM机吞下,便按欺诈信息留言泄露了账户密码,导致存款被盗。对于储户的损失,在刑事案件未破的情形下,银行是否应担责?     

金融安防的未来布局

正目前金融安防系统主要包含如下视频监控子系统、语音对讲子系统、停车场管理子系统可视化火灾预警系统、门禁子系统、停车场管理子系统六大子系统组成,中心监控平台统一实现这六个子系统对接以及相应的兼容管理。金融安防的特殊需求相比其他行业应用相比,金融安防特殊需求主要表现在以下方面:前端系统功能需求:金融业监控安防系统对安防新兴技术提出迫切的需求,如监控ATM柜员机远程无人值守、智能视频分析(出现与设置规则不     

一时贪财后悔莫及

2021年4月的一天,陶某和周某先后在银行的ATM机上取款,陶某在取款时,因孩子吵闹便匆忙将孩子带离银行,而将银行卡遗忘在ATM机中.此时,周某正准备取钱却发现银行卡无法插入,原来上一个取款的人忘记把卡退出,而ATM机上显示仍然停留在可以取款的界面.周某一时贪心大起,便从此卡中取走5000元现金.次日,周某被公安机关抓...     

安防市场的商机与陷阱

“十五”期间．我国安防产业进入了快速发展壮大期，年均增长速度超过了国民经济发展的1倍以上．2005年安防企业已达1．5万家．从业人员近100万人，实现增加值600多亿元，其中出口创汇产品约达10％左右。     

浅谈银行报警联网监控解决方案

现状分析随着我国经济的不断发展,作为国民经济生活中重要组成部分的银行,对安全防范的要求也不断的提高.目前,国内针对银行的犯罪活动日趋上升,恶性案件屡屡发生,内部作案、内外联合作案等日益增多.银行现有的组织结构中,支行、网点、金库、自助银行及ATM机等设施分布广泛,各自所处环境复杂多变,每一处场所及设备都需要有完备的安全防护措施,否则极易造成人员及财产的损失.     

保安公司监控报警联网综合管理系统应用分析

正项目建设背景某保安公司所服务的银行是对安防系统防护等级要求较高的场所,也是所有安防产品应用场所中涵盖安防产品最多的场所。目前国内银行在安防系统构建时,各个子系统相互独立,管理不便,也存在一定的安防隐患。安防系统作为银行及其他行业防范的技术保障,承担着很重要的角色。保安公司建设的安防系统除了完成传统的安防管理之外,     

迪威泰:针孔摄像机领域持续领先

<正>深圳市迪威泰实业有限公司成立于2002年8月,专业从事安防监控领域CCD摄像机的研发、生产和销售,是一家中韩合资的高科技企业。产品被广泛应用于公安、边防、检察、法院、监狱等国家政府机关以及机场、银行ATM机、高速公路、车站、码头、工厂、学校等场所。面对安防行业的巨大商机,我们不断深化企业的品牌战略,充分考虑到每一位客户的不同需求,从研发、生产、检验、出厂等各个环节严格要求,确保每一次交到客户手中的都是符合客户要求的合格产品。以质量求生存,以服务求发展,市场理念和服务精神深入人心。     

ATM智能监控技术为报警服务业觅商机

<正>随着社会经济的高速发展,ATM自动柜员机已经随处可见,它们在金融领域中的应用范围还越来越广。由于ATM机的公开性、方便性和环境特殊性,导致客户、银行、社会之间难以建立起有效的防范机制,针对银行自助设备和自助银行的犯罪活动不断增加,银行与客户之间的纠纷也是大大提高。尤其是近年激