临床护患沟通知信行调查问卷的编制及信效度检验

目的:编制临床护患沟通知信行问卷调查并进行信效度检验。方法:以知信行理论为框架，通过文献分析法、半结构化访谈和专家咨询法，编制临床护患沟通知信行问卷，选择江苏省多所三级甲等医院200名临床护士进行问卷调查，检测问卷的信效度。结果:临床护患沟通知信行问卷包括知识、态度、行为3个维度，共25个条目。问卷的Cronbach’s α系数为0.864，各维度的Cronbach’s α系数为0.817,0.917,0.943。条目水平的内容效度指数（I-CVI）为0.82～1.00，量表水平的内容效度指数（S-CVI）为0.95。探索性因子分析共提取出3个公因子，累计方差贡献率为62.308%。结论:临床护患沟通知信行问卷具有较好的信度和效度，可以作为调查临床护患沟通知识、态度、行为的有效工具。     

脑卒中照顾者家庭矛盾量表的汉化及信效度检验

目的汉化脑卒中照顾者家庭矛盾量表(FCCS)并检验其信效度。方法基于Brislin模型对FCCS进行正译、回译、检译、专家咨询及预调查, 形成中文版FCCS。采用便利抽样法, 于2023年1—5月选取在新疆维吾尔自治区人民医院神经内科住院的240名脑卒中患者照顾者为研究对象, 对量表进行信效度检验, 并于14 d后随机抽取30名照顾者进行重测。本研究共发放问卷240份, 回收有效问卷232份, 问卷有效回收率为96.667%。结果中文版FCCS共15个条目, 条目水平的内容效度指数为0.833～1.000, 量表水平的内容效度指数为0.933。探索性因子分析提取出3个公因子, 累计方差贡献率为74.668%。量表总的Cronbach’’s α系数为0.920, 各维度的Cronbach’’s α系数为0.823～0.951, Guttman折半系数为0.821, 总量表重测信度系数为0.882, 各维度的重测信度系数为0.622～0.825。结论中文版FCCS具有良好的信效度, 可以作为脑卒中患者照顾者家庭矛盾的评估工具。     

护士PICC相关性血栓预防知信行问卷的编制及信效度检验

目的构建衡量护士经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)相关性血栓预防的知识、态度和行为水平的评价工具。方法 2022年12月—2023年4月, 以知信行理论为框架, 通过系统文献回顾、2轮德尔菲专家函询、预调查形成护士PICC相关性血栓预防知信行问卷初稿。2023年5月, 采用便利抽样法, 选取中国医学科学院北京协和医院的573名护士为研究对象进行调查, 对问卷进行项目分析、效度检验和信度检验。结果最终版护士PICC相关性血栓预防知信行问卷包括知识维度20个条目、态度维度10个条目、行为维度10个条目。问卷的内容效度中的平均内容效度指数为0.984、全体一致内容效度指数为0.850、条目水平的内容效度指数为0.857～1.000;探索性因子分析提取出特征值>1.000的公因子3个, 累积方差贡献率为64.540%, 各条目因子载荷为0.450～0.908。问卷总的Cronbach’’s α系数为0.895, 折半信度系数为0.947, 重测信度系数为0.966。结论本研究构建的护士PICC相关性血栓预防知信行问卷具有良好的信效度, 可作为评估护士PICC相关性血栓预防知识、态度、...     

临床护士良肢位摆放知信行量表的编制及信效度检验

目的：编制临床护士良肢位摆放知信行量表，并检验其信效度。方法：以知信行模式为理论框架，通过查阅文献和专家咨询构建条目池，经两轮德尔菲专家咨询和调查190名临床护士并经过信效度检验以确定量表内容。结果：最终形成35个条目，其中知识维度13个条目，态度维度9个条目，行为维度13个条目；经探索性因子分析共产生4个因子，累计解释变异量74.140%，其内容效度（I-CVI）0.98，Cronbach’s α系数为0.965，各因子的Cronbach’s α系数为0.883～0.977。结论：临床护士良肢位摆放知信行量表信效度良好，可用于测量临床护士的良肢位摆放知信行水平。     

胰十二指肠切除术病人家庭肠内营养知信行问卷的研制及信效度检验

目的:研制胰十二指肠切除术病人家庭肠内营养知信行问卷，并检验其信效度。方法:在文献回顾的基础上，以知信行模式为理论框架，确定问卷条目池内容；经2轮专家函询形成初始问卷；采用便利抽样法选取196例胰十二指肠切除术病人为研究对象，通过临界比值、Pearson相关系数、探索性因子分析、验证性因子分析等检验其信效度。结果:最终问卷包括知识、信念、行为3个维度，共30个条目。总Cronbach’s α系数为0.909，重测信度为0.932。条目水平的内容效度指数为0.830～1.000，问卷水平的内容效度指数为0.969。问卷KMO值为0.832，探索性因子分析共提取出3个公因子，累计方差贡献率为77.620%。验证性因子分析显示各指标拟合度较好。结论:胰十二指肠切除术病人家庭肠内营养知信行问卷具有良好的信效度，可作为调查胰十二指肠切除术病人家庭肠内营养知信行水平的客观测评工具。     

ICU跌倒风险评估工具的汉化及信效度检验

目的 对ICU跌倒风险评估工具（Tyndall-Bailey Falls Risk Assessment Tool for ICU,ICU-FRAT）进行汉化,并检验其信效度。方法 基于Brislin模型对ICU-FRAT进行翻译、回译、检译、文化调试和预调查形成中文版ICU-FRAT。采用方便抽样法,选取2022年3月—5月南京市3所三级甲等医院ICU患者200例进行调查,以评价量表的信效度。结果 中文版ICU-FRAT共10个条目,条目水平内容效度指数为0.83～1.00,全体一致性水平内容效度指数为0.90,平均水平内容效度指数为0.98。经探索性因子分析后提取3个公因子,累计方差贡献率为79.32%。验证性因子分析提示,量表模型适配度各检验量均在可接受范围内。量表总的Cronbach’s α系数为0.857,各维度的Cronbach’s α系数为0.830～0.867,折半信度系数为0.838。结论 中文版ICU-FRAT具有较好的信度和效度,可用于ICU患者跌倒风险的评估。     

癌症患者睡眠信念与态度量表的汉化及信效度检验

目的汉化癌症患者睡眠信念与态度量表(C-DBAS-14)并检验其信效度。方法依据Brislin翻译模型对韩文版C-DBAS-14进行翻译、回译及文化调适, 形成中文版C-DBAS-14。采用便利抽样法, 选取2022年10月—2023年5月在安徽医科大学第一附属医院住院的361例癌症患者为研究对象, 采用一般资料调查表、中文版C-DBAS-14、失眠严重程度指数量表、医院焦虑抑郁量表对患者进行调查, 以评价量表的信效度。量表的项目分析采用相关系数法及临界比值法;采用结构效度、内容效度及聚合效度评价量表的效度;采用Cronbach’’s α系数和组内相关系数评价量表的信度。结果本研究共发放问卷361份, 回收有效问卷356份, 问卷有效回收率为98.6%(356/361)。中文版C-DBAS-14包含4个维度, 共14个条目。量表水平的内容效度指数为0.976, 条目水平的内容效度指数为0.833～1.000。探索性因子分析共提取出4个公因子, 解释总方差的78.8%。验证性因子分析显示, 卡方自由度比为1.286, 比较拟合指数为0.991, 拟合优度指数为0.945, 递增拟合指数为...     

骨质疏松症预防行为量表的汉化及信效度检验

目的:翻译骨质疏松预防行为量表（the Osteoporosis Preventive Behaviors Scale,OPBS）,并检验其信效度。方法:依据Brislin模式对英文版OPBS进行翻译、回译、文化调适和预调查,形成中文版OPBS。选取2022年11月—2023年1月武汉市311名社区居民进行问卷调查,检验量表的信效度。结果:中文版OPBS包括4个维度,共28个条目。量表水平内容效度指数（S-CVI）为0.970,条目水平内容效度指数（I-CVI）为0.833～1.000。探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为65.867%。验证性因子分析显示模型拟合良好。总量表的Cronbach’s α系数为0.951,各维度的Cronbach’s α系数为0.912,0.917,0.927,0.890,SpearmanBrown系数为0.809。结论:中文版OPBS具有较好的信效度,适合评估社区居民骨质疏松预防行为水平。     

机器人消极态度量表的汉化及信效度检验

目的:对机器人消极态度量表（NARS）进行汉化，并检验其在中老年人中的信效度。方法:根据Brislin原则对NARS进行直译、回译、文化调适和预测试后形成中文版NARS。采用便利抽样法对587名中老年人进行问卷调查，检验中文版NARS的信效度。结果:中文版NARS总的Cronbach’s α系数为0.834，各维度Cronbach’s α系数为0.919,0.848,0.811，重测信度为0.888。量表条目水平的内容效度指数为0.857～1.000，量表水平的内容效度指数为0.923。中文版NARS共13个条目，探索性因子分析提取出3个公因子，累计方差贡献率为71.715%。验证性因子分析提示模型拟合良好。结论:中文版NARS具有良好的信效度，可用于评估我国中老年人对机器人的消极态度。     

ICU护士肠内营养耐受性知信行量表的编制及信效度检测

目的:探讨初步编制ICU护士肠内营养耐受性知信行评估量表,并检测其信效度。方法:基于文献回顾和德尔菲专家函询法,以知信行理论为研究框架,编制ICU护士肠内营养耐受性知信行量表,选取111名ICU护士作为预调查对象,通过探索性因子分析、Pearson相关分析法、内容效度、内部一致性信度、折半信度检测量表的信效度。结果:得到3个维度、39个条目的ICU护士肠内营养耐受性知信行量表,总Cronbach′sα系数为0.962,折半信度系数为0.788,内容效度指数为0.930。结论:初步编制的ICU护士肠内营养耐受性知信行量表信效度良好,可作为了解ICU护士肠内营养耐受性知信行水平的调查工具。     

医疗护理员角色适应问卷的编制及信效度检验

目的编制医疗护理员角色适应问卷并检验其信效度。方法基于Hershenson工作适应模型, 结合相关文献资料和访谈结果, 通过研究小组讨论、专家内容评议和认知性访谈形成问卷初稿。采用便利抽样法, 于2022年10?—12月, 纳入799名医疗护理员进行问卷信效度检验。结果医疗护理员角色适应问卷共10个维度, 包含48个条目。问卷总的Cronbach’’s α系数为0.95, 折半信度系数为0.87, 平均量表水平的内容效度指数为0.97, 条目水平的内容效度指数为0.83～1.00, 探索性因子分析提取了10个因子, 累计方差贡献率为66.13%。验证性因子分析结果提示, 问卷模型适配良好、聚合效度和区分效度较好。结论医疗护理员角色适应问卷具有良好的信效度, 可用于评价医疗护理员角色适应水平。     

血液透析患者饮食知信行问卷的编制及信效度检验

目的 编制血液透析患者饮食知信行问卷并进行信效度检验。方法 依据知信行理论,通过文献分析及4名专家焦点访谈,初步拟定问卷条目池;应用德尔菲法对14名专家进行函询,根据专家意见调整问卷内容,形成初稿。采用量表初稿对某医院281例血液透析患者进行调查,进行项目分析、信度检验和探索性因子分析;间隔2周对28例患者进行重测,用数据检验问卷的重测信度。结果 2轮函询问卷回收率均为100%,专家权威系数为0.936,第2轮函询的条目肯德尔协调系数为0.258(P<0.05)。血液透析患者饮食知信行问卷共包括3个维度,34个条目。问卷总体内容效度为0.79;问卷的Cronbach’s α系数为0.868;重测信度为0.845;探索性因子分析共产生9个因子,其中知识维度4个因子（饮食钾摄入、蛋白质能量摄入、容量控制、饮食磷摄入）、态度维度1个因子、行为维度4个因子（饮食控制、饮食监测、烹饪技巧、选择替代调味品）,累计方差贡献率为64.214%,每个条目在各因子上的载荷均>0.4。结论 编制的血液透析患者饮食知信行问卷具有良好的信效度,适用于血液透析患者饮食知信行的评估。     

重症监护室医护人员实施早期康复行为意向问卷的编制及信效度检验

目的 编制重症监护室(intensive care unit, ICU)医护人员实施早期康复行为意向问卷并检验其信效度，为展开相关研究提供测评工具。方法 基于计划行为理论，通过文献分析、专家咨询、小组讨论形成初始问卷。采用便利抽样法对上海市3所三级甲等医院的202名ICU医护人员进行调查。通过项目分析筛选条目，探索性因子分析评估结构效度，最终确定问卷条目。计算Cronbach’α系数和重测信度对问卷信度进行评价。结果 最终形成了包含5个维度26个条目的问卷。探索性因子分析共提取了5个公因子，累积方差贡献率为70.51%。问卷各条目水平的内容效度为0.800～1.000,问卷水平的内容效度为0.813。问卷总的Cronbach’s α系数为0.941,各维度Cronbach’s α系数均>0.7。问卷总重测信度为0.995,各维度的重测信度为0.932～1.000。结论 ICU医护人员实施早期康复行为意向问卷具有良好的信度和效度，值得推广应用。     

公共服务动机量表的修订及信效度检验北大核心

目的:修订公共服务动机量表并验证其效信度。方法:在专家会议基础上修订条目内容,形成修订版公共服务动机量表。选取南宁市某三级甲等医院护士435人进行调查,验证其信效度。结果:修订版公共服务动机量表条目水平的内容效度(I-CVI)为0.857~1.000,平均量表水平的内容效度(S-CVI/Ave)为0.984。探索性因子分析提取4个公因子,累计解释71.616%变异量。验证性因子分析显示模型拟合较好。量表Cronbach’s α系数为0.933,各维度Cronbach’s α系数为0.868~0.904;格特曼折半系数为0.868,各维度格特曼折半系数为0.728~0.894;重测信度为0.844,各维度重测信度为0.778~0.879。结论:修订版公共服务动机量表在护士群体中应用的信效度良好,适合测量护士人群公共服务动机。     

简体中文版社会影响量表的修订及信效度检验

目的:对中文版社会影响量表（Social Impact Scale,SIS）进行修订,并检验其信效度。方法:遵循Beaton文化调适指南,应用专家咨询进行文化调适,形成简体中文版SIS。通过便利抽样法,选择417例癌症病人进行问卷调查,评价量表的信效度。结果:简体中文版SIS包括4个维度,共22个条目。量表的条目内容效度指数为0.875～1.000,平均内容效度指数为0.978;探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为64.040%;验证性因子分析显示模型结构拟合良好。总量表的Cronbach’s α系数为0.925,4个维度的Cronbach’s α系数为0.748～0.810,分半信度为0.890,重测信度为0.901。结论:简体中文版SIS信效度良好,可以用于我国癌症病人病耻感的评估。     

护士健康教育胜任力量表的汉化及信效度检验

目的 对护士健康教育胜任力量表(I-CEpSE)进行汉化，并评价其信效度。方法 以Brislin翻译模型为基础，采用直译-回译法对原量表进行翻译，并通过文化调试和预测试形成中文版I-CEpSE。采用便利抽样法，于2021年5-6月对河南省二级以上医院的549名临床护士进行问卷调查，评价量表的信度和效度。结果 中文版I-CEpSE共58个条目，经探索性因子分析后共提取6个公因子，累计方差贡献率为83.104%;量表的Cronbach′s α系数为0.990,各维度Cronbach′s α系数分别为0.915～0.989;量表的内容效度指数为0.897,各条目的内容效度指数为0.833～1.000;量表的折半信度为0.901,各维度折半信度为0.854～0.973;量表的重测信度为0.947,各维度重测信度为0.811～0.958。结论 中文版I-CEpSE具有较好的信效度，可用于测评我国护士健康教育相关知识、实用技能和个人特质的水平。     

老年人社会网络量表的汉化及信效度检验

目的 汉化英文版老年人社会网络量表(national center for geriatrics and gerontology social network scale, NCGG-SNS),检验其在老年人群的信效度。方法 基于Brislin翻译模型对英文版老年人社交网络量表进行文化调适。方便抽样法对2所武汉市三甲医院、社区服务中心和公园的235名老年人进行问卷调查，验证中文版量表信效度。结果 中文版NCGG-SNS条目水平的内容效度指数0.833～1.000,量表水平的平均内容效度指数为0.958,探索性因子分析提取4个公因子，累计方差贡献率83.049%,各条目的因子载荷为0.630～0.921;总量表Cronbach’s α系数为0.859,各维度的Cronbach’s α系数为0.719～0.794,折半信度为0.656。结论 中文版老年人社会网络量表具有良好的信效度，可以作为我国老年人社会网络评估工具。     

心血管内科护士临床急救能力问卷的编制及信效度检验

目的 编制心血管内科护士临床急救能力问卷,并检验其信效度,为心血管内科护士的临床急救能力提供评估工具。方法 以胜任力冰山模型为理论依据,在查阅文献及研究小组讨论的基础上形成问卷的条目池,通过2轮德尔菲专家函询形成心血管内科护士临床急救能力问卷,并对聊城市10所二级及以上综合医院239名心血管内科护士进行调查以检验问卷信效度。结果 经探索性因子分析提取出理论知识储备、操作技能、急救能力、沟通协调能力、职业特质5个公因子,累计方差贡献率达65.854%,得到25个条目的问卷,条目水平的内容效度指数为0.875～1.000,量表水平的内容效度指数为0.995。问卷Cronbach’s α系数为0.934,各维度Cronbach’s α系数为0.736～0.832。结论 心血管内科护士临床急救能力问卷具备良好的信度及效度,可用于心血管内科护士临床急救能力测评。     

护士促进癌症幸存者体力活动知信行问卷的编制及信效度检验

目的 编制护士促进癌症幸存者体力活动知信行问卷并检验其信效度。方法 以知信行理论为指导,通过文献回顾、查阅指南、头脑风暴、专家函询、预调查后形成初始问卷,便利选取553名肿瘤相关科室护士进行调查,对问卷进行项目分析及信效度检验。结果 问卷由知识、信念、行为3个维度共30条目构成。总问卷的Cronbach α系数为0.950,折半信度为0.682,重测信度为0.900。探索性因子分析提取3个公因子,累计方差贡献率为58.252%。验证性因子分析显示：χ²/df=2.395,RMSEA=0.073,NFI=0.849,IFI=0.906,TLI=0.897,CFI=0.906,模型拟合良好。内容效度分析显示,条目水平内容效度指数（I-CVI）为0.833~1.00,平均量表水平内容效度指数（S-CVI/Ave）为0.969,全体一致量表水平内容效度指数（S-CVI/UA）为0.800。结论 该问卷具有良好的信效度,可用于评估我国肿瘤科护士在促进癌症幸存者体力活动方面的知识、信念和实践水平。     

再生障碍性贫血患者生存质量量表的编制及信效度检验

目的 编制再生障碍性贫血患者生存质量量表（Quality of Life Scale for Patients with Aplastic Anemia,QLS-AA）并评价其信效度。方法 以生存质量概念范畴和生存质量量表四维模式为指导,通过文献回顾和质性访谈初步构建量表条目池,经专家函询、认知性访谈及专家论证形成量表初稿。采用便利抽样法,于2021年12月—2022年11月选取在浙江省某三级甲等综合医院和天津市某三级甲等血液病医院就诊的429例再生障碍性贫血患者进行问卷调查,对量表进行项目分析及信效度检验。结果 回收有效问卷422份,有效问卷回收率为98.37%。探索性因子分析共提取3个公因子,累计方差贡献率为66.113%。量表水平的全体一致性内容效度指数为0.821,平均内容效度指数为0.970,条目水平的内容效度指数为0.833～1.000,与简明健康调查量表得分的相关系数为0.719。量表总的Cronbach’s α系数为0.944,分半信度系数为0.882,重测信度系数为0.931。最终形成的QLS-AA包括3个维度、39个条目。结论 QLS-AA的编制过程科学、规范,量表...