微波口腔治疗仪用于根管治疗的疗效观察

目的:观察应用微波消毒,并一次完成根管治疗的疗效。方法:对36例患牙作微波根管消毒后随即进行根管充填,观察术后和1年后的疗效,并与FC根管消毒后再次治疗的34例患牙对照。结果:微波根管治疗的有效率为88.9%,常规FC消毒对照组的有效率为91.2%。两组比较无统计学意义(P>0.05)。结论:微波根管消毒后一次完成根管治疗的方法是可行的,但有一定的注意事项。     

一次法与多次法根管治疗不可复性牙髓炎的术后疼痛和放射学疗效比较

目的比较一次法根管充填术与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎的临床疗效,以评价一次法根管治疗的临床可行性。方法选择临床明确诊断为不可复性牙髓炎患牙135颗,随机分成2组,实验组73颗患牙于就诊当天局麻下开髓、拔髓,预备根管后根管消毒、充填一次完成,对照组62颗患牙采用传统根管治疗术分次（2次或多次以上）完成根管治疗术,术后1周进行复诊检查,比较2种治疗方法的术后疼痛情况。术后6个月、12个月随访复诊检查患牙的治疗情况并拍摄X线片对照2组治疗方法的远期治疗效果,比较其成功率。观察2组术后近期疼痛的发生率和1年后临床反应及放射学疗效。结果治疗结束1周内,实验组与对照组急性反应发生率分别为12．32％和19．35％,差异无统计学意义（P〉0．05）。术后12个月复查,实验组和对照组成功率分别为92．31％和93．10％,差异也无统计学意义（P〉0．05）。一次法根管治疗组术后疼痛发生的例数少于多次法根管治疗组,术后6个月和12个月X线片比较治疗效果无临床意义。结论根管治疗术一次法治疗急、慢性牙髓炎临床疗效明确,近期疼痛发生率低于多次法,远期疗效与常规根管治疗术两者之间的差异没有显著性的意义,治疗中只要掌握好适应证,可以避免治疗后疼痛的发生,临床可以推广使用。     

微波治疗感染根管的细菌学研究及临床应用

目的：通过微波消毒感染根管前后的细菌培养及临床疗效评价，分析微波在治疗感染根管中的作用。方法：将30例根尖周病的患牙常规消毒，根管治疗作为对照，采用微波的热效应和非热效应，对40例根尖周病的患牙消毒后，一次根充，观察临床效果并作细菌培养。结果：细菌学观察结果表明微波对根管内细菌有明显的杀菌效果，临床应用效果良好。结论：微波对感染根管的治疗疗效可靠，可代替药物消毒缩短疗程。     

甲硝唑联合超声技术在根管治疗术一次法中的应用

选择急性尖周炎患牙 15 5颗 ,随机分成实验组 80颗和对照组 75颗 ,实验组以 5 g/L甲硝唑作冲洗液联合超声技术预备根管 ,微波消毒后 ,采用根管治疗一次法 ;对照组采用传统手持不锈钢K锉预备根管 ,微波消毒后 ,行根管治疗一次法。结果实验组疼痛发生率为 8.75 % ,对照组为 2 0 % ,两组有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;远期疗效 :实验组为 94 .2 9% ,对照组为 91.94 % ,两组无显著性差异 (P >0 .0 5 )。认为甲硝唑是较理想的超声根管冲洗液 ,联合超声技术及微波消毒可有效地杀灭根管内的细菌 ,减轻根尖区的炎症反应 ,降低根管治疗术后的急性反应 ,提高根管治疗的成功率。     

活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的对比观察

目的:探究活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的临床疗效。方法:择取我院2013年5月-2014年10月收治的206例急性牙髓炎患者,依照信封随机分组方案分为每组均占据103例的常规组与实验组,其中常规组患者采取拔髓后根管治疗方案,实验组患者采取失活后根管治疗方案,对比两组患者的疼痛发生率与远期疗效。结果:实验组与常规组的疼痛发生率分别为1.94%与7.77%,P0.05;实验组与常规组的远期疗效无明显差异,P0.05。结论:对急性牙髓炎患者采取活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的远期疗效无明显差异,但是前者治疗方案可明显减轻患者疼痛感。     

活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的对比观察

目的:探究活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的临床疗效。方法:择取我院2013年5月-2014年10月收治的206例急性牙髓炎患者,依照信封随机分组方案分为每组均占据103例的常规组与实验组,其中常规组患者采取拔髓后根管治疗方案,实验组患者采取失活后根管治疗方案,对比两组患者的疼痛发生率与远期疗效。结果:实验组与常规组的疼痛发生率分别为1.94%与7.77%,P0.05;实验组与常规组的远期疗效无明显差异,P0.05。结论:对急性牙髓炎患者采取活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的远期疗效无明显差异,但是前者治疗方案可明显减轻患者疼痛感。     

根管治疗一次法对有窦型慢性根尖周炎治疗96例临床疗效观察

目的 96例119颗牙有窦性慢性根尖周炎经根管治疗术一次法.随访观察3年之临床疗效.方法 96例119颗有窦型慢性根尖周炎患牙进行一次法根管治疗、充填.结果根管治疗一次法对有窦型慢性根尖周炎的近、远期疗效总成功率95%,近期成功率95.4%远期成功率94.8%.统计学处理两者无显著差异.结论完善的根管治疗对于有窦型慢性根尖周炎患牙进行一次性根管治疗、充填是保留患牙,减少复诊的好方法.     

微波在根管治疗术一次法中的临床应用

目的：探讨口腔微波治疗机在根管治疗术一次法中的应用。方法：对124例死髓牙、慢性根尖周炎病例分组对比治疗，并统计分析。结果：经微波根管消毒后根管治疗术一次法和未经微波根管消毒根管治疗术二次法，两组病例术后反应及远期疗效均无明显差异。结论：微波消毒根管应用于根管治疗术一次法中，减少了病员就诊时间和次数，提高了工作效率，有很好的临床应用价值。     

根管微波消毒的临床疗效观察

目的:探讨采用微波技术对感染根管进行消毒处理的疗效。方法:采用一次根充法对牙髓病及X线示根尖周无明显异常的根尖周病患牙行根管治疗术,其中57颗采用微波根管消毒法,42颗采用常规法;同时采用多次根管充填法对X线示根尖周有病变的根尖周病患牙行根管治疗术,其中37颗采用微波根管消毒法,26颗为常规法。并分别对照两组术后48h的反应,及1年的治疗疗效。结果:应用微波根管治疗,能提高根管消毒效果,缩短疗程,根充术后反应较轻。结论:微波消毒根管可减轻根充术后反应,但远期效果无明显差异。     

慢性瘘管性根尖周炎一次性根充术疗效观察

目的 :探讨慢性瘘管性根尖周炎患牙一次性根充术近、远期疗效。方法 :选择单根、无牙周病的慢性瘘管性根尖周炎患牙 2 60颗 ,随机分为实验组和对照组各 13 0颗。对照组按常规方法 ,将根管预备、根管消毒、根管充填分多次进行 ,实验组将上述步骤一次完成 ,观察两组首次术后 3w瘘管愈合情况及根管治疗期间疼痛发生率 ,并通过临床症状和X线牙片评价术后 1年疗效。结果 :对照组和实验组首次治疗后 3w瘘管愈合率分别为 91 5 %和 94 6% (P >0 .0 5 ) ,根管治疗期间疼痛发生率分别为 9 2 %和 10 8% (P >0 .0 5 )。两组术后 1年成功率为 :对照组 86 2 % ,实验组 89 2 % ,二组之间差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :慢性瘘管性根尖周炎一次性根充术与常规根充术近远期疗效无差异。     

微波根管消毒的实验研究

[目的]探讨微波根管消毒的确切疗效。[方法]通过离体牙扫描电镜观察微波根管消毒前后根管壁的变化;采用细菌培养法检测并比较微波法(10例)和甲醛甲酚(FC)法(10例)的灭菌效果;观察并比较微波消毒一次性根管治疗(20例)和常规法根管治疗(20例)的近期疗效。[结果]扫描电镜观察显示微波照射后根管壁表面呈熔融状态,牙本质小管口封闭;细菌学观察显示:与FC法相似,微波对需氧菌和厌氧菌均有良好的杀灭效果,其细菌检出率均为0;微波消毒一次性根管治疗和常规法根管治疗的近期疗效均良好,两者间无显著性差异(P>0.05)。[结论]微波对感染根管的消毒作用可靠,可代替药物消毒,在临床上具有很好的应用前景。     

一次完成根管治疗术的近期并发症和远期疗效观察

[目的]探讨一次完成根管治疗术的可行性.[方法]239例患慢性牙髓炎和慢性根尖周炎牙齿随机分成实验组和对照组,进行近期并发症及远期疗效观察.[结果]慢性牙髓炎和慢性根尖周炎患牙进行根管治疗,近期并发症和远期疗效,实验组和对照组比较,无显著性差异(P＞0.05).[结论]慢性牙髓炎和慢性根尖周炎患牙进行一次完成根管治疗术是可行的.     

利君沙-甲硝唑在根管治疗中的疗效观察

目的观察利君沙-甲硝唑在根管治疗中的疗效.方法对行根管治疗的173例患者219颗患牙分为药物治疗组及常规治疗组,药物治疗组用甲硝唑注射液冲洗根管,利君沙-甲硝唑糊剂消毒充填根管;常规治疗组用常规方法消毒充填根管.结果药物治疗组一次封药完成根充82颗牙（73.2%）,常规治疗组一次封药完成根充18颗牙（16.8%）.药物治疗组根管治疗成功率91.1%,明显高于常规治疗组的82.2%（P＜0.05）.结论利君沙-甲硝唑治疗根尖周炎疗效优于常规治疗方法.     

微波消毒治疗慢性根尖周病临床分析

目的 观察微波消毒在根管治疗中的治疗效果.方法 选择196例慢性根尖炎患牙随机分为实验组和对照组,进行微波或FC常规根管消毒后充填疗效对比观察.结果 微波消毒法(实验组)成功86例、有效10例、失败2例,成功率98%;FC常规根管消毒法(对照组)成功61例、有效33例、失败4例,成功率95%.差异有统计学意义(p<0.001).结论 微波消毒可以减少不良反应及并发症的发生,是一种有效的根管内消毒灭菌方法.     

碧兰糊剂一次性根管治疗的疗效观察

目的:采用碧兰糊剂一次性根管治疗术治疗急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎,并与传统根充法进行比较.方法:门诊就诊的需要做根管治疗的77名患者随机分为实验组(碧兰糊剂)40例、40颗牙和对照组(氧化锌糊剂)37例、37颗牙.常规根管预备后,碧兰糊剂组一次性根管充填;对照组用二次法常规根管充填.结果:实验组治疗后,92.5%患牙3～7d内完全止痛,近期疗效显著高于对照组(P＜0.05),远期疗效无显著性差异.结论:碧兰糊剂一次性根管治疗简便易行,减少复诊次数且疗效可靠.     

洗必泰窦道通过术在治疗有窦型慢性根尖周炎中的应用研究

目的:研究洗必泰窦道通过术在治疗有窦型慢性根尖周炎远期疗效。方法:临床选择慢性根尖周炎患牙200颗,随机分为洗必泰组、对照组,每组各100颗患牙,洗必泰组采用洗必泰窦道通过术加根管治疗术一次法。对照组采用常规的手持器械进行根管预备,甲醛甲酚消毒后立即充填。比较二组患牙的远期疗效。结果:洗必泰组、对照组的远期疗效分别为97.00%、88.00%,二者之间差异有显著性(P<0.05)。结论:洗必泰窦道通过术在治疗有窦型慢性根尖周炎可以提高根管治疗的成功率。     

感染根管一次性根管治疗临床观察

目的探讨一次性根管治疗在感染根管中的临床应用价值。方法选取我院收治的175例慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者(200颗患牙)作为研究对象,100颗患牙在1次治疗内完成根管预备和根管充填,设定为试验组;对照组100颗患牙采用2次或多次治疗完成根管充填,比较2组患者术后的牙痛情况及临床疗效。结果根管治疗后,2组患者术后疼痛发生率、术后1年临床疗效无显著差异(P>0.05)。结论感染根管一次法治疗术后疼痛和近期疗效与2次或多次法治疗基本相同,但复诊次数少,具有临床可行性。     

活髓牙一次法根管充填治疗的近期疗效

目的 观察和分析活髓牙一次法根管充填治疗的近期临床效果.方法 2004年6月至2006年12月,以因口腔修复需要、意外穿髓或牙髓炎发作而需行根管治疗的112例患者(230颗活髓牙)作为研究对象.患牙随机分为分次法根管治疗组(对照组,n=102)和一次性根管治疗组(实验组,n=128).其中实验组在根管预备、干燥后,即使用注射型Vitapex糊剂充满根管,同时采用侧方加压法紧密充填牙胶尖,摄片确定根管适填后,行锌水门汀垫底永久性充填.分别观察、比较两组患者治疗后疼痛改善情况;X摄片复查治疗牙的牙根及周围组织情况.以疼痛程度作为评价临床疗效的标准.结果 治疗后1周内患牙疼痛反应为Ⅰ～Ⅲ级的,对照组为100例,实验组为124例,两组比较无显著差异(P＞0.05);两组中各有2例患牙的疼痛程度为Ⅳ级(P＞0.05).治疗后3～6 月随访结果显示,被访患者均无主诉患牙不适和疼痛感,进食和咀嚼功能正常;牙片复查根周组织未见异常.结论 针对活髓牙,一次法与分次法根管治疗可以获得基本相同的临床治疗效果.     

根管治疗一次法的近期反应观察

不少学者认为根管治疗术一次法术后疼痛发生率较高,因此限制了临床应用范围。按照常规根管治疗术,患者至少往返医院2-3次,疗程长,费用高,既增加了医生的工作量,又加大了患者的经济负担。史俊南等研究认为根管治疗术是一个连续过程,各步骤间有互补作用,并阐述了一次治疗法的理论根据,指出术后疼痛的主要原因与残存的细菌增生有关,消毒是影响一次法成功的重要因素。文献报道根管治疗术一次法远期疗效可靠。为了进一步探讨根管治疗一次法的近期临床反应发生情况,作者对159颗急慢性牙髓炎和慢性根尖周炎患牙采用化学消毒法进行根管消毒后行一次法根管充填,观察比较术后近期的疗效。     

82例微波根管消毒充填术的疗效观察

目的探讨微波根管消毒的效果.方法选择根尖周炎患者82例共计102颗患牙,采用微波根管消毒后根充,观察疗效.结果微波对需氧菌和厌氧菌均有良好的杀灭效果,微波根管消毒后细菌检出率明显低于封甲醛甲酚(FC)消毒法,两者有显著性差异(P＜0.01),微波根管消毒后根管治疗的成功率为93.1%.结论微波对感染根管的消毒治疗操作简单、效果确切、疗程短,可代替药物消毒,用于临床.