即刻种植在前牙区美学修复中的临床效果

探究前牙区种植美学修复中即刻种植与延迟种植的应用效果。方法 选取2018年1月-2022年 1月黄骅市骨科医院接诊的100例前牙区种植患者为研究对象，按照修复方案的不同分成即刻组和延迟组， 每组50例。即刻组开展即刻修复治疗，延迟组开展延迟修复治疗，比较两组种植成功率、美学评分、 种植体边缘骨吸收量。结果 即刻组种植成功率为98.00%，与延迟组的96.00%比较，差异无统计学意义 （P ＞0.05）；两组治疗后3个月PES、WES评分比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），即刻组治疗后6个月 PES、WES评分均高于延迟组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；即刻组治疗后6个月种植体边缘骨吸收量 低于延迟组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 前牙区种植采用即刻种植效果更佳，美学效果更好。     

类梯形去皮法重睑成形术在中老年性上睑皮肤松弛矫正中的应用效果

目的 比较即刻种植即刻修复与早期种植延期修复的效果。方法 选取2020年10月-2021年10月本 院收治的150例牙周病前牙修复患者为研究对象，随机分为对照组和试验组，各75例。对照组给予前牙早 期种植延期修复，试验组给予前牙即刻种植即刻修复，比较两组穿龈深度、美学效果、修复成功率及 并发症发生率。结果 试验组治疗4、12、24周后穿龈深度均低于对照组（P＜0.05）；试验组治疗4、 12、24周后PES评分、WES评分均高于对照组（P＜0.05）；试验组修复成功率为96.00%，高于对照组的 80.00%（P＜0.05）；试验组并发症发生率为4.00%，低于对照组的16.00%（P＜0.05）。结论 即刻种植即刻 修复在牙周病患者前牙修复中的效果优于早期种植延期修复，能有效提高修复成功率，且修复后并发症发 生风险较小，安全性较高。     

上颌前牙单牙即刻种植即刻修复的临床效果

目的 分析上颌前牙单牙即刻种植即刻修复的临床效果。方法 选取2021年3月-2022年3月因上 颌前牙单牙缺损于我院进行治疗的48例患者作为研究对象，按照治疗方式的不同将患者分为观察组 （n=24）与对照组（n=24）。对照组予以上颌前牙单牙延期种植延期修复，观察组予以上颌前牙单 牙即刻种植即刻修复，比较两组牙槽嵴宽度变化、探诊深度、软组织改良龈沟出血指数、红色美学指 数、种植成功率及种植满意度。结果 观察组治疗后12个月M4、M3、M2及M1牙槽嵴宽度均大于对照 组（P＜0.05）；观察组治疗后12个月探诊深度、软组织改良龈沟出血指数低于对照组，红色美学指数评分 高于对照组（P＜0.05）；观察组整体美观度、咀嚼功能、色泽各项评分及总分均高于对照组（P＜0.05）； 观察组种植成功率高于对照组（P＜0.05）。结论 上颌前牙单牙即刻种植即刻修复上颌前牙单牙缺损的修 复效果确切，能够减少骨量吸收，有利于骨组织生长，同时改善植体周围软组织功能，能够在保证美观度 的情况下提高种植成功率，患者满意度较高。     

微创拔牙即刻种植技术在前牙修复中的应用效果观察

目的：分析微创拔牙即刻种植技术在前牙修复中的应用价值。方法：选取2019年1月-2020年10月笔者医院口腔科收治的90例上颌前牙缺失患者为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，每组45例。对照组给予微创拔牙后延期种植术，观察组给予微创拔牙后即刻种植术，记录并对比两组的临床效果、种植体稳定性、种植体周围探诊深度、美学评分及患者满意度。结果：修复完成后，两组临床效果对比差异无统计学意义（P>0.05）；种植后3个月及6个月，两组种植体稳定性对比差异无统计学意义（P>0.05）；观察组修复后3个月、6个月种植体周围探诊深度均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。修复后即刻，两组红色美学指数(Pinkestheticscore,PES)和白色美学指数（Whiteesthetic score,WES）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；修复后6个月，观察组PES、WES评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组总满意度97.78%，明显高于对照组的82.22%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：微创拔牙后即刻种植术...     

即刻种植和早期种植对前牙美学区种植体周围软组织的影响

分析即刻种植与早期种植对前牙美学区种植体周围软组织的影响。方法 选取平邑县中医 医院2021年6月-2022年6月收治的28例单颗前牙缺失患者为研究对象，按照随机数字表法分为参考组及试 验组，每组14例。其中参考组采取早期种植，试验组采取即刻种植，比较两组软组织美学效果、骨吸收 水平、修复满意度。结果 两组种植成功率比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）；试验组治疗1、3、 6、12个月PES评分高于参考组（P ＜0.05）；两组治疗1、3、12个月骨吸收水平比较，差异无统计学意 义（P＞0.05）；试验组治疗6个月骨吸收水平低于参考组（P＜0.05）；试验组修复满意度为100.00%，高于 参考组的57.14%（P ＜0.05）。结论 相较于早期种植，即刻种植在改善前牙美学区种植体周围软组织的美 学效果方面具有良好优势，该种植方法具有较高的种植成功率及安全性，能够有效降低种植后早期骨吸收 水平，患者对其修复效果表示非常满意。     

个案追踪管理模式配合回馈教育对外伤性牙缺失患者即刻种植修复效果的影响

目的：观察个案追踪管理模式配合回馈教育对外伤性牙缺失患者即刻种植修复效果的影响。方法：选取2011年3月-2013年3月笔者医院收治的62例外伤性牙缺失患者为研究对象,患者均接受即刻种植修复治疗,依照区组随机化分组法将其分为对照组31例和追踪组31例。对照组实施常规护理,追踪组在对照组基础上应用个案追踪管理模式配合回馈教育。比较修复1年后两组种植体修复效果及满意度（前牙隐形义齿修复满意度）,对比随访1、3、6年后两组种植体留存率及牙美观程度（牙美观指数）。结果：修复1年后,追踪组种植体修复效果优于对照组（P<0.05）;追踪组前牙隐形义齿修复满意度评分高于对照组（P<0.05）。随访1、3年后,两组种植体留存率比较差异无统计学意义（P>0.05）。随访6年后,追踪组种植体留存率高于对照组（P<0.05）。随访1、3、6年后,追踪组牙美观指数评分均低于对照组（P<0.05）。结论：个案追踪管理模式配合回馈教育能提高外伤性牙缺失患者即刻种植修复后种植体修复效果,提升修复满意度,同时还有利于种植体留存,保持牙美观,具有较高临床应用价值。     

数字化技术配合模型制作种植导板在牙缺失患者口腔种植修复中应用效果

探讨数字化技术配合模型制作种植导板在牙缺失患者口腔种植修复中的应用效果。方法 选 取2020年1月-2023年1月于西安宝石花长庆医院口腔科就诊的100例牙缺失患者为研究对象，按照随机数字 表法分为对照组与观察组，每组50例。对照组选择传统种植修复治疗技术，观察组选择数字化技术配合模 型制作种植导板，比较两组临床疗效、种植体位置偏差情况、牙周健康指标及并发症发生情况。结果 观察组治疗优良率为96.00%，高于对照组的80.00%（P ＜0.05）；观察组种植体位置深度偏差、角度 偏差、根部偏差、顶部偏差数值均低于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗后GI、SBI、PLI评分均低 于对照组（P ＜0.05）；观察组并发症发生率为8.00%，低于对照组的16.00%，但差异无统计学意义 （P ＞0.05）。结论 数字化技术配合模型制作种植导板技术便于降低种植体偏差，可有效保证牙缺失患 者的牙周健康水平，治疗效果及安全性均较高，值得临床应用。     

牙齿缺失患者行即刻种植牙法的临床疗效

目的 探究牙齿缺失患者实施即刻牙种植或常规牙种植治疗后的效果。方法 选取我院2019年4月 12日-2022年4月12日收治的54例牙齿缺失患者作为研究对象，采用随机数字表法分为参考组和研究组，各 27例。参考组实施常规牙种植，研究组实施即刻牙种植，比较两组种植成功率、红色美学指数、种植体稳 定性系数以及不良反应发生情况。结果 两组种植成功率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；研究组治疗后 3、6个月后PES分值及ISQ评分均高于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研究组不良反应发生率为 3.70%，低于参考组的33.33%，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 对牙齿缺失患者实施即刻牙种植后， 患者牙齿美观度与牙齿稳定系数也更高，不良反应少，且具有相同的种植成功率，值得临床应用。     

口腔正畸联合种植修复治疗前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者的疗效

探究前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者接受种植修复联合口腔正畸的治疗效果。方法 选取 2017年1月-2021年12月我院收治的前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者66例,根据治疗方式不同分为对照组和观 察组,各33例。对照组行传统种植修复治疗,观察组行传统种植修复联合口腔正畸治疗,比较两组牙齿功 能、牙齿美观度、修复效果及生活质量。结果 观察组治疗后发音功能、咀嚼功能、吞咽功能评分高于对 照组（P ＜0.05）;观察组治疗后ISQ、PES评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组修复优良率为96.97%,高 于对照组的60.61%（P ＜0.05）;观察组SF-36各维度评分高于对照组（P ＜0.05）。结论 前牙牙列缺损伴 错牙合畸形患者接受传统种植修复联合口腔正畸治疗的效果较好,可促进患者牙齿功能恢复,满足患者牙齿 美观需求,提高患者生活质量。     

口腔种植即刻修复对牙列缺损患者的疗效及牙周指数的影响

研究对牙列缺损患者应用口腔种植即刻修复的疗效及牙周指数的影响。方法 选取 2021年4月-2022年8月于我院接受治疗的牙列缺损患者78例作为研究对象，应用简单随机分组法将其分 为对照组、观察组，每组39例。对照组应用非即刻修复方案治疗，观察组应用口腔种植即刻修复治 疗，比较两组口腔功能、咀嚼功能、牙周状况。结果 观察组言语功能、固定功能以及咀嚼能力评分 高于对照组（P ＜0.05）；观察组咀嚼效率及咀嚼测试吸光度值高于对照组（P ＜0.05）；观察组菌斑、软 垢、牙龈出血指数以及牙周探针深度低于对照组（P ＜0.05）。结论 牙列缺损患者接受口腔种植即刻修复 治疗的效果理想，可促进患者的口腔功能、咀嚼功能及牙周状况改善，值得临床应用。     

上颌单颗前牙缺失患者即刻种植时机对牙槽骨吸收量及美学效果的影响

目的：探讨上颌单颗前牙缺失患者即刻种植时机对牙槽骨吸收量及美学效果的影响。方法：选取2019年10月-2021年10月于笔者医院口腔修复科预行种植义齿修复的上颌单颗前牙缺失患者84例,按照即刻种植时机不同分为对照组（n=42）和观察组（n=42）。对照组采用延期种植即刻修复术,观察组采用即刻种植即刻修复术。比较两组临床疗效,采用红色美学指数（Pink esthetic score,PES）和白色美学指数（White esthetic score,WES）评估两组软组织美学效果,比较两组骨吸收相关指标、并发症及患者满意度。结果：观察组治疗有效率高于对照组（P<0.05）;修复后3个月,观察组PES评分和WES评分均高于对照组、牙槽骨吸收值低于对照组（P<0.05）;修复后6个月,两组PES评分和WES评分均降低、牙槽骨吸收值均增加,且观察组PES评分和WES评分均高于对照组、牙槽骨吸收值低于对照组（P<0.05）;而两组牙槽嵴宽度、唇侧骨板厚度和并发症总发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;修复后6个月,观察组整体美观、附着高度、咀嚼功能评分均高于对照组...     

口腔种植修复术治疗牙列缺失的临床效果

目的 探讨牙列缺失患者采用口腔种植修复术的治疗效果及对其美观度、舒适度的影响。方法 选取我院2021年1月-2022年6月收治的100例牙列缺失患者进行回顾性分析,根据不同的治疗方法将其分为 对照组和观察组,各50例。对照组采用义齿固定修复治疗,观察组采用口腔种植修复术治疗,比较两组临 床疗效、治疗前后的美观度[红色美学评分（PES）和白色美学评分（WES）]及舒适度。结果 观察组治疗 总有效率为98.00%,高于对照组的86.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后PES和WES评分 均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组舒适度为96.00%,高于对照组的82.00%,差异有统 计学意义（P＜0.05）。结论 针对牙列缺失患者采用口腔种植修复术可有效提高整体治疗效果,提升其美 观度和舒适度,值得临床应用。     

口腔正畸联合种植修复在先天性缺失牙矫治中的应用效果

分析在先天性缺失牙矫治中应用口腔正畸联合种植修复治疗的效果。方法 选择2020年 1月-2022年5月我院收治的60例先天性缺失牙患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组, 每组30例。对照组实施常规种植修复治疗,观察组实施口腔正畸联合种植修复治疗,比较两组口腔功 能、美学效果、矫治满意度及不良反应发生情况。结果 观察组治疗后语言功能、咀嚼功能、吞咽功 能评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗后WES、PES评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组矫 治满意度为96.67%,高于对照组的76.67%（P ＜0.05）;观察组不良反应发生率为3.33%,低于对照组 的20.00%（P ＜0.05）。结论 口腔正畸联合种植修复在先天性缺失牙矫治中的应用效果确切,可有效改善 患者的口腔功能,提升美学效果,且修复后不良反应发生几率较小,患者的矫治满意度较高。     

基于数字化手术导板引导下前牙美学区种植修复效果分析

目的：探讨基于数字化手术导板引导下前牙美学区种植修复效果。方法：选取2018年1月-2020年1月收治于笔者医院需行上前牙美学区种植修复的患者共60例作为研究对象，随机分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组予以常规种植修复（共55个种植体），观察组在数字化手术导板引导下予以种植修复（共62个种植体），两组患者均随访1年。比较两组种植体植入位置的偏差，包括颈部与根尖部距离、深度和角度；观察两组术后修复疗效；采用红白美学指数[红色美学指数（Redaestheticindex,PES）和白色美学指数（Whiteaestheticindex,WES）]评估两组术后1周、6个月及1年的美学效果，并比较两组修复满意度。结果：60例患者共117个种植体均成功完成种植，修复良好。观察组种植体植入位置偏差距离均小于对照组（P<0.05）。观察组术后1周、6个月及1年的PES、WES指数均高于对照组（P<0.05）。观察组修复满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论：基于数字化手术导板引导下前牙美学区种植修复可有效提高种植体植入位置的准确性，减少定位误差，保证前牙美学区的修...     

前牙超薄瓷贴面在前牙微创修复中的临床应用效果

探讨前牙超薄瓷贴面在前牙微创修复中的临床应用价值。方法 选择2021年1月-2 0 2 3年 6月沧州渤海新区中捷医院收治的60例前牙微创修复治疗患者，按随机数字表法分为对照组和观察组，每 组30例。对照组采取常规树脂贴面治疗，观察组采取前牙超薄瓷贴面治疗，比较两组修复成功率、修复 满意度、美容效果、生活质量及负面情绪。结果 观察组修复成功率为96.67%，高于对照组的73.33% （P ＜0.05）；观察组修复满意度为96.67%，高于对照组的70.00%（P ＜0.05）；观察组治疗后形态、 颜色、边缘密合度及舒适度均优于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗后生活质量各项评分均优于对照组 （P ＜0.05）；观察组治疗后焦虑、抑郁评分优于对照组（P ＜0.05）。结论 在前牙微创修复治疗中应用前 牙超薄瓷贴面修复，可提升临床修复效果，改善美学效果、生活质量及负面情绪，值得临床应用。     

前牙残根正畸牵引加牙冠延长在前牙牙体缺损修复中的应用效果

探讨前牙牙体缺损修复中应用前牙残根正畸牵引加牙冠延长治疗的临床效果。方法 选取 我院2022年3月-2023年3月收治的120例前牙牙体缺损患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各 60例。对照组予以牙冠延长术治疗，观察组予以前牙残根正畸牵引加牙冠延长治疗，比较两组修复效果、 牙周健康情况和并发症发生情况。结果 观察组修复优良率为96.67%，高于对照组的80.00%（P＜0.05）；两 组治疗后的牙周探诊深度、牙龈指数、牙齿松动度均低于治疗前，且观察组低于对照组（P ＜0.05）；观察 组并发症发生率为5.00%，低于对照组的20.00%（P＜0.05）。结论 前牙牙体缺损修复中应用前牙残根正畸 牵引加牙冠延长治疗可改善患者的牙周健康情况，提升修复效果，降低并发症发生风险。     

前牙即刻种植即刻修复与早期种植延期修复在牙周病患者中的应用效果比较

目的 比较前牙即刻种植即刻修复与早期种植延期修复在牙周病患者中的应用效果。方法 选取 2021年4月-2022年2月于银川市口腔医院牙周黏膜科行前牙种植修复的90例牙周病患者为研究对象,按照 随机数字表法分为参照组和探究组,每组45例。参照组予以即刻种植即刻修复,探究组予以早期种植延期 修复,比较两组牙周组织健康程度、美学效果、并发症发生情况及主观满意度。结果 探究组修复后3、6、 12个月穿龈深度及修复后12个月骨吸收量均优于参照组（P＜0.05）;探究组修复后12个月PES评分、WES 评分均高于参照组（P＜0.05）;探究组并发症发生率为11.11%,低于参照组的26.67%（P＜0.05）;探究组 主观满意度评分均高于参照组（P＜0.05）。结论 前牙即刻种植即刻修复在牙周病患者中的应用效果优于 早期种植延期修复,可有效改善患者的牙周组织健康程度,对于提高前牙美学效果及患者主观满意度均具 有积极意义,且并发症发生几率较低,安全性较高。     

牙周病患者前牙即刻种植即刻修复与早期种植延期修复对牙周组织健康、美学效果及远期成功率的影响比较

目的：探究牙周病患者前牙即刻种植即刻修复与早期种植延期修复对牙周组织健康、美学效果及远期成功率的影响。方法：选取2017年3月-2020年3月笔者医院口腔科收治的60例前牙种植修复的牙周病患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组30例。对照组行早期种植延期修复，观察组行即刻种植即刻修复。比较两组种植体全冠修复完成后1、3、6、12个月穿龈深度、红色美学指数（Pink esthetic score,PES）、白色美学指数（White esthetic score,WES）及第12个月骨吸收量、种植成功率，观察并发症发生情况。结果：种植修复完成后1、3、6、12个月，与对照组相比，观察组穿龈深度均明显更低，PES评分、WES评分均更高，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组第12个月骨吸收量（0.57±0.13vs 0.61±0.15）、远期成功率（97.67%vs 95.12%）、并发症发生率（13.95%vs 21.95%）比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：与延期修复比较，牙周病患者行前牙即刻种植修复在骨吸收、远期成功率与并发症发生率比较差异均无统计学意...     

复合树脂直接粘接技术在前牙美学粘接修复中的应用

探究在前牙美学粘接修复中应用复合树脂直接粘接技术的效果。方法 选取2 0 2 2 年 4月-2023年5月于珠海彭春苗口腔诊所实施前牙美学粘接修复的80例患者为研究对象，采用随机数字表法 分为对照组和观察组，各40例。对照组行Dyract AP复合体修复术，观察组行复合树脂直接粘接技术，比 较两组不同类型前牙缺损（前牙牙冠缺损、各类龋洞、过小牙、牙间隙）的修复效果。结果 观察组前牙牙 冠缺损修复优良率为88.24%，高于对照组68.57%（P ＜0.05）；观察组牙间隙修复优良率为94.59%，高于对 照组的72.22%（P＜0.05）；观察组各类龋洞修复优良率为91.67%，高于对照组的72.97%（P＜0.05）；观察 组过小牙修复优良率为93.33%，高于对照组的60.00%（P ＜0.05）。结论 复合树脂直接粘接技术在前牙美 学粘接修复中的应用效果确切，针对不同类型前牙缺损的修复优良率均较高，值得临床应用。     

超薄全瓷贴面在前牙美容修复中的应用

目的 探究超薄全瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果。方法 选取我院2021年1月-2022年1月收治的 80例行前牙美容修复患者作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组及对照组，每组40例。对照组修复治 疗中使用传统烤瓷贴面，观察组修复治疗中使用超薄全瓷贴面，比较两组修复成功率、修复效果和满意度。 结果 观察组修复成功率高于对照组（ P ＜0.05）；观察组患牙完整性、边缘密合性、修复体颜色匹配性、牙 龈健康和边际着色评分均高于对照组（ P ＜0.05）；观察组修复满意度高于对照组（ P ＜0.05）。结论 超薄全 瓷贴面可提高前牙美容修复中的修复成功率，且修复效果更为理想，患者满意度更高，值得临床应用。