脑外伤术后不同时期行颅骨缺损修补术的效果及安全性对比观察

目的研究伴颅骨缺损并脑积水的脑外伤患者分流术后不同时期行颅骨缺损修补术治疗的效果及安全性。方法选取2014年5月～2018年5月巴中市平昌县人民医院颅脑外伤去骨瓣减压术的患者94例进行前瞻性研究,采用随机数表法均分为同期组和分期组,两组各47例,均给予脑室腹腔分流(VP),同期组VP术后即进行颅骨修补术,分期组VP术后3～6个月择期完成,比较两组脑积水分流效果、患者Glasgow昏迷评分(GCS)、Glasgow预后评分(GOS)、Karnofsky功能状态评分(KPS)及术后并发症发生情况。结果同期组和分期组VP分流术有效率分别为89.36%和93.62%,两组脑积水分流疗效差异无统计学意义(P 0.05);两组颅骨修补术后1周时GCS评分均明显升高,颅骨修补术后6个月时GOS评分及KPS评分均明显升高,且同一时间同期组GCS评分、GOS评分及KPS评分均高于分期组,差异有统计学意义(P 0.05);两组术后并发症发生率分别为19.15%和25.53%,差异无统计学意义(P 0.05)。结论伴颅骨缺损并脑积水的脑外伤患者分流术后同期行颅骨缺损修补术治疗有利于患者神经功能恢复和预后改善,且术后并发症发生率与分期治疗相近,临床效果和安全性均值得肯定。     

早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床疗效分析

目的:通过对不同时期颅骨修补术的效果对比分析,观察早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床疗效。方法:选择本院2017年10月-2018年10月收治的82例颅脑外伤术后颅骨缺损患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则,选择早期组、晚期组,各41例。对两组患者的格拉斯哥预后(Glasgow Outcome Scale,GOS)、神经功能缺损(NIH Stroke Scale,NIHSS)及卡氏功能状态(Karnofsky,KPS)评分进行比较,并观察两组临床疗效及并发症发生情况。结果:早期组患者KPS、GOS预后评分均高于晚期组;早期组患者NIHSS评分低于晚期组;早期组优良率(95.12%)高于晚期组(78.05%);此外,早期组并发症发生率(4.88%)明显低于晚期组(19.51%)(P0.05)。结论:早期颅骨修补术在颅脑外伤术后颅骨缺损治疗中能够有效改善患者神经功能及预后,减少并发症,从而提高临床疗效,故应用价值较高。     

早期脑室腹腔分流联合颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果观察

目的探讨早期脑室腹腔分流联合颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果。方法选择2017年2月至2018年2月我院收治的脑外伤患者108例,随机分为两组各54例。对照组予以分期脑室腹腔分流联合颅骨修补术,观察组实施早期脑室腹腔分流联合颅骨修补术,比较两组患者的神经功能、日常生活能力、预后改善效果及并发症发生情况。结果与术前相比,两组患者术后的NIHSS评分均降低,ADL评分均升高,且观察组的NIHSS评分与ADL评分均优于对照组(P均<0.05)。观察组的预后改善效果优于对照组,并发症发生率显著低于对照组(P均<0.05)。结论早期脑室腹腔分流联合颅骨修补术能够提高脑外伤患者的日常生活能力,降低神经功能缺损程度及术后并发症发生率,有利于更好地改善预后。     

脑室腹腔分流术联合早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果分析

目的:探讨脑外伤后脑积水并颅骨缺损采用脑室腹腔分流术联合早期颅骨修补术治疗的效果。方法:研究我院2012年4月至2016年5月期间随机抽取的80例脑外伤患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用脑室腹腔分流术,观察组在对照组基础上运用早期颅骨修补术,分析两组患者治疗效果差异。结果:在治疗有效率上,观察组为95%,对照组为62.5%,两组差异具有统计学意义,p0.05;在并发症发生率上,观察组为5%,对照组为22.5%,两组差异具有统计学意义,p0.05。结论:脑外伤后脑积水并颅骨缺损通过脑室腹腔分流术联合早期颅骨修补术治疗可以有效减少术后并发症,提升治疗疗效,适用于临床广泛推广。     

早期颅骨修补术对降低脑外伤患者脑积水发生率的影响

目的观察早期颅骨修补术对降低脑外伤患者脑积水发生率的影响。方法选取2015年1月至2016年12月我院收治的重型颅脑损伤患者75例,随机分为研究组与对照组。两组患者均实施颅骨修补术治疗,对照组35例进行颅骨修补手术的时间为初次减压术后的2个月后,研究组40例进行颅骨修补手术的时间为初次减压术后的2个月内。比较两组患者的神经功能缺损程度和日常生活能力评分,并比较两组患者的脑积水发生率。结果术前两组患者的神经功能缺损程度与日常生活能力评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组患者的神经功能缺损程度和日常生活能力评分均明显改善,且研究组评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的术后脑积水发生率为5.00%(2/40),显著低于对照组的22.86%(8/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论初次减压术后2个月内实施早期颅骨修补术能够显著改善患者的神经功能缺损程度和日常生活能力,降低术后脑积水发生率,值得临床推广。     

早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗脑外伤临床对照研究

目的:分析和研究早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗脑外伤临床效果。方法:我们选取2011年8月—2013年12月脑外伤合并脑积水患者82例,按手术方式不同将其分为对照组41例(分期行脑室腹腔分流术与颅骨修补术);观察组41例(同期行脑室分流术与颅骨修补术),将两组患者手术效果进行对比。结果:观察组患者手术1年后的治疗优良率明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:将早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术同期应用于脑外伤患者治疗中,能够有效增加手术治疗的协同性,降低术后并发症发生机率,对改善患者预后效果及提高患者生活质量均有重要意义。     

早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床疗效

目的分析早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床疗效。方法随机选取2012年3月至2014年3月我院收治的颅脑外伤手术后针对颅骨缺损行颅骨修补术的200例患者为研究对象。按照治疗方法的不同将患者分为对照组与观察组各100例。观察组患者行早期颅骨修补术(3个月内),对照组患者行晚期颅骨修补术(3个月后)。按GOS评分标准评估患者预后,并观察术后2个月患者的KPS得分和并发症的发生情况。结果观察组KPS评分为(82.06±13.86)分,显著高于对照组的(72.36±13.98)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组GOS预后优良率分别为36.00%和28.00%,显著高于对照组的21.00%和14.00%;观察组重度残疾和植物生存发生率分别为34.00%和2.00%,显著低于对照组的56.00%和9.00%;差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组出现2例感染,2例脑水肿,并发症发生率为4.00%;对照组出现4例感染,6例分流管堵塞和2例脑水肿,并发症发生率为12.00%;观察组并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论早期颅骨修补术可较为明显地改善颅骨缺损患者的神经功能和意识,提高患者的生存质量,并发症较少,疗效显著,值得临床推广应用。     

早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床疗效分析

目的探讨颅脑外伤术后颅骨缺损患者行早期颅骨修补术治疗的疗效和安全性。方法采用数字表法,选取2013年6月-2015年6月期间本院行早期颅骨修补术治疗的颅脑外伤术后颅骨缺损患者50例,同期行晚期颅骨修补术治疗患者50例,分别作为本次研究的观察组和对照组。结果观察组患者临床治疗效果优良率68.00%,对照组治疗优良率38.00%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组患者发生脑水肿、感染及分流管阻塞等并发症发生率6.00%,低于对照组各并发症发生率16.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论颅脑外伤术后颅骨缺损患者行早期颅骨修补术治疗的疗效明显优于晚期颅骨修补术疗效,治疗后患者出现脑水肿等并发症发生率较低,临床治疗安全性较高。     

脑外伤采用早期颅骨修补术等治疗的临床效果报道

目的:探讨脑外伤采用早期颅骨修补术和脑室腹腔分流术治疗的临床效果。方法:选取2008年4月-2013年6月76例脑外伤患者,随机抽取分为研究组与对照组,研究组予以早期颅骨修补与脑室腹腔分流术治疗,对照组实施脑室腹腔的分流术后3-6个月再予以颅骨修补治疗,分析对比两组患者临床效果及不良反应。结果:研究组治疗后总有效率94.7%明显高于对照组60.5%,研究组不良反应发生率10.5%明显低于对照组28.9%,两组对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:脑外伤采用早期颅骨修补术和脑室腹腔分流术治疗具有明显效果,值得临床推广应用。     

缺血性脑血管病行全脑血管造影术的疗效及其预后因素的分析

目的分析在缺血性脑血管病患者采取全脑血管造影术治疗后的临床疗效,并分析患者治疗预后。方法将本院2019年9月-2021年9月治疗的缺血性脑血管病患者60例作为本次观察对象,按照数字表法将患者随机分为观察组(全脑血管造影术)和对照组(常规治疗),对比分析在不同治疗方式下患者的临床疗效、治疗前后NIHSS、ADL评分、并发症发生率。结果在两组患者分别治疗后分析患者临床疗效可见,观察组患者明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);在两组患者分别治疗前分析可见,两组患者的NIHSS、ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者NIHSS评分更低,ADL评分更高(P<0.05);在两组患者分别治疗后分析患者并发症发生率可见,观察组患者明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在缺血性脑血管病患者的临床治疗中对患者采取全脑血管造影术治疗可明显提高患者临床疗效,对于患者的神经及生活质量的改善更明显,且该手术治疗后并发症发生率明显更低,提示患者治疗预后良好,较常规治疗更容易使身体康复,值得临床广泛应用。     

早期颅骨修补及脑室腹腔分流治疗脑外伤的临床效果

目的:探讨早期颅骨修补及脑室腹腔分流治疗脑外伤的临床效果。方法:选取我院2014年10月至2015年10月收治的脑外伤患者134例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组67例。观察组同时进行早期颅骨修补及脑室腹腔分流术治疗,对照组先进行脑室腹腔分流术,3-6个月后再进行颅骨修补术。对比两组患者手术时间、术中出血量、游离皮瓣时间、格拉斯哥昏迷评分、格拉斯哥预后评分及发生不良反应情况。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、游离皮瓣时间均明显比对照组少(P0.05);观察组患者格拉斯哥昏迷评分及格拉斯哥预后评分比对照组高(P0.05);观察组患者不良反应发生率比对照组低(P0.05)。结论:早期颅骨修补及脑室腹腔分流治疗脑外伤的临床效果明显,能降低不良反应发生率,值得应用和推广。     

早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术治疗脑外伤的分析

目的:探讨早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术治疗脑外伤的临床治疗效果.方法:收集医院神经外科接收的120例脑外伤颅骨损伤且存活的患者.将所有患者随机且平均分为研究组和对照组.观察组两组患者手术前和手术后的拉斯哥昏迷评分变化分析、两组患者治疗后的治疗效果评分、两组手术后的伤残情况分析比较.结果:研究组中患者的手术后拉斯哥昏迷评分、治疗效果优良率评分均好于对照组.研究组和对照组的观察数据对比差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:患者采用早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术治疗脑外伤效果显著,具有临床推广和研究的价值.     

脑外伤采用早期颅骨修补术等治疗的临床效果报道

目的：探讨脑外伤采用早期颅骨修补术和脑室腹腔分流术治疗的临床效果。方法：选取2008年4月-2013年6月76例脑外伤患者，随机抽取分为研究组与对照组，研究组予以早期颅骨修补与脑室腹腔分流术治疗，对照组实施脑室腹腔的分流术后3-6个月再予以颅骨修补治疗，分析对比两组患者临床效果及不良反应。结果：研究组治疗后总有效率94.7%明显高于对照组60.5%，研究组不良反应发生率10.5%明显低于对照组28.9%，两组对比差异均有统计学意义(P<0.05）。结论：脑外伤采用早期颅骨修补术和脑室腹腔分流术治疗具有明显效果，值得临床推广应用。     

早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗脑外伤合并脑积水的疗效观察

探讨早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗脑外伤合并脑积水的疗效。方法 选择辽宁省某医院2017年5月—2020年1月收治的73例脑外伤合并脑积水患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组（n=40）与对照组（n=33）。观察组患者实施早期脑室 腹腔分流术同期（术后3个月内）联合颅骨修补术，对照组患者分流术后3~6个月择期实施颅骨修补术。比较2组患者手术前及手术后1年时（颅骨修补术后1年）格拉斯哥预后评分量表、格拉斯哥昏迷评分量表、生活能力评分量表和四肢运动能力评分量表评分。比较2组患者手术后1年时（颅骨修补术后1年）不良反应发生情况。结果 手术前，2组患者格拉斯哥昏迷评分量表、格拉斯哥预后评分量表、生活能力评分量表和四肢运动能力评分量表评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。手术后1年时，2组患者格拉斯哥昏迷评分量表、格拉斯哥预后评分量表、生活能力评分量表和四肢运动能力评分量表评分均高于手术前，且观察组高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗脑外伤合并脑积水的临床效果显著，能促进脑外伤合并脑积水患者的生活能力和运动能力的恢复，改善患者的意识状态，提高患者的预后质量，降低不良反应发生率，安全可靠，值得临床推广。     

颅内血管介入治疗缺血性脑血管病的效果和安全性评价

目的分析在缺血性脑血管病患者的临床干预中对患者采取颅内血管介入治疗的临床疗效。方法将长春市中医院(总部)于2020年6月-2021年6月接收的缺血性脑血管病患者作为本次观察对象,共880例,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,对比分析两组患者在分别干预后的临床疗效、RI、Vm水平变化、NIHSS、FMA评分。结果在两组患者分别治疗后分析患者的临床疗效可见,观察组患者疗效明显更优(P<0.05);在两组患者分别治疗前分析患者的RI、Vm水平,未见明显差异(P>0.05),而在治疗后分析可见,观察组患者RI明显更低,Vm水平明显更高,对比统计学差异明显(P<0.05);在两组患者分别干预前分析NIHSS、FMA评分,未见明显差异(P>0.05),但在治疗后分析可见,观察组患者NIHSS评分更低,FMA评分更高,对比统计学差异明显(P<0.05)。结论在缺血性脑血管病患者的临床干预中对患者采取颅内血管介入治疗可有效提高患者的临床疗效,并能够显著改善患者的肢体功能,患者神经损伤程度更低,相较于常规治疗措施更有利于患者术后康复,对脑神经的保护效果更好,安全性更高,值得临床广泛应用。     

自发性脑出血后继发性脑水肿的临床治疗研究

目的分析研究自发性脑出血后继发性脑水肿患者的临床治疗方式。方法将新疆生产建设兵团第十三师红星医院于2019年1月-2021年12月接收的自发性脑出血后继发性脑水肿患者100例作为观察对象,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各50例。对照组患者采取常规治疗措施;观察组患者在对照组基础上采取吡拉西坦联合甘露醇治疗。对比分析两组患者分别治疗后的临床疗效、临床症状改善时间、血肿及血肿体积变化、NIHSS评分、mRS评分以及血清凝血酶、MMP-9水平变化。结果在两组患者分别治疗后分析患者的临床疗效可见,观察组明显更高,对比有统计学差异(P<0.05);在两组患者分别治疗后分析临床症状改善时间可见,观察组明显更短(P<0.05);在两组患者治疗前分析血肿及血肿体积变化可见,两组并无明显差异(P>0.05),而在两组患者分别治疗后分析可见,观察组降低更明显(P<0.05);在两组患者分别治疗前分析NIHSS评分、mRS评分可见,两组患者并无明显差异(P>0.05),但在两组患者分别治疗后分析可见,观察组评分降低更明显(P<0.05);分析两组患者治疗前的血清凝血酶、MMP-9水平可见,两组并无明显差异(P>0.05),但在患者治疗后分析可见,观察组降低更明显(P<0.05)。结论在自发性脑出血后继发性脑水肿患者的临床治疗中,采取吡拉西坦联合甘露醇更有利于提高患者治疗疗效,减轻患者神经功能缺损程度,相较于常规治疗措施更有利于患者血肿清除,值得临床广泛应用。     

早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的效果

目的分析早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的效果。方法选取2019年1月至2021年1月在医院就诊的100例脑外伤患者作为研究对象,采取抽签法结合组间可比的原则分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用传统治疗方式,观察组采用早期颅骨修补及脑室腹腔分流术治疗。对比两组的治疗效果、治疗前后格拉斯哥昏迷评分(GCS)和急性生理学与慢性健康评分(APACHE)及并发症发生率。结果治疗后,观察组的治疗有效率和GCS评分高于对照组,APACHE评分低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论早期颅骨修补及脑室腹腔分流术治疗脑外伤患者可提高临床治疗的有效率,改善患者神经功能。     

早期颅骨修补手术治疗脑外伤的临床价值

目的 探讨早期颅骨修补手术治疗脑外伤的临床价值，为脑外伤患者探寻更好的治疗方案。方法 选取 2021 年 5月—2022 年 7 月滕州市中心人民医院收治的脑外伤患者 66 例纳入研究，随机分为对照组和观察组各 33 例。对照组先给予脑室-腹腔分流术，3 个月后给予颅骨修补术，观察组给予早期颅骨修补术与脑室-腹腔分流术联合治疗。比较两组治疗效果、术后恢复情况及并发症发生率。结果 观察组的优良率为 96.97%，高于对照组的 75.76%，差异有统计学意义(χ²=6.304,P<0.05)。观察组术后 NHISS 评分为(7.02±2.13)分，低于对照组的(9.17±2.36)分；QOL 评分为(92.56±4.78)分，高于对照组的(80.42±4.21)分，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为 6.06%，明显低于对照组的 30.30%,差异有统计学意义(χ²=6.519,P<0.05)。结论 对脑外伤患者总采用脑室-腹腔分流术联合早期颅骨修补术，能提高手术疗效，改善神经功能，减少并发症，提高生活质量...     

早期脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术对脑外伤伴脑积水患者神经功能及预后的影响

目的探讨早期脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术对脑外伤伴脑积水患者神经功能及预后的影响。方法选取2016年1月至2019年1月医院收治的58例脑外伤伴脑积水患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各29例。对照组早期实行脑室-腹腔分流术,并于2个月后行颅骨修补术,试验组则在2个月内同期行脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术,比较两组的神经功能及预后。结果术后6个月,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均低于术前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组预后优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对脑外伤伴脑积水患者,于2个月内实施脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术治疗,可降低患者神经功能损伤程度,预防不良预后的发生,促进患者术后恢复。     

观察分析早期颅骨钛网修补治疗脑外伤合并脑积水的临床效果

目的:对治疗脑外伤合并脑积水中使用早期颅骨钛网修补术的实际效果进行研究分析。方法:选择2013年2月～201 7年2月间在我院治疗的脑外伤合并脑积水患者共38例作为研究分析对象,将所有患者随机分为观察组、对照组,对照组使用脑室腹腔分流术治疗,观察组进行早期颅骨钛网修补术以及脑室腹腔分流术。将两组患者的治疗情况进行对比。结果:在治疗优良率、恢复良好率方面,观察组患者明显优于对照组(P0.05),同时观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论:早期颅骨钛网修补术在治疗脑外伤合并脑积水中有显著的疗效,同时安全性更高,在临床治疗中值得推广应用。