修改《经济合同法》第27条的建议

<正> 一、《经济合同法》第27条的缺陷和消极后果我国《经济合同法》第27条第1款第4项规定:“由于不可抗力或者由于一方当事人虽无过失但无法防止的外因,致使经济合同无法履行”,允许变更或解除经济合同。该规定中出现了“不可抗力”与“一方当事人虽无过失但无法防止的外因”两个概念。《民法通则》第153条对不可抗力作了定义性规定。即:“是指不能预见、不能避免并不     

情势变更原则及其适用

随着我国市场经济的发展,原以计划经济为基础的法律制度不断地被补充和修改。特别是合同制度．由于其在市场经济法律体系中占有相当重要的位置,因此,对一些合同履行的救济原则,亟待从法律上予以完善,本文拟就情势变更原则作以下探讨。我国法律对情势变更原则的规定。目前,规范合同行为的基本法律仍是经济合同法,1982年7月1日起实施的《经济合同法》第27条在经济合同的变更与解除中列举规定“由于不可抗力或由于一方当事人虽无过失但无法防止的外因,致使经济合同无法履行”,当事人可以变更或者解除合同。按照司法界学者的解释,该条…     

因不可抗力事件引起合同纠纷的处理原则

不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。《民法通则》第107条规定:“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任,法律另有规定的除外。”《经济合同法》第27条规定,由于不可抗力致使经济合同无法履行,允许变更或解除合同。第34条规定:“当事人一方由于不可抗力的原因不能履行合同时,应及时向对方通报不能履行或者需要延期履行、部分履行经济合同的理由,在取得有关主管机关证明以后,允许延     

浅述情势变更原则在房地产审判实践中的运用

所谓情势变更原则,就是传统民法理论上所称的可免责原则,它包含了不可抗力部分,但免责范围又比不可抗力更为广泛,更为灵活.从直观意义上说就是由于不可抗力或一方当事人虽无过失但无法防止的外因,致使双方签订的合同无法履行或不能完全履行,若继续履行将显失公平时可允许变更或解除原合同的一种事由.情势变更原则的具体适用应当以公平原则为前提.情势变更是民事法律关系的事实,只有当该情事的发生确实导致原合同无法履行或不能完全履行,若继续履行将显失公平时才可适用该原则,给一方当事人予以适当范围的免责.     

论经济合同管理的几个问题

<正> 一、经济合同管理的概念我国的经济合同法,对于经济合同的管理作了明确规定,建立了完善的社会主义经济合同管理制度.经济合同管理是指国家各级工商行政管理局及其享有管理权限的机关,依照法律和政策的规定,运用行政力量和行政手段,监督、检查经济合同当事人依法订立、履行、变更、解除经济合同,调解、仲裁经济合同纠纷,制止和处理利用经济合同进行违法活动,维护当事人的合法权益,保证经济合同法贯彻实施的     

情势变更原则及其表现形式

所谓情势变更原则是指合同在履行过程中出现了不可归责于双方当事人的客观情况的异常变动,致使合同成立时的基础丧失,合同的基本目的因此不能实现,基于公平原则,法律允许当事人变更或解除合同而免于承担责任的法律制度。情势变更原则作为债法的一项基本内容,是对契约必须严格履行原则的补充和发展,它适应了市场供求状况瞬息万变、政府干预不断增强的历史现实,较好地利用了法律手段解决经济生活中的难题。正因如此,世界各国的合同法都毫无例外地承认和规定了情势变更原则。我国的经济立法亦有所体现,如经济合同法第27条指出:“订立经济合同所依据的国家计划被修改或取消”,“由于不可抗力或由于     

试论我国合同变更制度的完善

我国1982年制定的经济合同法第二十七条规定了允许合同变更的五项条件。适应建立社会主义市场经济体制的客观需要，经济合同法修正案对经济合同变更的法定条件修改为以下三项：（一）当事人双方经过协商同意，并且不因此损害国家利益和社会公共利益。（二）由于不可抗力致使经济合同的全部义务不能履行。（三）由于另一方在合同约定的期限内没有履行合同。上述三种情形中，除第一种情形外，后面两种情况变更合同需要有一定的事实构成，这就是既具备法定条件中列举的事实，又要有变更行为。所谓变更行为是指合同当事人使合同关系变更的法律行…     

小议免除违约责任和不承担违约责任的区别

经济合同法第三十四条规定,当事人一方由于不可抗力造成经济合同不能履行时,可根据情况部分或全部免予承担违约责任;第四十一条第一项第五目规定,在货物运输合同中,由于不可抗力,货物本身的自然性质;货物的合理损耗;托运方或收货方本身的过错,造成货物灭失、短少、变质、污染、损坏的,承运方不承担违约责任。在上     

合同解除权的行使与限制

合同解除权的行使与限制□吴希凤合同解除权行使的依据一、法定依据。我国经济合同法、技术合同法、涉外经济合同法都对合同解除的法定事由作了规定，主要有：１不可抗力。在合同履行过程中，订立合同时作为合同基础的客观情况应该继续存在，一旦发生无法防止的外因如战...     

解除经济合同的通知应当采用书面形式

读了本刊90年第三期的《解除经济合同的通知,是否一定要用书面形式?》一文后,本人有不同看法,我认为,解除经济合同的通知,光靠口头通知不行,应当采用书面形式。理由如下: 一、《工矿产品购销合同条例》与《经济合同法》的规定无冲突。《经济合同法》第28条规定“变更或解除经济合同的通知或协议,应当采取书面形式(包括文书、电报等)。”《条例》第8条第2款规定“当事人一方要求变更或解除合同时,在新的协议未达成以前,原合同仍然有效。但要求变更或解除合同的一方     

经济合同法是保障国家计划执行的有力工具

我国的经济合同法,去年十二月由五届人大四次会议通过、将于今年七月一日起实施,这是我国经济生活和法制建设中的一件大事。经济合同法主要规定了它的适用范围,订立经济合同的原则和形式,经济合同的履行、变更和解除,违反经济合同的责任,经济合同纠纷的调解或仲裁,以及经济合同管理的一般原则。经济合同法中还对购销、建设工程承包等十种经济合同的订立、履行、违约责任,作了比较具体的规定。经济合同法的颁布、施行,将使我国处理经济合     

论违反经济合同的责任问题

(一) 经济合同的签订,是当事人双方共同进行的法律行为,它是具有法律约束力的文件。所以它一经成立,就具有法律效力。因此当事人不履行经济合同,不按合同规定完成自己应承担的义务,就是违反经济合同的行为,当事人就必须承担其违约的责任。对于违反经济合同的责任问题,我国《经济合同法》第四章做了专章规定。概言之,就是经济合同的当事人,当事人的上级领导机关或业务主管机关以及直接责任者个人,由于自己的过错,造成经济合同不履行或不完全履行,基于法律规定而必须受法律制裁。     

关于违反经济合同的责任问题

违反经济合同的责任问题,是维护经济合同法律约束力的关键,法律规范性很强.它对受法律保护的经济合同负责,对全面履行合同起维护和监督作用,要求经济合同双方当事人严格按合同条款履行各自的义务和享受权利,不允许擅自变更或解除合同.如果当事人一方采取轻率、不负责的态度,随心所欲,任意违反合同规定,就要按违反经济合同的责任,给予经济制裁.那么,应当如何执行违反经济合同的责任呢?本文根据《经济合同法》的规定和司法实践中提出的问题,进行一些初步的探讨.     

谈经济合同的解除和解除经济合同

法律业大教材《中国经济法讲义》(上册)第六章的第五节和第七节中,分别提到了经济合同的解除和解除经济合同两个概念(见第184页和第212页)。尽管二者都引起了终止履行合同的法律后果,字面上也较为相似,但它们却有着本质的不同。经济合同的解除,是指在经济合同尚未履行时或在履行过程中,经当事人双方依法达成协议,提前终止经济合同的法律行为。解除经济合同,是指在特定的经济合同中,一方当事人严重违约或进行非法活动时,法律赋予另一方当     

此房屋租赁合同应该终止履行

拜读贵刊９８年第一期案例分析《此房屋租赁合同应否终止履行》一文，文中某些观点，笔者觉得值得商榷。文中作者对某人武部与李某等６人所签合同第七条之规定：“因特殊原因一方要求提前终止合同，必须提前一个月通知另一方”中的“特殊原因”简单地解释为法律规定的不可抗力或情势变更的法定事由，进而得出“应驳回其终止合同的请求”这一结论，笔者认为有失草率。法律规定的情势变更的法定事由有三种：①当事人双方经协商同意，并且不因此损害国家利益和社会公共利益；②由于不可抗力致使经济合同的全部义务不能履行。③由于合同另一方在…     

略论不履行经济合同的法律后果

略论不履行经济合同的法律后果●赵洪生不履行经济合同，就是合同当事人不按照合同的规定，完成自己所承担的义务。一、承担不履行经济合同法律后果的责任条件（一）主观上要有过错。过错是指违约方不履行经济合同的主观心理状态。根据我国《经济合同法》第２９条的规定，...     

关于经济合同的履行问题

我国经济合同法第六条规定:“经济合同依法成立,即具有法律约束力,当事人必须全面履行合同规定的义务,任何一方不得擅自变更或解除合同。”经济合同的履行,不仅是实现当事人合同权利最基本的途径和保障;同时也是维护社会经济秩序、提高经济效益、实现国家计划、促进社会主义现代化建设的迫切需要;它是实行经济合同制的关键,因此应当给予充分的重视和认真的研究。     

试论违反经济合同的责任

一、违反经济合同的责任的概念及其意义五届人大四次会议通过的《中华人民共和国经济合同法》,对违反经济合同的责任做了专章规定。违反经济合同的责任是指经济合同的当事人、当事人的上级领导机关或业务主管机关以及直接责任者个人,由于自己的过错造成合同不能履行或者不能完全履行,基于法律规定而必须承受的法律制裁。违反经济合同的责任包括违约责任和个人责任。     

不能以银行利息代替违约金的适用

在很多的经济案件中，原告一方向被告方主张权利时，往往请求被告方偿付银行利息，而不向对方请求偿付违约金。法院或支持或否定，由此产生的一系列问题，让人觉得找不到法律上的统一标准。笔者认为，澄清上述问题，首先应区别银行利息与违约金不同的法律特征。第一，法律规定不同。《经济合同法》第二十九条规定：由于当事人一方的过错，造成经济合同不能履行或者不能完全履行，由有过错的一方承担违约责任，如属双方的过错，根据实际情况，由双方分别承担各自应负的违约责任。由此确定了经济合同责任承担方式的基本体系。纵观经济合同中的…     

略论违反经济合同的法律责任

<正> 违反经济合同的法律责任,是指经济合同的一方当事人不履行或不完全履行经济合同,应当在法律上承担的后果;根据法律的有关规定和双方当事人在经济合同中所作的约定,受害方有权利向违约方请