参麦注射液联合左西孟旦治疗扩张型心肌病难治性心力衰竭的疗效及对患者心脏功能与BNP水平的影响

目的:探究参麦注射液联合左西孟旦治疗扩张型心肌病难治性心力衰竭的疗效及对患者心脏功能与脑钠肽(BNP)水平的影响.方法:选取我院治疗的扩张型心肌病难治性心力衰竭患者76例,以随机数字表法分为两组,各38例.对照组予以左西孟旦治疗;观察组予以左西孟旦+参麦注射液治疗.统计对比两组临床治疗效果,治疗前后比较两组心脏功能[心脏排血指数(CI)、心排血量(CO)、射血分数(EF)]及BNP水平.结果:观察组临床治疗有效率为92.11%(35/38),高于对照组的68.42%(26/38),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组CI、CO、EF水平高于对照组,且BNP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:联合参麦注射液与左西孟旦治疗扩张型心肌病难治性心力衰竭,可改善心脏功能,且降低BNP水平.     

参麦注射液治疗扩张性心肌病17例临床分析

目的观察参麦注射液治疗扩张性心肌病伴慢性心力衰竭的疗效。扩张性心肌病伴慢性心力衰竭、心功能Ⅲ级或Ⅳ级患者31例,治疗组17例,对照组14例。方法治疗组使用参麦注射液加常规抗心力衰竭的药物,对照组只使用常规抗慢性心力衰竭的药物,治疗14d后观察疗效。结果治疗组总有效率88.2%,对照组50%,治疗组总有效率与对照组比较有明显差异(P=0.044,P<0.05)。治疗组EF改善比对照组明显(P=0.009,P<0.05)。结论参麦注射液具有治疗扩张性心肌病伴慢心心力衰竭的作用。     

参麦注射液联合左西孟旦治疗扩张型心肌病难治性心力衰竭的临床研究

目的观察参麦注射液联合左西孟旦治疗扩张型心肌病难治性心力衰竭的临床疗效。方法选取2013年7月—2015年4月昌江黎族自治县中西医结合医院收治的扩张型心肌病难治性心力衰竭患者80例,随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组给予左西孟旦注射液,初始负荷剂量12μg/kg,静脉注射时间10 min,之后用微量泵以0.075μg/(kg·min)的剂量持续性的泵入24 h;治疗组在对照组的基础上静脉滴注参麦注射液,60 mL溶解于5%葡萄糖溶液150 mL中,1次/d,连续治疗2周。观察两组的临床疗效,同时比较6 min步行实验(6 MWT)、脑钠肽(BNP)及心脏功能的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为72.50%、92.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者6 MWT距离明显增加,而BNP水平显著下降,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的心排血量(CO)、心脏排血指数(CI)和射血分数(EF)水平均显著升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论参麦注射液联合左西孟旦治疗扩张型心肌病难治性心力衰竭具有较好的临床疗效,能够显著改心脏功能,提高运动能力,具有一定的临床推广应用价值。     

参麦注射液合葛根素注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的观察参麦注射液合葛根素注射液对不同病因充血性心力衰竭的疗效。方法80例充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各40例,均予西医常规治疗。治疗组在此基础上加用参麦注射液合葛根素注射液静滴。结果治疗组总有效率为82.5%,对照组总有效率为62.5%(P<0.05),两组治疗后心脏功能参数较治疗前均有明显改善(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05),血液流变学数值治疗组改善明显(P<0.05)。结论参麦注射液合葛根素注射液治疗充血性心力衰竭疗效确切,可作为中西医结合治疗充血性心力衰竭有效和安全的药物。     

左卡尼汀联合参麦注射液治疗缺血性心肌病(ICM)心力衰竭的临床效果

目的观察分析左卡尼汀与参麦注射液联合应用治疗缺血性心肌病心力衰竭的临床效果。方法从我院收治入院的缺血性心肌病心力衰竭患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,所有患者均实施抗缺血、抗心力衰竭常规治疗,观察组患者在此基础上加用左卡尼汀联合参麦注射液进行治疗。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左卡尼汀与参麦注射液联用治疗缺血性心肌病心力衰竭患者,具有更为理想的临床疗效,无严重不良反应,可以进一步在临床上推广应用。     

缺血性心肌病心力衰竭应用左卡尼汀及参麦注射液治疗的疗效评价

目的：评价缺血性心肌病心力衰竭应用左卡尼汀及参麦注射液治疗的效果。方法将2011年1月~2013年6月本科收治的缺血性心肌病心力衰竭88例随机分成对照组和观察组各44例,对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗基础上予以左卡尼汀及参麦注射液治疗,比较两组的临床疗效和心功能指标。结果观察组的临床疗效优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组心脏超声指标LVEF、FS、SV、CO均好于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论缺血性心肌病心力衰竭应用左卡尼汀及参麦注射液治疗能够有效的改善心功能、具有显著的短期疗效,值得推广应用。     

参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的临床观察

目的观察参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将120例冠心病心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组仅予以常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用参麦注射液治疗。比较2组临床疗效和心电图疗效。结果在临床疗效方面,治疗组总有效率为95.0%,高于对照组的73.3%;在心电图疗效方面,治疗组总有效率为91.7%,高于对照组的75.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液是治疗冠心病心力衰竭的有效药物。     

参麦注射液联合通心络胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液联合通心络胶囊治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将136例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各68例,治疗组在西药常规治疗基础上联合应用参麦注射液及通心络胶囊的中西医结合疗法,2周为一疗程,治疗前后观察心功能和心功能各项指标的变化。结果治疗组和对照组总有效率分别为86·8%和70·6%,两组比较差异有统计学意义(P<0·05),治疗组心功能改善优于对照组,且无明显不良反应。结论联合应用参麦注射液及通心络胶囊治疗慢性心力衰竭,疗效满意,有较高的临床应用价值。     

参附注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭38例临床观察

目的观察参附注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭临床疗效。方法将78例扩张型心肌病心力衰竭患者随机分为治疗组(38例)和对照组(40例)。治疗组在对照组基础上加用参附注射液。全部患者于治疗前后监测心功能变化,记录心电图、左室血分数、心率变化。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05),两组治疗后LVEF较治疗前有显著改善(P<0.05),治疗组LVEF改善显著高于对照组(P<0.05)。结论参附注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭有确切疗效。     

卡维地洛改善扩张型心肌病患者心功能的临床观察

目的观察卡维地洛改善扩张型心肌病患者心功能的临床疗效。方法将60例扩张型心肌病患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用卡维地洛治疗,对照组给予常规抗心力衰竭治疗。观察2组临床疗效、心率、血压、6min步行试验、超声指标[左室舒张末期内径(LVD)、左室收缩末期内径(LVS)、射血分数(EF)、每搏输出量(SV)、每分钟心排血量(CO)]的变化。结果治疗组总有效率为93.3%明显高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后心率及血压均下降,且低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后6min步行距离增加,且长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。治疗组治疗后LVD、LVC变小,SV、CD、EF增加,且治疗后优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论卡维地洛能明显改善扩张型心肌病患者的心功能,逆转心室重构,有效提高患者生活质量,值得推广应用。     

参麦注射液联合丹红注射液治疗慢性心力衰竭疗效分析

目的探讨参麦注射液联合丹红注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选择本院慢性心力衰竭患者共82例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组均给予常规抗慢性心力衰竭治疗,观察组同时给予丹红注射液联合参麦注射液治疗。观察两组左心射血分数改变情况,评定两组治疗效果。结果观察组治疗后的左室射血分数与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率和对照组总有效率分别为95.1%和78.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参麦注射液联合丹红注射液有助于改善慢性心力衰竭心功能,治疗效果显著。     

小剂量速尿配合环磷腺苷治疗充血性心力衰竭疗效分析与评价

目的观察小剂量速尿配合环磷腺苷治疗充血性心力衰竭的疗效。方法 120例充血性心力衰竭的患者随机分成治疗组(60例),对照组(60例),两组常规治疗相同。治疗组给予小剂量速尿配合环磷腺苷葡胺120mg,加入5%葡萄注射液或0.9%氯化钠溶液250ml,1次/d,静脉滴注,疗程7～14d。比较两组治疗前、后症状体征改善情况并观察患者心率、平均动脉压等指标的变化。结果治疗组临床疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者心悸、气喘、肝脾肿大缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后心率明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量速尿配合环磷腺苷葡胺治疗充血性心力衰竭有明显纠正心力衰竭、改善心功能的作用,其疗效比单纯常规疗法显著。     

参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的探讨参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法入选的70例老年充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组同时给予美托洛尔,观察组同时给予美托洛尔和参麦注射液。两组患者均治疗4周。观察两组心排出量和左室射血分数改变情况。评定两组治疗效果。结果观察组患者治疗前的心排出量和左室射血分数分别和对照组比较,差异无统计学意义(3>0.05)。观察组患者治疗后的心排出量和左室射血分数分别高于对照组患者治疗后的心排出量和左室射血分数,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为94.2%;对照组总有效率为74.2%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液联合美托洛尔能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,治疗效果显著,值得借鉴。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭30例

目的观察参麦注射液对慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将60例慢性心衰患者随机分为两组。治疗组用参麦注射液,对照组用西药常规治疗。结果治疗组总有效率91.6%,对照组总有效率为76.6%。两组疗效差异极显著(P<0.01)。结论参麦注射液治疗心力衰竭疗效好,不良反应小。     

缺血性心肌病心力衰竭患者应用参麦注射液联合左卡尼汀治疗的效果分析

目的观察缺血性心肌病心力衰竭患者应用参麦注射液联合左卡尼汀治疗的效果。方法选取2015年1月～2017年12月于我院就诊的缺血性心肌病心力衰竭患者70例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各35例。对照组给予常规治疗,实验组在此基础上给予参麦注射液联合左卡尼汀治疗,疗程半个月。观察两组患者治疗前和治疗6个月后心功能指标、血清NT-proNP和CRP水平、临床疗效以及不良反应发生情况。结果与治疗前相比,两组患者LVEF、SV、CO均明显升高,LVDD、LVSD均显著降低,且实验组的LVEF、SV、CO明显高于对照组,LVDD、LVSD显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后两组患者的CRP、NT-proBNP较治疗前均显著降低,且实验组的CRP、NT-proBNP显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);实验组患者治疗有效率显著高于对照组(91.43%和71.42%,P <0.05);两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(14.29%和8.57%,P> 0.05)。结论参麦注射液联合左卡尼汀治疗缺血性心肌病心力衰竭能明显改善患者心功能,提高临床疗效,值得推广。     

参麦注射液对充血性心力衰竭患者微循环的影响研究

目的研究观察参麦注射液对充血性心力衰竭患者微循环的影响。方法将本院于2011年12月~2013年12月收治的70例充血性心力衰竭患者随机分为对照组(常规充血性心力衰竭治疗组)35例和观察组(常规充血性心力衰竭治疗加参麦注射液组)35例,然后将两组患者治疗前和治疗后1周与2周时的甲襞微循环积分值及其他指标进行统计与比较。结果观察组治疗后1周与2周时的甲襞微循环积分值均低于对照组,而其他指标也均好于对照组(P0.05),两组患者治疗后1周与2周时统计结果之间差异均有统计学意义。结论参麦注射液对充血性心力衰竭患者微循环的影响较大,在充血性心力衰竭患者中的应用价值较高。     

参附注射液治疗扩张型心肌病31例疗效分析

目的观察参附注射液治疗扩张型心肌病并心力衰竭的临床效果及安全性。方法将61例扩张型心肌病并心力衰竭患者随机分为两组,对照组30例采用常规治疗,观察组31例在常规治疗基础上加用参附注射液治疗。结果两组患者治疗后心功能均有改善,HR、NAP、LVEF、LVDd均较治疗前明显改善,观察组优于对照组,两组总有效率比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论参附注射液治疗扩张型心肌病并心力衰竭疗效确切,无明显副反应,安全性良好。     

环磷腺苷葡胺与参脉注射液联合治疗围生期心肌病的临床观察

目的观察环磷腺苷葡胺注射液与参麦注射液治疗围生期心肌病的临床疗效。方法将60例确诊为围生期心肌病的患者(急性心力衰竭得到初步控制、左室射血分数在45%以下)随机分为两组:治疗组与对照组,每组30例;对照组患者给予常规纠正心力衰竭治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上给予短期静脉滴注环磷腺苷葡胺及参麦注射液;以上两药疗程2周;后又继续给予常规心力衰竭治疗;2周后比较两组主要症状、心力衰竭标志物BNP、超声心动图结果及心功能分级的变化。结果治疗组在主要症状、心功能分级、左室射血分数方面、BNP改善方面显著优于对照组(P<0.05)。结论在常规抗心力衰竭治疗的基础上短期给予环磷腺苷葡胺注射液及参麦注射液可提高围生期心肌病的临床疗效。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:将120例患者随机分为对照组60例和治疗组60例,对照组采取常规治疗,治疗组则在常规治疗的基础上加用参麦注射液静滴,比较2组的治疗效果以及不良反应。结果:治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为75.0%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组每搏输出量、心输出量、左室舒张末期内径、左室射血分数等心功能参数的改善均优于对照组。2组不良反应无显著性差异。结论:参麦注射液能有效改善CHF患者的心功能状况,且安全性高。     

左卡尼汀联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察左卡尼汀(L-CN)联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选取60例慢性充血性心力衰竭患者(NYHA分级:Ⅱ~Ⅳ级),将其分成观察组与对照组,每组30例。对照组患者予以常规的西药治疗,观察组患者在常规治疗的基础上再予以左卡尼汀与参麦注射液进行联合治疗,两组疗程均为14d,对两组治疗前后的心功能参数:6min步行距离(6MWT)、左室短轴缩短率(FS)、左室射血分数(LVEF)、血清N-端脑利钠肽前体浓度(NT-ProBNP)进行对比。结果观察组6MWT、左室短轴缩短率(FS)、NT-ProBNP,和LVEF与对照组进行比较,结果显示差异均有统计学意义(P<0.05)。结论为对慢性充血性心力衰竭患者应用左卡尼汀与参麦注射液进行联合治疗能够明显改善心功能,疗效确切。