尿石流疏通汤配合体外冲击波碎石治疗尿路结石600例临床分析

目的:观察尿石流疏通汤对尿路结石的临床治疗效果。方法:随机将600例尿路结石患者分成观察组与对照组。其中,观察组300例,接受尿石流疏通汤结合ESWL疗法;对照组300例,接受低能量的ESWL疗法。治疗后观察肉眼血尿,结石在一个月内的排净率、五年内的复发率以及高血压发生率。结果:接受治疗后,肉眼血尿时间缩短了4.7h,结石在1个月内的排净率大大提高,肾结石为8.4%,输尿管结石是6.2%,膀胱结石是21.4%;结石在五年内的复发率降低了3.1%,高血压五年内发生率降低了1.3%。结论:结合尿石流疏通汤对尿路结石进行治疗,可以辅助患者排石减轻并发症。     

碎石排石疗法治疗尿石症疗效观察

目的:观察碎石排石疗法治疗尿石症的临床效果.方法:180例尿石症患者随机分为治疗组和对照组.治疗组120例采用通利排石汤配合体外冲击波碎石术治疗.对照组60例,单用体外冲击波碎石术治疗.观察治疗后肉眼血尿、2个月内结石排净率.结果:治疗组比对照组,治疗后肉眼血尿缩短10h,2月内结石排净率肾结石提高15.3%,输尿管结石提高17.6%,膀胱结石提高25%.结论:碎石排石疗法治疗尿石症,可提高尿路结石排净率.     

六昧地黄丸防治尿路结石体外冲击波碎石术后复发临床观察

目的：观察六味地黄丸对尿路结石体外冲击波碎石术后结石复发的预防作用。方法：对61例尿路结石行体外冲击波碎石术后患者临床治疗和追踪，中药防治组34例在排出结石后连续3个月口服六味地黄丸，对照组27例未采用任何预防措施，所有患者均在治疗后6个月进行随访，观察2年。结果：中药防治组复发率为8．82％，对照组复发率为29．62％，中药防治组复发率显著低于对照组（P〈0．05）。结论：六味地黄丸可降低尿路结石体外冲击波碎石术后结石复发率。     

尿石通配合体外震波碎石治疗尿路结石208例疗效观察

目的：观察体外震波碎石后加服尿石通治疗尿路结石的疗效。方法：治疗组208例为观察病例，对照组208例为回顾性病例。2组均采用国产HX902体外震波碎石机碎石，治疗组患者于震波碎石后，口服尿石通。结果：第1次排净率治疗组为72．1％．对照组为51％。治疗组比对照组共少碎石治疗142次，平均每例少碎石治疗0．69次。结论：尿石通配合体外震波排石治疗尿结石，可提高排石的疗效，加快排石速度。     

体外冲击波碎石术配合中药排石治疗上尿路结石108例

目的 :探讨体外冲击波碎石术的技巧和体外冲击波碎石术配合中药排石治疗上尿路结石的疗效。方法 :采用B超定位行体外冲击波碎石 中药排石治疗上尿路结石 1 0 8例。结果 :一次碎石 78例 ,两次碎石 2 3例 ,三次以上碎石 7例。术后一周排石率 96.3%。术后两月随访到86例 ,结石排净率 94.2 %。结论 :体外冲击波碎石配合中药排石治疗上尿路结石疗效好。     

中药排石汤联合体外冲击波碎石术 治疗上尿路结石的临床疗效

〔摘 要〕 目的：分析中药排石汤联合体外冲击波碎石术治疗上尿路结石的临床疗效。 方法：研究对象选取福建医科大 学附属协和医院于 2021 年 4 月至 2022 年 4 月期间收治的上尿路结石患者，共 64 例。按照随机抽签分组方式划分为对照组 与观察组，各 32 例。给予对照组患者应用体外冲击波碎石术治疗，给予观察组患者在对照组基础上添加中药排石汤，观察 分析两组患者临床疗效、临床指标（腹痛减轻时间、结石排净时间、住院时间、肉眼血尿消失时间）、血清肌酐（SCr）， 血尿素氮（BUN）、并发症发生率等情况。 结果：观察组患者治疗总有效率为 93.75 %，高于对照组的 75.00 %，差异具有 统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者的肉眼血尿消失时间、腹痛减轻时间以及结石排净时间均短于对照组，差异具有统 计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者住院时间比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；治疗后两组患者 BUN、SCr 水平比治 疗前降低，且观察组患者 BUN、SCr 水平低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者不良反应发生率为 9.37 %，低于对照组的 31.25 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：在治疗上尿路结石中应用中药排石汤联合体外 冲击波碎石术比单一治疗方式更为有效，可有效改善患者肾功能，缓解临床症状，并发症发生率较低。     

排石汤联合冲击波碎石术治疗上段尿路结石临床研究

目的:观察排石汤联合体外冲击波碎石术(ESWL)对于上段尿路结石的治疗效果以及相关临床指标的影响。方法:选取98例上段尿路结石患者作为观察对象,将全部入组病例均分后分别纳入对照组与研究组,对照组采取常规ESWL治疗,研究组在对照组的基础上联合应用自拟排石汤治疗,观察两组术前7 d、术后1 d时肾功能指标的变化情况;术后3个月评估对比两组患者的临床疗效,统计患者术后结石排出时间、血尿持续时间、结石排净率、肾绞痛发生率;随访1年对比两组结石复发率。结果:术前7 d时两组Scr、NGAL、Cys-C、GFR均无统计学差异(P>0.05);术后1 d时两组NGAL、Cys-C均较前升高,GFR较前降低,组内对比差异具有统计学意义;术后1 d时研究组NGAL、Cys-C、GFR均较对照组理想(P<0.05)。术后3个月,研究组总有效率为95.92%,对照组总有效率为85.71%,研究组临床疗效较对照组良好(P<0.05)。研究组结石排出时间与血尿持续时间均少于对照组(P<0.05)。研究组结石排净率高于对照组,肾绞痛发生率与1年结石复发率均低于对照组(P<0.05)。结论:排石汤能够提高体外冲击波碎石术对于上段尿路结石的临床疗效,提高结石排净率,降低术后并发症发生率,减轻肾损伤。     

排石冲剂对尿路结石体外冲击波碎石术术后患者氧化应激的影响

目的观察排石冲剂对尿路结石行体外冲击波碎石术(ESWL)患者氧化应激指标的影响。方法将尿路结石且接受ESWL治疗患者136例按照完全抽样法1∶1分成2组,对照组78例行对症治疗,研究组78例在对照组治疗基础上加服排石冲剂,比较2组治疗后的近期与综合疗效、氧化应激与尿液指标情况。结果研究组首次排石时间比对照组明显缩短,治疗后的血清丙二醛(MDA)与8-羟基脱酸鸟苷酸(8-OHd G)水平均比治疗前明显降低;研究组治疗后的中医证候积分、尿钙、尿草酸、MDA、8-OHd G水平均比对照组明显降低,尿p H值与SOD水平均比对照组明显升高;研究组术后1,2,3个月的结石排净率均明显高于对照组,术后6个月的复发率明显低于对照组。结论尿路结石患者ESWL术后应用排石冲剂治疗可促使结石更快速排出,减轻机体氧化应激损伤程度,提高结石排净率,降低术后复发风险。     

ESWL与输尿管镜碎石联合处理上尿路结石疗效观察

目的探讨体外震波碎石与输尿管镜碎石联合处理上尿路结石的临床效果。方法将上尿路结石患者182例随机分为2组:对照组71例仅采用体外震波碎石治疗,观察组111例采用体外震波碎石联合输尿管镜碎石治疗,比较2组结石处理情况、中转手术情况、结石排净情况、并发症情况。结果观察组结石处理成功率、结石排净率明显高于对照组,观察组中转手术率、并发症发生率明显低于对照组。结论体外震波碎石与输尿管镜碎石联合处理上尿路结石的临床效果显著,可提高结石处理成功率和结石排净率,同时还可降低中转手术率和并发症发生率,值得临床推广使用。     

体外冲击波碎石术后配合排石汤治疗泌尿系结石40例疗效观察

目的 观察体外冲击波碎石术后配合排石汤治疗泌尿系结石的临床疗效.方法 将80例泌尿系结石患者随机分为2组.对照组加例单纯采用体外冲击波碎石术治疗;治疗组40例在体外冲击波碎石术后加服排石汤,水煎服,日1剂.2组均10日为1个疗程,3个疗程后统计疗效.结果 治疗组治愈率87.5%,总有效率95.0%,对照组治愈率67.5%,总有效率77.5%.2组治愈率、总有效率比较差异均有统计学意义(P＜0.01).第1个疗程结束时治疗组、对照组结石排净率分别72.5%(29/40)和40.O%(16/40),2组结石排净率比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 排石汤可加速体外冲击波碎石术后结石的排出,减少复碎次数,提高排石的效率.     

尿石通治疗泌尿系结石碎石后疗效观察

目的：观察尿石通治疗泌尿系结石碎石后的临床疗效。方法：90例患者随机分为治疗组50例，对照组40例，2组患者碎石后常规治疗，治疗组在常规治疗基础上加服尿石通。结果：治疗组总有效率92．0％，对照组总有效率75．0％，2组总有效率比较，差异有显著性意义（P＜0．05）。结论：尿石通可加速结石的排出，提高排净率。     

体外冲击波碎石配合综合疗法治疗泌尿系结石109例疗效观察

目的:观察体外冲击波碎石配合综合疗法治疗泌尿系结石的临床疗效。方法:选择109例泌尿系结石患者,采用白云山BYS—V型冲击波碎石机碎石治疗后,加中西医缓急通利综合疗法促进结石的排出。结果:109例中,104例有结石排出,排石率达95.42%;47例3周内结石排净,结石排净率达43.12%。结论:用体外冲击波碎石术配合综合疗法治疗泌尿系结石,是能取得一定疗效。     

排石颗粒及非那雄胺ESWL治疗输尿管上段结石50例

目的 评价排石颗粒及非那雄胺佐助体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管上段结石的疗效.方法 100例输尿管上段结石患者随机分为两组,对照组予非那雄胺佐助ESWL治疗,观察组在对照组基础上加用排石颗粒治疗.结果 观察组总有效率高于对照组,其复发率低于对照组;碎石后肉眼血尿时间短于对照组;1个月内结石排净率高于对照组;因肾绞痛发作的镇痛剂使用率低于对照组,两组均无重大不良反应事件发生.结论 排石颗粒及非那雄胺佐助ESWL治疗输尿管上段结石患者疗效可靠.     

自拟排石汤配合体外冲击波碎石术治疗上尿路结石260例

目的：探讨自拟排石汤配合体外冲击波碎石术治疗上尿路结石的疗效。方法：对体外冲击波碎石（ESWL）后结合自拟排石汤治疗的260例上尿路结石患者资料进行回顾性总结。1周为1个疗程。结果：260例经1～2个疗程治疗,痊愈率达84.6%,有效率达95.4%。结论：上尿路结石进行体外冲击波碎石术后采用自拟排石汤辅助排石治疗有利于结石排出,是中西医结合治疗上尿路结石的一条经济有效的途径。     

体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石50例临床观察

目的：观察采用体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的临床效果。方法：回顾性分析泌尿系结石患者50例临床资料,全部病例均采用体外冲击波碎石术进行治疗,观察其治疗效果和并发症情况。结果：本组病例中,一次碎石排净者26例,两次碎石排净者15例,三次碎石排净者6例,3例患者经过三次碎石无效后另改行开放性取石治疗。待患者治疗结束后对本组研究全部病例的临床效果进行综合评定,结果50例患者中,治愈32例,好转15例,无效3例,总有效率为94．0％。术后50例患者均伴有不同程度的肉眼血尿或镜下血尿,术后约1～2d 便自行消失;有3例患者出现瘀点或瘀斑,均自行缓解;另有输尿管绞痛及发热各1例,对症治疗后均好转。50例患者均未发生其他严重并发症。结论：体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石具有操作简便、临床疗效确切且副作用小等优点,值得临床推广应用。     

排石通淋汤治疗泌尿系结石85例

泌尿系结石是临床常见病、多发病,常引起尿路梗阻甚至肾积水、肾衰竭。传统的治疗方法为手术取石,以解除梗阻,保护肾功能。目前,体外冲击波碎石及激光碎石的临床应用改善了泌尿系结石的治疗、预后,但复发率高。中药疗法以其疗效好、无创性等被众多患者所接受。我们以排石通淋汤     

尿路结石体外冲击波碎石后中西医排石法

体外冲击波碎石，是应用高能冲击波发生器产生的冲击波，将较大的结石击碎成多个小的结石。碎石后的关键在于排石，排石越快越好。排石不得力，击碎的结石很快又再次结合成较大结石，排出就更困难。本文根据我院尿路结石体外冲击波碎石后的病人，拟中西医排石方案，效果好，其方案如下。     

尿石通治疗泌尿系结石经体外冲击波碎石后21例疗效观察

目的:观察尿石通治疗泌尿系结石经体外冲击波碎石后的临床疗效。方法:42例泌尿系结石患者经体外冲击波碎石后随机分为2组,治疗组口服尿石通治疗,对照组服用排石汤治疗,1月后观察疗效。结果:治疗组治愈17例(80.95％),对照组治愈14例(66.67％),2组治愈率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:尿石通可促进体外碎石后结石的排出,可作为体外冲击波碎石后的常规用药。     

经皮肾穿刺EMS超声碎石清石术治疗上尿路结石的临床疗效观察

目的：探讨经皮肾穿刺采用EMS超声碎石清石系统治疗上尿路结石的安全性和疗效。方法：将78例肾结石患者随机分成EMS超声碎石组、气压弹道碎石组,采用不同碎石器械进行碎石,其中EMS超声碎石组40例,气压弹道碎石组38例,比较两种碎石方法的平均手术时间、平均碎石时间、结石排净率、并发症的发生率、术后平均住院时间。结果：两组平均手术时间为（76±18．8mim）和（1164-10．8）mim;平均结石处理时间为（48．6±20．8）mim和（85±15．8）mim;一期结石排净率为80％和65．8％;二期结石排净率90％和89．5％;并发症方面为4％和8％;术后平均住院时间为（7．4±3．2）和（9．5±4．3）。结论：经皮肾穿刺EMS超声碎石清石治疗上尿路结石,具有患者损伤小、康复快、结石清除率高、并发症少的优点,是治疗上尿路结石的较好选择,值得临床推广。     

尿石系列合剂在体外冲击波碎石术中的应用

以中药尿石系列合剂配合体外冲击波碎石术治疗尿石病人５２３例。结果输尿管结石原位碎石成功率９８．８％，肾及膀胱结石碎石成功率１００％，排石率９７．７％，结石排空率９１．３９％，碎石术后合并症减少或减轻。认为中药尿石系列合剂配合体外冲击波碎石术治疗尿结石病人，可减少或减轻合并症，提高疗效，并可能避免冲击波对肾的远期损害。