旋入式髓内钉治疗胫腓骨骨折

胫腓骨骨折治疗的方法多种多样，自2004年6月至2005年8月我院采用旋入式髓内钉治疗胫腓骨骨折37例，随访6月至12月，骨折均获一期愈合，无一例发生感染、畸形和不愈合。结论：旋入式髓内钉治疗胫腓骨骨折具有创伤小、并发症少、手术操作简便、骨折愈合快、能早期活动等优点，是治疗胫腓骨骨折的理想内固定方法，具有广泛的适应证及临床应用前景。     

交锁髓内钉治疗下肢长管状骨骨折的临床分析

目的 探讨交锁髓内钉在下肢长管状骨骨折中的应用。方法 回顾性分析2000年3月～2003年1月行股骨、胫骨干骨折交锁髓内钉固定术的患者32例，根据临床疗效及功能恢复进行综合评价。结果 术后无一例发生伤口感染、骨不连、关节功能障碍等并发症。随访6～24个月，平均16个月，所有骨折均愈合，术后6个月均弃拐行走，评价按Johner—Wruch标准：优21例，良9例，差2例，优良率为93．75％。结论 在股骨、胫骨干骨折使用交锁髓内钉固定疗效满意，并发症少，肢体功能恢复快。     

带锁髓内钉治疗长管状骨不稳定骨折32例报告

由于带锁髓内钉具有固定牢靠、适应症广、骨折愈合率高以及并发症少等优点 ,越来越受到广大医务人员的重视并深为病人所接受。我院自 1997～ 1999年共应用带锁髓内钉治疗四肢长管状骨骨折 32例 ,收到良好效果。现总结如下。1　临床资料本组 32例中男 2 9例 ,女 3例。年龄最大 5     

旋入式自锁髓内治疗长骨干骨折的临床应用

浅析旋人式自锁髓内治疗长骨干骨折的临床应用     

旋入式自锁髓内钉治疗肱骨干骨折

自2002-2006年，作者应用旋入式自锁髓内钉（Rotary self-locking intramedullary nail R—s钉）治疗肱骨干骨折52例，临床效果较为满意。现总结报告如下。     

长管状骨骨折治疗进展

<正>随着交通事故、机械伤、坠落伤、自然灾难的不断发生,高能量损伤致骨折亦不断发生,长管状骨骨折在各种损伤中占有较高的比例。如何达到满意的骨折复位,缩短骨折愈合时间,减少并发症及后遗症,最大限度恢复肢体功能成为治疗的关键。长期以来国内外众多学者不断对此进行深入细致的研     

带锁髓内钉治疗下肢长管状骨骨折50例

目的探讨带锁髓内钉固定技术治疗下肢长管状骨骨折的临床效果.方法通过 c 型臂机闭合或切开复位后行带锁髓内钉固定治疗50例下肢长管骨骨折.所有病例均行静力型固定.结果经随访6~24个月,骨折愈合良好,无移位短缩、内固定物断裂及其他并发症.结论在下肢长管骨骨折治疗上带锁髓内钉技术与中医小夹板外固定具有相似的理论基础,符合生物力学固定标准,有利于骨折愈合及早期肢体功能锻炼,是适合治疗下肢长管骨骨折的固定方法之一.在治疗复杂性骨折方面其更有其独到之处.     

带锁髓内钉联合TINI记忆合金卡环治疗复杂长管状骨骨折27例

目的：探讨复杂长管状骨骨折的治疗方法。方法：采用带锁髓内钉联合TINI记忆合金卡环治疗复杂长管状骨骨折27例，对手术时间、骨膜损伤、术后恢复时间及功能恢复进行评价。结果：27例复杂长管状骨骨折在手术时间、骨膜损伤、术后恢复时间及功能恢复等方面优于单纯应用带锁髓内钉或钢板内固定。结论：带锁髓内钉联合NITI记忆合金卡环治疗复杂长管状骨骨折具有操作简便、固定牢靠、软组织损伤少、感染率低、减少骨折不愈合等优点。     

旋入式自锁髓内钉治疗下肢长管骨骨折

旋入式自锁髓内钉治疗四肢长管骨骨折是近年来髓内固定发展的产物,自1995年Paterson[1]首次用于股骨下段骨折以来,已逐渐被人们采用,且越来越多的学者认识到该技术的应用较其它固定技术更具优势[2]。目前已被广泛应用于下肢长管骨骨折的治疗。我院自2003年8月~2005年11月两年间共应用旋入式自锁髓内钉(简称旋入钉)治疗下肢骨折(股骨干及胫骨骨折)共28例,其中18例获得6个月以上随访,疗效满意。现将临床报告情况汇报如下。1临床资料1.1一般资料本组21例,男19例,女9例,年龄16~65岁,平均38岁,受伤原因:交通事故18例,跌伤6例,砸伤4例。骨折类型:…     

带锁髓内钉治疗下肢长管骨骨折

目的：探讨带锁髓内钉治疗下肢长管骨骨折的治疗效果。方法：回顾性地分析了106例股骨及胫骨干骨折应用带锁髓内钉的临床资料,全部应用静力型固定,并对其优缺点、手术技巧及并发症进行讨论。结果：骨折全部愈合,股骨骨折愈合时间5～8．5个月,平均6个月;胫骨骨折愈合时间8～10个月,平均8．5个月,无1例发生骨髓感染。结论：带锁髓内钉是良好的下肢长管骨骨折内固定方法。     

交锁髓内钉治疗股骨干骨折

股骨干骨折约占全身骨折的6％，近年来，随着交通及建筑业的高速发展，股骨干骨折尤其是复杂性股骨干骨折的发生率呈明显升高趋势。由于非手术治疗，难以取得满意的疗效，内固定手术已成为首选治疗方案。目前，交锁髓内钉已广泛用于股骨干骨折的治疗，我科从2000年1月-2006年12月应用交锁髓内钉治疗股骨干骨折35例，疗效满意，现报告如下：     

闭合复位旋入式髓内钉治疗成人肱骨中下1／3骨折22例临床疗效观察

自2004年以来，我们采用闭合复位旋入式髓内钉治疗成人肱骨中下1／3骨折22例，经0．5～1年的随访，效果满意，现报告如下。     

交锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床观察

目的：探讨交锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床效果和安全性。方法：将80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用交锁髓内钉治疗,对照组采用加压钢板治疗．分析对比两组患者的临床疗效。结果：全部病例均获的6～12个月的随访,平均随访83±1．4个月。观察组患者骨折均获得骨性愈合,平均愈合时间为11±1．8周,愈合优良率为95．00％,无感染、断钉等并发症;对照组37患者骨折获得骨性愈合,平均愈合时间为15±2．1周,愈合优良率为72．50％,4例患者发生感染;二者临床疗效比较差异存在显著性（P〈0．05）。结论：采用交锁髓内钉治疗胫骨骨折,操作简单,局部血供破坏小,固定牢固,骨折愈合优良率率高,值得临床推广应用。     

中医联合交锁髓内钉治疗骨伤临床分析

目的：研究针对骨伤患者（胫骨骨折）通过中医治疗联合交锁髓内钉联合治疗法与单独髓内钉治疗法的疗效比较。方法：选取本院2011年5月～2012年5月在我院就诊的胫骨骨折患者78例,随机分为对照组、实验组（每组39例）,两组均采用髓内钉手术治疗,其中实验组加入中医疗法联合治疗,比较两组治疗后的疗效。结果：两组功能恢复情况比较,x2＝7.34,P<0.01,差别有统计学意义,实验组通过治疗后功能恢复情况优于对照组;通过两组CT检查情况比较,x2＝7.12,P<0.01,差别有统计学意义。实验组在2013年4月CT检查骨折患者完全愈合人数明显高于对照组;术后满意度调查两组比较,T＝7.45,P<0.01,差别有统计学意义,实验组得分高于对照组。结论：中医联合交锁髓内钉治疗骨伤疗效优于单独使用交锁髓内钉治疗骨伤,值得进一步推广研究。     

带锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床探讨

目的研究带锁髓内钉在治疗股骨干骨折中的疗效。方法回顾性地分析成都医学院第一附属医院骨科从2006年12月到2009年12月间应用带锁髓内钉进行股骨干骨折治疗的72例患者的疗效,72例股骨干骨折患者根据具体病情,分别采用闭合复位股骨带锁髓内钉固定术和有限切开复位股骨带锁髓内钉固定术。结果本临床观察中患者72例,获得随访55例,随访时间6—15个月,全部获得骨折骨性愈合,其中9例在术后6-9周动力化后最终获得骨性愈合,平均愈合时间6个月,52例患者下肢功能正常,1例出现了下肢短缩情况,2例轻度膝外翻。所有患者无骨髓炎感染、下肢深静脉血栓、断钉等严重并发症发生。结论应用带锁髓内钉技术进行股骨干骨折治疗取得了让人较满意的效果。     

闭合复位带锁髓内钉固定治疗肱骨干骨折

目的：探讨闭合复位带锁髓内钉固定治疗肱骨干骨折的方法与疗效。方法：本组38例,男23例,女15例;年龄：26～65岁,平均年龄42岁;按骨折部位：上1／3骨折8例,中1／3骨折2l例,中下1／3骨折9例;按骨折类型：横断形骨折10例,螺旋形骨折骨折5例,粉碎性骨折16例,斜形骨折7例,均为闭合性损伤;致伤原因：摔伤24例,交通事故9例。高处坠落伤5例。均采用闭合复位带锁髓内钉固定术治疗。结果：本组38例均获随访,随访时间8个月～19个月,平均随访时间13个月,均临床愈合。依据疗效评定标准：优18例,良19例,可1例,差0例。结论：运用闭合复位带锁髓内钉固定治疗肱骨干骨折,符合现代骨科微创观念,术后疗效确切,可在具备有C臂机的基层医疗单位推广运用。     

扩髓后交锁髓内钉治疗股骨干骨折45例体会

交锁髓内钉治疗各种复杂的股骨干骨折在临床应用较为广泛，从而使变锁髓内钉的适应症得到了扩大及推广。2002年3月-2005年9月我院应用扩髓变锁髓内钉固定的方法治疗股骨干骨折45例，取得较好的效果，现报告如下：     

带锁髓内钉治疗股骨干骨折骨不连疗效观察及护理

目的:探讨带锁髓内钉治疗老年人股骨干骨折骨不连的临床治疗及护理效果.方法:选择老年人股骨干骨折骨不连的患者66例,随机分为观察组和对照组各33例.观察组采用带锁髓内钉固定同时实施系统化护理,对照组采用加压钢板固定实施一般护理措施.比较两组的临床疗效.结果:观察组的术中输血量、术后引流量和手术持续时间、骨折愈合时间分别与对照组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:老年人股骨干骨折骨不连采用带锁髓内钉固定及护理干预可获得良好治疗效果,值得临床推广应用.     

非扩髓交锁髓内针治疗胫骨开放性骨折

目的：观察非扩髓交锁髓内针治疗开放性胫骨骨折的临床效果。方法：自2004年1月-2006年4月共采用非扩髓交锁髓内针治疗胫骨开放性骨折共36例，其中Ⅰ型8例，Ⅱ型22例，Ⅲa型4例，Ⅲb型2例，均行急诊清创，非扩髓交锁髓内针内固定。结果：所有病例均获6～20月随访，全部骨折均骨性愈合，无断钉、骨感染及骨折畸形愈合。4例病人术后5月X线片仍骨折线清晰，新生骨痂少，经拔出远端锁钉，改静力固定为动力固定后3月骨折愈合。结论：在彻底清创及有效抗感染条件下，该方法是治疗胫骨开放性骨折的有效方法，适合于各级医院开展。     

交锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床观察

目的:探讨交锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床效果和安全性.方法:将108例患者随机分为观察组56例和对照组52例,观察组采用小切口切开复位、交锁髓内钉内固定治疗,对照组采用加压钢板治疗,分析对比两组患者的临床疗效.结果:全部病例均获的6～18个月的随访,平均随访15个月.观察组患者骨折均获得骨性愈合,平均愈合时间为14周,无感染、断钉等并发症;对照组47患者骨折获得骨性愈合,平均愈合时间为20周,5例患者发生感染.二者临床疗效比较差异存在显著性(P<0.05).结论:采用交锁髓内钉治疗股骨干骨折,操作简单,局部血供破坏小,固定牢固,便于早期功能锻炼,骨折愈合率高,值得临床推广应用.