小南海水库地震堰塞坝体防渗处理

对小南海水库地震堰塞坝体物质组成、渗漏特性进行分析和试验研究,采用帷幕灌浆的防渗处理方案解决了堰塞坝体的渗漏问题。采用泥浆护壁、分段回转钻进的钻孔方法,以及孔口封闭、自上而下分段、孔内循环式的灌浆方法灌注水泥黏土浆液,成功地实施了坝体帷幕灌浆;防渗帷幕按高程分段采用不同的防渗标准,满足了坝体的防渗要求;采用潜孔偏心锤跟管钻进、多级孔径套管护壁钻进等施工工艺,解决了检查孔的钻进问题;采用静水头压水试验,测试成果真实地反映了坝体的透水特性。质量检查和渗漏观测资料显示,坝体防渗效果良好。     

某电站碾压混凝土坝体渗漏灌浆处理

某电站碾压混凝土大坝蓄水后下游坝面、廊道内出现渗漏水现象.经分析认为,应采取多项措施联合处理:①对迎水面混凝土进行表面防渗涂刷;②在混凝土坝体内部钻设一道防渗帷幕;③对坝体混凝土进行补强灌浆.涂刷采用凯顿百森T1水泥基渗透结晶型防水涂料,防渗帷幕孔尽可能靠近坝体迎水面,补强灌浆在其幕后.为做好此三项方案措施,施工前进行了涂刷、防渗帷幕和补强灌浆不同压力、不同水灰比及不同孔排距的生产性工艺试验.在获得灌浆成果和类比其它工程的基础上,找到了适合的工艺参数、灌浆材料及施工方法,完成了大坝渗漏灌浆处理其效果令人满意.     

高水头动水防渗帷幕灌浆试验

为有效解决河南省淇河盘石头水库右岸鸡冠山单薄山体绕坝渗漏问题,设计采用帷幕灌浆法在水库正常运行状态下进行防渗处理。为验证设计帷幕灌浆参数在高水头动水状态下的合理性及可行性,进一步优化施工工艺,在帷幕灌浆施工前进行了生产性试验。生产性试验以鸡冠山防渗帷幕初步设计参数为基础,现场选取代表性试验区,采用不同的灌浆压力、水灰比进行灌浆试验,并对灌浆前后透水率等参数进行分析。试验结果表明:帷幕灌浆初步设计参数能够达到设计预期目的,先施工上游排帷幕的灌浆顺序效果较好;Ⅰ、Ⅱ序孔适宜采用孔口封闭灌浆法,Ⅲ序孔适宜采用分段卡塞灌浆法。     

琅琊山抽水蓄能电站上水库帷幕灌浆试验研究

琅琊山抽水蓄能电站上水库位于岩溶区,岩溶是上水库库盆渗漏的主要通道.灌浆试验采用金刚石钻头回转钻进的钻孔方法,采用孔口封闭、自上而下分段、孔内循环式的水泥浆液灌浆方法,可以较好地解决岩溶地段的渗漏问题.从灌浆试验成果、检查孔压水试验、物探测试及岩芯采样情况分析,灌浆效果明显,达到了试验的预期目的.     

打磨岗水库大坝劈裂式灌浆效果研究

“全孔护壁、孔底灌注”法和“孔底注浆、全孔灌注”法是劈裂式灌浆的两种施工方法，由于施工方法的不同，泥浆运动的机理也不同，因而灌浆效果亦存在差异。采用前者方法施工可在坝体内形成由多条上下较均匀，分布连续的主浆脉组成的防渗帷幕带，起始劈裂点可人为控制。而后者形成坝体内中上部宽、下部窄的防渗帷幕体，起始劈裂点是随机的。采用“全孔护壁，孔底灌注”劈裂式灌浆技术对水库均质土坝渗漏问题进行处理，经开挖竖井检查     

光明水库砌石拱坝除险加固设计

光明水库为单曲砌石拱坝,该水库除险加固设计中,坝体采用坝体固结补强(含防渗灌浆)解决坝体稳定及渗漏问题;在坝基(肩)采用帷幕灌浆解决坝肩绕坝渗漏、坝基接触带渗漏及地下溶蚀通道等问题.除险加固后,消除了水库大坝多年的安全隐患,确保了水库的安全运行,保证达到除险加固的实际效果.     

富阳市永安山水库大坝防渗加固设计

永安山水库通过增加黏土斜墙防渗加固后，因存在质量问题，大坝仍存在渗漏。经对产生渗漏的原因进行分析，及防渗加固的方案比选，确定采用坝基帷幕灌浆和坝体劈裂灌浆再对大坝进行防渗处理。结果表明，该防渗加固方案有效地解决了大坝渗漏问题。     

安哥拉甘德杰拉斯混凝土重力坝渗漏综合处治施工

针对安哥拉甘德杰拉斯重力坝由于坝基节理和断层、坝体施工缝-而导致的大坝渗漏问题．在坝体上游面采用刚性和软性防渗相结合的处置方案。综合运用EA改性环氧灌浆材料、PUI弹性密封膏、丙乳砂浆和XYPEX防渗材料解决坝体线渗漏和面渗漏，坝基采用纯水泥帷幕灌浆以阻断渗漏通道。经重建大坝防渗体系，防渗处理取得了预期效果。     

西江水库坝体防渗灌浆试验总结

在水库消险加固工程中,对于坝体渗漏的处理,采取何种灌浆形式,产生的效果截然不同。西江水库消险加固防渗工程,采取了高压定喷灌浆与帷幕灌浆两种方法进行试验,试验结果证明:在富含碎石与块石坝体防渗工程中,采取帷幕灌浆方法防渗效果比较好。     

西江水库坝体防渗灌浆试验总结

在水库消险加固工程中，对于坝体渗漏的处理，采取何种灌浆形式，产生的效果截然不同。西江水库消险加固防渗工程，采取了高压定喷灌浆与帷幕灌浆两种方法进行试验，试验结果证明：在富含碎石与块石坝体防渗工程中，采取帷幕灌浆方法防渗效果比较好。     

浅析乐昌峡水利枢纽拦河坝工程基础防渗施工工艺

以广东省乐昌峡水利枢纽拦河坝工程基础防渗与排水施工为例,分析了孔口封闭,孔内循环,自上而下的灌浆方法,并系统、全面地介绍了其帷幕灌浆施工的全过程,包括布孔、钻孔、洗孔、压水试验、灌浆、终灌、封孔,以供类似工程基础防渗施工参考。     

锦屏一级水电站坝基深孔帷幕灌浆问题处理

锦屏一级水电站坝基防渗帷幕灌浆孔深达171.5 m,灌浆压力达6.5 MPa,施工技术难度大。针对右岸坝基深孔灌浆施工实际,结合所采用的“孔口封闭灌浆”法的施工特点与工序控制,论述了灌浆过程中出现的一系列诸如“钻孔工效、钻孔偏斜、铸钻事故、高压力灌浆、孔口涌水、回浆变浓以及湿磨细水泥使用”等问题的处理方法与措施。可供相关工程参考。     

三峡工程基础帷幕灌浆试验

根据三峡工程坝基岩石地质特点,采用“孔口封闭、高压灌浆”法和ＧＩＮ法以及使用没灌浆材料,在现场进行灌浆试验,以便对三峡工程主体建筑物基础灌浆设计技术参数进行验证并寻求合适的交流 材料、施工方法与工艺措施。此次帷幕灌浆试验结果表明：“孔口封闭、高压灌浆”法灌浆效果明显,能达到设计源防渗标准;ＧＩＮ灌浆法,其抗生及耐久性达不到设计要求。湿磨普通水泥浆液和改性灌浆水泥,均能满足三峡帷幕灌浆对浆材的要求。     

喻家河水库大坝基础处理施工方法

喻家河水库工程左岸坝段地基主要为大隆组泥灰岩夹页岩,层间结合较差,结构面较发育,不利于坝基稳定。针对该地基的复杂情况,设计施工采取了深层固结灌浆,分段、注浓浆、加大灌浆压力、待凝、反复扫孔注浆等工艺;帷幕灌浆采用现场工艺试验,分部位采用不同灌浆结束标准等。结束后经现场质量检查和蓄水验证,固结灌浆、帷幕灌浆工艺选择合适,灌浆质量可靠。     

帷幕灌浆回浆变浓孔段水泥灌入量计量研究——以桐子林水电站为例

目前在灌浆孔段水泥灌入量的计量中,如何考虑“回浆变浓”影响的相应计量方法研究成果很少,相关规范对此也未明确规定。以桐子林水电站坝基帷幕灌浆工程施工为例,针对帷幕灌浆施工“小循环”灌浆系统的布置特点及“孔口封闭、自上而下分段、孔内循环”的施工工艺特性,通过对灌浆过程实际水泥灌入量与自动记录仪记录到的灌入岩体浆液体积所含水泥量、灌注水泥浆液密度的相关关系进行分析研究,确定了桐子林水电站坝基帷幕灌浆“回浆变浓”孔段水泥灌入量的计算方法。相关经验可供类似工程借鉴。     

苗尾水电站帷幕灌浆渗控试验成果分析及施工

苗尾水电站由于坝址地址条件差,渗流问题严重,必须进行帷幕灌浆施工。为了保证帷幕灌浆施工质量并为实际施工提供设计参数,开展了帷幕灌浆渗控试验分析工作。介绍了帷幕灌浆渗控试验灌浆孔、检查孔、抬动观测孔的设计方案、施工程序、施工中针对特殊问题采取的措施以及施工效果。帷幕灌浆渗控试验取得了较为满意的结果,为电站帷幕灌浆施工设计提供了翔实的资料,其经验也可为今后类似工程参考。     

高喷灌浆技术在水库除险加固工程中的应用

采用高压摆喷方法及三列管法高喷设备砂石卵石层进行防渗灌浆施工.通过围井开挖检查、围井注水试验及钻孔取芯检查,验证了设计采用高压摆喷方法进行防渗帷幕灌浆是可行的,所采用的施工参数是正确的.     

泸定水电站防渗墙下深厚覆盖层帷幕灌浆施工技术

泸定水电站坝址主河床段长100.54 m,采用悬挂式防渗墙,最大墙深110 m。墙下接覆盖层帷幕灌浆,帷幕灌浆孔入岩深度10 m,最大单孔深度达154.8 m。防渗墙下覆盖层层次结构复杂,渗透性强,成孔率低,灌浆效果难以保证。从钻孔控制、浆液成分及配比、灌浆压力的选择、灌浆结束标准、灌浆质量检查等方面对覆盖层帷幕灌浆施工进行了分析总结。     

基于LWOA和MKSVM算法的帷幕灌浆施工质量模糊综合动态评价研究

为了实现施工过程中灌浆质量的动态评价,需要解决由于灌浆孔与检查孔并非一一对应造成的灌浆施工参数与灌浆质量评价指标数据间难以匹配、由于传统事后破坏性试验检测导致的灌浆质量评价指标难以动态获取以及灌浆施工质量难以动态评价的问题。因此,本研究提出基于Lévy飞行改进的鲸鱼优化算法(whale optimization algorithm improved by Lévy flight, LWOA)和混合核支持向量机(mixed kernel function support vector machine, MKSVM)的帷幕灌浆施工质量模糊综合动态评价方法。首先,基于分形理论和改进反距离加权平均方法求解了检查孔处灌浆等效施工参数,进而实现了施工参数与评价指标数据间相互匹配,建立了用于训练模型的数据集。其次,结合LWOA具有参数少、收敛速度快的特点以及混合核能够兼顾局部学习和全局泛化的优势,基于LWOA和MKSVM算法实现了灌后透水率、二次渗透指数、裂隙填充率、岩石质量等级和声波波速等评价指标的高精度动态求解。再次,采用模糊综合评价方法对帷幕灌浆施工质量进行模糊综合动态评价分析。最后,以某水电站坝基帷幕灌浆施工质量模糊综合动态评价分析为例,验证了本方法具有高精度和动态性的特性。