知名专家纵论开放式决策模式

开放式决策,为杭州这座城市打开了一道民主的大门,在不断实践着决策民主化、科学化的同时,也吸引了众多专家学者关注的目光。2008年12月20日,来自全国各大高校、研究机构的学者专家汇聚杭州,共同为开放式决策的杭州之路谋划更长远、更稳健的步伐。     

知名专家纵论开放式决策模式

开放式决策,为杭州这座城市打开了一道民主的大门,在不断实践着决策民主化、科学化的同时也吸引了众多专家学者关注的目光.2008年12月20日,来自全国各大高校、研究机构的学者专家汇聚杭州,共同为开放式决策的杭州之路谋划更长远、更稳健的步伐.     

开放式决策是真正的民主科学决策

地方政府实行开放式决策,杭州是首创。这一改革变"精英决策"为"开门纳谏"的模式,是扩大公民有序政治参与,增强政治生活透明度和公众参与度的重要创新。首先,"开放式决策"通过网络直     

开放式决策:政府工作的创新探索

推行开放式决策,是贯彻落实科学发展观、构建行政权力阳光运行机制的创新探索.开放式决策的基本原则是以民主促决策,扩大公民有序政治参与,落实市民参政议政权利,主要特征是公开、透明、参与、互动.     

基于顾客排队行为的专业服务等级的决策问题

对专业服务企业而言,提供服务专家的专业水平决定了服务的质量,因此如何决策专家的等级（体现专业水平的差异）是企业所不能回避的重要问题。企业选择高等级的专家能够给顾客带来更高的服务质量使销售收入增加,但同时会加大服务成本,因此企业需要权衡这两方面来做决策。文章以专业服务为研究对象,考虑专业服务企业面对以队列M/M/1来到的策略顾客,如何按照最优定价原则来定价并决策专家的最优等级以使企业利润率最大化,同时考虑专家不同的薪酬水平对企业最优决策的影响。证明结果显示对专家等级的决策主要受到两个主要因素的影响,一个是专家间能力分化的程度,一个是行业的专家的收入特征。     

开放式决策的利弊分析与领导者的主导之方

开放式决策具有广泛整合民意、合理协调利益、汇集集体智慧等显著优势,同时也存在耗时周期较长、决策程序复杂、分散领导权威等潜在不足。充分发挥开放式决策优势的核心在于发挥好领导者的主导作用。领导者要把握好决策前、决策中、决策时三个关键节点,更好地为现实工作服务。     

积极建言献策 推进跨越发展

2010年的工作回顾 2010年是我省发展史上不同寻常的一年，也是决策咨询工作取得新成绩的一年。省政府咨询委员会紧紧围绕省委、省政府的中心工作和重大部署，认真贯彻落实李鸿忠同志在省政府咨询委员会全体会议上的讲话精神，组织委员和专家开展调查研究、决策咨询和项目论证等活动，及时报送专家的咨询意见和建议，精心组织开展湖北发展研究奖评选工作，较好地完成了上次会议确定的主要工作任务。     

蔡奇：民意领跑政府

从创新开放式决策、大张旗鼓发放消费券，到提升居民幸福感，蔡奇实践着他的执政理念，每次都引起不小的反响。然而令他没有想到的是，政府在主动吸收民意的同时，也一次次地陷入被动。从“天价房”、地铁塌陷事件，到“飙车案”，政府在被动中被民意领跑着。     

哈尔滨市政府对重大决策实施一票否决制

哈尔滨市市委书记王宗璋日前在市专家咨询顾问委员会全体会议上强调，凡是市委、市政府有关全市改革和经济社会发展的重大决策，都要请专家咨询顾问委员会进行评估论证，这必须列入决策程序严格执行，未经市专顾委研究和论证的重大项目，市委、市政府不予决策和实施。 哈尔滨市专顾委成立于1986年，现有专家120名。由于市委、市政府的支持和重视，十几年来，专家们紧紧围绕全市改革开放和社会经济发展中的重大战略以及经济运行中的难点、热点问题，从不同层次和角度向市委、市政府及有关决策机构提交了大量的咨询建议和评估论证成果。仅“九五”以来，就向市委、市政府提交咨询报告80余份，对重大项目、决策论证40多次。这些建议90％以上被市决策部门采纳并转化为政府行为。哈市“九五”经济社会发展规划、1995—2010年长期发展规划纲要、哈市生产力布局的构想等数十项重大议题都是经专顾委的专家评估论证后决策的。     

不断开拓决策咨询的新局面——在全国部分省(区)市决策咨询工作网络第十七次年会暨第二十八次专题研讨会上的工作报告

一、2005年主要工作回顾 在过去的一年中，各决策咨询工作网络成员单位紧密围绕落实科学发展观、构建和谐社会的主题，围绕党委和政府确定的中心工作，组织顾问专家开展深入的调查和研究，为政府重大决策进行咨询服务，促进了决策咨询工作的深入开展。     

建立健全基层开放式党委会议制度的思考

近年来,为进一步贯彻落实民主集中制,推动民主决策、科学决策、依法决策进程,保障党员群众的知情权、参与权、表达权、选择权、监督权,提高基层党委决策的科学性、有效性,部分地方党委改革传统的党委会议方式,建立基层开放式党委会议制度并积极组织实施,取得了较好的成效.在新形势下,如何健全基层开放式党委会议制度,让其成为汇集民意、提高基层党委决策质量、改善党群干群关系、提高基层党委决策公信力的工具,是一个需要认真研究的课题.     

健全公共决策专家咨询制度的对策分析

在现代社会,公共决策的波及面和影响范围广泛,这对公共决策的质量提出了新的更高的要求。为了提高决策质量,减少决策失误,必须推进决策方式转变,即由经验决策向科学民主决策转变,实现决策的科学化、民主化。建立健全公共决策专家咨询制度是实现公共决策科学化、民主化的重要途径和重要保障。近年来,我国政府在探索公共决策专家咨询制度方面取得了较     

切莫迷信“专家论证”

近日，成都市实施《重大行政决策事项专家咨询论证办法》，规定凡是重要的政府规章草案、宏观调控和改革开放的政策措施、社会管理事务、大型项目和关系社会稳定的重大行政决策事项，在提交市政府全体会议或者市政府常务会议讨论决定前，原则上都应经过专家咨询论证。这是科学行政的重要制度保障。     

基于概率权重函数和随机占优准则的开放式基金评级

传统的开放式基金评级方法存在两个缺陷,首先是忽视了现实中投资者是如何做决策的,假定投资者对利益和损失的主观态度相同;其次是忽略了现实的样本性质,假定随机收益的样本达到渐近正态的规模。通过期望效用的高阶泰勒序列展开建立超额收益的高阶矩和效用函数的关系,以高阶矩为约束条件估计样本的经验概率,再对经验概率进行决策权重调整。在此基础上,通过扩展夏普比和应用随机占优准则进行基金评级,并对645种开放式基金进行了案例分析。     

知识链视角下开放式创新主体的联盟策略研究

创新联盟是开放式创新的实践基础,选择适宜的合作伙伴缔结创新联盟是组织面对的重要决策问题。本文以组织间知识转移为线索,考虑一个由知识源、知识转化中介与信息服务机构组成的知识链,以知识产权交易为合作机制设计序贯博弈模型,分析了不同的联盟策略对组织的知识创造与创新收益的影响。研究表明：缔结创新联盟能够产生双赢效应,即同时提高联盟内部成员与非联盟成员的知识创造及创新收益;知识链在集中决策时的整体创新收益与知识创造均高于分散决策;由知识源与信息服务机构组建创新联盟是分散决策下知识链的最优联盟策略。研究结论有助于揭示开放式创新的知识转移对组织联盟策略的作用机理。     

依靠智囊集团拓宽科学决策渠道——武汉市委书记罗清泉同志在市人民政府第五届决策咨询委员会第一次全体会议上的讲话

各位委员、各位专家、同志们： 　　今天，市政府第五届决策咨询委员会召开第一次全体会议，这个会议十分重要。随着经济发展规模的扩大、科学技术的发展、时代节奏的加快，一个地方经济发展的水平实际上取决于科学决策的水平，地方与地方之间的竞争，在某种意义上讲，是一种决策和竞争、决策科学水平的竞争。今天召开这次会议，表明市委、市政府将进一步推进决策的民主化、科学化。会议开得很好，我代表市委、市政府向会议的胜利召开表示热烈的祝贺!……     

新经济体制下的企业决策机制研究

企业决策体制是企业决策的制度化、组织化支撑。企业决策体制是否健全、是否有效率,直接关系到企业的兴衰成败。最早的企业决策体制是家长制集权决策,其特点是效率比较高,缺陷是受个人能力的制约,常容易导致决策失误。第二个阶段是职业经理和职业"软专家"的分权决策阶段,他们使决策向职业化分工扩展。第三个阶段是专家集团决策阶段,一方面集体决策越来越普遍化,另一方面大批的决策咨询公司、智囊团、思想库纷纷涌现,成为企业决策不可缺少的组成部分。我国企业由于行业、地区、所有制结构不一,很难用一个模式来规范企业的决策行为。企业要根据自身的决策环境、决策类型来选择和设计决策机制。笔者认为:大型国有独资或国有控股企业可按分散型层级决策模式构建决策体制。即:明确企业决策原则,保证企业决策的准确、高效、协调;构建科学合理的决策组织体系;建立和完善决策支持系统;制定相关的决策管理制度。     

不完备判断信息情境下群组DEMATEL决策方法

为克服群组决策试行与评价实验室（DEMATEL）方法难以处理不完备专家判断信息问题，以及预先指定评价标度和群组信息集成规则不适应复杂决策环境的内在缺陷，本文基于群共识排序理论，提出一种能够有效处理不完备判断信息的群组DEMATEL决策方法。该方法的创新之处在于：第一，它能够以灵活的标度方式有效地反映群组专家的偏好判断表达。第二，它也能通过序列转换和共识度的引入较好地处理群组DEMATEL不完备判断信息。第三，它能够合理地反映决策结果因群共识水平不同而变化的复杂机理。实例验证结果表明，所提方法是切实可行的，能够有效解决实践中的决策问题。     

权重信息未知情况下的多属性群决策方法及其拓展

本文针对群决策中专家权重及指标权重难以确定的问题,提出一种在权重信息完全未知情况下的基于证据距离和模糊熵权变换的多属性群决策方法,其核心在于如何仅通过决策矩阵客观地确定决策者权重及指标权重。通过信息熵和证据距离确定专家权重,并利用模糊变换原理,将专家权重向量与指标熵权矩阵合成,得到统一的群体决策指标权重;最后使用线性加权法集成所有专家对备选方案的评价信息,得到整个方案集的排序。实验结果及相关讨论表明,该方法概念清晰,计算量适中,具有较强的客观性,而且易于机器实现,是一种可行、有效的多属性群决策方法。最后将该方法推广到属性值由精确数、语言值、区间数、直觉模糊数等多种形式构成的混合型多属性群决策中。     

科学决策亟待问政于民

近年来，对决策之前先问政于民，各级领导都很重视，从而，保障了决策科学化，使经济、社会健康发展，然而，时至今日，仍有一些基层领导干部决策习惯于一言堂，往往把经济、社会建设项目的科学决策等同于党内生活的民主集中制，只开会让领导班子成员发表意见，很少听取群众意见。更不用说征求专家意见了。即