经阴道超声联合经腹部超声在宫外孕诊断方面的应用价值

目的:探讨经腹部超声及经阴道超声联合使用在宫外孕诊断方面的应用价值。方法:收集2012年6月-2015年8月均经本院手术病理证实为宫外孕的185例患者为研究对象,所有患者均进行经阴道超声及经腹部超声检查,比较经腹部超声、经阴道超声及两种诊断方法联合使用的诊断正确率及附件区包块、卵黄囊、胎芽和胎心、盆腔积液检出率。结果:联合应用的诊断准确率明显高于经阴道超声及经腹部超声,经阴道超声的诊断准确率明显高于经腹部超声,差异均有统计学意义(P0.05)。联合应用的附件区包块、卵黄囊、胎芽和胎心、盆腔积液检出率明显高于经阴道超声及经腹部超声,差异均有统计学意义(P0.05);经阴道超声附件区包块、卵黄囊、胎芽和胎心的检出率明显高于经腹部超声,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经腹部超声和经阴道超声两种检查方法联合应用能显著提高宫外孕患者的诊断正确率,效果明显优于单独应用经阴道超声或经腹部超声的检查结果,可在临床推广应用。     

经阴道联合经腹超声在宫外孕诊断方面的价值分析

目的 探究经阴道联合经腹超声在宫外孕诊断方面的价值.方法 选取2018年10月至2020年9月本院收治的疑似宫外孕患者94例作为研究对象,通过双盲随机法分为研究组与对照组,每组47例.对照组接受经腹超声检测,研究组接受经阴道联合经腹超声检测.以术后病理结果为金标准,比较两组诊断符合率及附件区包块、胚芽胎心、卵黄囊、盆腔积液检出率.结果 两组均经术后病理诊断确诊为宫外孕,研究组宫外孕诊断符合率为95.74％,明显高于对照组的76.60％(P<0.05).研究组胚芽胎心检出率明显高于对照组(P<0.05),两组附件区包块、卵黄囊、盆腔积液检出率比较差异无统计学意义.结论 在宫外孕影像学检查中采用经阴道联合经腹超声检测,有助于提高宫外孕的检出率,利于疾病的早期发现与确诊.     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的对比观察

目的:对比观察经腹部超声(TAS)与经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)对宫外孕的早期诊断效果。方法:选择入院并经临床探查与病理检查能够确诊的宫外孕患者53例,所有患者均具有经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声的早期检查结果,并对比分析其临床诊断效果。结果:经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的诊断符合率明显高于经腹部超声诊断,且对附件区包块、宫内假孕囊、卵黄囊、胎心及胚芽的检出率均明显高于经腹部超声诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道彩色多普勒超声对于宫外孕早期诊断具有更为理想的检出效果,对各分项检出率也均优于腹部超声,可以进一步在临床上加以推广应用。     

经阴道超声检查对异位妊娠早期诊断的价值

目的:探讨经阴道超声检查对异位妊娠早期诊断的临床价值。方法:对129例停经5周～8周的异位妊娠患者行经阴道彩色多普勒超声检查。结果:129例异位妊娠中,43例于附件区发现妊娠囊,内见胎芽、心管搏动及卵黄囊;48例在附件区探及囊实性包块,其内见妊娠囊,但未见胎芽、心管搏动;38例附件区见混合性包块并腹腔、盆腔积液。结论:经阴道超声检查对异位妊娠早期诊断具有重要价值。     

超声对宫外孕的诊断价值

目的观察研究超声对宫外孕的诊断价值。方法取我院2015年1月至2016年1月收治的74例宫外孕患者为本次研究对象,分别采用经腹、经阴道超声检测方法扫查入组病例,以手术和病理结果为参照,对比两种检测方法的诊断结果。结果与经腹超声检测相比,经阴道超声检测对于卵巢、附件区包块、宫内假孕囊、卵黄囊、胎芽以及胎心搏动检出率明显更高,二者存在显著性差异(P0.05);两种方法对于直径2.0cm妊娠包块的检出率差异具有统计学意义(P0.05);两种方法对于直径2.0cm妊娠包块的检出率差异无统计学意义(P0.05)。结论与经腹超声相比,经阴道超声检测宫外孕的诊断准确率更高,应予以推广应用。     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的对比分析

目的：比较经腹部多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声对宫外孕的早期诊断结果。方法将该院2013年5月—2014年5月接收确认的103例行早期宫外孕诊断的孕妇随机分为经腹超声组（53例）和经阴道超声组（50例）,比较两种检查方式的的早期诊断效果。结果经腹部检查对未破裂型宫外孕、破裂型宫外孕的检出率分别为37.04%、30.77%,而经阴道检查的检出率分别为73.08%、79.17%,经阴道检查的检出率显著更高,差异具统计学意义（P＜0.05）;经阴道检查对附件区包块、宫内假孕囊、卵黄囊、胎心及胚芽的检出率较经腹部检查各项检出率显著高些,差异具统计学意义（P＜0.05）。结论与经腹部多普勒超声检查方式的检查诊断结果相比,经阴道超声检查方式对宫外孕检出效果更好,检出率更高,更具优势。     

阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值

目的 研究于宫外孕诊断中应用阴道超声和腹部B超联合诊断的价值.方法 分析74例确诊的宫外孕患者资料,按照临床检查方式不同分成两组,将37例应用阴道超声检查患者作为对照组,将37例联合腹部B超检查患者作为观察组,比较两组应用价值.结果 经腹部B超、阴道超声检查发现分别有9例、1例卵巢妊娠,55例、70例输卵管妊娠;经阴道超声检测盆腔积液和胎芽、卵黄囊或者心管搏动等阳性检出概率75.68%和35.14%均比经腹部B超59.46%和18.92%高(P<0.05);观察组误诊概率2.70%比对照组18.92%低,且疾病和附件包块的检出概率97.30%和94.59%均比对照组81.08%和75.68%高(P<0.05).结论 于宫外孕诊断中应用阴道超声和腹部B超联合诊断的价值较高,能够提高疾病检出率,减少漏诊发生,值得临床推广.     

彩超诊断异位妊娠腹部探头和阴式探头对比

目的探讨经腹部和经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠的诊断价值。方法对190例异位妊娠患者分别采用经腹部和阴式彩色多普勒显像,常规观察子宫内有无妊娠囊及假孕囊,附件区有无包块,盆腔有无积液,妊娠囊内有无胎芽及胎心搏动。结果经阴道超声对异位妊娠的诊断率明显高于经腹部检查,其中对于妊娠囊的检出阴式高于腹部检查34%,胎芽检出阴式高于腹部检查54%。结论彩色多普勒血流显像经阴道超声检查较经腹部超声检查可以明显提高异位妊娠诊断符合率,有条件的医院可作为诊断异位妊娠的替代腹部超声的方法。     

阴道彩色多普勒超声结合腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的价值

目的探讨阴道彩色多普勒超声与腹部彩色多普勒超声联合检查对异位妊娠患者的诊断价值。方法回顾分析2016年9月至2018年1月在我院治疗的102例疑似异位妊娠患者的临床资料,所有患者均接受阴道彩色多普勒超声及腹部彩色多普勒超声检查,将手术结果作为金标准,比较单纯经阴道超声检查与联合腹部超声检查的检查结果。结果手术检查结果显示,异位妊娠87例,非异位妊娠15例;经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠疾病的检出率为73.5%,低于联合检查的85.3%,差异有统计学意义(P<0.05);2种检查方式对附件区包块、盆腔积液的检出率对比,差异无统计学意义(P>0.05);联合检查对卵黄囊及假孕囊的检出率高于阴道彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道彩色多普勒超声与腹部彩色多普勒超声联合检查为诊断异位妊娠疾病的有效手段,具有较高的诊断价值。     

经阴道和经腹部彩色多普勒超声联合诊断宫外孕的临床价值

目的医学临床诊断宫外孕时联合应用经阴道和经腹部彩色多普勒超声检查手段,对其临床价值进行研究分析。方法 80例资料元整的患者作为本次研究的主要对象,给予其经阴道和经腹部彩色多普勒超声检查,对比分析单独应用和联合应用两种检查手段的临床价值。结果对比经腹部超声检查、经阴道超声检查和二者联合应用于附件区包块的检出率差异性非常小,P 0.05;用于胚芽、盆腔积液、心管搏动以及宫内假孕囊的检查时,经腹部彩色多普勒超声检查相比经阴道超声检查和联合应用的检出率更低一些,P0.05。此外,将临床医学中宫外孕症状的诊断符合率进行对比,二者联合应用的符合率最高,其次为经阴道彩色多普勒超声检查,P 0.05。结论临床诊断宫外孕时可选择应用经阴道彩色多普勒超声检查或者腹部和阴道彩色多普勒超声联合应用,临床诊断正确率均相对较高,于医生临床诊疗提供科学依据。     

经阴道超声对异位妊娠早期诊断的临床价值分析

目的研究分析经阴道超声对异位妊娠早期诊断的临床价值。方法选取我院于2009年1月到2011年12月收治的48例异位妊娠患者,患者经阴道超声检测,对其临床资料进行回顾性分析。结果48例异位妊娠中,其中附件区出现混合型包块并合并腹盆腔积液12例,其中包块存在内部强弱不均以及出现液性暗区、边界不清、包块形态不规则;附件区出现囊实性包块合并少量盆腔的积液患者23例,其中可见包块内可见妊娠囊,未见心管搏动、胎芽;附件区妊娠囊完好,内见卵黄囊、心管搏动以及胎芽患者13例。除附件区出现异常表现,大多数子宫体积会出现异常增大情况,少数可见宫腔内存在单环状暗区的假孕囊或子宫内膜增厚。结论经阴道超声对异位妊娠早期诊断,其临床价值明显,值得在临床医学中推广使用。     

经腹部超声联合经阴道超声在宫外孕中的诊断价值探讨

目的:探讨经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)在宫外孕中的诊断价值。方法:回顾性分析2013年1月-2014年7月72例宫外孕患者的临床资料,所有患者均经TAS和TVS检查。分析其二维超声分型表现,比较TAS、TVS和TAS+TVS的诊断准确率和检出率。结果:72例宫外孕患者的二维超声可见26例未破裂型(附件区见类妊娠囊的环状高回声结构,内为小液性暗区)、35例流产型(附件区见边界不清的肿块,内部呈不均质高回声和液性暗区)、5例破裂型(宫旁见混合回声包块,内部回声杂乱)、1例宫角型(右宫角部见类妊娠囊的环状高回声结构,内为小液性暗区)和1例宫颈型(宫颈管内见高回声团块)。TAS、TVS和TAS+TVS诊断准确率分别为56.94%、90.28%、98.61%,差异比较有统计学意义(P<0.05)。TVS、TAS+TVS的附件区包块、卵黄囊、胎芽和胎心检出率明显高于TAS(P<0.05),且TVS检出率显著低于TAS+TVS(P<0.05)。结论:宫外孕患者的超声检查有其独特的分型表现,采用TAS+TVS检查可提高诊断准确率和检出率。     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声对早期宫外孕诊断价值的分析比较

目的:本研究通过对经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕正确率的比较,探讨经阴道彩色多普勒超声在早期宫外孕诊断中的临床价值。方法:回顾分析该院2013年1月至2015年1月两年期间经临床确诊的236例宫外孕患者的彩色多普勒超声结果,比较彩色多普勒超声两种检查方法的差异。结果:经腹部彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率为83.05%,经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率为96.61%,经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率明显高于经腹部彩色多普勒超声检查(χ2=23.748 4,P=0.000)。经阴道彩色多普勒超声检查的各种典型宫外孕超声影像学表现(胚芽、盆腔积液、原始心血管搏动、附件包块、子宫内假孕囊)检出率均显著高于经腹部彩色多普勒超声检查(P0.05)。结论:经阴道彩色多普勒超声是早期诊断宫外孕的有效方法,对早期宫外孕的诊断具有重要的临床价值及意义。     

超声诊断宫外孕对诊断结果的影响研究

目的：探析超声诊断在临床宫外孕检查中的实践价值。方法方便抽取2014年10月一2016年4月期间,在该院妇科接受诊治72例宫外孕病人为观察对象。采用随机数字分配方式,将其均分成观察组36例与对照组36例。观察组患者采用经阴道超声检查,对照组患者实施经腹部超声检查。对比2组患者的临床超声对盆腔积液、卵黄囊、心搏以及胎芽等的诊断结果。结果对照组患者诊断符合率为77.78%,明显低于观察组97.22%,组间对比差异有统计学意义(x2=4.57,P＜0.05）;观察组盆腔积液阳性检出率91.67%,显著高于对照组58.33%;卵黄囊、心搏以及胎芽阳性检出率44.44%,显著高于对照组19.44%;对比差异有统计学意义(P＜0.05）。结论对宫外孕诊断中采用阴道超声检查技术,不仅对孕妇造成的伤害小,而且操作简单、临床准确率高,值得采纳与推行。     

经阴道超声与经腹部超声对异位妊娠早期诊断的对比分析

目的对比分析经阴道超声与经腹部超声对异位妊娠早期诊断的临床价值。方法经阴道超声与经腹部超声对108例宫外孕病例对比观察,了解子宫有无增大,宫腔内有无蜕膜反应,双侧附件区有无囊性或混合性包块,观察附件区包块周边及内部有无血流信号,腹腔及盆腔有无积液等等。结果经阴道超声对异位妊娠的早期诊断明显高于经腹部超声。结论经阴道超声对早期异位妊娠的诊断准确率较高。     

异位妊娠经腹与经阴道超声诊断对比分析

目的比较异位妊娠经腹超声与经阴道超声检查结果,探讨经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选择129例异位妊娠患者,应用西门子G60彩超诊断仪进行经腹超声多切面探查,观察子宫、附件及周邻部位是否有异常包块,盆腹腔内是否有游离液体。经阴道超声做纵、横、斜切进行不同角度检查盆腔,角度135^观察官腔有无孕囊,有无附件包块及其大小、形态和内部回声,包块内有无妊娠囊及有无胎芽与胎心。结果经阴道超声组声像图发现附件包块49例、胚芽形成18例、原始血管搏动15例、盆腔积液47例、子宫内假孕囊27例,诊断阳性率为85．27％;经腹超声组发现附件包块30例、胚芽形成11例、原始血管搏动8例、盆腔积液22例、子宫内假孕囊12例,诊断阳性率为66．67％。经阴道超声组诊断阳性率高于经腹超声组（P〈0．05）。结论经阴道超声诊断异位妊娠优于经腹部超声。     

阴道超声诊断宫外孕临床分析

目的探讨阴道超声诊断宫外孕临床效果情况。方法分析该院2012年1月-2013年3月超声科诊断的150例异位妊娠病例影像学资料,分别通过经阴道超声、经腹部超声、二者联合检查和手术病理证实。结果腹部超声卵巢显示、附件区的包块、卵黄囊、胎芽、胎心搏动、宫内假孕囊检出率90％、61.3％、22．7％、21.3％、4．7％、9．3％,均明显低于经阴道超声98％、95．3％、33．3％、38％、12．7％、22％,联合检查,100％、100％、36％、39．3％、14％、22％,P〈0．05,差异有统计学意义,经阴道超声检查和联合检查检出率无明显差异,P〉0．05．3种检查方式在直径〈3．0cm检出率100％、91．4％、100％无明显差异,P〉0．05,腹部超声在直径≥3．0cm检出率明40％显低于经阴道超声检查和联合检查,98．3％、100％P〈0．05,差异有统计学意义。结论经阴道超声检查宫外孕准确率高于腹部超声,但是仍然需要二者联合应用,来为临床手术治疗提供诊断依据。     

腹部超声及经阴道超声联合应用诊断42例妇产科急腹症的分析

目的探讨腹部及经阴道超声联合应用对妇产科急腹症的诊断价值.方法应用腹部超声及经阴道超声对42例妇产科急症患者进行检查;并与手术和病理诊断结果进行对照分析.结果与病理诊断对照,42例中超声诊断符合率90%.宫外孕18例,符合率94%;黄体囊肿破裂12例,符合率91.6%;卵巢肿瘤扭蒂转11例,符合率81.8%;急性盆腔炎1例,符合率100%.未破裂型宫外孕超声易确诊,可见妊娠囊、胎芽及原始心管搏动等;破裂型宫外孕与黄体囊肿破裂所致大出血,超声表现相似,可见盆腔或腹腔不同程度积液,需结合有无停经史及血、尿HCG鉴别诊断;卵巢囊肿蒂扭转于一侧附件区可见圆形或椭圆形囊性肿块,其张力较高,壁厚较毛糙,内部可呈不均匀的点、线状弱回声.盆腔有时可见少量无回声区;盆腔炎性包块与陈旧性宫外孕包块有时难以鉴别,尚需结合病史及实验室检查加以鉴别.结论经腹部及阴道超声联合应用可显著提高妇产科急腹症的超声诊断率.     

经阴道彩色多普勒超声对宫外孕的诊断价值

目的探讨经阴道彩色多普勒超声对宫外孕的诊断价值。方法选取2014年7月至2015年7月中山市沙溪隆都医院收治的66例宫外孕患者,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组,各33例。对照组给予经腹部多普勒超声,观察组则使用经阴道彩色多普勒超声。统计两组的诊断结果,并进行对比。结果观察组的宫外孕检出率高于对照组(P<0.05);观察组的胎心、宫内假孕囊、胚芽、附件区包块以及卵黄囊等情况的检出率均优于对照组(P<0.05)。结论宫外孕应用经阴道彩色多普勒超声具有较高的检出率,且检出效果好,值得推广。     

不同彩色多普勒超声检查方式在异位妊娠早期诊断中的应用研究

目的:研究经阴道超声(TVS)和经腹超声(TAS)在异位妊娠早期诊断中的应用价值。方法:选取异位妊娠患者92例,均进行TVS和TAS检查。对TVS和TAS下早期异位妊娠的声像图特征进行观察。对TVS和TAS的检查结果进行比较,检查项目包括附件是否存在包块、胎心、胎芽、盆腔积液、假孕囊、卵黄囊。以手术病理资料为金标准,比较不同异位妊娠类型(破裂型、未破裂型和流产型)TVS和TAS的诊断准确率。结果:TVS在附件存在包块、胎心、胎芽、假孕囊和卵黄囊检出率显著高于TAS(P<0.05)。TVS和TAS在盆腔积液的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。以手术病理结果为诊断金标准,TVS对异位妊娠的诊断准确率显著高于TAS(P<0.05)。TVS和TAS对破裂型、未破裂型诊断准确率相比,差异无统计学意义(P>0.05),流产型诊断准确率TVS显著高于TAS(P<0.05)。结论:TVS对于早期异位妊娠的诊断准确率高,能够有助于提高患者的保守治疗率,从而减轻患者痛苦,改善预后,然而TVS也存在诊断不足和禁忌证的情况,临床中应根据患者自身情况、临床症状等对TVS和TAS的使用进行合理选择,以达到最佳诊断效果。