资料库

报复与反报复在国际贸易中,当一国认为另一国对自己产品的市场开放程度比己方对对方产品的市场开放程度低,使得双方贸易不平衡,而谈判又无法使问题得以解决时,此国就会对对方实施报复来逼对方打开市场。报复手段包括征收高额的惩罚性关税、紧急停止进口等。被报复的一方认为报复一方的行为不公平时会针对对方的报复施以相应的反报复。这种报复与反报复往往导致一场两败俱伤的贸易战。事实上当事双方常常在报复与反报复措施执行之前,再行谈判,最终达成妥协,避免贸易战的发生。目前的美日贸易争端即是国际贸易中报复与反报复的例子。日本对美贸易有近400亿美元的汽车贸易顺差,美国认为这是由于日本闭锁其市场所致,因此美     

中国浓缩苹果汁反倾销案标本透视

2004年2月9日,美国国际贸易法院有关美国商务部提起的针对中国浓缩苹果汁反倾销案的终审裁决结果正式生效,中国苹果汁应诉企业在本起讼案中的彻底胜利对国内其他参与到全球市场竞争的企业具有经典的标本价值.实际上,在贸易自由化与比较优势竞争的全球贸易背景下,中国2001年12月11日正式加入WTO在为进出口贸易带来大幅增长的同时,也使国内企业更加直接地面对全球化竞争.因此,对中国本土企业而言,在西方发达国家频频高擎反倾销大棒的情况下,只有熟练掌握WTO游戏规则,充分利用既定规则的博弈空间,才能不断增强自身参与全球贸易竞争的实力和能力.     

美国对华纺织品反倾销的对策分析

中国目前是全球遭受反倾销调查数量最多的国家,同时也是被美国提起反倾销诉讼最多的国家,反倾销已经成为中国纺织品出口的最严重的问题。本文旨在通过对美国对华纺织品反倾销调查的数量、税率和终裁结果的统计分析,得出美国对华纺织品反倾销对中国纺织品企业的出口、国内市场及国际竞争力的影响,并提出相应的对策,以帮助中国纺织品企业减少美国对华纺织品反倾销案件的调查。     

发展中国家反倾销——后发制人?

在过去长达百年的时间里,发达国家基本上垄断了反倾销这一贸易保护工具,以保护国内产业,并形成了一套完整的反倾销法规体系和执法机构,其相关立法规定和具体做法也对世界反倾销产生了深远的影响。其中,美国、欧盟、澳大利亚和加拿大为反倾销的最大使用方(下称“传统四大使用方”)。仅1989年一年,传统四大使用方的反倾销案件总数就占该年全球反倾销案件总数的90%。发展中国家“异军突起”然而,近十几年来,越来越多的国家和地区加入到反倾销行列中,传统四大使用方的垄断地位发生了很大变化。1995年,传统四大使用方当年反倾销案件总数在全球当…     

浅谈国际反倾销对我国贸易的影响

随着我国加入WTO，我国的对外贸易逐年增加，但与此同时。我国遭受的国外反倾销的情况也随之增加。反倾销这种“合法”的贸易保护措施已成为一些国家实施歧视性贸易壁垒的重要形式。然而，如果对反倾销制度滥用，则会使其成为某些国家推行贸易保护主义的工具，假借“反倾销”之名，行贸易保护主义之实，达到限制进口的目的。目前我国已成为全球贸易反倾销的最大受害国，在加入WTO之后，这一制度与我国的关系将更加密切，因此，正确认识这一制度并积极应对，对保护我国国内产业。积极参与国际竞争有着重要的意义。文章对WTO机制下的反倾销的概念、我国目前被控倾销的现状、国外反倾销对我国的危害作了分析，并对我国企业的应对措施提出了自己的看法。     

试论倾销与反倾销

随着全球经济与贸易的持续扩张，市场竞争不断激化，倾销与反倾销被越来越多地用于国际贸易中，随着中国进出口贸易总额的迅速增长，中国已成为“倾销与反倾销”下的最大受害国。本通过对西方国家对我国进行倾销与反倾销的现状、特点、原因及发展趋势的分析，提出面对西方国家的倾销、反倾销行为应采取的政策建议。     

倾销与反倾销贸易摩擦中的热点

倾销造成贸易扭曲,但反倾销常被滥用。我国要变“廉价取胜”为“优质取胜”,对反倾销案要据理抗辩。随着国际市场的竞争日趋激烈,倾销与反倾销已成为新闻中使用颇率越来越高的词语。那么,什么是倾销和反倾销呢? 根据关贸总协定第六条及《反倾销反补贴守则》所下定义,凡"出口价格低于相同产品在出口国国内市场上正常可比价格,该     

中国“非市场经济”地位困境——从中国彩电反倾销案谈起

5月14日,美国国际贸易委员会作出终裁,中国彩电在美倾销案成立。中国彩电将被加征高额反倾销税。中国入世以来,国际反倾销调查就高悬在上。中国彩电业在美反倾销一案的失利,使中国彩电在被挤出欧盟市场后又将被排斥于美国市场之外。这样的结果都与在入世协定书上对中国“非市场经济”地位的认定相关。谁都知道,中国改革开放以来,市场化进程取得了重大进展,可是美国等西方国家仍然视中国为“非市场经济”国家,这样他们就可以借此向中国挥舞反倾销“大棒”。中国的市场经济地位不解决,中国经济将继续遭受重大损失……     

美国的“贸易核威慑”

贸易出现顺势,本质是经济不振,竞争力下降;打出“公平”旗号,本质是保护主义。转折:“公平”取代“自由”近来,不断有美国人说,山姆大叔“吃了自由贸易亏”。时下,美国朝野对战后以来美国推动的全球自由贸易颇有微词,各方各派众说纷纭.一     

疫情下的印度药业缘何再获全球瞩目

2018年上映的国产电影《我不是药神》讲述了中国的癌症病患们苦苦等来自印度仿制药的故事,一度使得印度仿制药产业成为国内民众热议的话题。今年发生的新冠肺炎全球疫情使印度也受到重创,该国长时间的"封国封城"措施影响到不少发展中国国家百姓对印度产仿制药的可及性。4月6日,美国总统特朗普不惜以“贸易报复”相威胁,公开呼吁莫迪政府解除对一些抗病毒制剂及原药的出口限制。     

"公平贸易"标识中国农产品创汇新机遇

“FAIRTRADE”(公平贸易)标识表示该商品是在不用童工、保护环境和价格公开的条件下生产与提供的。从2003年年初开始，欧洲13个国家的市场上悄然出现了带有“公平贸易”标识的商品，有关专家提示，如果中国产品能够获得这个标识，进入欧盟市场就多了一块敲门砖。     

美国要硬性规定日本的贸易范围

美国正在对日本下这样的“命令”:不许对这些人贸易,只准对那些人贸易。美国当局越来越露骨地用威协手段压制日本扩大同中国、苏联贸易的愿望。据国际新闻社报道,美国驻东京大使馆的经济参赞弗兰克·华林在三月七日公开威协说,“日本扩大对共产党中国的贸易的计划,可能会影响它对美国的输出。”他说,“用中国原料制成的日本产品将不准输往美国。”据日本报纸报道,日本政府人士三     

全球反倾销大扩散与中国企业的对策

通过分析国际经济贸易交往中反倾销策略向全球大扩散的背景 ,探析了中国出口企业屡遭其他国家反倾销调查的原因 ,面对“入世”后新的严峻形势 ,提出了中国政府和企业的积极应对措施     

21世纪美国外贸政策走向及我们的对策

美国在二战后一贯强调“自由贸易”。但８０年代后,美国由于出现了巨额贸易逆差并认为逆差来自外国对美国贸易“不公平”,因此不再强调“自由贸易”,而强调“自由和公平的贸易”。美国会１９８８年正式通过了保护主义色彩很浓厚的《综合贸易和竞争法》。世贸组织的诞生对美国以强凌弱的外贸政策产生了约束。未来美国可能会靠自己的经济实力又重新强调“自由”而淡化“公平”。我们应把握住住这种趋势,调整对美政策,以便发展中美     

丛林法则与WTO《反倾销协议》公平原则的误读

在全球经济一体化趋势不断加强的今天,自由贸易的思想已广泛地为人接受,国与国之间的经济往来较以往更加活跃和频繁,国际贸易的繁荣必然会引发了大量的国际贸易摩擦。世贸组织的成立,各国之间的关税壁垒、非关税壁垒大幅度降低,反倾销逐渐成为国际贸易摩擦的主要形式。反倾销的产生原是针对国际贸易中以掠夺性的定价进行的产品销售,是为了维护公正合理的贸易秩序的一种合法的权利。而反倾销的频繁使用乃至于滥用,无疑是对WTO《反倾销协议》公平原则的误读。本文对反倾销现象及其原因进行了阐述分析,同时对反倾销措施的滥用与对WTO《反倾销协议》公平原则误读的关系进行了论述,最后提出了只有从丛林法则的角度出发,才能正确解读WTO《反倾销协议》中的公平原则,从而才可能有效地避免反倾销措施的滥用。     

倾销和反倾销的几点思考

倾销和反倾销蛎国际贸易发展的产物,距今已有２００年历史,尤其是近１０年,倾销和反倾销大国际贸易中被频繁使用,对世界经济贸易的影响越来越大,反倾销被滥用来限制进口及保护国内工业和市场的强硬手段,导致了贸易负面摩擦的加深。文章分析了倾销存在的合理性和反倾销不合理使用的危害性,得到基于自由贸易、比较优势及自由竞争的倾销不应该受到谴责,而利用反倾销以限制它国商品进入本国市场的贸易保护主义做法应该休矣。最后     

财经剪贴

女强人施瓦布出任美国贸易代表美国参议院6月8日批准由美国副贸易代表苏珊·施瓦布担任新的美国贸易代表职务。施瓦布此后发表声明称,她将继续推进布什政府的贸易目标,即“为美国的产品和服务开辟新的市场以及严格执行贸易法规”。她还表示,愿意继续前任未完成的事业,推进“自由和公平贸易”。她允诺将与国会议员密切协商,在国际贸易中“加强美国农民、工人、企业和服务业者的利益”。现年51岁的施瓦布已在美国公共服务部门工作了30年。去年11月,施瓦布被任命为美国副贸易代表。今年4月,美国总统布什提名她接替罗布·波特曼出任美国贸易代表…     

中国“入关”后的国家宏观管理初探

中国恢复关税及贸易总协定的缔约国地位后,给中国带来的好处将是显而易见的。关贸总协定主要有四大原则,即:自由贸易原则,非歧视性最惠国待遇原则,互惠原则和公平贸易原则。由于我国尚未“入关”,我们的高关税在与八、九成的贸易伙伴进行双边贸易时受到制约,同时还遭到发达国家的技术出口限制,乃至受到别国的歧视性反补贴、反倾销的投     

美国对华反倾销原因的实证分析

中国是遭受反倾销措施最多的国家,美国是对中国发起反倾销指控和做出制裁决定最多的国家。运用负二项计数模型,对美国对华反倾销的政治因素进行实证分析,研究发现:中美政治关系和美国国内政治关系会影响美国对华釆取反倾销措施,中美穗定的政治关系会减少美国对华釆取反倾销的可能性,而美国国内民主党上台较共和党上台更可能增加美国对华釆取反倾销的概率,同时,经济和制度因素也是美国对华反倾销的原因。     

反倾销对中国出口企业产品创新的——以美国对华反倾销为例

运用Johnson（2012）的异质性企业贸易模型，通过引入反倾销和出口企业产品创新变量，论证了反倾销对出口企业产品创新的影响。在此基础上，以美国对华反倾销为例，基于2001—2006年中国工业企业数据库、中国海关数据库、全球反倾销数据库，采用倍差法（DID）对理论分析结果进行了经验检验，得出结论：反倾销对中国出口企业产品创新有显著抑制作用；东部及中西部地区出口企业的产品创新均受到了显著抑制，且中西部地区更为显著；劳动密集型企业遭受的抑制作用显著，但资本及技术密集型企业不显著。理论及实证结论提醒中国必须高度重视和减少反倾销贸易壁垒，减少其对出口企业的产品创新带来不可逆的负面影响。