中医情志护理在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果

目的:观察中医情志护理运用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)中的效果。方法:选择118例COPD患者,按随机数字表法分为研究组和对照组各59例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予中医情志护理。比较2组干预前后氧分压及二氧化碳分压,评价2组治疗前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、简易精神状态评价量表(MMSE)评分及依从性评分,比较2组护理满意度。结果:干预前,2组氧分压、二氧化碳分压比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组氧分压较干预前升高,研究组氧分压高于对照组(P0.05);二氧化碳分压较干预前降低,研究组二氧化碳分压低于对照组(P0.05)。干预前,2组SDS评分、SAS评分及MMSE评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组SDS及SAS评分较干预前降低,MMSE评分较干预前升高(P0.05);研究组SDS及SAS评分低于对照组,MMSE评分高于对照组(P0.05)。研究组依从性评分高于对照组(P0.05)。研究组护理满意度为94.92%,高于对照组81.36%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医情志护理运用于COPD护理中效果显著,可以减轻患者负性情绪,改善血气指标,增强认知能力,提高依从性和护理满意度,维持良好的医患关系。     

身心舒适化护理干预对宫颈癌手术患者的影响

目的:探讨身心舒适化护理干预对宫颈癌手术患者的影响。方法:选取2013年10月至2014年10月行常规护理的51例宫颈癌手术患者作为对照组;选取2014年11月至2015年11月51例行宫颈癌手术患者作为研究组,在常规护理的基础上给予身心舒适化护理干预。比较2组患者护理前后SAS及SDS评分、护理质量评分、手术室感染率和生活质量评分情况。结果:2组患者SAS及SDS评分低于护理前,研究组SAS及SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者生活质量优于护理前,且优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者手术室感染率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对宫颈癌手术患者行身心舒适化护理干预能有效缓解患者术后不良情绪,降低手术室感染率,提高护理质量及患者生活质量。     

情志护理联合康复护理对老年脑梗死患者负性情绪和依从性的影响

目的:观察情志护理联合康复护理对脑梗死患者负性情绪和依从性的影响。方法:选取94例老年脑梗死患者按随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组给予常规基础护理以及康复护理,观察组在对照组的基础上给予情志护理。2组均持续干预2个月,比较2组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及患者依从性、满意度情况。结果:护理前,2组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组SAS、SDS评分均较护理前降低(P0.05),且观察组2项评分低于对照组(P0.05)。护理前,2组康复锻炼、生活方式、服药方面依从性评分比较,差异无统计学意义;护理后,2组康复锻炼、生活方式、服药方面依从性评分均较护理前升高(P0.05),且观察组各项评分高于对照组(P0.05)。观察组护理满意率为97.87%,对照组为80.85%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:情志护理联合康复护理干预脑梗死老年患者,可有效改善其焦虑、抑郁情绪,提高其治疗依从性及护理满意度。     

中医情志术前护理对乳腺癌不良情绪及术后康复的影响

目的:观察中医情志术前护理对乳腺癌手术不良情绪及术后康复的影响。方法:将90例乳腺癌术后患者分为对照组和观察组各45例。2组在行常规术前准备,采用一致的药物治疗的基础上,对照组于术前3天给予常规护理干预;观察组在对照组护理方案的基础上同时采用语言开导,移情易性和静志安神的中医护理情志调节方案。于干预前和术后3天各进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分;记录术后发生并发症情况、自愿继续治疗情况、功能锻炼达标情况。结果:干预后2组SAS和SDS评分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P<0.01),干预后观察组SAS和SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组术后自愿继续治疗率、功能锻炼达标率分别比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中医情志术前护理干预乳腺癌能消除或减轻患者不良情绪,促进患者配合治疗,有利于术后的康复。     

中医情志护理干预对心肌梗死患者心理状态的影响

目的:观察中医情志护理干预对心肌梗死患者心理状态的影响。方法:选取104例心肌梗死患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各52例。2组患者均给予对症治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医情志护理干预。比较2组干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果:干预前,2组SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组SAS及SDS评分较干预前降低,且观察组SAS及SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为98.08%,高于对照组84.62%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医情志护理干预可有效改善心肌梗死患者焦虑与抑郁情绪,进而提高患者满意度。     

情志护理联合穴位贴敷对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者生活质量及不良情绪的影响

目的:观察情志护理联合穴位贴敷对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者不良情绪和生活质量的影响。方法:将86例COPD急性加重期患者按随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予情志护理联合穴位贴敷。比较2组护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分情况。结果:护理前,2组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组SAS、SDS评分低于护理前,且观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组SGRQ各项评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组SGRQ各项评分均高于护理前,且观察组SGRQ各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:情志护理联合穴位贴敷可以改善COPD急性加重期患者生活质量,缓解其焦虑、抑郁情绪。     

心理护理对老年髋部骨折患者术后SAS及SDS评分的影响分析

目的 探析心理护理对老年髋部骨折患者术后SAS及SDS评分的影响。方法 选择2020年5月—2022年4月在山东医学高等专科学校附属医院手术治疗的70例老年髋部骨折患者作为研究对象,运用随机数表法分为对照组和研究组,每组35例,对照组采取常规护理干预,研究组在对照组护理基础上加强心理护理。比较两组的心理状态（SAS、SDS评分）、疼痛程度、自我效能感、髋关节功能、睡眠质量、生活质量及并发症。结果 护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组的疼痛、自我效能感评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组疼痛评分均低于护理前,自我效能感评分高于护理前,且研究组的疼痛评分显著低于对照组,而自我效能感评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组患者的髋关节功能、睡眠质量与生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组患者的髋关节功能评分、生活质量评...     

个性化中医护理联合情志护理对帕金森病患者生活质量的影响

目的:观察个性化中医护理联合情志护理对帕金森病患者不良情绪和生活质量的影响。方法:将90例帕金森病患者按随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予个性化中医护理联合情志护理。比较2组干预前后的生活质量、焦虑和抑郁程度、日常生活活动能力。结果:干预前,2组各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组各项生活质量评分较干预前升高,且观察组各项生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组HAMA及HAMD评分较干预前降低,且观察组HAMA及HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,2组日常生活活动能力评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组日常生活活动能力评分较干预前升高,且观察组日常生活活动能力评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:个性化中医护理联合情志护理干预帕金森病患者,可明显缓解不良情绪,提高日常生活活动能力和生活质量。     

中医护理对乳腺癌患者不良情绪及化疗不良反应的影响

目的:探讨中医护理对乳腺癌手术患者不良情绪及化疗不良反应的影响。方法:选取在我院普外科住院,经乳腺癌根治术和化疗后的乳腺癌患者74例,随机分为治疗组和对照组各37例。对照组患者采取常规护理措施,治疗组患者在常规护理的基础上加以中医护理干预,比较两组患者不良情绪及化疗不良反应情况。结果:两组患者实施护理干预前SDS和SAS评分差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组患者SDS和SAS评分均有明显改善(P<0.05),且治疗组SDS和SAS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者生活满意度、情感指数及健康指数各项目得分均显著优于对照组(P<0.05)。治疗组化疗不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:中医护理能有效的缓解乳腺癌患者抑郁、焦虑、自卑、恐惧的不良情绪,改善心理健康状况,提高乳腺癌患者的生活质量,减少化疗不良反应。     

情绪释放法的个体化护理干预对老年糖尿病患者的影响

目的 分析情绪释放法的个体化护理干预对糖尿病老年患者的影响。方法 选取2022年3月—2023年3月内蒙古自治区人民医院收治的76例糖尿病老年患者作为研究对象,按照随机数字抽签法将所有患者分为观察组与对照组,每组38例。对照组采用常规护理,观察组采用情绪释放法的个体化护理,比较两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、自我效能感量表（GSES）及血糖水平。结果 护理前,两组SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组SAS评分、SDS评分均低于护理前,且观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组GSES评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组GSES评分均高于护理前,且观察组GSES评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组血糖水平均下降,且观察组FBG、2 hPG、HbA1c水平低于对照组,差异有统计学意义（P...     

情志护理联合中药穴位贴敷对胃镜检查患者心理状况和不良反应的影响

目的:观察情志护理联合中药穴位贴敷对胃镜检查患者心理状况和不良反应的影响。方法:将150例胃镜检查患者按随机数字表法分为观察组和对照组各75例,对照组给予常规护理干预,观察组给予情志护理联合中药穴位贴敷。比较2组护理满意度、不良反应发生率及心理状况。结果:观察组护理满意度为94.67%,高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的17.33%,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,2组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组SAS评分及SDS评分较干预前降低,且观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:情志护理联合中药穴位贴敷干预胃镜检查患者,可以改善患者焦虑、抑郁心理及提高护理满意度,降低不良反应发生率。     

中医情志护理联合常规术前访视干预对老年手术患者的影响

目的:观察中医情志护理联合术前访视对老年手术的影响。方法:选取100例接受手术治疗的老年患者,随机分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规术前访视,观察组在对照组的基础上给予中医情志护理干预。干预后,观察比较2组手术耐受性及护理满意度,2组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及心率、血压水平。结果:观察组手术耐受率为98.00%,对照组为76.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组心率、血压水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,观察组心率、血压水平低于对照组(P0.05)。护理前,2组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,2组SAS、SDS评分均较护理前降低(P0.05),且观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度为96.00%,对照组为84.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年手术患者实施中医情志护理干预联合常规术前访视,能有效提高患者手术耐受性与护理满意度,减轻其负性情绪,稳定血压及心率。     

中医情志护理对乳腺癌患者围手术期自我效能的影响

目的:探究中医情志护理对乳腺癌患者围手术期自我效能的影响。方法:将40例乳腺癌患者,按随机数字表法将其分成2组,对照组20例采用常规护理,观察组20例采用中医情志护理。2组护理前后采用自我护理能力测定表(ESCA)评价患者自我护理能力,对比SCL-90量表评分、免疫球蛋白M (IgM),免疫球蛋白G (IgG)、免疫球蛋白A (IgA)、淋巴细胞总数(LYM)的变化情况。结果:护理后,2组各项评分较前升高,观察组护理后自我护理能力与对照组相比明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。2组护理后,SCL-90量表各项评分较前下降,观察组护理后偏执、恐怖、焦虑、抑郁、精神状态、强迫症、人际敏感较对照组降低,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后IgM、IgG、IgA、LYM较对照组明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医情志护理对乳腺癌患者围手术期自我效能的临床影响明显,能有效提高患者术后的自我护理能力,缓解患者不良情绪,增强患者免疫系统功能。     

中医特色护理联合行为转变理论对老年冠心病患者负性情绪、遵医行为及生活质量的影响

目的:研究分析采用中医特色护理联合行为转变理论对老年冠心病患者负面情绪、遵医行为以及生活质量的影响。方法:将老年冠心病患者80例分为对照组40例,研究组40例,在护理方面,对照组给予常规的护理,研究组在常规的护理基础上采用中医特色的护理联合行为转变理论,比较2组患者干预前后负性情绪、遵医行为以及生活质量等变化。结果:护理前,2组抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组SAS、SDS评分降低,与对照组比较,研究组降低程度更大,差异有统计学意义(P0.05)。2组经过护理干预后遵医行为比较,研究组评分较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。经过护理干预,2组生活质量评分升高,与对照组比较,研究组增高的更多,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医特色护理联合行为转变理论可帮助患者改善负面情绪,积极面对疾病,提高患者遵医行为,积极配合治疗,提高患者的生活质量。     

中西医结合护理对先兆流产患者睡眠质量及负性情绪的影响

目的:观察中西医结合护理对先兆流产患者睡眠质量及负性情绪的影响。方法:选取80例先兆流产患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组干预基础上加用中医护理技术,包括情志护理、穴位按摩及饮食调护。观察患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)的变化。结果:2组干预前的SAS、SDS及PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。2组干预后的SAS、SDS及PSQI评分均较干预前降低,差异均有统计学意义(P0.05);观察组干预后的SAS、SDS及PSQI评分均比对照组下降更明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合护理干预先兆流产患者,可提高睡眠质量,减轻焦虑和抑郁状况。     

中医情志护理联合正强化干预对急诊静脉输液患儿依从性及穿刺成功率的影响

目的:探讨中医情志护理联合正强化干预对急诊静脉输液患儿依从性及穿刺成功率的影响。方法:将急诊静脉输液患儿120例根据随机数字表法分为2组,对照组60例患儿采用中医情志护理,观察组60例患儿采用中医情志护理联合正强化干预。对比2组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分;对比2组疼痛程度、依从性、一次穿刺成功率以及护理满意度。结果:2组护理前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组后SAS、SDS评分较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组穿刺疼痛程度与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组依从性及一次穿刺成功率与对照组相比更优,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患儿家属护理满意度较对照组患儿家属高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医情志护理联合正强化干预用于急诊静脉输液患儿中效果明显,可缓解患儿不良情绪,减轻穿刺疼痛感,从而提高患儿依从性、一次穿刺成功率以及护理满意度。     

肿瘤患者化疗期间进行系统护理干预的效果分析

目的探讨系统护理干预用于化疗期间肿瘤患者的效果。方法选择接受化疗的肿瘤患者124例,按数字法随机将其分为试验组和对照组,每组各62例。对照组采用常规护理,试验组采用系统护理,比较护理干预前后2组患者焦虑抑郁情况、生活质量、治疗依从性和满意度。结果干预前2组SAS、SDS和SF-36评分比较差异无统计学意义(P均0.05);干预后2组SAS、SDS和SF-36评分比较差异有统计学意义(P均0.05),2组完全依从人数比较差异有统计学意义(P0.05),同时试验组满意人数明显多于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。组内比较,对照组干预前后SAS、SDS和SF-36评分比较差异无统计学意义(P均0.05),而试验组3项指标比较差异均有统计学意义(P均0.05)。结论系统护理干预能提高肿瘤患者化疗期间的生活治疗,提高治疗依从性和满意度,减少焦虑抑郁的发生,从而提高治疗效果。     

穴位贴敷联合情志护理干预乳腺癌化疗患者效果研究

目的:探究穴位贴敷联合情志护理对乳腺癌化疗患者胃肠道功能及负性情绪的影响。方法:选取130例乳腺浸润性导管癌患者,按随机数字表法将其分成2组,对照组65例采用常规治疗及护理干预,观察组65例采用穴位贴敷联合情志护理。检测2组治疗前后血清乙酰胆碱酯酶(AChE)活性、血浆抑制素、胃泌素、胃动素水平,比较焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及胃肠道反应。结果:2组护理前AChE活性、抑制素、胃泌素、胃动素水平及SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,观察组AChE活性、抑制素与对照组护理后相比更高,而胃泌素、胃动素与对照组护理后相比更低,差异有统计学意义(P0.05);观察组SAS、SDS评分较对照组护理后低,差异有统计学意义(P0.05)。化疗第1个疗程住院期间,观察组患者胃肠道反应轻于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位贴敷联合情志护理用于乳腺癌患者化疗后效果显著,可明显提高其胃肠道功能,有效改善患者的焦虑、抑郁情绪。     

中医情志护理联合个性化音乐疗法对ICU患者心理和睡眠质量的影响

目的:中医情志护理联合个性化音乐疗法对ICU患者睡眠质量及心理的影响。方法:将70例ICU住院患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规护理,观察组给予中医情志护理联合个性化音乐疗法。比较2组睡眠质量及心理改善情况。结果:护理前,2组匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理3 d、1周后,2组PSQI评分逐渐降低,且观察组PSQI评分低于同时间点对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组SDS及SAS评分较护理前降低,且观察组SDS及SAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组ICU住院时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:给予ICU患者行个性化音乐疗法与中医情志护理可有效改善其睡眠质量以及负性情绪,有较高的临床应用价值。     

肝癌患者行肝脏离断和门静脉结扎二步肝切除术的个性化护理

目的研究观察肝癌患者行肝脏离断联合门静脉结扎二步肝切除术(ALPPS)的个性化护理效果。方法选择实施ALPPS治疗的肝癌患者20例。按照数字法将研究对象随机分为观察组和对照组,每组10例。对照组实施常规护理,观察组实施ALPPS的个性化护理,对比2组护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、SF-36生活质量和护理满意度。结果护理前2组SF-36生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05)。护理后2组SF-36生活质量评分均显著上升(P均0.05),观察组SF-36生活质量评分显著高于对照组(P均0.05)。护理前2组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后2组SAS和SDS评分均较护理前显著降低,观察组SAS和SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组实施不同方式之后,观察组总体满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对肝癌患者行肝脏离断联合门静脉结扎二步肝切除术的个性化护理之后,可以使患者获得良好的预后,改善患者的生活质量以及不良情绪。