医护人员低血糖症知信行问卷的编制及信效度检验

目的编制医护人员低血糖症知信行问卷并对其进行信效度检验。方法以知信行理论为框架,通过文献回顾和德尔菲专家函询形成初始问卷,对西安市某三级甲等医院1 215名医护人员进行调查,进一步检验问卷的信效度,形成正式问卷。结果最终形成的问卷包括知识、态度、行为3个维度共23个条目,探索性因子分析显示3个公因子的累计方差贡献率为61.501%。问卷总内容效度为0.890,总Cronbachα系数为0.882,各维度的Cronbachα系数为0.769~0.934。总问卷折半信度为0.872,各维度的折半信度为0.788~0.916。验证性因子分析显示各适配值良好,提示该问卷拟合度良好。结论医护人员低血糖症知信行问卷具有良好的信效度,可作为评价医护人员低血糖症知信行现状的研究工具。     

ICU护士肠内营养耐受性知信行量表的编制及信效度检测

目的:探讨初步编制ICU护士肠内营养耐受性知信行评估量表,并检测其信效度。方法:基于文献回顾和德尔菲专家函询法,以知信行理论为研究框架,编制ICU护士肠内营养耐受性知信行量表,选取111名ICU护士作为预调查对象,通过探索性因子分析、Pearson相关分析法、内容效度、内部一致性信度、折半信度检测量表的信效度。结果:得到3个维度、39个条目的ICU护士肠内营养耐受性知信行量表,总Cronbach′sα系数为0.962,折半信度系数为0.788,内容效度指数为0.930。结论:初步编制的ICU护士肠内营养耐受性知信行量表信效度良好,可作为了解ICU护士肠内营养耐受性知信行水平的调查工具。     

护士用老年糖尿病患者口腔保健知信行问卷的编制及信效度评价

目的：以知信行理论为基础,编制护士用老年糖尿病患者口腔保健知信行问卷并对其信效度进行检验。方法在实地调研、文献回顾、专家咨询的基础上编制初问卷,运用6种筛选条目的方法进行问卷条目筛选并对问卷进行信效度检测。结果最终形成42个条目的问卷,包括3个维度,知识维度16个条目,信念维度6个条目,行为维度20个条目。问卷的Cronbach’ sα系数为0.909,内容效度为0.955,折半信度为0.789,相关系数为0.400~0.763。结论编制的护士用老年糖尿病患者口腔保健知信行问卷具有良好的代表性、敏感性及独立性,符合初步设计的理论构想。     

养老机构老年人跌倒预防知信行问卷的信度和效度研究

目的检测养老机构老年人跌倒预防知信行问卷的信度和效度。方法经文献回顾和2轮专家函询法,形成老年人跌倒预防知信行初始问卷。选取254名养老机构老年人进行调查。采用项目分析、内容效度、结构效度、内在一致性信度、重测信度对问卷进行检验。结果最终形成的问卷包含33个条目。知识维度包括11个条目,产生2个公因子,累计方差贡献率为53.669%,Cronbach'sα系数分别为0.827和0.745,重测信度分别为0.734和0.620;态度维度包括7个条目,产生1个公因子,累计方差贡献率为61.303%,Cronbach'sα系数为0.889,重测信度为0.575;行为维度包括15个条目,产生3个公因子,累计方差贡献率为54.191%,Cronbach'sα系数分别为0.785、0.860、0.548,重测信度分别为0.540、0.687、0.703。问卷的内容效度指数(S-CVI)为0.97,各条目内容效度指数(I-CVI)为0.85~1.00。结论老年人跌倒预防知信行问卷具有良好的信度和效度,可用于养老机构老年人跌倒预防知识、信念、行为的测评。     

神经外科护士预防误吸知信行问卷的编制及信效度检验

[目的]编制神经外科护士预防误吸知信行问卷并进行信效度检验。[方法]通过循证方法系统检索相关资源总结最佳证据,结合半结构式访谈和专家咨询,以知信行理论为框架编制神经外科护士预防误吸知信行问卷初稿,采用分层随机抽样方法抽取神经外科20名护士进行预调查,修改问卷。便利抽取湖北省19所三级甲等医院523名神经外科护士进行调查,检验问卷的信效度。[结果]神经外科护士预防误吸知信行问卷包括知识、态度、行为3个维度,共39个条目;总问卷的Cronbach'sα系数为0. 872;各维度的Cronbach'sα系数为0. 847,0. 816,0. 836;各维度的重测信度分别为0. 924,0. 913,0. 875;条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0. 8～1. 0;量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0. 986,1. 000,0. 988;探索性因子分析显示,各维度公因子累计方差贡献率为25. 899%、18. 499%、28. 641%。[结论]神经外科护士预防误吸知信行问卷具有较好的信度和效度,可供临床使用。     

临床护士静脉血标本采集知信行问卷的编制及信效度检验

目的:编制静脉血标本采集知信行问卷，并检验其信效度。方法:回顾国内外相关文献，参考《静脉血液标本采集指南》，在小组讨论的基础上初步构建问卷，结合德尔菲专家函询、临床护士认知性访谈结果形成问卷。选取太原市某三级甲等医院的249名临床护士填写问卷，对其进行信效度检验。结果:最终形成的临床护士静脉血标本采集知信行问卷包括知识、态度、实践3个维度，共25个条目。2轮专家函询问卷有效回收率分别为100%、94%；专家权威系数分别为0.866,0.868；专家协调系数为0.156,0.508（均P<0.05）。问卷的Cronbach’s α系数为0.912。条目水平的内容效度指数（I-CVI）为0.87～1.00，量表水平的内容效度指数（S-CVI）为0.97。探索性因子分析共提取了6个公因子，累计方差贡献率为62.280%；验证性因子分析结果显示模型拟合较好。结论:编制的临床护士静脉血标本采集知信行问卷具有一定的可靠性与科学性，可作为评价临床护士静脉血标本采集知识、态度、行为的工具。     

血液透析患者饮食知信行问卷的编制及信效度检验

目的 编制血液透析患者饮食知信行问卷并进行信效度检验。方法 依据知信行理论,通过文献分析及4名专家焦点访谈,初步拟定问卷条目池;应用德尔菲法对14名专家进行函询,根据专家意见调整问卷内容,形成初稿。采用量表初稿对某医院281例血液透析患者进行调查,进行项目分析、信度检验和探索性因子分析;间隔2周对28例患者进行重测,用数据检验问卷的重测信度。结果 2轮函询问卷回收率均为100%,专家权威系数为0.936,第2轮函询的条目肯德尔协调系数为0.258(P<0.05)。血液透析患者饮食知信行问卷共包括3个维度,34个条目。问卷总体内容效度为0.79;问卷的Cronbach’s α系数为0.868;重测信度为0.845;探索性因子分析共产生9个因子,其中知识维度4个因子（饮食钾摄入、蛋白质能量摄入、容量控制、饮食磷摄入）、态度维度1个因子、行为维度4个因子（饮食控制、饮食监测、烹饪技巧、选择替代调味品）,累计方差贡献率为64.214%,每个条目在各因子上的载荷均>0.4。结论 编制的血液透析患者饮食知信行问卷具有良好的信效度,适用于血液透析患者饮食知信行的评估。     

社区居民基础生命支持调查问卷编制及信效度检验

目的:编制适合对我国社区居民进行基础生命支持现状调查的问卷,并进行信效度检验分析.方法:以知信行理论为理论框架,通过查阅文献、相关专业人员访谈、专家函询的方式,结合国内现有的心肺复苏相关问卷,编制社区居民基础生命支持初始调查问卷.对南通某社区中153名社区居民进行问卷调查,进行问卷信效度检验.结果:本问卷共包含3个维度24个条目.问卷内部一致性Cronbach'sα系数为0.719,重测信度为0.707,各子问卷的Cronbach'sα系数均大于0.700;问卷各条目的内容效度指数(I-CVI)为0.896～1.000,问卷的内容效度指数(S-CVI)为0.968.探索性因子分析提取特征值大于1的公因子共3个,累计方差贡献率为63.209％.结论:本问卷信效度良好,适合对我国社区居民进行基础生命支持的现状调查.     

肠造口患者造口知信行量表的编制及信效度检验

目的编制肠造口患者造口知信行量表并对其进行信效度检验,为临床评估肠造口患者的知识、态度、行为提供有效测评工具。方法以知信行理论为框架,采用文献回顾、半结构访谈法、Delphi专家函询法、预调查形成初始量表。选取南昌市3所三级甲等医院在门诊复诊及住院治疗的132例肠造口患者的调查数据进行项目分析、探索性因子分析,进一步筛选条目,并选取220例肠造口患者进行调查,对量表进行信效度检测。结果最终形成的正式量表包括知识、态度、行为3个维度共40个条目,累计方差贡献率为65.18%;总量表Cronbach'sα系数为0.874,折半信度为0.767;总量表内容效度为0.925,各条目的内容效度为0.869~1.000;各维度与量表总分的相关系数为0.632~0.875,各维度之间的相关系数为0.312~0.518。结论肠造口患者造口知信行量表具有较好的信效度,可用于评价肠造口患者的造口相关知识、态度、行为水平。     

麻醉恢复室护士对全麻术后患者低体温管理知信行问卷的编制与信效度检验

目的 编制麻醉恢复室(PACU)护士对全麻术后患者低体温管理知信行(KAP)问卷,并检验其信效度。方法 基于循证总结PACU全麻术后患者低体温管理最佳证据,以知信行理论为指导提取证据,构建问卷条目池,通过小组讨论、德尔菲专家函询、预调查修订问卷条目。采用便利抽样法选取全国110所医院465名PACU护士进行问卷调查,以检验问卷信效度。结果 最终问卷含知识、态度和行为3个维度,共43个条目,其中知识维度含15条客观题,信念和行为维度分别含13和15个条目,采用Likert 5级评分法作答。信念维度和行为维度Cronbach′s α系数分别为0.989和0.926,总Cronbach′s α系数0.956;重测信度0.879;条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.800～1.000,平均内容效度指数(S-CVI)0.985;探索性因子分析萃取3个公因子,累计方差贡献率为74.22%。结论 PACU护士对全麻术后患者低体温管理的KAP问卷信度和效度良好,适用于PACU护士对全麻术后患者低体温知识、态度和行为现状的调查。     

护士PICC相关性血栓预防知信行问卷的编制及信效度检验

目的构建衡量护士经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)相关性血栓预防的知识、态度和行为水平的评价工具。方法 2022年12月—2023年4月, 以知信行理论为框架, 通过系统文献回顾、2轮德尔菲专家函询、预调查形成护士PICC相关性血栓预防知信行问卷初稿。2023年5月, 采用便利抽样法, 选取中国医学科学院北京协和医院的573名护士为研究对象进行调查, 对问卷进行项目分析、效度检验和信度检验。结果最终版护士PICC相关性血栓预防知信行问卷包括知识维度20个条目、态度维度10个条目、行为维度10个条目。问卷的内容效度中的平均内容效度指数为0.984、全体一致内容效度指数为0.850、条目水平的内容效度指数为0.857～1.000;探索性因子分析提取出特征值>1.000的公因子3个, 累积方差贡献率为64.540%, 各条目因子载荷为0.450～0.908。问卷总的Cronbach’’s α系数为0.895, 折半信度系数为0.947, 重测信度系数为0.966。结论本研究构建的护士PICC相关性血栓预防知信行问卷具有良好的信效度, 可作为评估护士PICC相关性血栓预防知识、态度、...     

高龄患者主要照顾者误吸预防知信行问卷编制及信效度分析

目的编制高龄患者主要照顾者误吸预防知信行问卷,并进行信效度检验。方法在文献查阅、专家咨询的基础上以知信行理论为框架,初步编制了误吸预防知信行问卷。采用方便抽样法选取204名高龄患者的主要照顾者进行调查以修订问卷,根据调查结果采用区分度分析、相关系数分析、Cronbach'sα系数、重测信度、内容效度、结构效度等方法对该问卷进行评价。结果本问卷共编制32个条目,包括误吸预防知识10个、误吸预防信念11个、误吸预防行为11个。总问卷内部一致性Cronbach'sα系数为0.858,各子问卷的Cronbach'sα系数分别为0.874、0.883、0.846,重测信度为0.736;问卷所有条目I-CVI均大于0.830,进行探索性因子分析,问卷公因子累计方差贡献率为69.035%。结论编制的高龄患者主要照顾者误吸预防知信行问卷具有较好的信度和效度,适合在主要照顾者中使用。     

直肠癌保肛术后患者盆底康复训练知信行问卷的编制及信效度检验

目的 编制直肠癌保肛术后患者盆底康复训练知信行问卷，并进行信效度检验。方法 以知信行理论为基础，通过文献回顾、访谈法以及专家函询形成初始问卷，调查404例直肠癌保肛术后患者，进行项目分析和信效度检验。结果 探索性因子分析提取4个公因子，28个条目，问卷累计解释变量为72.373%，内容效度指数为0.952,Cronbach α系数为0.959。结论 直肠癌保肛术后盆底康复训练知信行问卷信效度良好，可用于直肠癌保肛术后患者盆底康复训练知识、态度、行为现状评估。     

临床护患沟通知信行调查问卷的编制及信效度检验

目的:编制临床护患沟通知信行问卷调查并进行信效度检验。方法:以知信行理论为框架，通过文献分析法、半结构化访谈和专家咨询法，编制临床护患沟通知信行问卷，选择江苏省多所三级甲等医院200名临床护士进行问卷调查，检测问卷的信效度。结果:临床护患沟通知信行问卷包括知识、态度、行为3个维度，共25个条目。问卷的Cronbach’s α系数为0.864，各维度的Cronbach’s α系数为0.817,0.917,0.943。条目水平的内容效度指数（I-CVI）为0.82～1.00，量表水平的内容效度指数（S-CVI）为0.95。探索性因子分析共提取出3个公因子，累计方差贡献率为62.308%。结论:临床护患沟通知信行问卷具有较好的信度和效度，可以作为调查临床护患沟通知识、态度、行为的有效工具。     

新生儿照护能力问卷的编制及信效度检验

[目的]初步编制新生儿照护能力问卷,并检验其信效度。[方法]依据知信行理论,采用文献回顾法、德尔菲法形成初始问卷,应用探索性因素分析、内容效度测评问卷的效度,采用内部一致性系数、折半信度对问卷的信度进行分析。[结果]编制的新生儿照护能力问卷包括照护知识、照护行为和照护态度3个维度和43个条目;总问卷及各维度的Cronbach’sα系数为0.848,0.801,0.856,0.887,总问卷及各维度的折半信度依次为0.891,0.833,0.730,0.865;探索性因子分析提取3个公因子,条目负荷系数在0.626~0.924,可解释方差为78.629%;问卷的内容效度指数为0.924。[结论]编制的新生儿照护能力问卷具有良好的信效度,符合心理测量学特征,可用于测评孕产妇及其家属的新生儿照护能力。     

缺血性脑卒中患者护理需求评估问卷的编制

目的编制缺血性脑卒中患者护理需求评估问卷并测定其信效度。方法通过文献研究、患者微信随访、专家会议与半结构式访谈形成护理需求问卷的初始条目池,对219例缺血性脑卒中患者与5名专家分别进行调查与函询,测评问卷信效度。结果最终形成问卷共包含4个维度,22个条目,各维度的Cronbach'sα系数为0.738～0.827;问卷的内容效度为0.90。结论编制的缺血性脑卒中护理需求问卷信效度良好,可评估患者的护理需求。     

护士对患者身份识别知信行量表的编制及信效度检验

目的编制护士对患者身份识别知信行量表,并进行信效度检验,为评估护士正确识别患者身份提供有效的测评工具。方法采用文献回顾、专家咨询和专家评议法,拟定初始量表。2017年1-3月,采用方便抽样法选取深圳市某三级甲等医院30名护士进行预调查,量表条目的筛选采用项目区分度分析、相关性分析、探索性因素分析和内部一致性检验。2017年4-10月,采取分层抽样法选取深圳市3所三级甲等医院350名护士进行正式调查,量表信度评价采用内部一致性信度和折半信度,量表效度评价采用内容效度和结构效度。结果正式量表包括3个维度29个条目,其中知识维度11个条目、态度维度6个条目、行为维度12个条目。该量表总的Cronbach'sα系数为0.992;分半信度为0.984;重测信度:总Cronbach'sα系数0.961;3个一级指标知识、态度、行为Cronbach'sα系数分别为0.976、0.975、0.981。内容效度为0.969;相关系数为0.685~0.835;条目与总分的相关系数(r1)为0.802~0.949;条目间相关性(r2)条目之间的相关系数为0.663~0.908;各条目共同性为0.837~0.953;KMO值为0.969,Bartlett球形检验值为16 489.348(df=406,P0.001),显示该量表具有较好的结构效度,验证性因子分析显示拟合度较好。结论护士对患者身份识别知信行量表具有良好的信效度,可用于护士对患者身份识别正确性的评价。     

胰十二指肠切除术病人家庭肠内营养知信行问卷的研制及信效度检验

目的:研制胰十二指肠切除术病人家庭肠内营养知信行问卷，并检验其信效度。方法:在文献回顾的基础上，以知信行模式为理论框架，确定问卷条目池内容；经2轮专家函询形成初始问卷；采用便利抽样法选取196例胰十二指肠切除术病人为研究对象，通过临界比值、Pearson相关系数、探索性因子分析、验证性因子分析等检验其信效度。结果:最终问卷包括知识、信念、行为3个维度，共30个条目。总Cronbach’s α系数为0.909，重测信度为0.932。条目水平的内容效度指数为0.830～1.000，问卷水平的内容效度指数为0.969。问卷KMO值为0.832，探索性因子分析共提取出3个公因子，累计方差贡献率为77.620%。验证性因子分析显示各指标拟合度较好。结论:胰十二指肠切除术病人家庭肠内营养知信行问卷具有良好的信效度，可作为调查胰十二指肠切除术病人家庭肠内营养知信行水平的客观测评工具。     

护理人员科研能力自评量表的编制及信效度检验

目的编制护理人员科研能力自评量表, 并进行信效度检验。方法基于文献回顾、质性访谈及专家函询形成护理人员科研能力自评量表初稿。采用便利抽样法, 2021年2—3月, 选取华中科技大学同济医学院附属同济医院的924名护理人员为研究对象进行问卷调查, 检验量表的信效度。结果探索性因子分析共提取2个公因子, 包括13个条目, 累计方差贡献率为82.088%;验证性因子分析提示模型拟合良好。条目水平的内容效度指数为0.833～1.000, 量表水平的内容效度指数为0.865。量表总Cronbach’’s α系系数为0.971, 各维度Cronbach’’s α系数为0.913、0.974;量表总折半信度系数为0.941, 各维度折半信度系数为0.932、0.964。结论护理人员科研能力自评量表具有良好的信效度, 可作为护理人员科研能力的评估工具。     

临床护士静脉输液港维护知信行问卷的编制及信效度检验

目的:编制临床护士静脉输液港维护知识、信念及行为问卷,并检测其信效度.方法:以"知信行"理论为指导,通过文献回顾、德尔菲专家函询法、预试验形成正式版调查问卷,对400名临床护士进行预试验调查,检验问卷的信效度后形成最终版问卷.结果:编制的问卷包括知识、信念、行为3个维度、共64个条目,其中知识维度28个条目、信念维度1...