首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨心理护理干预对子宫肌瘤患者围术期不良情绪的改善作用。方法选择本院子宫肌瘤患者70例,随机分为观察组与对照组各35例,观察组给予围术期心理护理干预,对照组给予常规护理,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)观察两组护理前后的焦虑和抑郁情况。结果两组患者护理前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P〉0.05);护理后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论心理干预对子宫肌瘤患者围术期不良情绪有显著的改善作用,应在临床护理工作中重视。  相似文献   

2.
目的:探讨心理护理对宫颈癌患者配偶焦虑郁抑情绪的影响。方法将80例宫颈癌患者配偶有焦虑郁抑者80例随机分为观察组和对照组各40例。对照组进行常规的健康宣教,观察组在常规健康宣教基础上采用心理干预措施,观察1周。于心理护理前及心理护理后1周,采用Zung焦虑自评量表( SAS ), Zung 抑郁自评量表(SDS)评定2组的干预效果。结果2组干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组SAS、SDS评分显著低于干预前及对照组,差异均有统计学意义( P<0.01)。对照组治疗前后SAS、SDS评分差异无统计学意义( P>0.05)。结论心理干预能有效改善焦虑郁抑,显著提高其生活质量。  相似文献   

3.
目的:探讨护理干预对急性冠脉综合征患者治疗依从性的影响。方法将70例急性冠脉综合征患者随机分为观察组和对照组各35例,观察组应用护理干预治疗;对照组应用常规护理治疗,对2组患者进行焦虑自评量表( SAS)评分及抑郁自评量表( SDS)评分。结果出院时,观察组SAS及SDS评分均明显低于入院时及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对急性冠脉综合征患者实施护理干预,可提高治疗效果及依从性,是护理学科发展的趋势。  相似文献   

4.
目的分析手术患者在围术期焦虑和抑郁症状,探讨手术患者心理护理技巧。方法回顾性分析69例择期手术患者心理护理临床资料。采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)进行心理评估。结果干预护理后69例患者SDS评分和SAS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P〈0.01)。且干预后抑郁率、焦虑率以及合并抑郁焦虑率均低于干预前,差异均有统计学意义(P〈0.01)。结论心理护理有利于消除患者对手术的恐惧和忧虑,增强患者战胜疾病的信心。  相似文献   

5.
目的探讨心理护理干预对急性冠状动脉综合征负性情绪的临床效果。方法将本院收治的58例急性冠状动脉综合征患者随机分为对照组(n=29例)和观察组(n=29例),对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取综合心理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价两组患者的负性情绪变化情况。结果护理干预前,2组患者的SDS量表评分、SAS量表评分比较,统计结果无差异,P>0.05。护理干预后,观察组患者的SDS量表评分、SAS量表评分均显著低于对照组,均有P<0.05。结论在急性冠状动脉综合征加强心理护理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,对改善患者的临床症状具有十分重要的意义。  相似文献   

6.
目的 探讨心理护理干预对慢性乙肝患者焦虑、抑郁状况的影响.方法 将80例慢性乙肝患者随机分为干预组和对照组各40例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上实施心理护理,2组患者在干预前和干预4周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行疗效评价.结果 4周后干预组SAS和SDS评分则明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预可以有效减轻慢性乙肝患者焦虑和抑郁状况,提高其生活质量.  相似文献   

7.
目的探讨护理干预对老年慢性心衰(CHF)患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法将我院收治的CHF患者86例,随机分为对照组与干预组,各43例,对照组给予CHF的常规护理方法,干预组在对照组基础上给予护理干预措施,干预前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评两组患者的焦虑和抑郁情绪。结果两组干预前SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P〉0.05),干预后,干预组的SAS和SDS评分均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论护理干预能明显改善老CHF患者的焦虑和抑郁等不良情绪,有利于患者的康复,值得推广应用。  相似文献   

8.
目的了解妇科肿瘤手术患者的心理状态,观察心理护理的作用。方法把106例妇科肿瘤手术患者随机分成两组,对照组(n=53)采用常规护理,而干预组(n=53)采用常规护理和心理护理,并且在术前、术后分别进行焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating de-pression scale,SDS)测定。结果两组患者SAS、SDS评分均较手术前下降,干预组患者手术后焦虑评分和抑郁评分均低于对照组(P〈0.05)。结论妇科肿瘤患者多存在焦虑、抑郁心理,采用有效的心理护理能够减轻手术患者的不良心理症状,缓解心理压力,提高生活质量。  相似文献   

9.
心理干预对断指再植术后患者焦虑、抑郁情绪的影响   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨心理干预对断指再植手术患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将90例断指再植手术患者随机分为观察组和对照组各45例,观察组在常规治疗和护理基础上给予一系列心理护理措施,对照组不予干预,分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行测评。结果观察组术后第8天SAS、SDS评分均明显优于术后当天(P〈0.01);术后第8天观察组SAS、SDS评分均明显优于对照组(P〈0.01);对照组术后第8天SAS、SDS评分与术后当天差异没有统计学意义(P〉0.05)。结论心理护理能有效地改善断指再植术后患者的焦虑及抑郁情绪,对断指再植成活起积极作用。  相似文献   

10.
目的:探讨认知行为护理干预对卵巢癌手术患者负性情绪的影响。方法选取医院2009年7月-2014年6月确诊并手术治疗卵巢癌患者70例,随机分为观察组和对照组各35例。2组均实施手术治疗,对照组给予常规的卵巢癌手术护理干预,观察组除给予常规的卵巢癌手术护理外,并行认知行为护理干预。采用焦虑自评量表( SAS)和抑郁自评量表( SDS)对患者入院时和护理干预后的焦虑及抑郁情绪进行评定。结果观察组护理干预后的SAS评分明显低于入院时,且低于对照组( P<0.05);观察组护理干预后的SDS评分明显低于入院时,且低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论认知行为护理干预能够改善卵巢癌手术患者负性情绪,改善患者心理状况,护理效果显著。  相似文献   

11.
目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪.  相似文献   

12.
目的:研究分析采用综合心理干预对急性冠脉综合征负性情绪和生活质量的影响。方法120例急性冠脉综合征患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上进行综合心理干预。观察对比两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及西雅图心绞痛量表(SAQ)的评分情况。结果观察组在护理干预后SAS评分和SDS评分都明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组SAQ评分在治疗后都明显高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的SAQ评分明显高于对照组(P<0.01)。结论对于急性冠脉综合征患者,采取综合心理干预能够有效减少焦虑、抑郁等负面心理情绪的发生,提高患者生活质量,值得临床推广运用。  相似文献   

13.
乳腺癌根治术患者围手术期的心理护理效果分析   总被引:2,自引:1,他引:2  
目的 探讨乳腺癌根治术患者的心理护理干预效果。方法 将乳腺癌根治术患者46例分为干预组和对照组。两组患者均于入院后进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定。干预组术前、术中及术后给予心理护理干预,对照组按常规护理。比较两组患者入院时和出院时的SAS、SDS评分。结果 干预组心理干预后SAS较对照组下降(3.7±0.6)、SDS下降(3.1±0.4),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 对乳腺癌根治术患者进行心理护理干预有助消除焦虑和抑郁的心理。  相似文献   

14.
目的:研究脑瘫患儿家长存在的焦虑、抑郁情绪及心理干预的效果。方法将80例脑瘫患儿家长随机分为干预组与对照组,每组各40例。应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对家长进行评分。干预组实施专业心理护理,对照组未进行任何形式的心理干预。比较两组入院时(干预前)、3个疗程后(干预后)的SAS、SDS评分。结果干预组干预后的SAS、SDS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.01),对照组干预前后的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预前,两组的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,干预组的SAS、SDS评分均低于对照组。结论对脑瘫患儿治疗时,同时对患儿家长进行心理干预,有利于缓解患儿家长的焦虑、抑郁情绪。  相似文献   

15.
目的:探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法选取我院肿瘤科收治的98例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者仅给予常规护理方案,观察者患者在常规护理方案的基础上给予规范化癌痛护理干预。在不同护理干预前后,采用疼痛视觉模拟评分表(VAS)评估患者的癌痛情况,通过焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估患者的心理焦虑及抑郁状况,根据SF-36量表评估患者的生活质量。结果护理干预前,两组患者的VAS评分、SAS、SDS评分以及SF-36量表得分比较,差异均无统计学意义(P〉0.05);护理干预后,观察组患者的VAS评分、SAS及SDS评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P〈0.01),而SF-36量表得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论采用规范化癌痛护理干预可有效减轻癌痛患者的焦虑、抑郁等负性心理,缓解躯体疼痛程度,提高患者整体生活质量,值得临床推广应用。  相似文献   

16.
许芳玲 《中国药业》2012,(21):72-73
目的探讨小剂量黛力新联合护理干预对围绝经期综合征妇女心理状态和治疗依从性的影响。方法选择65例围绝经期综合征妇女,随机分为观察组(32例)和对照组(33例)。两组患者均予以口服黛力新片10 mg、每日1次,观察组同时予以综合性护理干预治疗,均观察12周。比较两组患者治疗前后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分和治疗依从性的变化。结果两组患者治疗前SAS和SDS评分比较差异无明显统计学意义(P>0.05)。治疗12周后,两组患者的SAS和SDS评分均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01),且观察组下降幅度较对照组更明显(P<0.05)。治疗12周后,观察组的治疗依从性明显高于对照组(χ2=5.11,P<0.05)。结论小剂量黛力新联合综合性护理干预治疗围绝经期综合征的疗效肯定,能明显改善围绝经期综合征妇女的抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者治疗依从性,从而改善预后。  相似文献   

17.
目的:研究护理干预对老年肺结核患者的生活质量、抑郁焦虑状态的影响。方法老年肺结核患者210例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,每组105例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上,加用护理干预,比较两组生活质量、抑郁及焦虑状态的影响。结果观察组护理后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分低于护理前,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组心理功能、躯体功能、社会功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论护理干预可以有效改善患者抑郁焦虑的心理状态,从而提高患者的生活质量。  相似文献   

18.
目的观察心理干预对宫颈癌患者围手术期应激的影响。方法将宫颈癌患者80例随机分为观察组与对照组各40例,对照组予妇科常规护理及心理干预;观察组在常规护理基础上予针对性全面心理干预。2组分别于术前及术后填写“Zung焦虑自评量表(SAS)”和“抑郁自评量表(SDS)”,评定2组患者焦虑与抑郁等负性心理并监测BP、HR变化,进行统计分析。结果2组干预后患者焦虑、抑郁值明显低于干预前;观察组干预后评分明显低于对照组;观察组血压及心率波动幅度明显低于对照组,所有差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论通过心理干预,患者心理状态稳定,手术负性情绪得以缓解,顺应性增强;同时,降低血压、心率异常波动,提高手术安全性,利于术后心理及身体康复。  相似文献   

19.
目的观察护理干预对住院恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁障碍的治疗作用。方法将70例住院恶性肿瘤放疗患者随机分为干预组和对照组,各35例。对照组给予常规治疗护理,干预组在此基础上给予全面系统的护理干预。患者于入院后放疗前及治疗4周后,分别进行焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分检测。干预后比较2组SAS和SDS评分。结果治疗后2组SAS及SDS评分与治疗前比较均下降,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后干预组SAS及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预明显改善恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁障碍。  相似文献   

20.
目的:观察护理干预对住院恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁障碍的治疗作用.方法:将70例住院恶性肿瘤放疗患者随机分为干预组和对照组,各35例.对照组给予常规治疗护理,干预组在此基础上给予全面系统的护理干预.患者于人院后放疗前及治疗4周后,分别进行焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分检测.干预后比较2组SAS和SDS评分.结果:治疗后2组SAS及SDS评分与治疗前比较均下降,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后干预组SAS及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:护理于预明显改善恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁障碍.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号