基于ROC曲线的非亲缘造血干细胞捐献志愿者筛选标准

目的：基于ROC曲线分析方法探讨非亲缘造血干细胞捐献志愿者筛选标准。方法：采用问卷调查法收集温州市2007年至2018年间共40名成功捐献造血干细胞志愿者以及166名尚未完成捐献的入库志愿者信息,构建捐献认知、捐献意愿、捐献态度及三种得分联合检验的ROC曲线。结果：综合了捐献认知、捐献意愿及捐献态度的联合筛选方法ROC曲线下面积为0.87（95%CI：0.81～0.93）,灵敏度为70.00%,特异度为90.96%,一致率为86.89%,Youden指数为0.61。结论：增强入库志愿者对非亲缘造血干细胞捐献的认知程度,提高入库志愿者的捐献意愿与态度,有利于提高志愿者的捐献可能性,降低悔捐率。     

以社会公众及捐献者家属为中心建立器官捐献信任体系

公众信任是支撑各类社会捐献体系可持续发展的基础。然而，信任体系的构建是持续的、长久的，且难守易失。探讨了公众、捐献者及其家属在人际、体系、社会和监督等方面多对象、多维度的信任诉求，倡议各级参与机构和从业人员以此为行动导向，通过构建以社会公众及捐献者家属为中心的两大支持体系打破信任危机，共同为器官捐献事业的可持续高质量发展保驾护航。     

实习医学生毕业后从事器官捐献协调员工作的意愿调查与分析

目的 调查医学生毕业后从事器官捐献协调员工作的意愿,分析其影响因素。方法 以山东省某三甲医院611名实习或规培医学生为研究对象,采用自行编制的问卷调查其对器官捐献协调员的认知、态度以及毕业后从事该工作的意愿。结果 611名医学生中,458人态度积极,381人认知水平较低,246人希望毕业后从事器官捐献协调员工作。年龄、人格、认知水平和态度对医学生毕业后从事器官捐献协调员工作的意愿有显著性影响。结论 医学生对器官捐献协调员工作的总体认知水平较低,但态度积极,毕业后从事该工作的意愿较强。相关部门应分析影响因素,制定针对器官捐献协调员潜在人群的选拔、招聘要求。     

温州地区居民遗体捐献认知、意愿及影响因素

目的：了解温州地区居民对遗体捐献的认知、意愿及影响因素并进行分析,为有效开展遗体捐献相关工作提供参考。方法：对温州地区城镇居民及其中的流动人口进行街头随机问卷调查,分析影响遗体捐献的因素。结果：调研人群中有50.03%对于遗体捐献了解较少;温州地区居民遗体捐献意愿率仅有20.58%,并受年龄、性别、学历等影响;传统思想的制约（38.44%）、对接收站不信任（36.92%）、捐献程序太复杂（15.07%）及个人信仰是导致温州地区居民不愿意进行遗体捐献的主要原因。结论：要发展遗体捐献事业需加强宣传推广,完善捐献程序,保障捐献者权益。     

大学生捐献认知调查分析与相关课程建设

目的：了解济宁在校大学生对器官捐献相关知识的认知程度及对此的态度意愿,探讨制约器官捐献的认知因素。方法：以调查问卷形式,对济宁医学院与山东理工职业技术学院的578名学生进行调查。结果：基本上所有学生（99．6％）听说过器官捐献,但在具体政策和捐献程序上,了解的人不到十分之一,关于器官捐献的常见知识的了解率基本上可迭50％;愿意捐献自己身体器官的也达到一半以上（53．3％）,影响大学生对器官捐献的因素主要是家属的感情、个人信仰和传统观念等。在获得捐献知识教育意愿方面,大学生人群显现出强烈的愿望。结论：大学捐献知识课程亟待建立和加强,法律法规有待完善。     

我国公民逝世后器官捐献意愿调查及影响因素研究简

目的：了解国内公民逝世后器官捐献意愿状况及其影响因素。方法：采用随机整群抽样法,选取北京、上海、重庆和广州4座城市900名来自不同社会阶层的人群为研究对象,应用自制的公众对人体器官捐献的认知、态度和行为调查表进行问卷调查。结果：国内公民逝世后器官捐献意愿率为16.57%,在性别方面,男性较女性捐献率高（P＝0.032）;同时,捐献意愿与年龄和学历有相关关系（P＝0.047;P＝0.029）。影响国内公民进行遗体捐献的最主要因素为中国传统文化和观念,其次不了解国内遗体捐献程序和法规制度。结论：发现公民捐献意愿较以往调查明显升高,可能与当前国内器官捐献工作的全面开展,人们的捐献态度改变有关。影响捐献主要因素有中国传统文化和观念、不了解遗体捐献程序和法规制度,以及担心同意器官捐献后医院会因此而消极治疗等。     

大学生器官捐献态度及影响因素调查分析

目的探讨大学生对器官捐献的态度及制约器官捐献的因素。方法以调查问卷形式。对洛阳市3所高校500名在校本、专科大学生进行调查。结果大学生对器官捐献的态度显示：愿意捐献器官的学生高于不愿意捐献学生的3倍。对捐献器官“需要进一步考虑”的学生占比例最大；影响大学生对器官捐献的因素有民族和专业分类。是否为亲属或亲友捐献器官、器官捐献的认知程度、亲属及家庭的意见及社会宣传和支持力度等。结论大学生对器官捐献持肯定、积极的态度。大学生对器官捐献的态度受多方面因素的影响。     

医学生外周血造血干细胞捐献知识、态度及意愿调查

目的 分析医学生外周血造血干细胞捐献知识、态度、意愿及其影响因素，为有效推动造血干细胞捐献知识普及、志愿者招募工作提供参考。方法 对湖北省485名在校医学生进行问卷调查。结果 58.40%的医学生听说过外周血造血干细胞捐献，外周血造血干细胞捐献知识问卷得分为（7.53±2.43）分，67.63%的医学生愿意捐献造血干细胞，其中56.40%的人愿意捐献给大众，91.46%的人捐献时会参考家人意见。挽救他人生命是医学生首要捐献积极动机，消极动机主要是对捐献过程感到恐惧、害怕疼痛。捐献意愿的影响因素有外周血造血干细胞捐献知识了解情况、是否愿意捐献器官、自评健康状况、父亲文化程度。结论 医学生外周血造血干细胞捐献知识、态度及意愿处于中等水平，医学院校及相关机构应采取合适的宣传方式，引导医学生积极参与外周血造血干细胞捐献公益事业。     

高校学生角膜捐献意识调查研究

目的:了解重庆市在校大学生和研究生对身后捐献角膜的态度.方法:对重庆市三所大学的部分大学生和研究生进行问卷调查,共设置了10个问题,每个问题有3～4个选择答案,了解对身后捐献角膜和遗体的意识和态度、对有关捐献知识的了解程度以及实际参与性.结果:311份问卷调查,有效答卷288份.愿意身后捐献角膜者占53.82%,支持捐献占77.08%,但大多数不愿意现在办理捐献手续、也不知道怎样办理捐献手续;近三分之二的人不知道重庆市已经成立了眼库;77%赞成尽快立法或制定地方性条例.结论:大学生中存在相当数量的志愿捐献者,但实际参与者较少,眼库需要加强宣传,让大学生们了解捐献知识,使更多的大学生加入志愿者行列.     

湖州市医护人员对骨髓捐献的认知度调查与分析

目的：了解医护人员对骨髓捐献的认知状态,为各医院或相关卫生部门对提高医护人员骨髓捐献意识行为提供相关的理论依据。方法：通过自编调查问卷,采用单纯随机抽样的方法对各大医院的医护人员进行调查。数据结果以SPSS12.0进行分析。结果：大部分医护人员对骨髓移植现状的了解都较一般。结论：医护人员对骨髓移植知识的掌握度较低,对骨髓捐献的态度较好,但行为率较低。     

高校大学生对无偿献血认知的调查分析

目的:为制定有效的无偿献血宣传方案,促进更多的自愿者参加无偿献血提供决策依据。方法:采用横断面调查的方法,通过分层整群抽样,分析献血人群和未献血人群无偿献血知识和行为之间的差异。结果:调查人群献血率为25.24%,一年级学生献血率低于高年级学生(χ2=264.45,P<0.001);医学专业学生献血率高于非专业学生(χ2=8.26,P<0.001)。高达54.75%的献血者和72.00%非献血者对采血用具卫生表示怀疑,两者差异有统计学意义(χ2=41.10,P<0.001)。献爱心、有益健康、本人或家人可享受用血优惠为献血者无偿献血的主要原因。献血者和未献血者的顾虑和障碍因素中担心身体不适(χ2=8.76,P=0.003)、家人或朋友反对(χ2=66.62,P<0.001)以及自己血型血库已满(χ2=13.53,P<0.001)等因素差异有统计学意义。结论:推行健康教育及有力的政策可以激励更多的高校学生参与无偿献血。     

长沙地区健康体检人员血脂知识、态度、行为状况及影响因素

目的：了解长沙地区健康体检人员血脂知识、态度、行为的现状及主要影响因素,为临床血脂异常的 预防与控制提供依据。方法：随机抽取400例来自长沙地区湘雅医院参加健康体检的普通成人,进行血脂知识、态 度、行为问卷调查,同时进行血脂相关的体格检查,根据性别、年龄、文化程度、婚姻、家庭月收入分组,并分析 影响血脂知识、态度、行为的相关因素。结果：健康体检人员血脂知识得分为(18.33±8.67)分(总分37分),血脂态度 得分为(6.63±2.45)分(总分9分),血脂行为得分为(8.32±2.65)分(总分16分)。其中女性知识、行为得分均高于男性(均 P<0.05); 40~49岁年龄组知识、态度、行为得分均低于其他各年龄组(均P<0.05);初中文化组知识、态度和行为得 分均低于其他文化程度组(均P<0.05);月收入2 000元以下家庭收入组知识、态度、行为得分均低于其他收入组(均 P<0.05)。多元逐步回归分析显示：健康体检人员血脂知识得分主要受文化程度、年龄2个因素影响(均P<0.05),血脂 态度得分主要受文化程度、收缩压、血糖及三酰甘油4个因素影响(均P<0.05),血脂行为得分主要受文化程度、三酰 甘油、舒张压、血糖及年龄5个因素影响(均P<0.05)。结论：血脂知识、态度、行为主要受文化程度、性别、年龄因 素影响,因此医护人员可通过健康教育、提高普通人群相关知识水平来预防血脂异常,且应将40~49岁这一年龄段的 男性作为重点干预对象。血脂知识、态度和行为还与个体的血压、血糖和三酰甘油相关,医护人员还应通过提高普 通人群血脂、血压及血糖知识水平来改变其相关态度和不良生活行为习惯。此外,应积极控制其血压、血糖来提高 普通人群的整体健康状况。     

流出人口及其留守家属艾滋病知识、态度和行为调查

目的 调查流出人口及其留守家属艾滋病的知识、态度、行为（KAP）现况以及相关影响因素,为流出地流动人口及其留守家属艾滋病的干预措施提供依据.方法 运用整群随机抽样原则,在崇阳县天城镇,石城镇和铜钟乡随机抽取658名流出人口及其留守家属进行艾滋病KAP问卷调查.结果 57.2%的流出人口和60.1%的留守家属不愿意和艾滋病人同住一个社区,两者有差异性（P＜0.01）;流出人员和留守家属在每次性行为时正确使用安全套比例分别占45.5%和20.6%,两者有差异性（P＜0.01）;74.2%的流出人口和61.3%留守家属主动向亲属（他人）讲述过艾滋病相关知识,两者有差异性（P＜0.01）.Logistic相关因素分析结果显示,文化程度越高（P＜0.01）、外出工作时间大于1年（P＜0.01）的流出人口艾滋病知识知晓率越高,文化程度越高（P＜0.01）的男性（P＜0.01）留守家属艾滋病知识知晓率越高.结论 需进一步加强对流出人口及其留守家属艾滋病知识的宣教,减少他们对艾滋病人的歧视态度,提高安全套的使用率.     

无偿献血服务需求未满足状况及献血促动因素调查

目的:了解无偿献血服务需求未满足状况及无偿献血促动因素,探索有效促进无偿献血招募思路.方法:采用问卷形式,对献血者和非献血者服务需求未满足情况及献血促动因素进行调查.结果:献血者献血服务需求较高;献血者主要需求是获得足够的尊重,而非献血者的主要需求是献血途径和献血知识的认知;献血者献血服务需求未满足情况主要有:没有受到足够的尊重或对血站印象不好、自己献血对血站意义不大、找不到可以带领自己去献血的人、献血程序繁琐等,献血的主要原因是奉献爱心;而非献血者献血服务需求未满足情况主要有不清楚怎么献血、对血站系统不熟悉、没人要求自己献血,不献血的主要原因是没有社会压力.结论:加强血站的自身建设,提高服务水平、加大献血知识宣传力度,提高人们对献血重要性的认识、利用社会压力,鼓动人们广泛参与献血是当前强化献血招募的重要举措.     

Awareness about organ donation among school girls

Prevalence of organ failure is high through out the world. Organ transplantation, the definitive treatment option of organ failure keeps very low due to scarcity of organ. Most of the people are not aware about organ donation. Adolescent girls will be the mother of future nation and they can motivate family members for organ donation. This study was carried out to see attitudes towards organ donation and determine the negative factors of organ donation prevailing among school girls. One hundred sixty eight girls from class VIII to class X of a higher secondary school were participated. A structured questionnaire was filled up by the girls. The data were processed from questionnaire and analyzed. Among study population, most of them (64%) had no idea about on going organ donation and transplantation. The positive attitude of the girls towards organ donation was low when they are live (16%) and their attitudes also kept low even after their death (14%). The girls who did not agree to donate organ were further asked to mention the reasons. The reasons of negative attitude were religious belief, fear of illness and social and familial reservation. The result of this study suggests that among girls, awareness and attitudes about organ donation is poor. There were several reasons identified for low consent rates. Multidisciplinary actions should be taken to improve the awareness of the people about organ donation and motivate them for donation.     

Factors influencing families' consent for donation of solid organs for transplantation.

CONTEXT: Transplantation has become the therapy of choice for patients with organ failure. However, the low rate of consent by families of donor-eligible patients is a major limiting factor in the success of organ transplantation. OBJECTIVE: To explore factors associated with the decision to donate among families of potential solid organ donors. DESIGN AND SETTING: Data collection via chart reviews, telephone interviews with health care practitioners (HCPs) or organ procurement organization (OPO) staff, and face-to-face interviews with family for all donor-eligible deaths at 9 trauma hospitals in southwestern Pennsylvania and northeastern Ohio from 1994 to 1999. PARTICIPANTS: Family members, HCPs, and OPO staff involved in the donation decision for 420 donor-eligible patients. MAIN OUTCOME MEASURE: Factors associated with family decision to donate or not donate organs for transplantation. RESULTS: A total of 238 of the 420 cases led to organ donation; 182 did not. Univariate analysis revealed numerous factors associated with the donation decision. Multivariable analysis of associated variables revealed that family and patient sociodemographics (ethnicity, patient's age and cause of death) and prior knowledge of the patients' wishes were significantly associated with willingness to donate (adjusted odds ratio [OR], 7.68; 95% confidence interval [CI], 6.55-9.01). Families who discussed more topics and had more conversations about organ donation were more likely to donate (adjusted OR, 5.22; 95% CI, 4.32-6.30), as were families with more contact with OPO staff (adjusted OR, 3.08; 95% CI, 2.63-3.60) and those who experienced an optimal request pattern (adjusted OR, 2.96; 95% CI, 2.58-3.40). Socioemotional and communication variables acted as intervening variables. CONCLUSIONS: Public education is needed to modify attitudes about organ donation prior to a donation opportunity. Specific steps can be taken by HCPs and OPO staff to maximize the opportunity to persuade families to donate their relatives' organs.     

关于大学生器官捐献认知状况及影响因素的调查研究——以温州茶山高教园区为例

目的 了解温州市茶山高教园区在校大学生对器官捐献的认知现状,分析其影响因素,为相关部门采取措施提供依据.方法 采用偶遇抽样方法,对温州市茶山高教园区279名大学生进行了关于器官捐献认知现状的问卷调查.结果 绝大多数大学生对器官捐献有所了解,但对具体知识、流程、用途及相关法规等知晓程度较低;有22.9％的大学生表示从来没有捐献器官的意愿,且仍有66.9％的人还未做决定;大学生整体器官捐献态度呈正向态度,但不同年级、性别、科系类别、风俗习惯及献血习惯者的器官捐献认知水平存在差异.结论 政府、高校和社会应加强对器官捐献知识和价值的宣传,采取多种形式,通过提高大学生的器官捐献的知识水平,促进器官捐献态度的改善和器官捐献意愿的提升。     

四川省大学生对器官移植态度及捐献意愿的调查研究?

目的：了解四川省在校大学生对器官移植的态度及捐献意愿,探讨阻碍器官移植事业发展的可能原因。方法以问卷形式,对四川省内8所在校大学生进行调查研究。结果大学生从媒体宣传中获得器官移植相关知识的人数占39.16%;医学专业学生愿意捐献的人数占41.63%,非医学专业学生愿意捐献的人数占22.35%,医学专业学生的捐献意愿更高;影响大学生器官捐献态度的因素主要是家属意见(52.05%)和对相关机构的不信任(53.79%)。结论大学生器官捐献意愿度低;捐献意识有待提高;非医学院校有必要开展器官移植相关课程;有关政府部门应加大宣传力度,设立合理补偿机制,完善现有体制。     

某社区Ⅱ型糖尿病患者及家属的饮食知识知晓情况调查

目的：了解社区Ⅱ型糖尿病患者及家属饮食知识知晓情况,分析其影响因素,为其进行合理的饮食指导以及开发针对性的健康教育对策提供依据。方法：采用整群随机抽样法抽取长沙市某社区151名Ⅱ型糖尿病患者及149名家属（非Ⅱ型糖尿病患者）作为调查对象进行问卷调查,调查内容包括基本情况和糖尿病相关的饮食知识知晓情况。结果：社区Ⅱ型糖尿病患者及家属对饮食知识总知晓率为55.8%,其中食物交换法知识的知晓率仅44%;患者的饮食知识知晓情况高于家属,其中“营养物质均衡知识”、“血糖指数和饮食误区”的知晓情况患者均高于家属,而“一般知识”患者低于家属;患者及家属不同教育程度、月收入的饮食知识得分存在差异;病程不同的患者饮食知识得分存在差异。结论：社区Ⅱ型糖尿病患者及家属饮食知识知晓率偏低;饮食知识掌握不全面;Ⅱ型糖尿病患者及家属饮食知识知晓情况受教育程度、月收入、病程长短等因素影响。