循证护理对宫颈上皮内瘤变手术患者负性情绪及护理满意度的影响

目的 宫颈上皮内瘤变（CIN）特点,评价循证护理干预对手术患者情绪、满意度等方面的影响。方法 选择我院2019年8月至2020年8月收治治疗的CIN患者,总计80例。两组患者均行宫颈环形电切术（LEEP）治疗。依据随机数字表法将患者分为对照组及观察组,每组各40例。对照组给予常规护理,观察组患者行循证护理干预,伦理委员会批准。比较两组CIN手术患者的护理效果,包括护理干预前后负性情绪、生活质量、护理满意度。结果 采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对患者情绪做测评并对比,观察组SAS(40.05±3.30)分、SDS(39.80±3.30)分均低于对照组,P <0.05;使用生活质量量表（Generic Quality of Life Inventory-74,GQOL-74）对患者生活质量进行评估,观察组患者躯体功能（85.80±5.50）分、社会功能（85.05±5.50）分、物质生活状态（88.50±6.50）分、心理功能（85.80±5.60）分均高于对照组,P <0.05;护理满意度方面对比,观察组满意度（95.00%）显著高于对照组（80.00%）...     

优质康复模式对结直肠癌患者术后焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的 探讨优质康复模式对结直肠癌患者术后焦虑抑郁情绪及生活质量的影响.方法 60例结直肠癌患者按随机数字表法分为观察组与对照组,各30例.对照组采用常规专业康复措施.观察组在常规专业康复措施的基础上,实施优质康复模式.采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）观察患者的心理状态,采用生活质量量表（SF-36）观察患者的生活质量.结果 术后2周时,观察组SAS、SDS评分分别为（47.5±5.2）分、（49.7±5.7）分,低于对照组的（55.2±6.3）分、（53.4±5.8）分（t=5.163、2.492,均P＜0.01）;观察组总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康等生活质量评分分别为（79.06±3.78）分、（79.57±3.96）分、（78.39±3.71）分、（76.98±3.52）分、（77.59±4.16）分、（75.52±4.85）分、（79.28 ±4.91）分、（78.31±4.27）分,均高于对照组的（74.19 ±4.07）分、（75.24±4.12）分、（71.92±4.38）分、（73.25±3.47）分、（74.06±4.13）分、（72.17±4.21）分、（74.65±4.35）分、（73.87±3.92）分（t=4.802、4.150、6.174、4.133、3.298、2.857、3.866,均P＜0.01）.结论 优质康复模式能明显改善结直肠癌患者术后的焦虑抑郁情绪,并明显改善患者的生活质量.     

早期认知护理干预对脑卒中后抑郁患者抑郁情绪、认知功能和生活质量的影响

目的 探讨早期认知护理干预对脑卒中后抑郁(PSD)患者抑郁情绪、认知功能障碍及生活质量的影响.方法 将124例PSD患者采用随机数字表法分为对照组(n=62)和观察组(n=62),两组治疗方案相同,对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上给予早期认知护理干预措施,比较两组PSD患者抑郁情绪(SDS量表评分)、认知功能(MMSE评分)及生活质量(GQOLI-74问卷评分)的变化.结果 两组护理干预前SDS、MMSE评分分别为(58.34±8.51)分、(57.86±9.21)分和(14.27±5.14)分、(15.16±5.43)分,差异无统计学意义(t=7.5348、5.6317,均P＞0.05),护理干预后观察组SDS量表评分(42.36±4.58)分,明显低于干预前和对照组干预后的(49.32±5.41)分(F =9.3046,P＜0.05);护理干预后观察组MMSE评分为(23.18±4.13)发,明显高于干预前和对照组干预后的(18.37±4.52)分(t=4.3521、6.3741,均P＜0.05),观察组各项生活质量评分均明显优于对照组(均P＜0.05).结论 早期认知护理干预有助于改善PSD患者的抑郁情绪、认知功能障碍及生活质量,值得临床广泛推广应用.     

情志护理对结直肠癌手术患者围手术期应对方式及心境状态的影响

目的：探讨情志护理对结直肠癌手术患者围手术期应对方式及心境状态的影响。方法2011年6月至2015年6月选取84例结、直肠癌行根治手术治疗的患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组和对照组,每组42例。对照组实施常规性护理,观察组实施情志护理,干预前后应用汉密尔顿焦虑量表（ HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）、心理困惑管理量表（ DM）及Jalowies应对方式量表对2组患者负性情绪、心理困扰及应对方式进行评价。结果观察组干预后HAMA、HAMD评分显著低于对照组（ P ＜0．05）。观察组干预后心理困扰评分显著低于对照组（ P ＜0．05）。对照组干预后姑息、逃避、宿命、依靠自我等评分高于观察组,而乐观、面对、寻求支持、情感宣泄评分低于观察组（ P ＜0．05）。结论情志护理能有效改善结、直肠癌患者术后负性情绪及心理困扰,提高患者积极应对疾病的能力,有利于提高患者生活质量。     

整体护理干预对老年胸部手术患者的护理影响

目的：探讨整体护理干预对老年胸部手术患者的护理影响。方法60例老年胸部手术患者,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者给予胸部手术常规护理措施,观察组患者实施整体护理措施。观察两组患者焦虑抑郁情绪改变情况。结果观察组干预后的焦虑自评量表评分（37.3±4.1）分和抑郁自评量表评分（38.2±5.4）分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分（46.1±5.2）分和抑郁自评量表评分（43.9±4.8）分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论整体护理干预措施能够有效的改善患者围手术期的焦虑抑郁情绪,利于手术进行和术后康复,护理效果显著,值得借鉴。     

细致化护理干预对肝癌 TACE 术后睡眠及负性情绪的影响

目的：探讨细致化护理干预对肝癌肝动脉插管化疗栓塞（ TACE）术后睡眠质量及负性情绪的影响。方法2013年1月至2014年12月选取收治的68例行 TACE 术治疗的肝癌患者为研究对象，根据随机数字表将患者分为观察组及对照组，每组34例，对照组实施常规性护理，观察组实施细致化护理干预，对比分析两组患者干预前后睡眠质量及负性情绪的变化。结果观察组干预后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分显著低于对照组（ P ＜0.05）。观察组治疗干预后入睡时间、睡眠时间、夜醒次数、睡眠深度、做梦情况、醒后感觉和总评分均显著低于对照组（ P ＜0.05）。观察组干预后物质生活、躯体功能、社会功能、心理功能及生活质量评分显著高于对照组（ P ＜0.05）。结论细致化护理干预能有效改善肝癌 TACE 患者术后睡眠质量及负性情绪，有助于提高患者TACE 术后生活质量。     

健康教育对脑动脉瘤手术患者治疗效果的影响

目的 探讨健康教育对脑动脉瘤手术患者治疗效果的影响.方法 选取脑动脉瘤患者108例,采用数字表法将患者随机分为干预组和对照组各54例,均给予常规治疗,干预组在常规治疗的基础上加以健康教育干预.于干预前后采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量综合评定问卷（GQOIL）对患者的心理状态和生活质量水平进行评估,并观察两组患者的治疗依从性,比较两组患者以上各指标的差异.结果 治疗后,对照组SDS、SAS评分分别为（51.9±11.3）分、（50.5±14.7）分,较治疗前明显降低（t=9.22、10.43,均P＜0.05）,但干预组分别为（40.9±8.7）分、（41.3±9.5）分,下降程度较对照组更明显（t=13.72、14.05,均P＜0.05）.对照组治疗后患者在躯体健康、心理健康、社会功能等3项方面评分分别为（37.9±9.5）分、（38.2±9.8）分、（40.0±12.3）分,均较治疗前明显改善（t=9.42、12.33、12.03,均P＜0.05）,但干预组治疗后评分分别为（48.4±11.2）分、（54.8±17.3）分及（51.5±11.2）分,改善程度明显优于对照组（t=9.42、12.33、12.03,均P＜0.05）.干预组患者遵医嘱行为率88.9％,明显高于对照组的68.5％（Х^2=11.6,P＜0.05）.结论 健康教育能明显提高患者治疗依从性,改善患者心理状态和生活质量,有利于患者病情恢复,应在临床实践工作中大力推广.     

治疗性沟通对改善产褥期抑郁症的影响

目的 探讨治疗性沟通对改善产褥期抑郁症的影响.方法 将80例产妇分为对照组和实验组各40例.对照组予常规的治疗和护理,实验组在常规治疗护理的基础上予以治疗性沟通.干预6个月后对两组患者采用Zung＇s抑郁自评量表（SDS）进行评定,并评价其效果.结果 干预前对照组和实验组患者SDS得分分别为（57.95±6.07）分和（58.50±5.37）分,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后实验组患者的SDS得分降为（38.58±5.07）分,明显低于对照组的（50.30±6.60）分,差异具有统计学意义（P＜0.01）.结论 治疗性沟通可以改善产褥期产妇的抑郁心理,降低产褥期抑郁症的发生率.     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者负性情绪及生活质量的影响研究

目的探讨研究护理干预对慢性肾功能衰竭患者负性情绪及生活质量的影响。方法将50例入院治疗的慢性肾功能衰竭患者随机分为对照组25例与观察组25例,对照组使用传统护理方法,观察组使用护理干预方法,两组均使用焦虑自评量表(SAS)、健康调查简表SF-36及抑郁自评量表(SDS)对患者入院时和出院后情况进行评分,并评价患者的依从性。通过评分结果评价护理干预对患者负性情绪及生活质量的改善情况。结果经过护理后,观察组患者的依从性显著性优于对照组(P0.05);观察组的SAS与SDS评分显著性低于对照组(P0.05)。生活质量评分表明,观察组患者的生活质量评分均显著性高于对照组(P0.05)。观察组评分最高的为生命活力(82.1±8.9)分,评分最低的为心理健康(64.2±6.9)分;对照组评分最高的为生命活力(72.4±8.4)分,评分最低的为躯体疼痛(52.3±6.8)分。结论护理干预能够提高慢性肾功能衰竭患者的治疗依从性,缓解患者抑郁、焦虑的情绪,改善患者的生活质量,值得在临床上推广使用。     

心理护理对肺癌患者焦虑与抑郁负性情绪的改善观察

目的：观察心理护理干预对肺癌患者焦虑及抑郁负性情绪的改善情况.方法：以我院2011年1月至2013年3月住院的肺癌伴有焦虑、抑郁等负性情绪的患者为观察对象,共103例.随机将患者分为对照组与观察组,其中对照组46例,观察组57例.对照组患者予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上针对患者心理抑郁及焦虑状态进行心理护理干预.结果：2组干预后SDS、SAS评分均降低,且干预后观察组SDS、SAS评分较对照组降低,有显著性差异（P＜0.05）.干预后观察组生活质量优者所占比例为70.2%,高于对照组的39.1%,2组比较有显著性差异（P＜0.01）;观察组心理护理干预后生活质量差者较对照组减少（P＜0.01）.结论：心理护理干预能改善肺癌患者焦虑及抑郁等负性情绪.     

直肠癌Miles术后结肠造口的心理护理体会

目的探讨直肠癌患者经Miles手术后结肠造口的心理护理效果。方法对2010年5月至2012年5月在我院外科收治的74例直肠癌结肠造口患者随机分为对照组和观察组,每组各有37例,对照组采用常规治疗护理,观察组在对照组的基础上在术后1个月内对患者进行多种形式的心理护理干预（包括治疗环境护理、健康教育护理以及细节护理）,对两组患者的疗效满意度进行评价。结果观察组心理护理干预后SAS评分和SDS评分均明显优于对照组（P〈0．05）,观察组心理护理干预后其SF-36生活质量量表各维度评分均明显高于对照组（P〈0．05）。结论准确分析直肠癌Miles术后结肠造口患者的心理问题,并进行心理干预可以有效的改善患者心理状态、提高术后生活质量。     

心理护理干预对胶质瘤术后癌因性疲乏与生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对胶质瘤术后癌因性疲乏与生活质量的影响。方法将72例胶质瘤术后患者随机分成观察组与对照组,每组36例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预,评估两组患者癌因性疲乏与生活质量情况。结果观察组癌因性疲乏程度评分（34.98±1.54）显著低于对照组;生活质量评分（10.64±1.61）显著高于对照组（P〈0.01）。结论对胶质瘤术后患者实施心理护理干预,有助于减轻癌因性疲乏,提高生活质量。     

心理护理干预对改善乳腺癌患者生活质量的效果分析

目的 评价心理护理干预措施对改善乳腺癌患者生活质量的临床疗效.方法 选取2011年10月～2013年10月本院收治的乳腺癌患者70例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各35例,两组患者术后均接受常规放化疗对症治疗及基础护理措施,观察组在此基础上给予心理护理干预措施,观察并比较两组患者的护理满意度及干预前后生活质量评分情况.结果 观察组满意度为94.3％,对照组满意度为77.1％,两组患者满意度比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.干预前两组患者各项生活质量评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后,观察组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能等功能量表评分明显高于对照组,总体健康质量量表评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对乳腺癌患者实施心理护理干预措施可有效改善乳腺癌患者焦虑、抑郁等负性心理,显著提高患者的生活质量,促进患者康复,值得临床推广.     

心理护理对宫颈癌患者焦虑与抑郁状态的影响

目的：探讨心理护理干预对宫颈癌患者焦虑与抑郁状态的影响。方法采用随机数字表法将96例宫颈癌患者分为两组,对照组采用常规护理,观察组给予常规护理联合心理护理。采用焦虑、抑郁自评量表进行评分,并了解两组患者对护理的满意度。结果护理后观察组焦虑评分为（34.3±9.5）分,对照组的焦虑评分为（49.3±9.7）分,两组进行统计分析,差异有统计学意义（P＜0.01）;常规护理后患者抑郁评分为（48.4±11.2）分,心理护理后患者抑郁评分为（35.3±10.2）分,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）。观察组患者对护理质量满意度为97.92%,对照组患者对护理质量满意度为81.25%,差异有统计学意义（x2=5.47,P＜0.05）。结论心理护理可改善宫颈癌患者的焦虑、抑郁状态,提高患者对护理质量的满意度,在临床上有较高的应用价值。     

不同术式子宫肌瘤切除对患者卵巢功能及性功能的影响

目的：比较两种子宫肌瘤切除术对患者卵巢与性功能的影响。方法将32例子宫肌瘤患者采取随机数字表法分为观察组与对照组,对照组行子宫全切除手术,观察组行阴式子宫肌瘤剔除手术,观察术后患者卵巢功能与性功能变化。结果观察组术后促性腺激素（6．52±1．13） mIU／L,黄体生成素（7．62±2．01）mIU／L;对照组术后促性腺激素（8．65±2．67）mIU／L,黄体生成素（9．43±2．89）mIU／L,两组差异均有统计学意义（t＝2．939、2．057,均P＜0．05）。观察组术后性功能各维度评分：性欲（133．47±26．29）分,性唤起（131.03±22．19）分,性高潮（139．93±26．79）分,性心理（136．27±31．05）分,性行为异常症状（136．24±33.22）分,射精时间（141．29±33．71）分,均高于对照组（ t＝2．778、2．691、2．550、1．988、1．979、3．496,均P＜0．05）。结论阴式子宫肌瘤剔除手术对患者卵巢功能及性功能影响较小,因此应建议子宫肌瘤患者尽量保留子宫,提高患者术后生活质量与内分泌系统的稳定性。     

分段式干预对乳腺癌患者新辅助化疗负性反应的应用研究

目的 探讨分段式干预对乳腺癌患者新辅助化疗负性反应的效果.方法 将我院2012年1月至2014年2月间收治的乳腺癌患者100例,均行新辅助化疗.随机分为观察组和对照组,各50例.对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予分段式干预.以QLQ-C30评分表和MCMQ问卷评分对患者干预后心理状况进行评估.结果 观察组患者QLQ-C30评分中躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能、总生命质量的得分显著高于对照组（P＜0.05）,而疲乏、恶心呕吐、失眠、食欲丧失得分显著低于对照组（P＜0.05）;观察组MCMQ问卷评分中,面对得分显著高于对照组（P＜0.05）,屈服得分显著低于对照组（P＜0.05）.结论 分段式干预能有效改善患者的心理状态、提升生活质量及降低负性反应.     

心理疗法在麻醉手术护理中的临床应用效果观察

目的 探讨心理疗法在麻醉手术护理中的临床应用效果.方法 将60例手术患者按抛硬币分组法随机分为观察组与对照组,各30例,对照组采用普通护理,观察组采用心理疗法,比较两组干预前后的心率、舒张压、麻醉时间、手术时间及中文版知觉心理压力量表（CPSS）评分.结果 干预前,观察组心率为（108.65 ±9.43）/min、舒张压为（87.18±4.24） mm Hg、CPSS评分为（22.65 ±5.43）分,对照组心率为（109.84±9.29）/min、舒张压为（87.69±4.73） mm Hg、CPSS评分为（22.84±5.29）分,差异无统计学意义（P＞0.05）.干预后,观察组心率为（80.39±3.26）/min、舒张压为（78.27±3.25） mm Hg、CPSS评分为（16.27±3.35）分,对照组心率为（84.52±4.14）/min、舒张压为（84.56±2.69） mm Hg、CPSS评分为（20.86±4.73）分,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）.观察组麻醉时间为（10.51±2.35） min、手术时间为（202.10±22.23） in,对照组麻醉时间为（14.28±3.47） min、手术时间为（228.98±26.19） min,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 心理疗法应用于麻醉手术护理中能更好地确保手术安全,使手术顺利实施.     

腹腔镜手术治疗中低位直肠癌对患者生活质量的影响

目的 探讨腹腔镜手术治疗中低位直肠癌对患者生活质量的影响.方法 108例中低位直肠癌患者按照数字表法随机分为两组,观察组54例,对照组54例,观察组采用腹腔镜手术,对照组采用传统开腹手术.随访6个月,评估患者的生活质量（QOL）.结果 在手术时间、术中出血量和住院时间等方面,观察组均少于对照组（均P＜0.01）;两组淋巴结清扫数差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组保肛患者47例,保肛率87.0％;对照组保肛患者37例,保肛率68.5％;两组差异有统计学意义（x2 =4.92,P＜0.05）.两组手术后生活质量均比术前有所提高,并且观察组比对照组提高更明显（P＜0.05）.结论 腹腔镜手术治疗中低位直肠癌可以明显提高患者的生活质量.     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响

目的：探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法选取我院肿瘤科收治的98例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者仅给予常规护理方案,观察者患者在常规护理方案的基础上给予规范化癌痛护理干预。在不同护理干预前后,采用疼痛视觉模拟评分表（VAS）评估患者的癌痛情况,通过焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理焦虑及抑郁状况,根据SF-36量表评估患者的生活质量。结果护理干预前,两组患者的VAS评分、SAS、SDS评分以及SF-36量表得分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;护理干预后,观察组患者的VAS评分、SAS及SDS评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.01）,而SF-36量表得分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用规范化癌痛护理干预可有效减轻癌痛患者的焦虑、抑郁等负性心理,缓解躯体疼痛程度,提高患者整体生活质量,值得临床推广应用。