某乙二醇/环氧乙烷企业的职业病危害状况评价

目的分析某乙二醇/环氧乙烷企业的职业病危害因素,对防治措施进行评价,为防控提供依据。方法通过职业卫生调查、卫生检测和健康检查等方法,对作业场所的职业病危害因素和作业人员的职业病危害接触水平进行评价。结果该企业存在环氧乙烷、乙二醇、甲醛、乙醛和二氧化碳等职业病危害因素。化学物质检测结果符合职业接触限值要求;存在噪声较大的作业点,外操工个体接触噪声强度不合格;外操工高温检测结果低于接触限值。结论该企业属于化学原料和化学制品制造业的基础化学原料制造,职业病危害风险等级为"严重"。应进一步完善防噪声设施、加强个人防护,以保护作业人员职业健康。其它防护设施及应急救援设施的设置合理有效。     

马来酸酐催化剂项目职业病危害控制效果评价

目的探讨某催化剂厂马来酸酐催化剂项目职业病危害控制效果,确定其主要的职业病危害因素及危害程度,评价相应防护措施的效果。方法通过收集相关资料、现场职业卫生学调查和职业危害因素检测,采用定量分级法进行综合评价。结果操作工人接触的磷酸、五氧化二钒、异丁醇和粉尘浓度均未超过国家和相关标准规定的职业接触限值;工人接触的8h等效声级为67．8dB（A）,未超过国家规定的卫生限值。该建设项目的总体布局、生产设备布局、职业病危害因素检测结果、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理等基本符合国家有关法规要求。结论该建设项目职业病危害防护设施完善可行。     

某小型塔式起重机械制造职业病危害因素现状评价

目的确定建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度,评价该项目职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制岗位和合理的防护措施。方法采用职业卫生现场调查、检测检验、检查表法及职业健康检查相结合的方法,进行定性定量分析评价。结果除行车车间铆工岗位8 h加权连续A声级超限外,其余检测岗位接触的噪声、苯系物等职业病危害因素检测值符合国家职业接触限值。结论该建设项目在正常生产状态下的控制职业病危害的防护设施基本可行,采取的职业病危害防护措施基本有效。     

新疆卷烟厂易地技术改造项目职业病危害因素的识别与控制对策

目的依据新疆卷烟厂易地技术改造了项目的工艺特点,了解产生的职业病危害因素,结合工作场所职业卫生调查,确定劳动者的职业病危害接触水平,为控制职业病发生、提高劳动者健康水平提出对策。方法采用职业卫生调查、现场检测、职业病危害因素作业分级、职业健康监护等方法收集及分析资料。结果新疆卷烟厂易地技术改造项目部分工种噪声[LEX,8 h85 d B(A)]、粉尘(CTWA2 mg/m3)超过国家标准限值的要求,部分设备未设置职业病危害防护设施,职业健康监护体检率较低,职业卫生管理、个人防护用品配备等方面符合国家标准的要求。结论该项目为职业病危害较重的建设项目,应从制丝车间各工种所接触的粉尘、卷接包车间接触的噪声等方面,采取设置防护设施、配备个人防护用品、健全应急救援及提高职业健康监护率等综合措施,防止职业病发生。     

某涂装车间职业病防护设施效果评价与分析

目的通过某通信有限公司职业病危害现状调查,评价涂装车间的职业病危害因素及防护设施改造后的防护效果。方法采用现场调查法以及现场检测法,对作业场所职业病危害因素及防护设施开展检测与评价。结果经现场检测该企业涂装车间各作业场所甲苯、二甲苯、苯、乙酸乙酯、丁酮浓度均未超过国家职业接触限值标准的要求,经对其局部通风设施的通风进行检测其防护效果达到防护要求。结论该企业对涂装车间各工作场所所采取的职业病危害防护设施是有效的,使作业场所有毒物质的浓度能够得到有效控制,达到了控制职业病危害,保护作业工人健康的目的。     

北京市某织染企业职业病危害现状评价

目的对北京市某织染企业存在的职业病危害因素、职业病防护设施进行分析与评价,提出合理可行的职业病防护对策。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测等方法收集数据和资料,对该企业职业病危害现状进行综合评价。结果相关岗位产生的粉尘、甲醛、硫化氢、二氧化硫、硫酸、氢氧化钠和高温的浓度(强度)均符合职业接触限值;挡车工和污泥处理工接触的8 h等效声级分别为100.0和90.5 d B(A),不符合职业接触限值。结论该企业职业病防护设施基本达到了防护效果,织布机和污泥处理处应增加隔声或消声设施,同时加强相关岗位的耳塞配备及佩戴情况的监督;染织联合车间高温接近职业病危害限值,建议夏季增加通风降温措施并保证通风降温措施运行。     

某油藏计量转运站职业病危害现况

[目的]调查某油藏计量转运站（简称计转站）职业病危害,提出改进措施,保护劳动者健康。[方法]采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测等方法进行综合评价。[结果]该计转站运行中的主要职业病危害因素有硫化氢、非甲烷总烃、苯、甲苯、二甲苯、甲烷、甲醇和噪声,各职业病危害因素浓度或强度均低于国家职业接触限值;化学毒物防护设施、噪声控制设施、高温防护设施基本可行,具有一定的防护效果。职业卫生管理、职业健康监护及个人使用的职业病防护用品等职业病防护措施基本符合《工业企业设计卫生标准》的要求。[结论]该计转站运行过程中的职业病危害控制措施基本可行、有效,不会对人体健康产生不良影响。     

某LNG冷能空分项目职业病危害防护设施效果评价

目的 了解某LNG冷能空分项目职业病危害防护设施运行效果.方法 采用职业卫生现场调查、职业卫生检测和职业健康监护相结合的综合评价方法,进行职业病危害防护设施效果评价.结果 本项目存在乙二醇、甲烷、氧含量、生产性噪声等职业病危害因素,检测结果均符合国家职业接触限值要求;职业性健康检查未发现职业病患者.结论 该项目职业病防护设施设置基本合理,防护效果良好.     

某化工公司碳五石油树脂技术改造项目职业病危害控制效果评价

目的明确该项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施运行情况及其效果,对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业病控制措施的建议。方法采用职业卫生现场调查,并通过检查表分析法评价职业病防护设施和职业卫生管理体系,对工作场所存在的主要职业病危害因素进行检测与评价,对作业人员进行职业健康检查与评价。结果该项目在生产过程中产生和存在的职业病危害因素有:有毒化学物质、粉尘及物理因素,其中催化剂配制岗位苯(CSTEL3.85～42.53 mg/m3)、二氯乙烷(CSTEL<2.20～71.97 mg/m3)、氯化氢(CMC0.10～8.00 mg/m3)均超过职业接触限值要求。经对催化剂配制岗位防毒设施改造后检测,以上物质检测结果均符合职业接触限值的要求。职业健康检查未发现疑似职业病或职业病患者。结论该项目的职业病防护设施有效,管理制度得到落实,能有效保护劳动者健康。     

某制药厂氨基酸化合物生产项目职业病危害现状评价

目的对某制药厂氨基酸化合物生产项目进行职业病危害现状评价。方法采用现场职业卫生学调查、检查表法和检验检测法相结合的方法收集数据和资料,通过综合分析对项目的职业病危害现状进行评价。结果该项目存在的职业病危害因素有粉尘、噪声、氢氧化钠、氨、盐酸、硫酸。发酵（PIP）车间投料口、卸料口及包装间的粉尘检测浓度结果超出职业接触限值,其他岗位的职业病危害因素检测结果均符合职业接触限值。该项目的职业病危害防护设施、个人防护用品、应急救援、职业卫生管理基本符合相关标准要求。结论该项目总体运行的职业病危害防护措施基本有效,部分岗位的防尘措施需要进行改进。     

新疆某新区2#焦炉工程职业病危害控制效果评价

目的对新疆某新区2#焦炉工程职业病危害控制效果评价。方法采用职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析法、定量分级法等相结合进行评价。结果对该工程评价的职业病危害因素检测（测量）结果表明：工作场所苯、甲苯、二甲苯、一氧化碳、二氧化碳、硫化氢、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、氨、氰化氢、粉尘、电离辐射、工频电场强度（浓度）未超过职业接触限值,但有4个检测点焦炉逸散物浓度、5个测量点噪声强度、11个测量点WBGT指数超过职业接触限值,该项目属于职业病危害严重的建设项目,应加强作业人员个人防护。结论该工程在确保职业病危害防护设施运行正常,个体防护措施到位,各项职业卫生管理制度落实,采纳职业病危害控制效果报告书提出的建议的情况下,职业病危害控制效果基本合格,可以进行职业病危害防护设施的现场验收。     

某面粉企业扩建项目职业病危害控制效果评价

目的对漯河市某面粉企业制粉车间扩建项目职业病危害因素进行识别,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业卫生补充措施。方法按照生产工艺划分评价单元,采用工程分析、职业卫生现场调查与职业卫生检测相结合的方法进行评价。结果该项目工作场所主要存在谷物粉尘、其他粉尘、噪声等职业病危害因素。粉尘检测结果除中控员接触粉尘的浓度符合国家标准外,其他岗位接触的粉尘浓度超过国家职业接触限值。噪声检测结果除麦间巡视工、粉间巡视工和车间班长超过国家标准外,其他噪声作业人员接触的噪声强度符合国家职业接触限值。结论该企业粉尘和噪声超标区域较多,工程和个体防护措施不完全符合要求,企业需加强职业病危害防治工作。     

某电子企业职业病危害因素控制与分析

目的对某电子企业职业病危害进行现状调查,分析其生产车间的职业病危害因素,评价其防护设施的防护效果。方法采用现场调查法、现场检测法,对该企业职业病危害因素进行检测,对防护设施效果进行评价。结果经现场检测该企业生产车间各作业场所丙酮、丁酮、二氧化锡、异丙醇、苯、甲苯、二甲苯浓度、噪声8 h等效声级的检测结果均未超过国家职业接触限值标准的要求,其局部通风设施通风检测结果达标,防护效果达到要求。结论该企业所采取的职业病危害防护设施是有效可行的,作业场所有害物质浓度得到了控制,基本达到了预防职业病保护工人健康的目的。     

某环保产品生产公司建设项目职业病危害控制效果调查

目的确定某环保产品生产公司建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制点。方法采用现场调查和检测检验结果相结合的方法,进行定性定量和职业病危害因素接触水平综合分析评价。结果该项目除备料区钳工打磨操作位噪声超标和电焊打磨岗位粉尘超标外,下料区、部件组装区、磁盘区各检测和测量项目的结果均未超过国家规定的职业接触限值和卫生限值。作业岗位危害因素超职业限值率:粉尘8.1%,噪声14.3%,毒物未超限值。结论该建设项目正在运行的控制职业病危害的防护设施是可行的,采取的职业病危害防护措施是基本有效的。     

某化工集团热力车间项目职业病危害控制效果评价

目的对某化工集团热力车间项目进行职业病危害控制效果评价，确定其主要的职业病危害因素及危害程度，评价相应防护措施的效果。方法通过收集相关资料、现场职业卫生学调查和职业危害因素检测，采用检查表法和定量分级法进行综合评价。结果装车岗除灰间和除渣间呼尘TWA分别为3．9、1．4mg／m^3，超过国家接触限值；储运岗位工人实际接触的噪声为85．74dB（A），超过国家卫生限值；其他各检测点的职业病危害因素浓度或强度均符合国家规定的卫生限值。结论该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等基本符合国家有关法规要求。     

某电子企业扩建项目职业病危害控制效果评价

目的探讨某电子企业涂装生产线扩建项目能否达到预期的职业病危害控制效果。方法根据《建设项目职业病危害评价规范》和《建设项目职业病危害控制效果评价导则》的规定,采用现场调查法、职业卫生检测检验法、定量分析法和检查表法相结合的综合评价方法进行评价。结果该扩建项目在设备布局、职业病防护措施、卫生辅助设施及个人防护用品、应急救援措施等方面基本符合卫生学要求,作业场所产生的职业病危害因素经检测均符合《工作场所有害因素职业接触限值》的要求。结论该项目在建设过程中,基本采纳了预评价报告中提出的建议,采取了较为有效的防毒、防噪等职业病防护措施,基本达到了控制或消除职业病危害、防止职业病、保护劳动者健康的目的。     

某机床有限责任公司搬迁重组及技术改造项目职业病危害控制效果评价

目的识别某建设项目可能产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测检验法对该项目存在的职业病危害因素及危害程度进行分析和识别。结果该项目的选址、总体布局、建筑卫生学要求、生产工艺及设备布局、职业病危害因素控制、职业病危害防护设施、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理、辅助用室等方面基本符合国家有关法规要求。有毒作业点5个,测量数据45个,测定结果均符合国家规定的职业接触限值。检测噪声和照度作业点各19个,测定结果均未超过国家规定职业接触限值。工作场所综合温度（WBGT指数）范围26.1～27.3℃,符合国家规定卫生标准要求。结论该项目应在职业卫生个人防护和职业病危害事故应急救援方面落实到位,在确保各类防护设施有效运行的前提下,该项目在职业病危害控制方面是可行的。     

还原型甲烷化催化剂建设项目职业病危害控制效果评价

目的掌握某催化剂厂还原型甲烷化催化剂建设项目的主要职业病危害因素及危害程度,评价相应防护措施的效果。方法依据《建设项目职业病分类管理办法》,通过收集相关资料、现场职业卫生学调查和职业危害因素检测,采用定量分级法进行综合评价。结果操作工人接触的镍及其无机化合物和粉尘浓度均未超过国家相关标准规定的职业接触限值;工人接触噪声的8 h等效声级为84.8 dB(A),该建设项目的总体布局、生产设备布局、职业病危害因素检测结果、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理等基本符合国家有关法规要求。结论通过现场调查和检测结果表明,建设项目职业病危害防护设施完善可行。     

某煤矿建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析某煤矿矿井建设项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果,提出合理可行的职业病防护对策,为卫生行政部门竣工验收和企业加强职业卫生管理工作提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准》等职业卫生标准、规范,采用职业卫生现场调查、工作场所职业病危害因素检测等方法对该建设项目进行评价。结果该建设项目存在煤尘、矽尘、噪声、手传振动等多种职业病危害因素。采煤工等10个工种接触粉尘的时间加权平均浓度超过了职业接触限值,11 011采面等13个作业岗位的粉尘浓度不符合超限倍数的要求,采煤工6个工种接触噪声等效声级超过了职业接触限值,岩巷、煤巷掘进工接触手传振动强度均超过了职业接触限值。结论建设项目采取的职业病危害防护设施、措施基本可行,存在的职业病危害因素基本能够控制,但需要加强部分工作场所煤尘和噪声的控制措施,并做好手传振动作业工人的个人防护。     

某电解铝及预焙阳极生产建设项目职业病危害控制效果调查

目的 确定该建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制点.方法 采用现场调查、职业卫生检测及职业健康检查相结合的方法,进行定性定量和职业病危害因素接触水平综合分析评价.结果 除石油焦运输、残极返回料处理、综合供料、清包操作位总尘浓度C-STEL,中频炉操作位SO2浓度C-STEL和清包、铸造岗位噪声强度LAeq超限值外,其余各检测和测量项目的结果均未超过国家规定的职业接触限值.作业岗位粉尘和毒物浓度C-TWA均未超限值,仅有少量操作点C-STEL超限值,其超限值率:粉尘26.7%,毒物5.6%,噪声14.3%.结论 该建设项目正在运行的控制职业病危害的防护设施基本可行,采取的职业病危害防护措施基本有效.该项目职业病危害关键控制点是煅烧车间的石油焦运输、组装车间的残极返回料处理、综合车间的供料和铸造车间的清包、铸造操作位,以及高温作业的电解、铸造、组装、煅烧车间的操作岗位.