替米沙坦单用或与雷米普利联用治疗高血压

目的：探讨替米沙坦和雷米普利单用或联合用药治疗原发性轻、中度高血压的疗效和安全性。方法：158例轻、中度原发性高血压患者随机分为替米沙坦80mg·d^-1组、雷米普利5mg·d^-1组和替米沙坦80mg·d^-1＋雷米普利2．5mg·d^-1组,治疗8周后比较三组患者降压的总有效率,观察不良反应。结果：治疗后各组血压明显降低（P〈0．05）,单用组间差异无统计学意义（P〉0．05）,而联合用药组较单独用药组更明显（P〈0．01）。替米沙坦和联合用药组的不良反应少见。结论：替米沙坦和雷米普利联合用药可以有效控制轻、中度原发性高血压,安全性好。     

氨氯地平片与硝苯地平控释片治疗老年原发性高血压作用比较

目的比较氨氯地平片硝苯地平控释片两者对老年原发性高血压患者的疗效与不良反应。方法选取08年1月到12月在我院门诊或住院治疗的100例老年原发性高血压患者为研究对象,将入选患者随机分为硝苯地平控释片组（A组）50例,氨氯地平片组（B组）50例。采用24h动态血压检测,分别比较服用硝苯地平控释片与氨氯地平片4周后的疗效与不良反应。结果两种药物都能有效控制24h平均血压,白天平均血压和夜间平均血压;不良反应都较轻微,不影响治疗过程。结论硝苯地平控释片与氨氯地平片治疗老年性轻、中度高血压是有效、安全的。     

替米沙坦对高血压患者颈总动脉内膜中层厚度的影响

目的 观察替米沙坦对高血压患者颈总动脉内膜中层厚度的影响.方法 选择104例轻、中度高血压病患者,随机分为替米沙坦组35例（服用替米沙坦80 mg/d）、雷米普利组35例（服用雷米普利5 mg/d）和对照组34例（使用其它降压药物）.治疗过程中监测血压,入选患者开始时和治疗12个月后测定颈总动脉内膜中层厚度（CIMT）.结果 完成12个月治疗者共91例：替米沙坦组33例,雷米普利组28例,对照组30例.替米沙坦组和雷米普利组在有效降低血压同时,CIMT明显减低（均P〈0.05）,与对照组CIMT差异无统计学意义;雷米普利引起干咳需要停用药物者5例.结论 替米沙坦能够有效降低血压并减低CIMT,雷米普利具有相似作用,但替米沙坦不良反应较少.     

卡维地洛联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的评价卡维地洛与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压临床疗效。方法60例患者,随机分为两组,观察组给予卡维地洛每次10mg,口服1次／d;硝苯地平控释片每次30mg,口服1次／d。对照组为单一用药,硝苯地平控释片每次30mg,口服1次／d,两组用药均为八周为一疗程。结果观察组卡维地洛与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压疗效比单一应用硝苯地平控释片降压效果明显。结论卡维地洛与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压临床疗效好,不良反应少,是一组安全合理的降压药物。     

硝苯地平控释片联合盐酸贝那普利片治疗60例老年高血压疗效观察

目的:观察硝苯地平控释片联合盐酸贝那普利片治疗老年高血压的临床疗效及安全性.方法:选择180例老年高血压患者随机分成A组(口服硝苯地平控释片,60 mg/d)、B组(口服盐酸贝那普利片,20 mg/d)和C组(口服硝苯地平控释片30 mg/d+盐酸贝那普利片10 mg/d)各60例.治疗8周为一个疗程,观察各组用药治疗临床效果和不良反应发生情况.结果:A组与B组的临床总有效率、不良反应率无明显差异;C组临床总有效率明显高于A组、B组,且不良反应率更低(P<0.05).结论:硝苯地平控释片联合盐酸贝那普利片在减少单药用量的基础上增强了老年高血压的治疗效果,减少了不良反应的发生,具有较好的临床应用价值.     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压60例临床观察

目的 观察替米沙坦抗高血压与抗糖尿病的疗效.方法 60例糖尿病合并高血压Ⅰ～Ⅱ级患者,随机分成替米沙坦治疗组和硝苯地平控释片对照组.60例患者均用二甲双胍缓释片(卜可)0.5 g,每天2次,其中治疗组加用替米沙坦80 mg,每天1次；对照组加用硝苯地平控释片30 mg,每天1次.观察治疗前及治疗后6个月观察动态血压、空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、低密脂蛋白胆固醇的变化.结果 治疗组与对照组均有良好的降压效果,两组相比差异无统计学意义(P＞0.05)；但治疗组空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇水平较治疗前下降(P＜0.05),而对照组无明显变化(P＞0.05).结论 替米沙坦具有良好的抗高血压特性,并可以改善糖脂代谢.     

替米沙坦、氨氯地平片治疗2级高血压的疗效观察

目的观察替米沙坦、氨氯地平片治疗2级高血压的临床疗效及不良反应。方法采用随机、双盲、平行对照法,将138例2级高血压病患者分为氨氯地平组(46例,10 mg/d);替米沙坦组(46例,80 mg/d);替米沙坦联合氨氯地平片治疗组(46例,替米沙坦40 mg、氨氯地平5 mg)。治疗8周后比较3组患者的降压疗效及不良反应。结果氨氯地平组、替米沙坦组及替米沙坦、氨氯地平联合组治疗2级高血压的总有效率分别为:86.96%、84.78%、95.65%。3组患者不良反应发生率分别为10.87%、13.04%、8.70%。结论氨氯地平、替米沙坦2种药物单用治疗2级高血压均有较好的降压效果,组间比较差异无显著性;但替米沙坦联合氨氯地平片治疗2级高血压较单一药物效果均好,联合应用后药量减半,不良反应较少,在治疗2级高血压时值得推广应用。     

硝苯地平控释片联合强力定眩片治疗高血压疗效观察

目的 探讨硝苯地平控释片联合强力定眩片治疗阴虚阳亢型1、2级原发性高血压的临床疗效.方法 将96例阴虚阳亢型1、2级原发性高血压患者随机分成对照组和观察组.对照组给予硝苯地平控释片30 mg,1次/d;观察组给予硝苯地平控释片30 mg,1次/d,强力定眩片6片,3次/d,两组均治疗12周.治疗结束后,测量患者的血压,计算血压疗效以及中医证候疗效.结果 两组治疗后收缩压、舒张压较治疗前均明显降低(P＜0.05),观察组的总有效率85.4％,明显高于对照组的64.6％(P＜0.05);观察组的证候疗效总有效率为89.5％,明显高于对照组的58.3％ (P＜0.05).结论 硝苯地平控释片联合强力定眩片治疗阴虚阳亢型1、2级原发性高血压,比单独应用硝苯地平控释片更利于血压达标,可更好地控制临床症状.     

缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果评价

目的评估缬沙坦或替米沙坦与氨氯地平联合治疗原发性高血压的临床疗效及效价分析。方法选择2014年9-11月我院确诊的原发性高血压患者200例,随机分为2组,缬沙坦组(缬沙坦80 mg,氨氯地平5 mg,1次/d)和替米沙坦组(替米沙坦40 mg,氨氯地平5 mg,1次/d),比较两组的临床疗效、不良反应及效价比。结果治疗8周后,缬沙坦组总有效率为94%,替米沙坦组总有效率为95%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。替米沙坦组药物经济学价值高于缬沙坦组。结论缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的降压效果满意,患者耐受性好,不良反应发生率低。替米沙坦联合氨氯地平治疗更能节约用药成本。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效观察

目的 观察替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效及安全性.方法 将92例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各46例.观察组给予替米沙坦80mg/d联合氢氯噻嗪12.5mg/d口服治疗,对照组给予单一替米沙坦80mg/d口服治疗.治疗后观察2组患者临床疗效及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率为97.83%明显高于对照组的71.74%,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组患者治疗期间不良反应发生率比较无统计学意义（P＞0.05）.结论 替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压具有疗效好、不良反应少等优点,且服用简单,值得临床推广应用.     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨硝苯地平控释片(商品名;欣然)对轻、中度原发性高血压的降压疗效及其安全性.方法:采用自身对照开放试验方法,对60例原发性高血压患者停药1周后口服硝苯地平控释片(30～60 mg)共8周,不服其它降压药观察血压、心率及各项实验室检查指标的改变.结果:服药8周后显效43例、有效13例,总有效率93.3%.结论:硝苯地平控释片对轻、中度原发性高血压患者具有较好疗效及其安全性.     

替米沙坦治疗高血压病的疗效观察

目的观察替米沙坦治疗轻、中度高血压病的临床疗效和安全性。方法将120例轻、中度高血压病人,随机分为治疗组和对照组,治疗组口服替米沙坦40-80mg,每日1次,对照组口服卡托普利25～50mg,每日3次,持续4周。分别观察两组治疗前后血压变化。结果治疗前后两组收缩压（SBP）和舒张压（DBP）均有明显下降,替米沙坦组降压总有效率88.3%,卡托普利组降压总有效率75.0%,两组治疗后降压效果相比有显著性意义（P〈0.05）。结论替米沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效确切,安全,可靠,不良反应少。     

硝苯地平控释片联合依那普利治疗老年原发性高血压的效果观察

目的：观察硝苯地平控释片联合马来酸依那普利对老年原发性高血压的降压疗效。方法：将105例老年原发性高血压患者随机分为两组,硝苯地平控释片联合马来酸依那普利组（治疗组）54例,单用硝苯地平控释片组（对照组）51例。观察比较两组的临床疗效。结果：硝苯地平控释片联合马来酸依那普利组总有效率为96.3%,硝苯地平控释片组总有效率为78.4%,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：硝苯地平控释片联合马来酸依那普利口服治疗老年原发性高血压临床效果显著,不良反应轻微,适于临床推广使用。     

贝尼地平与雷米普利治疗原发性高血压的临床对比研究

目的观察贝尼地平和雷米普利治疗轻、中度原发性高血压疗效和不良反应。方法100例高血压患者随机分为两组,贝尼地平组(n=50)及雷米普利组(n=50),观察4周,每周测坐位血压1次,并观察不良反应。结果贝尼地平组和雷米普利组均能有效降低血压,其不良反应发生率贝尼地平明显低于雷米普利。结论贝尼地平和雷米普利相比较治疗高血压有相同的疗效,且不良反应更轻微,是较理想的抗高血压新药。     

替米沙坦对原发性高血压患者的疗效及心率变异性的影响

目的探讨替米沙坦对原发性高血压患者的疗效及心率变异性(HRV)的影响.方法 选择40例轻、中度原发性高血压患者(治疗组),予以替米沙坦片40mg,1日1次,早餐前30min口服,血压下降不理想者则增加至80mg,连用12周.观察治疗前后患者血压和HRV的变化.另选择我院体检中心的健康体检者30例作为对照组.结果 治疗组患者经替米沙坦治疗12周后,治疗组收缩压和舒张压均控制于正常范围(P＜0.05或P＜0.01),而心率治疗前后无明显改变(P＞0.05).治疗组患者治疗前SDNN、SDANN、RMSSD和PNN50均明显低于对照组(P＜0.05),经替米沙坦治疗12周后,SDNN、SDANN、RMSSD和PNN50均较治疗前明显升高(P＜0.05或P＜0.01),且治疗期间无明显的不良反应.结论 替米沙坦治疗原发性高血压患者的疗效肯定,不良反应少,能明显改善患者的HRV,调节自主神经调节功能,从而改善患者的预后.     

替米沙坦对高血压病伴代谢综合征的老年患者代谢紊乱的影响

目的探讨替米沙坦对高血压病伴代谢综合征的老年患者代谢紊乱的影响。方法将高血压伴代谢综合征的老年患者完全随机分为替米沙坦组和硝苯地平控释片组。每组20例,分别口服替米沙坦40mg,1次／d,硝苯地平控释片30mg,1次／d,均用药6个月,观察用药前、后空腹血糖,空腹胰岛素,胰岛素抵抗指数,TG,TC,HDL—C,LDL—C等糖、脂代谢指标。结果替米沙坦组用药后血压较用药前明显降低,收缩压平均降低（21．3±12．7）mmHg（P=0．00）,舒张压平均降低（12．8±1．0）mmHg（P=0．00）。硝苯地平控释片组用药后血压较用药前也明显降低,收缩压平均降低（21．5±7．8）mmHg（P=0．00）,舒张压平均降低（9．0±13．1）mmHg（P=0．00）。用药6个月后,2组间比较,血压无统计学差异。替米沙坦组用药6个月后胰岛素抵抗指数较用药前明显降低[（1．83±0．68）vs（2．37±1．10）,P〈0．05],硝苯地平控释片组用药前后无统计学差异。结论替米沙坦可以改善高血压伴代谢综合征的老年患者的胰岛素抵抗。     

3种原发性轻、中度高血压治疗方案的成本-效果分析

目的评价3种原发性轻、中度高血压治疗方案的成本-效果。方法将279例原发性轻、中度高血压患者随机分成A、B、C组,分别服用硝苯地平控释片、坎地沙坦酯片、硝苯地平控释片+坎地沙坦酯片,全程观察时间为2y,观察疗效、记录不良反应,并进行成本-效果分析。结果A、B、C组成本分别为8641.24、7202.09、7632.75元,总有效率分别为64.52%、78.49%、91.40%,成本-效果比分别为133.93、91.76、83.51,A、C组相对于B组的增量成本-效果比分别为—103.02、33.36。结论C方案为较佳治疗方案。     

替米沙坦与吲哒帕胺联合应用治疗轻、中度高血压的临床疗效

目的 :评价替米沙坦与吲哒帕胺联用治疗轻、中度高血压的临床疗效与安全性。方法 :采用随机平行对照方法 ,将原发性轻、中度高血压患者 73例分成 3组。对照组 (n =2 4 )予替米沙坦 (4 0mg·d-1,qd) ;治疗组Ⅰ (n =2 5 )在服用替米沙坦 (2 0mg·d-1)基础上 ,加服吲哒帕胺 (1 2 5mg ,qd) ;治疗组Ⅱ (n =2 4 )在服用替米沙坦 (2 0mg·d-1)基础上 ,加服酒石酸美洛托尔 (2 5mg ,bid)。疗程均为 8wk。结果 :治疗 8wk后 ,治疗组Ⅰ和治疗组Ⅱ ,总有效率分别为 92 0 %和 83 3% ,前者与对照组总有效率6 2 5 %比较 ,P <0 0 5 ;后者与对照组比较 ,P >0 0 5。对照组、治疗组Ⅰ和治疗组Ⅱ不良反应发生例数分别为 1、3、4例。结论 :低剂量替米沙坦与吲哒帕胺联用治疗轻、中度高血压较单用替米沙坦降压效果好     

硝苯地平控释片联合替米沙坦在老年高血压治疗中的应用效果

目的:探讨硝苯地平控释片联合替米沙坦在老年高血压治疗中的应用效果.方法:收集我院2014年6月～2016年11月收治的高血压患者80例作为研究对象,按照随机对照表法分为观察组和对照组,每组40例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合使用替米沙坦治疗,比较两种方法治疗的临床效果及不良反应.结果:观察组治疗的总有效率(97.50％)高于对照组(82.50％),两组比较X2=4.785,P=0.034,观察组与对照组不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05).结论:硝苯地平控释片联合替米沙坦治疗老年高血压疗效显著,不良反应小,可使血压控制在稳定的范围,降低了心血管疾病的发病率,提高了老年患者的生活质量.     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压82例临床观察

目的：硝苯地平控释片口服治疗原发性轻中度高血压的临床效果和不良反应发生率。方法选择来社区就诊的轻度和中度原发性高血压患者82例,通过硝苯地平控释片口服治疗,临床观察疗效。结果82例患者经硝苯地平控释片治疗6周以后,显效51例（62.2%）,有效26例（31.7%）,总有效率达到93.9%。结论硝苯地平控释片治疗原发性轻中度高血压病疗效确切、不良反应发生率较低。