触压式超声弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值

目的探讨触压式超声弹性成像鉴别诊断甲状腺良恶性结节的临床应用价值。方法 153例甲状腺结节患者同时行触压式超声弹性成像和常规超声检测,与病理检查结果对比,分析二者的诊断准确性。结果 153例患者检出甲状腺结节196个,病理学确诊良性129个,恶性67个。触压式超声弹性成像的诊断敏感性为88.06%,特异性为89.92%,准确性为89.29%;常规超声的诊断敏感性为62.69%,特异性为75.97%,准确性为71.43%,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论触压式超声弹性成像能为甲状腺结节良恶性的鉴别诊断提供有效依据,可提高甲状腺结节的诊断准确性。     

超声弹性成像对甲状腺小结节的鉴别诊断价值

目的:评价超声弹性成像在甲状腺小结节鉴别诊断中的应用价值。方法:对82例患者的91个甲状腺结节进行超声弹性成像检查,观察弹性成像特征并进行评分,并与病理结果进行对比。结果:甲状腺良性结节弹性评分以0～2分多见,甲状腺恶性结节弹性评分以3～4分多见,良性组甲状腺结节及恶性组甲状腺结节超声弹性评分差异有统计学意义。以3分为鉴别甲状腺良恶性的诊断界点,诊断敏感性、特异性及准确性分别为95.9%、85.7%、91.2%。结论:超声弹性成像在甲状腺小结节的鉴别诊断中具有较高的应用价值。     

甲状腺良恶性结节100个彩色多普勒诊断与误诊分析

目的探讨彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值。方法对55例患者100个甲状腺结节进行彩色多普勒检查,将超声诊断结果与病理结果比较,对比分析彩色多普勒诊断甲状腺结节良恶性的准确度。结果 100个甲状腺结节中彩色多普勒正确诊断甲状腺恶良性结节为71个,误诊结节29个。彩色多普勒超声诊断甲状腺疾病良恶性的敏感性、特异性、准确性分别是64.7%7、7.5%、71.0%。结论彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节诊断及鉴别诊断中具有一定的价值,但对于甲状腺结节声像图必须进行综合分析,避免漏诊及误诊。     

超声弹性成像对甲状腺小结节的鉴别诊断价值分析

目的:研究超声弹性成像对甲状腺小结节的鉴别诊断价值,为甲状腺小结节的临床诊断提供参考。方法:选取我院在2012年2月到2016年2月收治的86例甲状腺小结节患者为研究对象,对患者实施超声弹性成像诊断(观察组)与常规超声诊断(对照组),观察患者接受超声弹性成像鉴别的效果,与常规超声诊断诊断结果进行比较。结果:两组患者接受超声弹性成像和常规超声诊断,观察组诊断的准确性、敏感性、特异性都明显高于对照组,P0.05为差异有统计学意义,甲状腺小结节良性0~2分为主,恶性3~4分为主。结论:甲状腺小结节患者接受超声弹性成像技术鉴别诊断,能够将患者病变组织通过图表清晰的表现出来,诊断效果较高,增加诊断的准确性,让患者能够及时接受治疗,提高鉴别诊断的临床价值,超声弹性成像值的在甲状腺小结节临床上推广应用。     

超声量化评分在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨超声对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值,尝试建立超声量化评分系统。方法 应用超声量化评分对332个甲状腺结节进行评分,与手术组织病理结果进行对照,评价超声量化评分法诊断甲状腺良恶性结节的准确性。结果 手术组织病理证实良性结节248个,恶性结节84个;在边界、边缘、内部结构、回声、纵横比、微钙化及后方声衰减7项超声特征方面,甲状腺恶性结节与良性结节比较差异有统计学意义（P〈0.01）;AUC为0.940时,以超声量化评分≥3分为恶性结节判定标准,超声量化评分诊断甲状腺恶性结节的敏感性、特异性、准确性分别为85.71%、92.74%、90.96%,诊断甲状腺良性结节的敏感性、特异性、准确性分别为92.74%、85.71%、90.96%。结论 超声量化评分有助于甲状腺良恶性结节的鉴别诊断。     

探讨甲状腺良恶性结节诊断中超声弹性成像技术与常规超声的价值

目的:探究超声弹性成像技术与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的价值。方法:于我院2020年10月至2021年4月进行诊治的甲状腺良恶性结节患者中遴选65例实施分析，全部研究对象临床资料均保存完整，全部研究对象给予常规超声与超声弹性成像技术检查，对比检查情况，判断不同影像学的诊断价值。结果:常规超声检查的准确性为78.46%,灵敏度为78.27%,特异度为88.65%,超声弹性成像技术检查的准确性为96.92%,灵敏度为93.24%,特异度为92.37%,超声弹性成像技术检查的准确性、灵敏度及特异度均比常规超声检查对应的数据明显提高，差异较大，有比较价值，P<0.05。结论:在诊断辨别良恶性甲状腺结节的检测中使用超声弹性成像技术的效果更好，有较高的诊断率，可有效鉴别疾病良恶性，可为临床治疗提供更为详细、全面的影像学数据资料，具有较高的诊断特异度与灵敏度，具有临床应用价值。     

高频彩超结合弹性成像技术在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的:分析高频彩超结合弹性成像技术在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法:选取2016年1月-9月我院收治的甲状腺肿物患者90例,共检出110例甲状腺结节,所有患者均采用高频彩超结合弹性成像技术鉴别甲状腺结节良恶性,分析所有患者病理结果、高频彩超检查结果、弹性成像检查结果及高频彩超结合弹性成像检查结果。结果:110例甲状腺结节中,良性结节共65例,恶性结节共45例;高频彩超检查特异性为84.61%、准确性为87.27%、敏感性为91.11%;良性结节所反映例数高于恶性结节,差异显著(P0.05);弹性成像检查特异性为83.08%、准确性为84.55%、敏感性为86.67%;高频超声联合弹性成像检测甲状腺结节良恶性特异性为93.85%、准确性为97.27%、敏感性为93.33%。结论:高频彩超结合弹性成像技术在诊断甲状腺结节良恶性中具有重要的作用,可较好的反映结节的性质,为临床诊治提供了病情判断的基础,改善患者的预后,在临床应用中值得推广。     

甲状腺结节病变诊断中彩色多普勒超声的应用意义分析

目的:研究并探讨甲状腺结节病变诊断中彩色多普勒超声的应用价值。方法:于2014年1月~2016年6月,选取该阶段内我院收治的135例疑似甲状腺结节病变患者作为此次研究的对象,所有患者均接受彩色多普勒超声检查,以手术病理诊断结果作为诊断金标准,计算彩色多普勒超声对甲状腺结节病变的诊断敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值。计算彩色多普勒超声对甲状腺结节良性病变、恶性病变的诊断符合率,并计算彩色多普勒超声与手术病理诊断结果之间的一致性。结果:135例疑似甲状腺结节病变患者中,共有126例患者经手术病理诊断被确诊为甲状腺结节病变。彩色多普勒超声对甲状腺结节病变的诊断敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为92.86%、100%、93.33%、100%、50%,彩色多普勒超声与手术病理诊断结果之间的一致性Kappa=0.728。彩色多普勒超声对甲状腺结节良性病变、恶性病变的诊断符合率为93.6%、90%。结论:采用彩色多普勒超声对甲状腺结节病变进行诊断,具有较高的诊断准确性,可有效鉴别区分良性病变和恶性病变。     

超声下甲状腺结节内钙化对良恶性结节的诊断价值

目的:探讨超声下甲状腺结节内钙化对良恶性结节的诊断价值。方法:选取我院2017年6月-2019年6月收治的300例接受手术治疗的甲状腺结节患者,对其临床资料进行回顾分析,患者均于术前进行彩色多普勒超声检查,并与术后病理检查结果对比,分析甲状腺结节良恶性与钙化类型的相互关系。结果:超声检查结果发现,甲状腺癌的结节内钙化检出率为84.4%,明显高于甲状腺良性疾病的12.2%(P0.05);另外在微钙化检出率方面,甲状腺癌明显高于甲状腺良性疾病(P0.05);在粗钙化、环状钙化检出率方面,甲状腺癌与甲状腺良性疾病比较差异无统计学意义(P0.05)。在对甲状腺癌进行诊断时,粗钙化的诊断敏感度为27.27%,特异度为81.82%;环状钙化的诊断敏感度为27.27%,特异度为90.91%;微钙化的诊断敏感度为80.85%,特异度为97.87%。结论:在对甲状腺结节的良恶性鉴别诊断方面,超声下甲状腺结节内钙化具有非常重要的作用。     

超声诊断甲状腺良恶性结节的病理基础及鉴别诊断的价值

目的结合甲状腺良、恶性结节的病理基础,分析其声像图特点,探讨超声对甲状腺良、恶性结节鉴别诊断的临床应用价值。方法对89例甲状腺结节的患者术前行超声检查,术后根据病理结果对其超声征象进行良、恶性对照研究。结果89例甲状腺结节患者中,良性者76例共199个结节,恶性者13例共18个结节,甲状腺结节超声诊断与手术病理结果符合率为81.6%,其中结节性甲状腺肿的诊断符合率为85.2%,甲状腺腺瘤的诊断符合率为83.3%,甲状腺癌的诊断符合率为62.2%。结论超声对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断有明确的临床应用价值,综合分析甲状腺良恶性结节的病理基础与超声征象可提高对其鉴别诊断的准确率。     

最大似然法在超声鉴别诊断甲状腺结节良恶性中的应用

目的:探讨最大似然法在超声鉴别诊断甲状腺结节良恶性中的应用价值。方法:搜集91例经病理证实的甲状腺结节(癌20例、良性肿瘤33例、非瘤性良性结节38例),采用最大似然法综合分析其超声表现,并转化为评分值,判定结节所属类型。结果:最大似然判别法对甲状腺癌的诊断正确率为85.0%;对良性肿瘤的诊断正确率为78.8%;对非瘤性良性结节的诊断正确率为73.7%;平均判别正确率为78.0%。结论:最大似然法有助于超声鉴别诊断甲状腺结节的良恶性。     

C-TIRADS联合S-Detect技术在甲状腺结节诊断中的初步应用

目的探讨C-TIRADS分类方法联合人工智能S-Detect技术对甲状腺结节的诊断价值。方法采用C-TIRADS分类方法和S-Detect技术对98例患者(共98个甲状腺结节)进行评估,以术后病理结果作为金标准,对比分析采用C-TIRADS分类方法、S-Detect技术以及两者联合对甲状腺结节的诊断效能。结果经手术病理证实,98例患者共98个甲状腺结节中,良性40个、恶性58个。超声医师采用C-TIRADS分类方法联合S-Detect技术诊断甲状腺结节良恶性的灵敏度为95.2%、特异度为82.5%、准确率为91.8%,其诊断效能优于单独应用常规超声和S-Detect技术(P0.05)。结论 C-TIRADS分类方法兼顾分类的准确性及临床易用性,适应目前我国甲状腺结节诊治流程,与S-Detect技术联合使用可提高甲状腺结节的诊断效能。     

超声弹性成像在甲状腺结节诊断中的价值探讨

目的:探讨超声弹性成像在甲状腺结节诊断中的价值。材料与方法:对我院的68例甲状腺结节患者共116个结节的纵、横切面超声弹性图进行分析,并与病理结果进行比较。结果:纵、横切面超声弹性图的敏感性、特异性、准确性分别为100%、73.3%、76.7%和100%、72.3%、75.9%。可以看出,在对甲状腺良性、恶性结节的鉴别准确率方面,纵、横切面间无显著差异(P>0.05)。结论:在甲状腺结节诊断中,超声弹性成像具有较大的应用价值,值得进行进一步的推广与应用。     

超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值

目的探讨超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析80例甲状腺结节患者(共101枚)的二维、彩色多普勒及超声弹性图像。以手术病理结果为金标准,应用Logistic回归分析比较具有统计学意义的各变量发生甲状腺恶性结节的优势比(OR值),评价各变量对甲状腺恶性结节的鉴别诊断效能。结果多因素Logistic回归分析共筛选出年龄、结节性质、形态、有无微钙化及弹性评分5个具有统计学意义的特征变量,其中弹性评分的OR值最高。以超声弹性评分3分为截断点,超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的敏感性、特异性及准确性分别为78.3%、90.9%及85.1%。结论超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节有较高的准确性和特异性,为其鉴别诊断提供了一项新的诊断技术,具有重要临床意义。     

不同大小甲状腺结节超声弹性成像临床研究

目的 探讨超声弹性成像在不同大小甲状腺结节性疾病鉴别诊断中的应用价值.方法 对322例患者共390个甲状腺结节行超声弹性成像检查,根据结节长径(L)分为3组(组I:-L≤1 cm,组I:1cm＜L＜2 cm,组Ⅲ:L≥2 cm),甲状腺结节弹性评分采用5分法(0～4分),≤2分判断为良性结节,≥3分判断为恶性结节,以病理结果 为诊断金标准.结果 弹性成像在3组甲状腺结节中诊断的敏感性、准确性、阳性预测值、阴性预测值问的差异具有统计学意义,特异性差异无统计学意义.结论弹性成像对长径≤2 cm的甲状腺结节,特别是长径≤1 cm的甲状腺结节鉴别诊断价值更高.     

探讨术前超声造影检查鉴别甲状腺良恶性结节的临床价值

目的探讨术前超声造影检查在鉴别甲状腺良恶性结节中的应用价值。方法选取手术病理确诊的70例(93个结节)甲状腺结节患者,均采用常规超声检查与超声造影检查,对比两种检查方式的检查结果。结果常规超声鉴别诊断甲状腺良恶性结节的敏感性为75.93%、特异性为82.05%、准确性为78.49%;均远低于超声造影的94.44%、97.44%及95.69%,差异具有统计学意义(P0.05);且在超声造影增强模式检查中,良恶性结节在均匀、不均匀及周边环状增强中均具有显著差异(P0.05)。结论超声造影在甲状腺良恶性结节中均具有较高的应用价值,能为甲状腺良恶性结节的鉴别提供有效的依据,值得推广。     

探讨常规超声联合超声弹性成像鉴别甲状腺结节良恶性的临床价值

目的:分析常规超声联合超声弹性成像鉴别甲状腺结节良恶性的临床价值。方法:研究对象为我院2017年6月到2018年7月经手术病理证实为甲状腺结节患者110例,所有患者经手术证实甲状腺结节性质:甲状腺结节囊肿110个,良性结节89个、恶性甲状腺结节21个;结果:常规超声诊断良性甲状腺结节76个、恶性甲状腺结节34个;弹性超声成像诊断良性甲状腺结节83个、恶性甲状腺结节27个;常规超声联合弹性成像诊断良性甲状腺结节90个、恶性甲状腺结节20个。结论:在常规超声的基础上联合应用超声弹性成像鉴别甲状腺结节良恶性病变,能有效提高临床诊断准确率,为患者后续治疗及预后评估提供有利依据。     

实时超声弹性成像临床应用122例分析

目的:探讨实时超声弹性成像real-time ultrasound elastography(RTE)在鉴别甲状腺结节、肝局灶性病变及乳腺结节良恶性上应用价值。材料与方法:对我院122例(172个结节)病灶进行常规超声及弹性超声检查,其中甲状腺疾病患者40例(44个结节),肝脏疾病患者36例(41个结节),乳腺疾病患者46例(87个结节),结果与病理对照。结果:如弹性评分大于III级及以上诊断,甲状腺恶性结节的灵敏度为100%,特异度为77.1%,准确度81.8%;肝脏恶性结节的灵敏度80%,特异度100%,准确度85.3%;乳腺恶性结节的灵敏度87%,特异度94%,准确度92%。良恶性结节的弹性图像分级差异有统计学差异(P0.05)。结论:RTE在甲状腺良恶性结节,肝脏局灶性病变,乳腺良恶性结节的鉴别诊断中具有较高的临床应用价值。     

高频超声联合彩色多普勒超声诊断甲状腺恶性结节的价值

目的:探讨高频超声联合彩色多普勒超声诊断甲状腺恶性结节的价值。方法:以371例疑似甲状腺结节患者为对象,接受高频超声及彩色多普勒超声检查,分析其诊断恶性结节的价值。结果:高频超声诊断甲状腺恶性结节的灵敏度为93.33%、特异度为97.30%、准确度为96.50%、Kappa值为0.89;彩色多普勒超声诊断甲状腺恶性结节的灵敏度为86.67%、特异度为94.93%、准确度为93.26%、Kappa值为0.80;联合检测甲状腺恶性结节的灵敏度为98.67%、特异度为98.99%、准确度为98.92%、Kappa值为0.97。甲状腺良性结节组的高频超声特征结节结构、结节回声、结节形态、结节边缘、结节钙化灶与良性结节组比较,差异显著(P<0.05)。结论:高频超声联合彩色多普勒超声鉴别恶性甲状腺结节的准确性较高,可为临床诊疗提供参考。     

超声弹性成像与常规超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的效果对比

目的:探讨甲状腺良恶性结节鉴别诊断中常规超声和超声弹性成像的应用效果。方法:以本院2018年1月至2019年10月收治的100例(共147个结节)甲状腺结节患者为研究对象,术前均行常规超声及超声弹性成像检查,以手术病理结果作为诊断金标准,比较不同检查方法的诊断效能。结果:在100例(共147个)甲状腺结节患者中,病理结果确诊阳性43个,阴性104个,常规超声阳性检出率为83.72%,超声弹性成像阳性检出率为97.67%,差异有统计学意义(P<0.05),超声弹性成像的敏感性、特异性、准确性及阳性预测值分别为97.62%、98.10%、97.96%及95.35%,显著高于常规超声的83.33%、88.29%、87.07%及69.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规超声相比,超声弹性成像在甲状腺良恶性结节中的阳性检出率及诊断效能更高。