基于模糊层次分析法的平原水库健康综合评价

为了解决平原水库安全评价中存在的忽略生态和可持续性问题,针对平原水库面积大、水深小、坝线长和基础处理差的特点,在健康功能分区的基础上,综合考虑安全、生态特征、可持续性和社会政治环境等因素构建了平原水库健康综合评价体系,指标体系包括围坝安全、水库社会效益、水库生态效应和状态持续性4类一级指标和15个二级指标。利用模糊数学方法提高层次分析法确定各指标权重的准确性,构建平原水库健康综合评价的多目标多层次模糊模型,克服了传统评价方法的主观随意性,系统分析各类指标的耦合影响,改进评判分析的不确定性。评价结果表明:该方法操作方便、效果较好,可用于一般水库的健康评价。     

基于层次分析法的城市河流健康评价研究

探讨城市河流健康内涵,利用层次分析法从河流自然状况、生态系统、社会服务功能3方面着手研究,建立由11类量化指标组成的评价体系及评价模型,对京杭大运河淮安市区段进行健康评价。结果表明:京杭大运河淮安市区段综合健康值为86.0,处于“健康”状态,但存在部分指标异化现象,最后提出相关措施与建议,以促进城市河流开发与保护的平衡。     

基于改进层次分析法的模糊综合评价模型

模糊综合评价在理论和应用中的关键问题是如何合理确定各评价指标的权重。为此,提出了直接根据单指标相对隶属度的模糊评价矩阵,构造层次分析法中的判断矩阵,用以确定各评价指标权重。给出了用加速遗传算法检验和修正判断矩阵的一致性和计算判断矩阵各要素的权重的模糊综合评价模型(AHP＿FCE)。实例表明,AHP＿FCE方法简便和通用,计算结果较为客观和稳定,在系统工程理论和实践的各种综合评价中具有推广应用价值。     

基于模糊层次分析法的河流景观需水量评价指标体系的建立

在总结了国内外生态环境需水量研究现状的基础上,采用模糊层次分析法建立了河流景观需水量的评价指标体系,并提出了相对科学、合理的水力开发河段景观需水理论、评估原则和方法标准。     

辽河保护区铁岭段河流健康综合评价研究

为了明确辽河保护区铁岭段河流的健康状况,针对河流存在的问题提出具体的治理和维护建议,以促进河流健康发展。基于河流健康内涵和辽河保护区铁岭段河流的具体情况,构建了自然形态状况、水质状况、底泥状况、水生生物及生态环境状况和社会服务状况5个准则层和23个指标层组成的河流健康评价体系。采用层次分析法(AHP)确定河流健康体系中的准则层和指标层的权重,模糊综合评价法对辽河保护区铁岭段河流进行健康评价。结果表明:辽河保护区铁岭段河流的综合健康状况为中等。其中,自然形态健康状况为中等,水质健康状况为优,底泥健康状况为优,水生生物及生态环境健康状况为良好,社会服务健康状况为中等。河流存在水质指标污染物超标排放、底泥中Cd潜在生态风险很高、植被覆盖率低、湿地保留率低和水资源利用效率不高等问题,表明还需要实施具体措施以提高辽河保护区铁岭段河流健康水平。     

基于模糊集理论和层次分析法的电力市场综合评价

与建立电力市场评价体系有关的一个重要问题是如何确定综合评价指标。提出了基于模糊集理论和层次分析法的电力市场综合评价方法。采用模糊集方法确定各个指标对不同评价结果的隶属度，而层次分析法则用于计算各级指标的权重集。该方法将电力市场指标隶属度的客观性与专家定性分析的主观性有机结合，在原理上具有通用性。最后，用算例说明了所述方法的基本特征。     

基于模糊综合评价的改进层次分析法在滑坡危险评价中的应用

在野外调查的基础上,针对金沙江乌东德库区工程地质条件,选取坡度、地层岩性、地质构造、岸坡结构等10个与滑坡发生相关要素作为库岸滑坡灾害危险性评价因子,基于模糊综合评判法模型的改进层次分析方法,对乌东德库区库岸滑坡灾害进行危险性评价。研究结果表明:乌东德库区可划分为高危险区、中危险区、低危险区和极低危险区4个区域;所占库区面积比例分别为6.64%,5.77%,60.20%,27.39%,为库岸滑坡的防灾减灾管理和治理提供了支撑。     

河流功能模糊综合评价模型研究与应用

综合考虑河流功能的开放性、多样性和变化性,将河流功能分为自然、生态环境和社会服务3类,运用模糊理论,构建指标体系,制定评价标准,建立河流功能综合评价模型。以珠江流域的北江水系为例,选取石角水文站作为控制站点,采用2010年数据,选择年径流变化率、河床稳定性、生态用水保障程度、河岸带植被覆盖率、物种多样性、水质达标率、水景观状态指数等有代表性的指标对其河流功能运行情况进行了综合评价。结果显示,北江河流功能运行状况总体为"优",表明在对北江的开发利用过程中,兼顾治理与保护,各功能之间相互协调,即在有效发挥河流自然功能的同时,充分利用了其生态环境功能和社会服务功能。评价结果与实际情况较接近。     

基于模糊层次分析法的防洪安全评价研究

分析防洪安全评价的影响因素,创建防洪安全评价指标体系,并建立基于模糊层次分析法的综合评价模型,将此模型应用于辽河流域的实例中,对辽河流域的防洪安全进行综合评价。结果表明,辽河流域防洪体系经过多年建设,防洪安全明显提高。该模型在防洪安全评价中合理、实用,可信度较高。     

基于层次分析法的洞庭湖健康评价

为维护洞庭湖健康,需要对洞庭湖的健康进行有效评价,为开展新一轮的洞庭湖综合治理提供决策参考和技术支撑。据此需要建立由总体层、功能层、状态层和指标层,包含13个指标的洞庭湖健康评价指标体系。为减少人为造成指标体系权重偏离,建立了基于AHP法的洞庭湖生态系统健康综合评价模型,对洞庭湖的总体健康情况进行评价。评价结果表明：洞庭湖的总体健康状况较差。     

基于层次分析法的水资源安全模糊综合评价模型及其应用

水资源综合评价对实现社会、经济和环境的可持续发展具有重要意义。以水贫困指数为基础,建立了水资源安全综合评价指标体系,探讨了基于层次分析法的水资源安全模糊综合评价方法,并对中国主要流域和分区的水资源安全状况进行综合评价。结果表明:黄河、海河、淮河和长江流域水资源贫困指数较小,开发潜力较小,其它流域和分区水资源贫困指数较大,有一定的开发潜力。经对比分析表明,评价结果与事实基本相符,说明本文建立的层次模糊综合评价模型是可靠有效的,能为水资源规划、跨流域调水和水利工程运行提供较可靠的水文依据。     

基于多目标模糊层次分析法的除险加固工程效果评价

以临沭县苍源河曹村一号闸除险加固工程为研究对象,基于多目标模糊层次分析法建立了包含生态环境和社会经济2个一级指标和21个次级指标的综合评价模型,对模型判断矩阵一致性进行检验后,计算了D层指标的总排序和总权重向量矩阵,再利用专家评价法计算各指标单因素隶属度,最终求得综合指标结果为B=0.882,说明此工程实施效果的后评价结果较好,工程建设是成功的。     

基于层次分析法和模糊理论水库大坝安全综合评价

影响水库大坝安全的因素众多,并且具有不确定性和层次性的特点。基于《水库大坝安全评价 导则》（ＳＬ258—2000）对水库大坝的安全性进行了三级划分,将传统的方法和与层次分析法和模糊理论 进行结合,构建目标综合评价体系。采用层次分析法确定了权重向量,并且简化了判断矩阵一致性检验 的过程。在确定模糊评价矩阵各因素的隶属度的过程中,借鉴地铁施工、ＴＢＭ施工中的方法,针对定性 因子采用逐级估量法和专家评分法进行隶属度的确定;针对定量因子采用岭型隶属度分布函数。最后, 对水库大坝的安全性进行综合评价。     

基于网络层次分析法的地铁车站渗漏水风险灰色模糊综合评价

近年来,随着城市轨道交通快速发展,地铁渗漏水问题频发,为充分探究地铁车站渗漏水原因,改善车站渗漏水情况,建立科学有效的防水系统,在风险辨识的基础上结合网络层次分析法与灰色模糊综合评价法构建地铁车站渗漏水风险评估模型,以郑州某地铁车站项目为例分析了地铁车站渗漏水原因总结了城市地铁车站渗漏水特点,构建了地铁车站渗漏水风险指标体系,对地铁车站渗漏水风险进行了综合评价。结果表明该模型能准确地评价城市地铁防水施工工程项目,为城市地下交通工程项目防水施工风险综合评价提供一种定性与定量结合的新思路、新方法。     

基于模糊层次综合评价法的城市河道综合整治效果评价

开展城市河道综合整治效果评价是城市水系管理的关键步骤,对优化建设治理措施和提高管理水平意义重大。文章首先根据相关原则,从工程成效、生态成效、社会成效3个方面选取12个因素层评价指标,构建适用于城市河道的综合治理效果评价指标体系;然后通过分析研究对象特征确定采用模糊层次综合评价法作为城市河道综合整治效果评价模型;最后基于构建的评价指标体系和评价方法对北京市昆玉河综合整治工程进行实例应用,计算分析指标权重分布特征和整治效果综合得分(等级)情况,并初步探讨整改举措,验证所述评价体系具有较好的适用性。其研究可为相关领域后评价研究提供参考。     

南渡江下游河流生态系统健康评价研究

构建了包括目标层、准则层和指标层的南渡江下游河流生态系统健康评价模型,其中,准则层包括环境功能、生态功能、防洪功能、利用功能和服务功能等共计15个评价指标。根据国内外研究成果和南渡江下游河流的实际情况,划分评价指标的评价标准及其刻度值,利用层次分析法得到综合评价指数为0.751,说明南渡江下游河流处于良好健康状态。     

模糊层次分析法在淤地坝风险评价中的应用

淤地坝是黄土高原地区治理水土流失有效的水利工程措施,其在减少入黄泥沙、淤地造田、防洪减灾、改善生态、促进经济发展等方面发挥着重要作用。但淤地坝的水毁灾害时有发生,建立淤地坝的风险评价体系迫在眉睫。经调研分析,对淤地坝风险进行识别,建立了现状风险、管理风险、失事后果的3层次9指标的淤地坝风险层次分析模型。运用模糊层次分析法对淤地坝各风险的权重进行了计算,并且对淤地坝的安全进行了综合评价。结果表明：模糊层次分析法有效地改进了层次分析法的一致性问题,并且可以简便地对淤地坝的风险进行评价,为淤地坝的风险评价提供了一种新思路。     

基于层次分析法的模糊综合评价在水环境质量评价中的应用

本文把模糊综合评价具体应用到水环境质量综合评价研究中,通过建立评价的因子集、评价集、隶属函数和权重集,实现对各水体样本的质量等级综合评判与排序。采用层次分析法计算评价的权重集,并对取大取小算法和评价结果的最大隶属度原则进行了改进,取得较好的效果。     

基于层次分析法的饮用水健康性评价研究

基于层次分析法构建了饮用水健康性评价指标体系,对不同类型饮用水进行健康评价与分析.通过归纳总结,将所选取的31项水质指标分为五大类,采用专家问卷调查与文献分析相结合的方式,对各分类指标赋权以及制定相应赋值标准,通过指标分值与权重计算得到各类饮用水的健康性分值.所得结果用于评价不同水源水厂出水、市售瓶装水、净水器出水、超...     

基于模糊综合评价模型的河流水质综合评价

针对引起贾鲁河水质恶化的主要因素,以实测数据为基础,结合层次分析法.应用模糊综合评判方法对贾鲁河郑州段的5个实测断面的6个指标进行了评价,其中3个断面处属于V类水体.并提出了相应的政策建议.结果表明:模糊综合评价模型用于河流水质的评价是合理的.同时也为贾鲁河河流治理方案和投资策略等的制订提供了科学依据.