逍遥清胃汤联合泮托拉唑治疗肝胃郁热型胃脘痛症状改善情况

目的:观察逍遥清胃汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗肝胃郁热型胃脘痛患者的症状改善情况。方法:80例肝胃郁热型胃脘痛患者随机分为两组各40例,对照组口服泮托拉唑肠溶胶囊40 mg qd,治疗组在对照组基础上加用逍遥清胃汤两组疗程均为14 d。对比两组治疗后症状改善情况和症状积分变化。结果:两组患者治疗后胃脘灼热、胃脘疼痛、反酸嘈杂、心烦易怒、口干口苦等症状均有改善(P<0.05),且治疗组改善情况优于对照组。结论:逍遥清胃汤联合泮托拉唑治疗肝胃郁热型胃脘痛能有效改善各种症状,优于单用泮托拉唑治疗。     

序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床体会

目的探讨序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的效果。方法将Hp阳性消化性溃疡86例患者随机分组为观察组与对照组,每组43例,观察组采用序贯疗法,1～5d给予泮托拉唑40mg+阿莫西林1000mg口服,bid;6～10d给予泮托拉唑40mg+克拉霉素500mg+替硝唑500mg口服,bid;对照组给予标准三联疗法,给予泮托拉唑40mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg口服,bid,连用7d。两组均继续口服泮托拉唑40mg,qd,总疗程共28d。停药28d后复查胃镜并检测Hp,观察两组胃镜下疗效及Hp清除率。结果观察组Hp清除率为90.7%,显者优于对照组的69.8%(P<0.01),胃镜下疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),均无严重不良反应。结论序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡安全有效,是临床治疗Hp感染的首选方案。     

加替沙星三联治疗幽门螺杆菌疗效观察

目的研究加替沙星与泮托拉唑为基础的三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效,不良反应,以探讨临床更佳的根除Hp方案。方法选择符合条件的62例,随机分为治疗组和对照组,每组各31例。治疗组给予甲磺酸加替沙星200mg,20次／d,甲硝唑0．4g,2次／d,泮托拉唑纳肠溶胶囊40mg,1次／d;对照组给予阿莫西林1．0,2次／d,甲硝唑0．4,2次／d,泮托拉唑纳肠溶胶囊40mg,1次／d;疗程为14d。停药后4周复查胃镜或^14C尿素呼气试验。结果治疗组Hp根除率87％;对照组Hp根除率90％。两组无统计学差异（P〉0．05）。结论加替沙星与泮托拉唑为基础的三联疗法能有效,安全的根除Hp,不良反应小。     

含铋剂四联疗法初次根除幽门螺杆菌感染疗效观察

目的:观察含铋剂四联疗法初次根除幽门螺杆菌(Hp)感染十二指肠溃疡(DU)的临床疗效和安全性。方法:Hp阳性DU患者160例分为治疗组和对照组各80例。治疗组给予枸橼酸铋钾胶囊600 mg+泮托拉唑片40mg+阿莫西林胶囊1 000mg+呋喃唑酮片100 mg,po bid。对照组给予泮托拉唑胶囊40 mg+阿莫西林片1 000 mg+甲硝唑片400 mg,po bid。两组均治疗14 d。治疗结束4周判断Hp根除情况。结果:治疗组和对照组Hp根除率分别为90.00%和76.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:含铋剂四联疗法可作为感染Hp的DU活动期初次治疗的一线方案。     

康复新联合三联疗法对幽门螺杆菌复发的疗效分析

目的观察康复新联合三联疗法对幽门螺杆菌复发的疗效。方法入选患者随机分为两组：A组给予康复新液10mL tid＋潘托拉唑钠肠溶胶囊40mg bid＋阿莫西林1000mg bid＋乳酸左氧氟沙星片200mg bid;B组给予潘托拉唑钠肠溶胶囊40mg bid＋阿莫西林1000mg bid＋乳酸左氧氟沙星片200mg bid。两组均治疗14天。结果 A组和B组H.pylori根除率分别为97.9%和80.9%,差异有统计学意义（χ2=7.162,P=0.007）;两组不良反应相似,主要为腹痛、口干、口苦、恶心、食欲减退,患者均能耐受,停药后不良反应自行缓解。结论康复新联合三联疗法对H.pylori复发的治疗有效,且不良反应耐受,值得临床推广。     

泮托拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的：观察泮托拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效及不良反应。方法：78例Hp阳性患者随机分成治疗组及对照组．两组各39例，治疗组：泮托拉唑40mg＋克拉霉素500mg＋左氧氟沙星0．2g，bid，三联治疗7d后．继续单服泮托拉唑40mg，qd，连续治疗3周。对照组：奥美拉唑20mg＋克拉霉素500mg^＋甲硝唑400mg．bid．三联治疗7d后，继续单服奥美拉唑20mg．qd．连续治疗3周。两组治疗4周后．3d内复查胃镜并检测Hp．观察溃疡愈合情况和Hp根除情况及不良反应。结果：两组治疗渍疡愈合及Hp转阴情况差异无显著性．不良反应对照组明显大于治疗组（P〈0．01）。结论：以泮托拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星组成的三联方案是一种根除率较高、不良反应少、安全实用的消化性溃疡治疗和Hp根除方案。     

泮托拉唑治疗食管贲门术后反流性食管炎疗效观察

目的：探讨泮托拉唑治疗食管贲门术后反流性食管炎（RE）的疗效。方法：128例确诊为RE的患者分为2组,治疗组服用泮托拉唑肠溶胶囊40 mg,qd和多潘立酮10 mg,tid;对照组服用法莫替丁20mg,bid和多潘立酮10 mg,tid。比较两组疗效。结果：治疗8周后,治疗组反酸和灼痛等临床症状缓解率分别为98.6%和95.6%,明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）两组内镜下评价总有效率分别为87.14%、82.41%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：泮托拉唑治疗RE疗效显著。     

泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡46例观察

目的:观察泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效。方法:64例Hp阳性病人随机分成A、B两组各32例。A组[十二指肠溃疡(DU)14例;胃溃疡(GU)18例]给予泮托拉唑40mg,qd,po,克拉霉素500mg及阿莫西林1000mg,po,bid,疗程7d,疗程结束后继续服用泮托拉唑40mg,qd,po3wk。B组[十二指肠溃疡(DU)12例;胃溃疡(GU)20例]给予胶体次枸橼酸铋240mg及甲硝唑400mg,po,bid,四环素500mg,po,qd,疗程4wk;用药4wk后复查胃镜。结果:疗程结束后复查胃镜,A,B两组溃疡愈合率分别为91%和85%,(P>0.05)。Hp清除率分别为86%和84%,(P>0.05)。结论:泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效确切,无严重不良反应。     

4种质子泵抑制剂治疗消化性溃疡的经济学评价

目的探讨4种质子泵抑制剂治疗消化性溃疡所产生的经济效果。方法182例患者随机分成4组,分别给予奥美拉唑肠溶胶囊、兰索拉唑肠溶胶囊、泮托拉唑肠溶胶囊、雷贝拉唑肠溶胶囊治疗,运用经济学方法对成本—效果进行分析。结果4种方案成本—效果分析比依次为1.50,5.52,3.49,7.28;增长的成本-效果比为3.68,2.33,4.85,结合不良反应的发生率,相对而言,泮托拉唑肠溶胶囊、雷贝拉唑肠溶胶囊不良反应发生率均小于奥美拉唑肠溶胶囊、兰索拉唑肠溶胶囊。结论4种方案成本-效果比较为奥美拉唑肠溶胶囊成本最小,其次为泮托拉唑肠溶胶囊,再者为兰索拉唑肠溶胶囊,成本最大的为雷贝拉唑肠溶胶囊。再加上泮托拉唑肠溶胶囊疗效好,不良反应少,本人认为泮托拉唑肠溶胶囊在目前治疗消化性溃疡中应列为首选药物。     

埃索美拉唑肠溶胶囊治疗幽门螺杆菌疗效观察

目的:观察埃索美拉唑肠溶胶囊治疗幽门螺杆菌(Hp)的疗效,并评价其安全性。方法:59例Hp阳性的十二指肠溃疡患者随机分为试验组(29例)与对照组(27例),分别服用埃索美拉唑肠溶胶囊或埃索美拉唑镁肠溶片40mg(qd)及克拉霉素500mg(bid)、替硝唑500mg(bid),连用7d。结果:试验组Hp根除率为62.07%,对照组为37.04%,2组间无显著性差异(P>0.05);2组不良反应发生率相似,试验组为17.24%,对照组为14.81%。结论:埃索美拉唑肠溶胶囊治疗Hp效果与埃索美拉唑镁肠溶片相似,安全性好。     

康复新液联合泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 观察康复新液联合泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡(PU)的疗效.方法对照组给予患者泮托拉唑40 mg,qd,阿莫西林1000 mg+克拉霉素500 mg,bid,三联治疗7d后,继续单用泮托拉唑40 mg,qd,连服3周.治疗组在对照组基础上,加服康复新液10 mL,tid,共4周.胃镜复查评估...     

安胃疡联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床价值研究

目的 探讨安胃疡联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床价值.方法 选取消化性溃疡患者72例,随机分为对照组与观察组各36例,对照组:幽门螺杆菌(Hp)阳性者给予泮托拉唑肠溶片+阿莫西林胶囊+枸橼酸铋钾片+克拉霉素胶囊标准四联疗法治疗2周,再服用泮托拉唑4周,Hp阴性者给予枸橼酸铋钾+泮托拉唑肠溶片治疗,观察组在对照组用药基础上加用安胃疡胶囊口服,1日4次,每次2粒,两组总治疗疗程均为6周,观察疗效,半年后随访病人.结果 观察患者的临床症状缓解情况、溃疡愈合情况、Hp根除情况.观察组治疗后腹痛及反酸消失时间明显短于对照组(P＜0.01),溃疡愈合率观察组为97.22％,对照组为88.89％,两组差异有显著性(P＜0.05).Hp根除率观察组为96.55％,对照组为81.48％,两组差异有显著性(P＜0.05).溃疡复发率观察组为5.56％,对照组为13.89％,两组差异有显著性(P＜0.05).结论 胃疡联合泮托拉唑治消化性溃疡能改善消化性溃疡症状,提高根治幽门螺旋杆菌率,减少复发,治疗疗效肯定.     

质子泵抑制剂预防危重症患者并发应激性溃疡的循证药物经济学评价

目的:评价多种质子泵抑制剂及不同给药方案在预防危重症患者并发应激性溃疡的成本-效果。方法:检索近10年发表的质子泵抑制剂预防危重症患者并发应激性溃疡的文献,采用循证药物经济学评价方法,比较各质子泵抑制剂及不同给药方案在用药7 d后对危重症患者并发应激性溃疡的预防效果并进行成本-效果分析。结果:共收集使用质子泵抑制剂的危重症患者文献病例1225例,分为A组(注射用奥美拉唑40 mg,bid,静滴)、B组(注射用奥美拉唑40 mg,qd,静滴)、C组(奥美拉唑片20 mg,bid,口服)、D组(注射用泮托拉唑40 mg,bid,静滴)、E组(注射用泮托拉唑40 mg,qd,静滴)、F组(注射用埃索美拉唑40 mg,bid,静滴)、G组(注射用兰索拉唑30 mg,qd,静滴)和H组(兰索拉唑片30 mg,qd,口服),其预防应激性溃疡总有效率分别为86.6%,83.3%,90.7%,94.8%,85.0%,94.4%,89.8%,82.9%(P<0.01),成本-效果比分别为15.2,7.9,1.8,17.1,9.5,19.0,7.5,0.9。结论:H组成本-效果比最低,可做为预防危重症患者并发应激性溃疡的较佳选择方案,对不能口服患者,G组方案为最佳方案。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的　评价泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效和安全性。方法　运用随机方法分析 6 0例胃溃疡病人 ,分别用泮托拉唑片 40mg ,qd和奥美拉唑胶囊 2 0mg ,qd进行治疗 ,4周后胃镜观察溃疡愈合程度。 结果　泮托拉唑和奥美拉唑组愈合率为 93 3%和 90 % ,两组差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ,但泮托拉唑比奥美拉唑缓解溃疡疼痛更迅速 ,泮托拉唑组 3d内疼痛消失率为 73 3% ,而奥美拉唑组为 46 7% ,差异有显著意义(P <0 0 5 )。结论　泮托拉唑治疗胃溃疡具有较好疗效 ,止痛效果更迅速 ,且无明显不良反应。     

泮托拉唑预防老年人急性脑血管病并发应激性溃疡出血的临床观察

目的:观察泮托拉唑预防急性脑血管病并发应激性溃疡出血的效果。方法:将207例老年急性脑血管病患者随机分为5组,在常规治疗基础上,治疗组A～D分别给予①泮托拉唑40 mg静滴,qd,②泮托拉唑40 mg静滴,bid,③奥美拉唑40mg静滴,qd,④奥美拉唑40 mg静滴,bid。疗程均为10 d。结果:治疗组A～D的出血率及死亡率分别与对照组相比,差异有显著性(P<0.05),而治疗组A、B、C、D之间两两相比,差异没有显著性(P>0.05)。结论:泮托拉唑可用来预防老年人急性脑血管病并发应激性溃疡出血,并降低死亡率。     

雷贝拉唑钠与泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗反流性食管炎对照观察

目的：对比观察雷贝拉唑肠溶胶囊与泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2011年8月至2013年12月医院诊冶的反流性食管炎患者110例,随机均分为两组,各55例。治疗组在常规治疗的基础上给予雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg / d,对照组给予拉唑拉唑钠肠溶胶囊40 mg / d,均每日早晨空腹服用,疗程均为8周。结果治疗组临床痊愈率为89.09%,明显高于对照组的54.55%（ P ﹤0.05）;内窥镜下显示,治疗组痊愈率为81.82%,明显高于对照组的50.91%（ P ﹤0.05）;治疗组不良反应发生率为3.64%,显著低于对照组的25.45%（ P ﹤0.05）;治疗组的复发率为7.27%,显著低于对照组的30.91%（ P ﹤0.05）。结论与泮托拉唑相比,雷贝拉唑治疗反流性食管炎具有起效快、疗效好、不良反应及复发率低等优点,值得临床推广。     

泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联治疗幽门螺杆菌感染34例

目的 探讨泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联1用疗法根除幽门螺杆菌(HP)的疗效.方法 将68例HP阳性消化性溃疡患者随机均分为两组,治疗组口服国产泮托拉唑肠溶胶囊40mg,每日1次,阿莫西林胶囊1 000 mg,每日2次,左氧氟沙星200mg,每日2次,治疗7 d后继续单用泮托拉唑胶囊40 mg,每日1次,连服3周;对照组口服奥美拉唑胶囊20 mg、左氧氟沙星200 mg、阿莫西林胶囊1 000 mg,均为每日2次,治疗7 d后继续服用奥美拉唑胶囊20 mg,每日1次,连服3周.疗程结束4周后复查胃镜和HP,观察症状缓解、溃疡愈合、HP根除情况及不良反应.结果 两组症状缓解率均为100%,但治疗组患者48 h内疼痛症状消失或缓解更明显(P＜0.05);治疗组和对照组溃疡愈合率分别为94.12%和91.18%,HP根除率分别为91.18%和88.24%,不良反应发生率分别为5.88%和8.82%,不良反应主要为恶心、呕吐、头晕和皮疹等.结论 泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法是根除HP的理想方案.     

两组4联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡疗效观察

目的 观察雷贝拉唑四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)感染的消化性溃疡的临床疗效.方法 将102例快速尿素酶和病理学检查确定为Hp阳性的消化性溃疡患者分为雷贝拉唑治疗和泮托拉唑对照组.治疗组:雷贝拉唑10mg 1日2次加胶体果胶铋200mg 1日3次加左氧氟沙星0.5g 1日1次加阿莫西林1g 1日2次,连服1周,再服雷贝拉唑3周.对照组:泮托拉唑40mg 1日2次加胶体果胶铋200mg 1日3次加克拉霉素0.5g 1日2次加阿莫西林1g 1日2次,连服1周,再服泮托拉唑3周.停药1个月后复查胃镜并进行Hp13碳-呼气试验(13C-UBT)检查,观察Hp感染是否治愈以及溃疡愈合情况和不良反应发生情况.结果 治疗组Hp根除率96.4%,对照组Hp根除率为85.7%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组溃疡愈合率为94.6%,对照组溃疡愈合率为92.9%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).不良反应方面,治疗组不良反应发生率为3.57%,对照组不良反应发生率为10.71%,两组对比有显著差异(P＜0.05).对照组中还有两例因严重的胃肠道反应而暂停治疗,而治疗组无此情况.结论 雷贝拉唑为主的4联疗法具有Hp根除率高,溃疡愈合有效率高,不良反应少,为临床治疗Hp感染的消化性溃疡提供了新的选择.     

艾普拉唑肠溶片联合克拉霉素片和呋喃唑酮片治疗老年消化性溃疡的临床研究

目的观察艾普拉唑肠溶片联合克拉霉素片和呋喃唑酮片治疗老年消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法将96例老年消化性溃疡患者随机分为对照组48例和试验组48例。对照组予以奥美拉唑肠溶胶囊每次40 mg,bid,口服+克拉霉素片每次0.5 g,bid,口服+呋喃唑酮片每次100 mg,qd,口服,连续治疗10 d;试验组予以艾普拉唑肠溶片每次5 mg,bid,口服+克拉霉素片每次0.5 g,bid,连续治疗5 d,之后再予以艾普拉唑肠溶片每次5 mg,bid,口服+呋喃唑酮片每次100 mg,qd,口服,连续治疗5 d。比较2组患者的临床疗效、幽门螺杆菌(Hp)阳性率、血清血管内皮细胞生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、一氧化氮(NO)水平,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为95.83%(46例/48例)和72.92%(35例/48例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的Hp阳性率分别为4.17%(2例/48例)和20.83%(10例/48例),VEGF分别为(167.28±12.94)和(145.26±17.87)pg·mL^-1,bFGF分别为(144.38±14.80)和(123.29±14.46)pg·mL^-1,NO分别为(31.81±3.50)和(40.92±6.32)μmol·L^-1,差异均有统计学意义(均P<0.05)。试验组发生的药物不良反应以头晕、呕吐和便秘为主,对照组发生的药物不良反应以头晕、皮疹和腹泻为主。试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为8.33%和16.67%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾普拉唑肠溶片联合克拉霉素片和呋喃唑酮片治疗老年消化性溃疡的临床疗效确切,其能有助于调节血清VEGF、bFGF和NO的水平,且不增加药物不良反应的发生率。     

泮托拉唑肠溶胶囊治疗胃食管反流病的临床分析

目的：评价泮托拉唑肠溶胶囊对胃食管反流病（GERD）的临床疗效及复发。方法：将87例经临床及内镜检查确诊的GERD患者,随机分为用泮托拉唑治疗组44例;用雷尼替丁作为对照组43例,比较其疗效及6月后复发率。结果：泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗8周后反酸、烧心、胸痛、吞咽困难等症状缓解治愈30例,好转12例,无效2例,总有效率95％;雷尼替丁治疗8周后治愈23例,好转12例,无效8例总有效率81％;两组比较有显著差异性（P〈0．05）;6个月后治疗组治愈30例中复发19例占63％,对照组治愈23例中复发21例占91％;两组比较有显著差异性（P〈0．05）;复发病例按治疗组方案采取维持治疗都取得满意效果。结论：泮托拉唑肠溶胶囊对GERD有较好疗效值得临床推广应用。