首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
目的 对伴焦虑抑郁障碍的功能性胃肠病应用氟哌噻吨美利曲辛片治疗的临床疗效进行评估.方法 回顾性分析80例伴焦虑抑郁障碍的功能性胃肠病患者,随机分成对照组和观察组,每组40例.对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗的同时给予患者氟哌噻吨美利曲辛片治疗.比较两组HAMA评分、HAMD评分和消化道症状评分、不良反应发生率以及生活质量.结果 观察组患者治疗后的HAMA、HAMD和消化道症状评分、生活质量均优于对照组(P<0.05);不良反应发生率对比(P>0.05).结论 氟哌噻吨美利曲辛片是治疗伴焦虑抑郁障碍的功能性胃肠病的有效药物.  相似文献   

2.
摘 要 目的:观察米氮平联合兰索拉唑、伊托必利治疗伴有焦虑抑郁状态的功能性消化不良(FD)患者的疗效和不良反应。方法:108例焦虑抑郁伴FD患者随机分为米氮平组、氟哌噻吨美利曲辛组和对照组各36例。对照组予兰索拉唑片和伊托必利片常规治疗,米氮平组在对照组基础上加用米氮平片,氟哌噻吨美利曲辛组在对照组基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片。疗程均为6周。比较3组患者治疗前与治疗2,4,6周后的上消化道症状评分与HAMD评分变化,观察3组药品不良反应发生情况。结果:3组FD症状评分比较,治疗2周后,米氮平组明显降低,优于对照组(P<0.05);治疗4周后,氟哌噻吨美利曲辛组优于对照组(P<0.05),米氮平组优于氟哌噻吨美利曲辛组(P<0.05)。3组HAMD评分比较,治疗2周后,米氮平组明显降低,优于对照组及氟哌噻吨美利曲辛组(P<0.05);治疗4周后,氟哌噻吨美利曲辛组优于对照组(P<0.05);治疗4,6周后,米氮平组与氟哌噻吨美利曲辛组差异无统计学意义(P>0.05)。米氮平组与氟哌噻吨美利曲辛组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05),对照组分别与两观察组比较,不良反应发生率差异也无统计学意义(P>0.05)。结论:米氮平联合兰索拉唑、伊托必利治疗伴焦虑抑郁的FD患者,能显著改善患者的功能性消化不良和焦虑抑郁症状,起效快、效果好、安全性高,有较高临床应用价值。  相似文献   

3.
目的 研究氟哌噻吨美利曲辛联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效。方法 选择2016年1月—2018年1月开封市中心医院的102例功能性消化不良患者作为研究对象,采用抽签法将患者随机分为对照组和观察组,每组各51例。对照组患者在饭后30 min口服复方消化酶胶囊,2粒/次,3次/d。观察组患者在对照组的基础上分别于早晨和中午口服氟哌噻吨美利曲辛片,1片/次,2次/d。两组患者均治疗4周。观察两组患者的临床疗效,同时比较两组治疗前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和中医症候评分。结果 治疗后,观察组的总有效率为94.12%,明显高于对照组的78.43%(P<0.05)。治疗后,观察组的HAMA和HAMD评分均明显降低(P<0.05),且观察组HAMA和HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,对照组症状评分均明显降低(P<0.05),观察组各症状评分有所降低,但明显高于对照组(P<0.05)。结论 氟哌噻吨美利曲辛联合复方消化酶能显著提高功能性消化不良的疗效,减轻抑郁、焦虑状况,缓解躯体症状,具有一定的临床推广应用价值。  相似文献   

4.
目的观察氟哌噻吨美利曲辛联合小剂量美托洛尔治疗伴有焦虑抑郁的功能性室性过早搏动(早搏)的疗效。方法120例分为两组,对照组用小剂量美托洛尔治疗,观察组在小剂量美托洛尔治疗基础上加用氟哌噻吨美利曲辛口服,观察两组焦虑抑郁改善情况和室性早搏的控制情况。结果观察组较对照组焦虑抑郁情况好转明显,两组HAMA、HAMD评分比较差异有统计学意义;对室性早搏的疗效更好,两组总有效率比较差异有统计学意义。结论氟哌噻吨美利曲辛联合小剂量美托洛尔治疗伴有焦虑抑郁的功能性室性早搏效果明显优于单一美托洛尔治疗,提示对此类患者联合抗焦虑抑郁药治疗很有必要。  相似文献   

5.
目的观察西甲硅油、莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗伴焦虑、抑郁的功能性消化不良的临床疗效。方法将确诊为功能性消化不良(FD)患者根据治疗前Zung焦虑自评量表(SAS)评分〉40分,汉密顿抑郁量表(HAMD)〉17分作为入选标准,共入选64例患者,随机分为治疗组(联合西甲硅油、莫沙必利及氟哌噻吨美利曲辛)33例,对照组(单用氟哌噻吨美利曲辛)31例,疗程均为4周。评价治疗前后情绪障碍量表评分的变化、综合症状疗效及不良反应。结果治疗组治疗后情绪障碍量表评分、综合症状疗效均明显优于对照组(P〈0.05,P〈0.01)。治疗后均未发现明显不良反应。结论西甲硅油、莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗伴焦虑、抑郁的功能性消化不良能有效缓解功能性消化不良的症状及减轻患者的精神心理障碍;效果肯定,不良反应少。  相似文献   

6.
目的:探讨帕罗西汀与氟哌噻吨美利曲辛治疗躯体形式障碍的疗效及安全性。方法:将56例躯体形式障碍患者随机分为两组,A组以帕罗西汀治疗,B组以氟哌噻吨美利曲辛治疗,疗程均为8周。治疗前与治疗第1,2,4,8周采用症状自评量表(SCL-90)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:两组治疗2,4,8周末SCL-90、HAMD、HAMA评分均较治疗前减少(P<0.05或P<0.01);氟哌噻吨美利曲辛较帕罗西汀能更快改善患者的抑郁和焦虑症状(P<0.05)。治疗第8周末A组有效率为82.6%,B组有效率为73.0%(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义,大多出现在治疗早期,经对症治疗逐渐缓解。结论:帕罗西汀与氟哌噻吨美利曲辛治疗躯体形式障碍均有较显著的疗效,且安全性较高,临床可根据患者自身情况适当选用。  相似文献   

7.
李杰  朱林德 《安徽医药》2018,39(8):960-965
目的 探讨氟哌噻吨美利曲辛片对高血压合并焦虑抑郁患者血压变异性及动态动脉硬化指数的影响。方法 选取2014年9月至2016年10月南阳医专第一附属医院门诊或住院收治的原发性高血压且汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分≥14分和/或汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分≥20分的患者126例为研究对象,经降压药物治疗并行动态血压检测血压达标后(24 h动态血压<130/80 mmHg),按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各63例。观察组在降压药物基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片,并辅助心理疏导;对照组在降压药物基础上单纯辅助心理疏导。治疗24周后比较两组患者治疗前、后动态血压、血压变异性(BPV)[包括24小时平均收缩压(24 h mSBP)、24小时平均舒张压(24 h mDBP)、24小时收缩压标准差(24 h SSD)、24小时舒张压标准差(24 h DSD)、白天收缩压标准差(dSSD)、白天舒张压标准差(dDSD)、夜间收缩压标准差(nSSD)、夜间舒张压标准差],动态动脉硬化指数(AASI)、HAMA评分、HAMD评分。采用pearson相关性分析HAMA评分HAMD评分与AASI的相关性。结果 治疗前两组患者HAMA评分、HAMD评分与AASI呈正相关(r=0.477,0.552,P均<0.05);治疗后观察组BPV较治疗前下降,治疗后观察组BPV低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组AASI较治疗前下降,治疗后观察组AASI低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者HAMA评分及HAMD评分均较治疗前下降,且治疗后观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 氟哌噻吨美利曲辛片不仅可改善高血压合并焦虑抑郁患者症状,还能降低BPV及AASI。  相似文献   

8.
《中国药房》2015,(23):3275-3277
目的:观察莫沙比利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗老年人功能性烧心的临床疗效及安全性。方法:选取诊断符合"罗马Ⅲ"标准、确诊为功能性烧心的老年患者106例,按随机数字表法分为对照组(52例)和治疗组(54例)。对照组给予口服枸橼酸莫沙比利分散片5 mg,tid;治疗组在对照组的基础上,加服氟哌噻吨美利曲辛片(含氟哌噻吨0.5mg和美利曲辛10mg),qd,4周后观察疗效。两组患者治疗前后均给予汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及症状学积分。结果:治疗组总有效率87.0%,对照组总有效率为53.8%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后症状学积分、HAMA评分、HAMD评分差异均有统计学意义(P<0.01);两组患者均未发现严重不良反应。结论:莫沙比利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗老年人功能性烧心安全、有效。  相似文献   

9.
目的:观察氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)辅治焦虑抑郁障碍类功能性胃肠疾病的治疗效果。方法将102例焦虑抑郁障碍类功能性胃肠病患者随机分为观察组和对照组各51例。2组均给予基础治疗,观察组加服黛力新治疗。治疗后随访8周,对2组患者的消化道症状进行评分,并进行HAMD评分和HAMA评分。结果观察组自2周起消化道积分均显著低于治疗后0周,而观察组治疗后2~8周的消化道积分均低于对照组相同时间点,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗0周时2组患者的HAMD及HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2、4、6、8周观察组患者的HAMD及HAMA得分均显著低于对照组,差异均统计学意义(P<0.05)。结论黛力新辅治可更好地治疗焦虑抑郁障碍类功能性胃肠病的患者,具有较高的安全性。  相似文献   

10.
目的观察氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良合并有焦虑抑郁患者的疗效。方法随机抽取2008年5月—2011年3月我院收治的患有功能性消化不良伴焦虑抑郁的患者84例,将其分为A、B两组,每组42例。分别采用埃索美拉唑镁与枸橼酸莫沙必利片和在此基础上加用氟哌噻吨美利曲辛的方法进行治疗。结果 B组治愈率以及总有效率显著高于A组。结论氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良伴焦虑抑郁具有很好的临床效果。  相似文献   

11.
目的:观察氟哌噻吨/美利曲辛(黛力新)与帕罗西汀治疗以躯体化表现就诊的焦虑/抑郁患者的疗效及安全性。方法:对2010年1月—2010年12月以躯体化表现就诊的考虑焦虑/抑郁可能的患者,使用汉密尔顿抑郁量表17项表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行分析,对确诊的焦虑/抑郁障碍患者给予氟哌噻吨/美利曲辛或者帕罗西汀治疗;并于治疗后第1、4周复测HAMD-17、HAMA。结果:经统计,确诊患者中有76.9%为反复就诊患者,经予氟哌噻吨/美利曲辛或者帕罗西汀治疗第4周后与治疗前比较差异显著(P<0.01,P<0.01),而两者之间差异无统计学意义(P>0.05)。经予氟哌噻吨/美利曲辛治疗1周后复测HAMD-17、HAMA评分,较治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.05);而帕罗西汀组差异无统计学意义(P>0.05)。病程长者疗效欠佳。结论:以躯体化表现就诊的焦虑/抑郁患者在神经内科就诊比例较高,应对其早期识别,及时使用氟哌噻吨/美利曲辛或者帕罗西汀治疗干预可有效的缓解患者躯体症状,且无明显不良反应;此外氟哌噻吨/美利曲辛起效较帕罗西汀更快。  相似文献   

12.
目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑对功能性消化不良上腹痛综合征的疗效。方法功能性消化不良上腹痛综合征患者168例,随机分为对照组和治疗组各84例,对照组口服奥美拉唑胶囊20 mg,qd;治疗组加服氟哌噻吨美利曲辛片,1片,每天一次(上午8∶00)或分两次(上午8∶00,12∶00)口服。8周后观察疗效,治疗前后患者接受汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及症状评分。结果对照组总有效率60.7%,治疗组总有效率85.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后上腹痛、上腹烧灼感症状评分较治疗前改善,治疗组治疗后评分较对照组明显减低(P<0.01);治疗后两组HAMA、HAMD评分下降,治疗组较对照组下降明显,差异有统计学意义(P<0.01),两组患者均未见严重不良反应。结论氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑可提高上腹痛综合征疗效。  相似文献   

13.
盛平 《中国药房》2009,(17):1332-1334
目的:观察氟哌噻吨美利曲辛治疗海员功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:139例海员FD患者中,心理测评无异常59例为C组,心理测评异常80例随机平均分成A组和B组,3组均给予莫沙必利治疗,A组加用氟哌噻吨美利曲辛,疗程8周。治疗前、后采用消化不良症状评分量表(GSRS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行评分。结果:海员FD患者SAS、SDS标准分高于国内常模(P<0.05);治疗后A组及C组GSRS评分显著低于B组(P<0.05),A组SAS和SDS评分也显著低于B组(P<0.05)。结论:海员FD与精神心理因素关系密切,氟哌噻吨美利曲辛既能显著改善消化道症状,又能有效控制抑郁焦虑障碍。  相似文献   

14.
目的 研究氟哌噻吨美利曲辛片联合雷贝拉唑治疗上腹痛综合征的效果。方法 133例上腹痛综合征患者,根据随机数字编号方法分为观察组(66例)和对照组(67例)。对照组采用使用雷贝拉唑治疗,观察组采用氟哌噻吨美利曲辛片联合雷贝拉唑治疗。比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后焦虑、抑郁心理。结果 观察组治疗总有效率95.45%显著高于对照组的85.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率9.09%与对照组的7.46%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均低于本组治疗前,且观察组HAMA评分(4.63±0.90)分和HAMD评分(5.42±1.06)分均低于对照组的(5.22±0.99)、(6.12±1.17)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通过氟哌噻吨美利曲辛片联合雷贝拉唑对上腹综合征患者进行治疗,可以在确保安全的基础上提升临床疗效,改善患者的焦虑、抑郁心理,值得推荐。  相似文献   

15.
易建滨 《海峡药学》2012,(12):166-167
目的观察氟哌噻吨美利曲辛治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法将到本院就治的96例脑卒中后抑郁患者随机平均分为对照组及观察组,给对照组进行常规心理治疗,观察组在常规治疗的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治疗后HAMD、ADL评分明显优于对照组,两组HAMD、ADL评分比较差异均具有统计学意义(P<0.05))。结论氟哌噻吨美利曲辛对脑卒中后抑郁治疗效果显著,患者神经功能及日常生活能力有较大改善,值得临床广泛推广。  相似文献   

16.
目的 探讨氟哌噻吨美利曲辛片对继发性良性阵发性位置性眩晕(bnign proxysmal psitional vrtigo,BPPV)老年患者残余头晕症状的影响。方法 收集2014年1月—2016年9月嘉兴市第一医院神经内科治疗的84例继发性BPPV老年患者(年龄>65周岁)的临床资料,分为氟哌噻吨美利曲辛片治疗组(n=42)和常规治疗组(n=42)。比较2组残余头晕的持续时间及治疗前,治疗后第3天、第1周、第2周的眩晕障碍量表(Dizziness Handicap Inventory,DHI)分数。结果 和常规治疗组相比,氟哌噻吨美利曲辛片治疗组残余头晕症状持续时间明显较短(P=0.002)。复位成功后,与常规治疗组相比,氟哌噻吨美利曲辛片组治疗后第1周和第2周的DHI分数明显降低(P分别为0.040和0.030)。结论 氟哌噻吨美利曲辛片治疗继发性BPPV,可使残余头晕的持续时间明显缩短,治疗1周和2周后DHI评分降低。  相似文献   

17.
袁木发  费素娟 《江苏医药》2021,47(1):58-61,65
目的 观察氟哌噻吨美利曲辛片联合小剂量舒必利治疗伴有焦虑、抑郁的功能性消化不良(FD)患者的临床疗效.方法 104例伴有抑郁、焦虑的FD患者中,对照组53例患者给予兰索拉唑肠溶胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片进行常规治疗,而治疗组51例患者在此基础上联合小剂量舒必利100 mg/d治疗.采用Leeds消化不良问卷(LDQ)、水负荷试验(WLT)以及汉密尔顿焦虑、抑郁量表(HAMA、HAMD)对患者评估疗效,并且记录不良反应发生情况.结果 与治疗前相比,两组治疗后LDQ、HAMA、HAMD评分降低(P<0.01),WLT评分升高(P<0.01),其中治疗组各指标变化幅度更加明显(P<0.01).治疗组治疗总有效率高于对照组(92.16%vs.75.47%)(P<0.05).治疗组与对照组不良反应发生率相仿(5.88%vs.7.55%)(P>0.05).结论 采用氟哌噻吨美利曲辛片联合小剂量舒必利治疗伴有焦虑、抑郁的FD患者安全、有效.  相似文献   

18.
目的探讨雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗难治性消化性溃疡合并焦虑抑郁患者的临床效果。方法回顾性分析2017年2月至2019年2月盐城市第一人民医院收治的难治性消化性溃疡合并焦虑抑郁患者108例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组各54例。对照组采用常规对症支持治疗,研究组在对照组的基础上联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,4周后对两组患者的治疗效果进行评估,比较两组患者疗效、HAMA与HAMD评分。结果研究组总有效率(98.1%)高于对照组(87.0%),差异有统计学意义(P 0.05);两组患者治疗后HAMA、HAMD评分均较治疗前有所下降,且研究组HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);研究组治疗后腹痛症状改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗难治性消化性溃疡合并焦虑抑郁患者的临床效果显著,HAMA、HAMD评分明显降低,焦虑抑郁情绪得到明显改善,患者腹痛症状得到缓解,值得推广应用。  相似文献   

19.
目的:观察氟哌噻吨美利曲辛片治疗躯体形式障碍的疗效。方法:应用氟哌噻吨美利曲辛片治疗综合门诊中发现的23例躯体形式障碍患者,治疗4周,以抑郁自评量表(SDS)和汉密顿抑郁量表(HAMD)进行评估。结果:治疗前与治疗4周后相比,SDS与HAMD评分均明显下降(P〈0.01),且未见明显不良反应。结论:氟哌噻吨美利曲辛片治疗躯体形式障碍效果良好。  相似文献   

20.
目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛治疗心血管疾病伴焦虑抑郁的临床效果.方法:选取2014年5月~2016年9月我院收治的伴焦虑抑郁症的心血管疾病患者84例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各42例.对照组给予帕罗西汀治疗,观察组在对照组的基础上加服氟哌噻吨美利曲辛.采用SDS评分和SAS评分评估两组治疗前后焦虑抑郁情况.结果:观察组药物治疗总有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组SAS评分和SDS评分均明显较对照组低(P<0.05);观察组精神状态恢复正常时间和抗抑郁实施时间均较对照组短(P<0.05).结论:氟哌噻吨美利曲辛能有效改善伴焦虑抑郁症的心血管疾病患者抑郁焦虑状态.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号