2010年扬州市农村改厕工作评估

目的:了解2010年扬州市农村改厕状况和效果,以及农民改厕后的卫生知识知晓状况与卫生行为.方法:按照<农村无害化卫生户厕技术规范>进行评价.结果:改厕质量符合规范要求,扬州市农村户厕入室率为81.3%,农户对改厕满意率为95.0%;户厕正常使用率为95.0%;农民相关的卫生知识知晓率、卫生行为形成率明显提高.结论:扬州...     

2015年广州市农村地区环境卫生调查

为了解广州市农村地区环境卫生现状,于2015年7-8月,在广州市农村地区分层随机抽取89个自然村,自广州市爱卫办获取卫生户厕普及率等数据;选取282户农户开展现场环境卫生调查,了解农户家庭的基本情况、厕所与粪便无害化状况、生活垃圾和污水处理情况、饮水卫生情况和病媒生物情况.结果显示,卫生户厕共44 938个,占总户数的89.9％;31.5％的垃圾堆放点无臭味,34.8％的垃圾堆放点附近发现苍蝇;生活污水产生量为5.1万t/d,排放方式主要为管道,占49.4％(44/89);92.1％自然村饮水采用集中式供水.调查的282户农户中,80.5％农户采用三格式卫生厕所;垃圾丢弃地点主要为垃圾箱和住宅周围的固定点;生活污水的排放方式主要为暗沟、管道和明渠,2.5％的农户生活污水随意排放;65.2％的农户房屋附近存在病媒孳生地,以鸡、鸭、鹅圈为主.提示广州市农村地区环境卫生有待进一步改善,应加大卫生户厕普及率,加强农村垃圾和污水处理管理,及时开展病媒生物杀灭工作.     

广西农村居民户厕的现状调查

目的 了解广西农村居民户厕现状,为政府进行相关决策提供科学依据.方法 采取分层整群抽样的方法,于2006年8-12月对广西23个县(市、区)241个行政村的2414户农户进行入户调查,了解户厕类型和居民收入情况.结果 广西农村卫生厕所普及率为43.79%,使用非卫生厕所农户占50.95%;无厕户占5.26%;在各种卫生厕所类型中,以沼气池式和三格化粪池式厕所为主,分别占50.14%和33.96%.非卫生厕所粪便无害化处理率仅为13.74%.“十五“期间,农村户建厕资金投入平均为446元,经统计学分析,资金投入额在810元以下时,其与卫生厕所普及率之间尚不能形成相关关系;达到810元以上时,农村卫生厕所普及率有望达到50%以上.结论 广西农村户厕建设增加迅速,政府需加强政策和技术支持,以提高农村卫生厕所普及率及粪便无害化处理水平,从而提高农村环境卫生质量,控制肠道传染病和寄生虫病的发生和流行.     

2011年吉林省农村环境卫生状况调查

目的调查分析吉林省农村环境卫生现状,为环境卫生治理提供科学依据。方法按比例分层随机抽样,选取9个县(市),每个县抽取20个村,每村抽取5户进行调查。结果村居民供水方式以分散式供水为主;40%的调查村有专职保洁员;卫生厕所占总户厕的66.14%;生活垃圾定点堆放占53.33%,生活污水以随意排放为主,主要排放到坑塘。结论农村垃圾、污水和粪便无害化处理率低,环境卫生状况急需进一步改善。     

洞口县农村饮用水与环境卫生现状调查

目的掌握洞口县农村饮用水、改厕和粪便处理现状,了解农村垃圾污水治理情况。方法按照统一的农村饮用水调查表和环境卫生调查表进行调查问卷,按照人口比例分层方法确定采样点,随机抽样检测。结果该县农村饮用地面水的占2.88%、地下水的占97.12%;集中式供水的占11.81%,分散式供水占88.19%,集中式供水水质合格率为6.84%,分散式供水水质合格率66.67%（不包括消毒剂指标）。卫生厕所占总户厕的6.67%。生活垃圾、生产垃圾分别占垃圾总量的59.83%和40.17%;生活性污水排到河流占76.30%,生产性污水排到河流占54.55%。结论该县农村饮用水供水方式和饮用水质亟待改善,卫生厕所普及率低,垃圾及污水的收集和处理不规范,环境卫生状况不容乐观。     

实施WES项目对农村环境卫生的影响

目的 了解实施水与环境卫生(WES)项目对农村环境卫生的影响。方法 在实施WES项目的县选择8个改厕村和1个未改厕(对照)村调查户厕内苍蝇密度、蛆密度和臭度,同时按照统一调查表调查农民卫生知识、行为、改厕满意度。结果 改厕户的卫生厕所苍蝇密度、蛆密度和臭度均低于未改厕户的旧式厕所,差异均有显著性(P<0.05)。实施WES项目的村居民卫生知识水平、卫生行为和习惯均优于未开展WES项目的村。改厕户居民对卫生厕所的满意度高达94.8％。结论 实施WES项目提高了农村环境卫生整体水平。     

浙江省象山县农村厕所现状调查与分析

目的了解浙江省象山县农村改厕现状,为制定象山县农村改厕相关策略提供依据。方法通过分层抽样,在全县抽取6个行政村为调查对象,以入户调查的方式收集数据。结果农村卫生厕所普及率为84.80%,无厕户占15.20%;改厕资金主要以家庭投入为主,占91.46%。卫生厕所主要以三格化粪池为主,占74.95%。结论象山县农村无厕户占的比例较高,因此应加大农村改厕力度,改善农村环境卫生面貌。     

中国五省区农村厕所改善情况调查

目的　分别对世界银行贷款农村供水与环境卫生项目实施前、后的农村户厕现状进行调查 ,评价农村厕所改善情况。方法　项目实施前进行基线调查 ,实施后进行后续调查。对调查数据采用SPSS10 . 0统计软件进行统计分析。结果　①农村有厕率由 78 .1%上升到 90 .8% ;②户厕中非卫生厕所比例由 93. 6 %下降到 5 1 .6 % ;③卫生厕所普及率由 4 .9%增加到 4 4. 9%。结论　通过农村供水与环境卫生项目的开展 ,农村厕所的卫生状况有明显的改善 ,建造和使用卫生厕所的比例显著增加     

江西省2011年农村环境卫生现状分析

目的了解、分析江西省2011年农村环境卫生现状,为相关部门制定政策措施提供科学依据。方法通过查阅资料、访谈、现场观察、实验室检测等方法了解江西省28个县、560个行政村、2 808户垃圾、污水、厕所、病媒生物、土壤重金属等环境卫生基本情况。结果 28个县农村人口占总人口的80.07%。饮用集中式供水的人口为32.46%,农村卫生厕所普及率68.70%。卫生厕所以3格式居多,占28.20%;无厕户为3.51%。垃圾处理覆盖人口比例为26.68%;污水处理覆盖人口比例为22.09%。结论江西省农村饮用集中式供水的人口比例、农村卫生厕所普及率均较2006年有了较大改善,且呈现逐年升高的趋势。无厕户比例有所下降,但垃圾和污水处理覆盖人口的比例仍然较低。江西省农村环境卫生基础设施仍较匮乏,存在着一定的环境危害因素和肠道传染病传播的隐患。     

广东省农村改厕对农民卫生知识、行为、态度的影响分析

目的了解广东省农村改厕对农民卫生知识、行为和态度的影响并针对存在问题提出对策建议。方法采用分层抽样调查的方法,分别在粤北、粤西和粤南各抽取1个县为调查点,每个县分别调查3个改厕村和3个未改厕村。每村抽取30户的户主为调查对象,不足30户的则全村每户调查。调查方法采用现场调查和问卷调查的方法,现场调查农户的环境卫生状况,主要包括庭院卫生状况和厨房卫生状况;问卷调查内容为农民的卫生知识知晓情况、卫生行为形成情况以及农民的改厕满意度等情况。结果共收回调查表475份,有效461份,有效率97.05%,其中改厕村259份,未改厕村202份。改厕村农民的庭院及厨房卫生状况优于未改厕村（P〈0.01）。改厕村农民卫生知识总知晓率为93.05%,高于未改厕村的78.05%（P〈0.01）。改厕村农民卫生行为总发生率（85.12%）高于未改厕村的（65.94%）（P〈0.01）;改厕村和未改厕村分别有94.21%、81.19%的农民认为有必要进行改厕,分别有94.21%、93.56%的农民表示愿意出钱改厕,分别以愿意出500元以上（67.62%）、500元以下（76.72%）为多（P〈0.01）。未改厕原因主要是农民认为改厕费用太高,负担不起,占75.74%。结论广东省农村改厕后农民的卫生知识知晓率、卫生行为发生率都有明显提高。应加强对农村改厕的政策支持力度,多方筹集资金,提高农村卫生厕所普及率。     

农村环境卫生与健康危害因素分析与管理--以浙江省桐乡市为例

目的掌握桐乡市农村环境卫生与健康危害因素水平及动态变化,客观评价农村环境卫生状况,反映桐乡市农村环境卫生综合整治工作成果,为制订卫生与健康政策提供依据和支持。方法 2015-2018年每年按照分层随机的方法抽取80个行政村进行调查,采用统一的调查表,通过访谈、现场调查和采样等方法搜集相关资料和数据。结果桐乡市农村家庭饮用水为连续性集中式供水,饮用水水源为江河水,供水方式为完全处理。家庭厕所类型以卫生厕所为主,占99.62%。生活污水集中处理的占56.25%,经河流排放的占15.00%,经坑塘排放的占15.00%。开展了灭鼠、灭蝇、灭蚊、灭蟑的村分别为98.75%、72.5%、71.25%、76.25%。农村环境卫生经费有保障。按土壤环境质量二级标准镉含量超标率为37.5%。结论桐乡市农村环境卫生整体状况较好,但仍需进一步加大以污水处理设施为重点的环境设施建设,开展农村环境突出问题的专项整治,完善人居环境的长效管理。     

2017年南京市浦口区农村环境卫生现况评估

【目的】为掌握南京市浦口区农村环境卫生危害因素及动态变化,客观评价农村环境卫生状况,为有关部门制订政策措施提供依据和支持。【方法】根据《2017年江苏省农村环境卫生监测工作方案》的要求,随机选择5个街道,20个行政村作为监测点,100户家庭作为监测对象,通过访谈、查阅资料、现场记录、实验室检测等方法获得监测数据。【结果】20个监测点均实现了集中式供水,生活垃圾收集、转运、集中处理率已达95.00%。污水排放地点以排入污水处理厂和无害化卫生厕所为主,分别占41.00%和42.00%,卫生户厕覆盖率达95.54%。开展灭鼠、灭蝇、灭蚊工作的占40.00%,开展灭蟑螂工作的占25.00%。98.00%的家庭使用的燃料为煤气,98.00%的家庭从不在田里焚烧秸秆,88.00%的家庭不使用农膜,使用农膜的家庭农膜回收利用率为91.67%。100%的家庭饮用开水,90.00%的调查对象养成了饭前便后洗手的习惯。20份土壤样品中蛔虫卵检出率为20.00%,铅、镉、铬含量均在正常范围内。【结论】浦口区农村环境卫生尽管取得了一些成绩,但还应进一步加强农村污水、垃圾及粪便污染的管理,积极开展除四害活动,减少影响农村居民健康的危险因素。     

2009年瑞金市农村学校饮水与厕所卫生及垃圾污水处理状况调查

[目的]了解农村学校饮水安全与环境卫生设施状况,为规划农村学校卫生基础设施建设的策略提供依据。[方法]2009年,在瑞金市农村乡镇选择30所学校（初级中学、中心小学、村小学各10所）采用报表方式进行供水、厕所与环境卫生设施状况调查;选择其中10所寄宿制学校（初级中学6所,中心小学4所）进行现场环境卫生状况调查和水质检测。[结果]报表调查的30所学校中,采用分散式供水的20所;33座厕所中非卫生厕所17座;有垃圾收集设施的15所,仅有3所学校的污水通过排污管道排放。现场调查的10所寄宿制学校中,7所采用分散式供水,检测10份末梢水,只有2份集中式供水水质合格;11座厕所中8座为非卫生厕所;垃圾基本上能做到定点堆放,集中燃烧或填埋处理;污水直接排放的7所。[结论]瑞金市农村学校饮水和环境卫生设施简陋,饮水水质较差,排放的粪便、污水对周围环境造成一定污染。     

2015—2019年贵阳市农村环境卫生调查结果分析

目的 了解贵阳市2015—2019年农村环境卫生变化情况,客观评价农村环境卫生状况,为贵阳市制定农村环境卫生政策提供数据支持。方法 采用多阶段分层随机抽样抽取贵阳市3个区(市/县)、每个监测区(市/县)抽取5个乡镇、每个监测乡镇抽取4个行政村,通过现场查看、填写问卷方式,调查各监测点基本情况,饮用水基本情况,厕所建造使用情况,垃圾收集、污水处理等环境卫生情况。利用EpiData 3.0录入数据,SPSS 25.0进行数据分析。家庭生活垃圾和污水处理方式等计数资料用率、构成比进行统计描述; 年变化率使用趋势χ²检验,率、构成比比较采用χ²检验,不满足χ²检验条件时使用Fisher确切概率法,检验水准SymbolaA@=0.05。结果 2015—2019年,共对贵阳市300个行政村进行环境卫生监测,家庭主要经济来源主要为种植业、外出务工及服务业; 村内道路硬化比例从76.7%上升到90.0%; 参与监测的行政村是省级卫生村的比例逐年上升(χ²=14.157,P<0.001); 集中式供水覆盖率平均为76.9%,呈逐年下降趋势(χ²=837.218,P<0.001); 卫生厕所平均普及率为 72.4%,呈逐年下降趋势(χ²=963.280,P<0.001); 卫生厕所类型由三格式卫生厕所为主转变为完整下水道水冲式卫生厕所,呈逐年上升趋势(χ²=2 612.273,P<0.001); 在生活垃圾收集处理上,主要以统一收集、填埋为主; 在生活污水排放方式上,随意排放的呈逐年降低趋势(χ²=19.500,P<0.001),管道排放的占比逐渐上升; 环境卫生管理方面,配备有环境卫生专职保洁员行政村占比呈逐年上升趋势(χ²=15.947,P<0.001),环境卫生投入均集中在5万元以下。 结论 2015—2019年,贵阳市农村环境卫生状况整体有所改善,建议继续开展环境卫生健康宣传,进一步推广集中式供水,进一步提高卫生厕所普及率; 进一步推进生活垃圾、污水的收集、处理工作。     

贵阳市 2015-2019 年农村学校环境卫生调查

  目的  了解2015-2019年贵阳市农村中小学校环境卫生状况, 为农村地区学校环境卫生基本情况提供数据支撑。  方法  按照2015-2019年《贵阳市农村环境卫生监测项目工作方案》要求, 采用分层随机抽样法选取贵阳市145所农村学校, 其中小学75所, 初中70所; 通过现场查看、填写问卷方式, 调查学校基本情况、学生饮水方式、校内供水方式以及学校厕所卫生状况等。  结果  2015-2019年, 贵阳市学生主要饮水方式为桶装水或净水器水, 占比从37.9%上升到72.4%;校内供水主要以村镇水厂供水为主, 从69.0%上升到93.1%;有独立式公厕、宿舍楼内有厕所的学校比例在65.6%~100.0%, 教学楼内有厕所的学校比例低于60.0%, 但独立式公厕、教学楼及宿舍楼内卫生厕所普及比例均在80.0%以上; 男厕所蹲位比合格率在93.1%~100.0%, 女厕所蹲位比合格率从44.8%上升到65.5%;厕所由专人管理的比例从31.0%下降到27.6%;经常提供肥皂的学校比例从20.7%上升到58.6%, 差异有统计学意义(χ2=21.27, P=0.01)。  结论  2015-2019年贵阳市农村环境卫生情况尚可, 学生饮水、校内供水及卫生厕所普及情况有所改善。建议增加教学楼内卫生厕所及女厕所蹲位数量, 进一步加强厕所专人负责; 同时加强宣传教育, 促进学生养成良好卫生习惯。     

2016-2019年吉林省农村环境卫生监测分析

目的了解吉林省近年来农村环境卫生状况及其动态变化,评价农村居民生活环境卫生质量,为政府制定政策和公共卫生干预措施提供科学依据,方法2016-2019年每年选取占林省240个行政村监测点,采用现场观察、调查询问等方式收集数据.结果2016-2019年,吉林省农村卫生厕所普及率分别为44.19%,35.34%,28.62%和23.55%,差异有统计学意义(P<0.001);农村生活垃圾集中处理率分别为25.83%,25.00%和70.42%,差异有统计学意义(P<0.01);生活污水处理率分别为2.10%,2.90%和2.50%,差异无统计学意义(P>0.05);2016-2019年,吉林省卫生村卫生厕所普及率均低于非卫生村(P<0.01),卫生村集中式供水人口覆盖率均高于非卫生村(P<0.01);2016.2018年卫生村的生活垃圾处理率均高于非卫生村(P<0.05),2016年生活污水处理率高于非卫生村(P<0.05)。农村集中式供水人口覆盖率分别为46.49%,49.52%,52.94%和55.73%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论2016-2019年吉林省农村卫生厕所普及率,生活污水处理率,集中式供水人口覆盖率较低,生活垃圾集中处理率较好,卫生村对农村环境卫生状况起到积极作用。     

石家庄市农村垃圾与污水处理现状

目的了解石家庄市农村垃圾与污水现状,为制定农村垃圾污水治理策略提供依据。方法依照分层随机抽样方法,选取6个县(市)为调查对象,每个县随机选取20个村进行调查。结果生活垃圾定点堆放的村占75.83%,统一收集的村仅占3.33%;生活污水随意排放的村占46.67%,没有村将污水排入处理厂;大部分村工业和养殖业污水未经处理直接排放。结论该市应加强农村垃圾与污水管理和环境卫生基础设施建设,提高农民卫生意识,建立一种环境卫生长效工作机制。     

2011-2016年广东省农村环境卫生状况调查

目的 了解广东省2011-2016年农村环境卫生状况及其变化趋势,为农村环境卫生整治提供科学依据。方法 于2011-2016年每年的7-8月,按比例分层随机抽样方法,选取19个县(市、区),每个县20个村,每村选择不少于5户为调查对象,采用统一调查表进行调查,内容包括基本情况、垃圾与污水情况、病媒生物防制等。结果 2011-2016年广东省农村垃圾和污水处理厂的覆盖人口比例逐渐增加,分别从40.72%提高到61.29%、39.15%提高到55.07%;生活垃圾的收集方式均以定点堆放为主(52.33%),以填埋为主要处理方式(57.93%);生活污水排放方式主要以明沟为主占34.01%,排放地点以河流为主,占40.37%;环境卫生经费投入逐年增长,大部分的调查点都制定了环境卫生管理制度、有环境卫生规划、开展了环境卫生宣传教育及灭鼠、灭蝇等相关病媒生物控制工作。结论 2011-2016年广东省各地农村的卫生基础设施、垃圾污水处理、卫生管理、病媒生物控制等方面情况有所改善,但也存在一些不足,建议采取多种措施进一步改善农村环境卫生状况。     

广东省农村学校厕所及卫生设施现状分析

目的了解广东省农村学校厕所卫生与垃圾污水处理状况,为推进农村学校基础卫生设施的改善工作提供依据。方法抽取广东省富裕县、相对宽裕县和贫困县各2个,每县抽取10所农村中小学校,共抽取60所农村学校,对厕所及卫生设施进行现场调查,并抽取1 845名在校学生进行肠道寄生虫感染情况检测。结果 72.4%的学校使用卫生厕所;男生厕所蹲位合格率为30.5%,女生厕所蹲位合格率为10.2%;69.5%的学校厕所没有专人管理;28.1%的厕所粪便未经任何处理随意排放。45.0%的学校污水直接排入河道沟渠或随意排放;6.7%的学校垃圾随意堆放或焚烧。74.2%的学生反映厕所清洁状况差;81.4%的学生反映厕所有苍蝇;49.1%的女生反映上厕所要排队。13.5%的学生感染肠道寄生虫,在富裕地区有3.7%学生感染肝吸虫。结论广东省部分农村学校厕所管理与垃圾污水的处理均存在卫生安全隐患。亟待完善农村学校基础卫生设施的配置,加强卫生监督和管理工作。     

农村学校师生与卫生管理相关人员学校卫生关注点的定性研究

目的了解瑞金市农村中小学校师生与卫生管理相关人员对学校卫生的关注重点,找出薄弱环节,采取相应措施。方法运用定性研究个人深入访谈法,从选定的10所农村中小学和所在地卫生部门管理和服务人员中选定80人进行深入访谈。结果学校饮水安全、厕所、校园周边环境卫生和学校卫生防病意识与重视程度均是被访者的关注重点,认为各校对健康教育师资都有需求。结论必须加大农村学校卫生基础设施建设的投入和健康教育师资的培养,强化学校卫生防病意识和学校卫生工作的科学管理。