探讨产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响

目的探讨分析产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响。方法98例产妇,随机分为对照组和研究组,每组49例。对照组产妇给予常规护理干预,研究组产妇给予产后综合康复护理。比较两组产妇身心恢复情况、产后出血率和泌乳量、生活质量、护理满意度、住院时间。结果研究组产妇恶露时间(2.45±0.45)d短于对照组(3.38±0.58)d,子宫入骨盆时间(7.32±1.23)d、泌乳初始时间(15.48±2.34)h早于对照组的(11.43±2.24)d、(27.64±5.98)h,抑郁评分(7.18±2.19)分低于对照组的(9.25±2.46)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇产后出血率低于对照组,泌乳量优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇精神状态、食欲、睡眠、日常活动、社会功能评分及护理满意度评分均高于对照组,住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予产妇产后综合康复护理具有显著作用,能够满足产妇身心需求,改善抑郁等不良心理情绪,还能够促进产妇机体康复,改善生活质量,值得推广应用。     

康复护理干预在阴道分娩产后出血中的效果观察

目的观察在阴道分娩产后出血中采用康复护理干预取得的临床效果。方法90例阴道分娩产妇,按照随机数表分组法分为对照组与观察组,每组45例。对照组产妇予以常规护理措施,观察组产妇实施康复护理干预方法。对比两组产妇的护理满意度,产后出血率产后2、12、24 h出血量,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果观察组护理满意度为95.6%(43/45),高于对照组的75.6%(34/45),差异具有统计学意义(χ²=7.283,P<0.05)。观察组产妇产后出血率低于对照组,产后2、12、24 h出血量均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组产妇的HAMD与HAMA评分均较护理前降低,且观察组产妇HAMD评分(10.5±2.2)分、HAMA评分(10.3±3.2)分低于对照组的(18.3±2.4)、(18.9±3.4)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将康复护理干预应用于阴道分娩产后出血的产妇中,可明显减少产后出血量,降低产后出血率,调整产妇的情绪状态,有助于提高护理满意度。     

产后康复护理对初产妇的护理效果观察

目的观察对初产妇护理中采用产后康复护理的效果。方法82例初产妇,按照随机数表分组法分为对照组和观察组,每组41例。对照组产妇予以常规护理方法,观察组产妇在对照组基础上予以产后康复护理。比较两组产妇护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分及护理后生活质量评分、护理满意度。结果护理前,两组产妇SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组产妇SDS、SAS评分均较护理前改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组躯体功能、精神健康、社会活动与社会功能评分分别为(78.3±5.3)、(82.2±4.9)、(80.3±3.1)、(79.2±3.1)分,均高于对照组的(56.4±4.3)、(57.4±4.2)、(56.3±4.9)、(52.1±3.8)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇护理满意度为95.1%(39/41),显著高于对照组的75.6%(31/41),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为初产妇提供产后康复护理能够调节产妇情绪状态,同时可提高产妇生活质量,有利于改善产妇预后。     

产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复护理的效果分析

目的研究产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复护理的效果。方法80例产褥期产妇作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组产妇采用常规护理方式,观察组产妇运用产后康复治疗延伸服务。对比两组产妇产后泌乳时间、恶露时间、产后身体机能恢复时间、抑郁自评量表(SDS)评分及生活质量评分。结果观察组产妇产后泌乳时间(28.12±4.23)h、恶露时间(2.01±0.45)h、产后身体机能恢复时间(10.68±2.56)d均短于对照组的(42.31±6.89)h、(3.68±0.41)h、(15.03±3.68)d,SDS评分(32.01±3.25)分低于对照组的(43.25±2.68)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇社会功能、躯体功能、角色功能以及认知功能评分分别为(82.45±3.02)、(84.63±3.46)、(85.69±4.61)、(87.31±3.26)分,均高于对照组的(70.31±4.22)、(71.61±3.69)、(72.03±3.65)、(73.02±4.32)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产褥期产妇运用产后康复治疗延伸服务可以有效提升生活质量,加快恶露消失。     

护理干预对宫缩乏力性产后出血产妇产后康复的影响研究

目的观察宫缩乏力性产后出血产妇应用护理干预对产后康复的影响。方法86例宫缩乏力性产后出血产妇,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组产妇应用常规护理措施,观察组产妇应用护理干预。对比两组产妇的康复效果、止血时间、恶露持续时间、通气时间、住院时间及护理满意度。结果观察组产妇康复总有效率95.3%明显高于对照组的76.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇止血时间(31.7±3.9)min、恶露持续时间(20.1±3.8)d、通气时间(30.1±4.2)h、住院时间(4.1±0.3)d均短于对照组的(58.9±10.5)min、(25.4±3.1)d、(38.9±4.1)h、(6.5±0.7)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇护理满意度95.3%(41/43)高于对照组的76.7%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论为宫缩乏力性产后出血产妇提供护理干预措施可明显提高产妇康复效果,缩短产妇止血时间和住院时间,有利于改善产妇预后。     

产后盆底康复护理对阴道分娩产妇盆底功能障碍的影响

目的分析阴道分娩产妇运用产后盆底康复护理对盆底功能障碍的影响。方法5800例阴道分娩产妇,依据护理方式不同分为实验组和对比组,各2900例。对比组产妇采用常规护理,实验组产妇采用产后盆底康复护理。比较两组产妇的生活质量评分、盆底功能障碍发生率、盆底肌力与阴道最大压力。结果实验组社会功能评分为(82.25±6.30)分,对比组为(71.88±5.70)分;实验组心理功能评分为(81.67±6.13)分,对比组为(70.88±6.20)分;实验组躯体功能评分为(82.46±5.58)分,对比组为(70.51±5.13)分;实验组角色功能评分为(83.29±5.88)分,对比组为(72.06±3.42)分;实验组社会功能、心理功能、躯体功能及角色功能评分均高于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组盆底功能障碍发生率为2.59%,低于对比组的5.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组产后6个月Ⅰ类肌纤维、Ⅱ类肌纤维评估值及阴道最大压力均高于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对阴道分娩产妇产后进行盆底康复护理,可有效预防产妇发生盆底功能障碍。     

产后行综合康复护理对促进产妇康复及改善产后抑郁的影响研究

目的研究产后行综合康复护理对促进产妇康复及改善产后抑郁的影响。方法 92例产妇作为研究对象,按入院顺序分为对照组和观察组,每组46例。对照组产妇给予产后常规护理,观察组产妇则在对照组基础上应用产后综合康复护理。比较两组产妇康复指标及护理前后爱丁堡产后抑郁量表(EDPS)评分。结果观察组产妇的泌乳始动时间、恶露时间、子宫入骨盆时间均显著短于对照组,产后出血率显著低于对照组,泌乳量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组产妇护理前的EDPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组产妇的EDPS评分(6.75±2.30)分明显低于对照组的(9.77±3.04)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过在产后对产妇行综合康复护理,可有效改善其产后抑郁症状,促进其身体康复,值得重视。     

盆底肌锻炼对产后尿潴留的康复作用分析

目的观察盆底肌锻炼对产后尿潴留患者康复的影响。方法200例产后尿潴留产妇,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各100例。对照组按照常规护理方法进行产后指导,观察组在对照组基础上展开盆底肌锻炼。比较两组护理满意度、肌纤维水平改善率、脏器脱垂率、疼痛评分、产后尿潴留症状改善时间。结果观察组护理满意度96.0%高于对照组的76.0%,肌纤维水平改善率80.0%高于对照组的48.0%,脏器脱垂率6.0%低于对照组的28.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛评分(3.2±0.4)分低于对照组的(6.7±1.3)分,尿潴留症状改善时间(2.5±1.1)d短于对照组的(4.5±1.4)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论为产妇产后强化盆底肌锻炼有助于改善产妇肌纤维水平,缩短尿潴留症状持续的时间,减轻产妇疼痛程度。     

产后综合康复护理对产妇康复及产后抑郁的影响观察

目的研究产后综合康复护理对产妇康复及产后抑郁的影响。方法90例住院分娩的产妇,以随机法分为对照组及试验组,各45例。对照组给予常规护理,试验组给予产后综合康复护理。对比两组护理后子宫康复情况、抑郁评分。结果试验组护理后子宫入骨盆时间、产后出血量、恶露时间分别为(7.12±1.08)d、(215.36±102.15)ml、(2.28±1.08)周,均优于对照组的(10.24±4.31)d、(445.79±114.22)ml、(4.37±2.11)周,差异均具有统计学意义(P<0.05)。试验组护理后产后抑郁评分为(7.31±2.11)分,低于对照组的(10.72±5.12)分,差异具有统计学意义(t=4.1307,P=0.0001<0.05)。结论开展产后综合康复护理对降低产妇产后出血量、缩短子宫入骨盆时间、改善子宫康复情况效果更理想。     

护理干预对急性产后出血及助产质量的影响

目的 分析护理干预对急性产后出血及助产质量的影响。方法 选取该院分娩的产妇106例,按照随机数字表法将产妇分成观察组和对照组,各53例。对照组产妇给予常规护理,观察组在对照组基础上实施护理干预,比较两组产妇产后出血情况及助产质量。结果 观察组产妇的产后2 h内、2~24 h的出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第二产程和总产程[(25.0±5.0)、(458.0±173.0)min]显著短于对照组[(54.0±14.0)、(681.0±240.0)min],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度[98.11%(52/53)]显著高于对照组[77.36%(41/53)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 护理干预可以减少产妇产后出血,同时缩短产程,提高产妇对护理工作的满意度。     

产后盆底康复护理对女性脏器脱垂及尿失禁改善情况的影响分析

目的分析产后盆底康复护理对女性脏器脱垂及尿失禁改善情况的影响。方法100例产妇,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组产妇实施常规性护理措施,观察组产妇在对照组基础上予以产后康复护理。比较两组护理前后妇女尿失禁问卷表简表(ICI-Q-SF)评分、脏器脱垂情况、护理满意度。结果护理后,两组产妇ICI-Q-SF评分均降低,且观察组(1.02±0.56)分低于对照组的(2.28±0.81)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组脏器脱垂分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇护理满意度96.0%(48/50)高于对照组的78.0%(39/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后为产妇提供盆底康复护理措施对预防产妇脏器脱垂、尿失禁具有显著的效果,有利于产妇产后恢复,改善产妇预后,提高患者生活质量。     

产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复的效果评价

目的观察在产褥期产妇中采取产后康复治疗延伸服务对其产后康复的效果。方法将在我院产科近期(2018年1～12月)生产的产褥期产妇总计70例,按随机数字法分成对照组(35例)与康复组(35例),对照组采取常规产后服务干预,康复组实施产后康复治疗延伸服务。对照两组产妇干预前、后心理状态评分、乳汁分泌量、子宫复旧率。结果经过护理干预后,两组产妇SAS、SDS评分均有所改善,其中康复组各项评分明显少于对照组,差异有统计学意义(P 0.001)。康复组患者子宫复旧率为100.0%,明显高于对照组子宫复旧率88.6%,且康复组乳汁分泌量明显多于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。康复组的护理满意度(100.0%)显著高于对照组(91.4%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论在产褥期产妇中,采取产后康复治疗延伸服务,可明显减少产妇产后焦虑、抑郁负性情绪,增加产后乳汁分泌量与子宫复旧率,提高患者对护理的满意度,效果理想。     

产后妇女行盆底肌康复训练的效果评估

目的 评估妇女在产后经过特殊护理干预措施后其盆底肌康复的效果。方法 200例初产妇随机分为两组,各100例。对照组在产后按照计划接受基础产后健康教育及进行一般康复训练,而实验组在此基础上,还需积极完成产后特殊干预(包括专业康复训练和盆底肌的康复治疗)。在产后进行3个月随访,比较产后妇女盆底肌功能恢复效果。结果 实验组盆底肌力≥3级的比率大于对照组,实验组产妇出现盆腔脏器脱垂及尿失禁比率均小于对照组,性生活的满意程度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 孕妇产后特殊干预,包括专业康复训练和盆底肌的康复治疗,能够提高产妇盆底肌力,预防产妇日后出现盆底功能障碍。     

综合盆底电刺激护理对产后42d女性盆底康复的作用

目的探讨综合盆底电刺激护理对产后42d女性盆底康复作用。方法将2016年9月1日至2017年9月30日300例产妇随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用综合盆底电刺激护理。比较两组产妇对护理服务满意度;康复锻炼依从性、对产后盆底康复认知;护理前后患者负性的心理评分、阴道肌电压、生活质量;子宫脱垂等并发症发生率。结果实验组产妇对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组康复锻炼依从性、对产后盆底康复认知优于对照组,P <0.05;护理前两组负性的心理评分、阴道肌电压、生活质量相近,P> 0.05;护理后实验组负性的心理评分、阴道肌电压、生活质量优于对照组,P <0.05。实验组子宫脱垂等并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论综合盆底电刺激护理在剖宫产护理中的应用效果确切,可减轻不良情绪,改善阴道肌电压和生活质量,减少产后并发症的发生,提升产妇满意度。     

产褥期规范化营养干预用于产后泌乳不足女性效果观察

目的探讨于产后泌乳不足女性行产褥期规范化营养干预临床效果。方法产后泌乳不足女性130例,随机分为对照组和观察组,各65例。其中对照组女性给予常规护理干预,观察组女性则在此基础上加用产褥期规范化营养干预;比较两组女性产后泌乳量、乳房充盈情况及临床护理满意度等。结果对照组女性产后1周和2周泌乳量评分分别为(1.90±0.57)分、(2.04±0.60)分;观察组女性产后1周和2周泌乳量评分分别为(2.52±0.81)分、(2.87±0.94)分;对照组女性产后1周和2周乳房充盈评分分别为(1.53±0.38)分、(1.72±0.42)分;观察组女性产后1周和2周乳房充盈评分分别为(2.11±0.64)分、(2.94±0.80)分;观察组女性产后泌乳量和乳房充盈情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时对照组和观察组女性临床护理满意度分别为75.38%(49/65),95.38%(62/65);观察组女性临床护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后泌乳不足女性行产褥期规范化营养干预可显著增加乳汁分泌量,提高乳房充盈程度,且有助于改善护患关系。     

格林健康教育联合盆底康复治疗对产妇产后盆底功能、性生活质量影响研究

目的:探讨格林健康教育联合盆底康复治疗对产妇产后盆底功能、性生活质量影响。方法:选取2020年9月—2022年9月期间于我院分娩的200例产妇为本次研究对象，采用随机数字进行分组，分为参照组及研究组，两组各100例，其中参照组产妇实施常规盆底康复治疗，研究组实施格林健康教育联合盆底康复治疗。对比两组产妇治疗依从性、盆底功能(女性盆底功能障碍性疾病问卷)、性生活质量[女性性功能指数调查表(FSFI)]。结果:研究组产妇治疗依从性较参照组高(P<0.05);干预后，研究组产妇盆底功能障碍评分低于参照组，且性生活质量评分高于参照组(P<0.05)。结论:对产妇实施格林健康教育联合盆底康复治疗，能有效提升产妇治疗依从性，改善其盆底功能及提升性生活质量。     

综合护理干预在产后早期盆底功能康复中的应用

目的 探讨综合护理干预在产后早期盆底功能康复中的应用效果.方法 收集收治的产后6~8周产妇240例,按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组120例.对照组给予常规护理,观察组实施综合性护理干预,主要措施有心理干预、健康教育、生活干预和盆底功能康复训练.比较2组产妇护理后子宫脱垂分级情况、盆底肌力评定情况、尿粪失禁和性生活满意率.结果 观察组子宫脱垂分级情况好于对照组,盆底肌力恢复情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组产后压力性尿失禁和粪失禁发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组对性生活满意106例,占88.33%,对照组对性生活满意65例,占54.17%;观察组的性生活满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 实施综合护理干预可有效促进产后早期盆底功能康复,改善其生活质量,具有临床推广应用价值.     

正常分娩产妇实施子宫恢复护理训练的效果探讨

目的探讨分析正常分娩产妇实施子宫恢复护理训练的效果。方法90例正常分娩产妇,随机分为对照组和研究组,每组45例。对照组产妇给予常规护理干预,研究组产妇给予子宫恢复护理训练。比较两组产妇的性生活满意度;护理前后抑郁评分和生活质量评分;月经恢复时间、恶露持续时间、性生活恢复时间;并发症发生情况。结果研究组产妇的性生活满意度97.8%高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组产妇的抑郁评分和生活质量评分均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇月经恢复时间为(49.45±3.58)d、恶露持续时间为(26.14±1.38)d、性生活恢复时间为(60.13±1.33)d,短于对照组的(58.48±3.51)、(31.18±1.35)、(68.18±1.31)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇并发症发生率6.67%低于对照组的22.22%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在正常分娩产妇产后护理中,通过子宫恢复护理训练能够促进子宫恢复,改善产妇不良心理情绪,降低产后并发症发生率,还有助于加快恶露消失时间和月经恢复时间,值得推广应用。     

宫缩乏力性产后出血的护理干预对促进产妇产后康复的作用

目的观察、分析宫缩乏力性产后出血的护理干预对促进产妇产后康复的作用效果。方法选取来我院就诊的宫缩乏力性出血产妇46例当作研究对象;分为对照组和实验组。每组23例,对照组实施一般止血护理路径,实验组实施针对性护理干预路径,对比分析两组的护理效果。结果在止血用时、住院用时的比较上,实验组低于对照组;干预前,在焦虑评分对比上,两组的差异不明显,无统计学意义;干预后,实验组的焦虑评分明显的低于对照组(P <0.05)。结论在宫缩乏力性出血产妇护理时,针对性护理干预路径比一般止血护理路径的应用价值更为显著,有效优化产妇的产后康复效果,降低焦虑评分,值得应用。     

综合康复干预对产妇产后抑郁以及子宫康复情况的影响分析

目的分析综合康复干预对产妇产后抑郁以及子宫康复情况的影响。方法80例产后抑郁产妇,随机分为对照组和试验组,每组40例。对照组采取临床传统康复训练方法,试验组在对照组的基础上采取综合康复干预。比较两组产妇的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及子宫康复情况。结果试验组HAMA评分为(11.57±2.66)分,HAMD评分为(10.50±2.07)分,均低于对照组的(19.63±2.54)、(15.67±2.12)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组康复后恶露时间(2.30±1.14)d,入盆骨时间(10.15±1.14)d,产后出血量(214.37±20.23)ml,均优于对照组的(4.68±1.02)d、(15.24±1.05)d、(445.21±20.10)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产后抑郁产妇采取综合康复干预,可以有效的改善产妇子宫恢复情况,降低产后抑郁的发生,值得在临床推广。