重症胰腺炎非手术治疗体会

目的急性重症胰腺炎（SAP）的早期治疗以非手术治疗为主，手术治疗对患者创伤较大，并发症较多，增加了患者病死率。本研究探讨了急性重症胰腺炎早期非手术治疗的必要性及优越性。方法本研究对56例急性重症胰腺炎采用非手术或是手术治疗。结果对56例急性重症胰腺炎采用非手术治疗与手术治疗的治愈率分别为89．5％（43／48）、62．5％（5／8），病死率分别为10．4％（5／48）、37．5％（3／8）。结论对于急性重症胰腺炎（SAP）的治疗，非手术治疗的治愈率明显高于手术治疗。     

重症急性胰腺炎的诊断与治疗

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)更为合理的诊治方法。方法回顾64例重症胰腺炎的临床资料,结合文献分析SAP诊治的临床效果。结果本组非手术治疗38例,死亡4例,手术治疗26例,死亡3例,总病死率10.94%。结论 SAP的非手术治疗有了显著的进步,需要外科治疗的病例在逐渐减少,但应视患者临床特点制定治疗对策,不可一味追求非手术治疗或手术治疗。     

32例重症急性胰腺炎的外科治疗体会

目的探讨重症急性胰腺炎（SAP）的治疗方法。方法回顾性分析32例重症急性胰腺炎患者的临床资料。结果所有病例全部治愈,无一例死亡。结论有效预防并发症的发生是治疗成功的关键,严格把握手术指征。重症急性胰腺炎患者早期应以非手术治疗为主,手术治疗为辅,以提高重症急性胰腺炎的治愈率,降低病死率。     

急性重症胰腺炎采取综合治疗的疗效研究

目的 探讨急性重症胰腺炎（SAP）采取综合治疗的效果。方法将104例SAP患者按临床特征及治疗方法分为2组，非手术治疗组68例，加强重症监护，维持水电解质平衡，减少胰液分泌，抗生素防治感染，改善胰腺微循环；手术组36例，在基础治疗的情况下，视病情采用不同的手术治疗方法。结果非手术治疗组治愈61例，死亡7例，病死率为11．48％；手术治疗组治愈32例，死亡4例，病死率为11．11％。2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对急性重症胰腺炎患者应以综合治疗为基础，视不同病因、病情及不同病期实施个体化治疗。     

重症急性胰腺炎治疗方法的选择与疗效分析

目的：探讨重症急性胰腺炎非手术与手术治疗方法的选择及疗效分析,总结治疗经验。方法：收集1996年1月～2009年12月本院治疗的126例重症急性胰腺炎患者的临床资料,并对其临床治疗方案的选择与治疗效果进行回顾性分析。结果：非手术治疗组75例,病死率为13.33%,治愈率为86.66%,并发症发生率为10.67%;手术治疗组51例,手术病死率为35.29%,治愈率为64.70%,并发症发生率为43.13%。非手术治疗组和手术治疗组病死率、治愈率、并发症发生率经统计学处理,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：重症急性胰腺炎的治疗,应以非手术治疗为主,手术治疗应辅助个体化综合治疗方案,才能最大程度提高生存率、治愈率,降低死亡率及并发症发生率。     

25例重症急性胰腺炎的临床分析

目的:观察重症急性胰腺炎(SAP)的早期手术治疗和非手术治疗的效果.方法:对25例SAP手术治疗7例、非手术治疗18例进行比较分析,结果手术组死亡3例,病死率42.8%,非手术组死亡0,病死率为0,两组病死率比较有高度显著性差异(χ2=6.91,P＜0.01).结论:SAP的治疗在于综合性和全面性,要尽量避免早期(7-10天)内手术,是提高治愈率的关键.     

重症急性胰腺炎手术与非手术治疗疗效对比

目的:对比分析重症急性胰腺炎手术与非手术治疗的疗效。方法:回顾性分析2001年1月-2005年12月收治的重症急性胰腺炎108例患者的手术与非手术治疗的效果。结果:手术治疗的50例中死亡11例,病死率为22.0%,非手术治疗58例中死亡5例,病死率为8.6%,经χ2检验差异有非常显著性(P<0.01)。结论:重症急性胰腺炎非手术治疗效果明显优于手术治疗。     

58例重症急性胰腺炎手术和非手术治疗的比较

目的 :探讨重症急性胰腺炎 (SAP)手术与非手术治疗的疗效。方法 :回顾1995年6月～2003年12月收治的58例SAP的临床资料 ,比较SAP手术治疗和非手术治疗的效果。结果 :手术治疗组32例 ,病死率12 5% (4/32) ,平均住院时间 (18 5±16 4)天。非手术治疗组26例 ,病死率23 1(6/25) ,平均住院时间 (26 4±16 8)天。结论 :SAP在接受强化非手术治疗效果不好或24小时左右发展为多器官功能衰竭者 ,或存在胰腺坏死合并感染以及胆源性SAP ,手术治疗效果优于非手术治疗。     

重症急性胰腺炎的治疗探讨

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)的治疗方法.方法回顾性总结1995～2005年重症急性胰腺炎93例的临床资料.结果其中保守治疗42例,手术治疗51例,治愈77例,死亡16例,病死率17.2%.两组间差异有显著性(P＜0.05).结论随着ICU的普及,生长抑素使用,能穿透血胰屏障抗生素的应用,加强营养支持等非手术治疗同样可以治愈SAP病人.     

重症急性胰腺炎临床治疗对比分析

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)的合理治疗方案和临床效果。方法对32例重症急性胰腺炎患者,分为手术治疗组和非手术治疗组。对两组的平均病程及死亡率进行回顾分析,观察手术组与非手术组的治疗效果。结果非手术治疗23例,治愈21例,死亡2例;手术治疗9例,治愈6例.死亡3例;非手术治疗组死亡率显著低于手术治疗组。结论重症急性胰腺炎早期应采取非手术治疗为主,若出现手术指征时,应及时手术。手术时机的掌握和手术方式的选择对手术治疗重症急性胰腺炎很重要。理性选择重症急性胰腺炎的手术适应证及手术时机是提高重症急性胰腺炎疗效的关键。     

重症急性胰腺炎并腹腔间隔室综合征的诊治体会

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)并腹腔间隔室综合征(ACS)的诊治。方法分析我院收治的36例重症急性胰腺炎并腹腔间隔室综合征患者的治疗情况。结果治愈34例,治愈率为94.44%3(34/36)。总病死率为0。结论重症急性胰腺炎并腹腔间隔室综合征病情凶险,病死率高,早期合理的非手术治疗,是提高重症急性胰腺炎治愈率和降低病死率的关键。     

重症急性胰腺炎普外科治疗临床体会

目的探讨重症急性胰腺炎的有效治疗方案。方法对30例重症急性胰腺炎（SAP）患者的临床资料进行分析与回顾。结果 30例SAP患者均痊愈。结论针对SAP患者的早期治疗应以非手术治疗为主导治疗方案,以手术治疗作为辅助治疗,抑制其并发症的产生,提高其治疗效果。     

重症急性胰腺炎早期手术与非手术治疗效果观察

目的探讨重症急性胰腺炎的早期手术与非手术治疗效果.方法本院1998年1月至2005年6月收治的76例重症胰腺炎分为手术治疗组46例、非手术治疗组30例,两组结果进行比较分析.结果手术组死亡18例,病死率为39.13%,非手术死亡2例病死率6.67%,两组病死率比较差异有显著性(χ2=4.93,P＜0.05).结论重症急性胰腺炎的早期非手术治疗优于手术治疗效果,同时应根据患者具体情况选择手术治疗.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎60例临床分析

目的:探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效,以及中药的作用机制。方法:对1985年10月—2006年10月60例SAP治疗的临床资料进行回顾性对比分析。结果:1985年—1992年采用早期手术治疗36例,死亡18例,病死率50%。1993年—2006年采用早期中西医结合非手术治疗24例,死亡8例,病死率33.3%。结论:SAP早期中西医结合非手术治疗是可行的,其疗效优于早期手术治疗。中药作为中西医结合综合治疗措施中的重要组成部分产生了良好的作用。     

重症胰腺炎早期治疗的策略

急性重症胰腺炎(SAP)早期手术治疗可加重内环境紊乱,同时也增加手术并发症和感染机会.近年来,很多学者提出早期非手术治疗可降低SAP的病死率.我科2000年1月～2004年6月共收治42例SAP患者,均采用非手术保守治疗的方法,病死率14.3%.现报道如下.     

161例重症急性胰腺炎手术与非手术治疗的分析

目的比较重症胰腺炎手术和非手术治疗的效果。方法回顾1988年1月～2004年12月连续收治的161例重症急性胰腺炎(SAP)的临床资料、手术与非手术治疗措施和效果。死亡病例的特点和相关因素。结果161例中手术治疗76例,手术死亡率为19.7%,非手术治疗85例,死亡率11.8%。结论手术治疗及非手术治疗对 SAP 均有利弊,不能片面夸大非手术治疗的作用而忽视手术治疗应遵循个体化治疗方案的原则,对无明显手术指征的病例先行积极的非手术治疗,密切观察,对有手术指征的患者要把握手术时机,适时手术。     

急性胰腺炎的临床治疗措施分析

目的探讨分析急性胰腺炎的临床治疗方法及其治疗效果,总结相关经验,为今后的,临床工作提供支持。方法选取我院2010年5月至2012年12月间收入的60例急性胰腺炎患者作为研究对象。其中15例急性水肿型胰腺炎（DAP）患者,均采取非手术保守治疗。39例重症急性胰腺炎患者（SAP）,非手术治疗23例,手术治疗16例。6例爆发性胰腺炎（FAP）患者,非手术治疗2例,手术治疗4例。结果15例DAP患者经非手术治疗后均痊愈出院。23例接受非手术治疗的SAP患者,18例痊愈出院,5例死亡。16例接受手术治疗的SAP患者,13例痊愈出院,3例死亡。2例接受非手术治疗的FAP患者,1例痊愈出院,1例死亡。4例接受手术治疗的FAP患者,2例痊愈出院,2侧死亡,总病死率为18．3％。结论大多数急性胰腺炎患者可使用非手术的方式进行治疗,治疗效果良好。但是胰周存在严重感染、胆管梗阻的患者必须及时采取手术治疗,应在适宜的时机优先使用微创手术对患者进行治疗。并选取适宜的方法处理并发症。     

重症急性胰腺炎28例治疗体会

目的探讨重症急性胰腺炎的诊断及临床治疗经验。方法回顾性分析漯河医学高等专科学校第二附属医院收治的28例重症急性胰腺炎患者的诊疗情况。结果采用个体化治疗的原则,治愈22例,治愈率为78.57%(22/28),手术治疗15例,非手术治疗13例,手术治愈率为60%(9/15),两组总病亡率为21.43%(6/28)。结论个体化治疗方法是提高重症急性胰腺炎治愈率和降低病死率的关键。     

重症急性胰腺炎外科手术方案治疗的临床探析

目的探析重症急性胰腺炎外科手术方案治疗。方法研究分析34例重症急性胰腺炎的治疗资料。结果 34例重症急性胰腺炎患者中,采用非手术治疗方案的有15例,采用外科手术治疗方案的有19例。总的治愈人数为30,治愈率为88.2%;总的死亡人数为4例,病死率为11.8%。采用非手术治疗的15例患者中,治疗后痊愈的有13例,治愈率为86.7%。采用外科手术治疗的19例患者中,治疗后痊愈的有17例,治愈率为89.5%。外科手术治疗比非手术治疗的治愈率高。讨论重症急性胰腺炎外科手术需要医师合理选择手术方式,正确把握手术时机。     

手术与非手术治疗急性重症胰腺炎60例临床观察

目的:探讨分析急性重症胰腺炎患者非手术治疗方法的临床效果。方法:选取急性重症胰腺炎患者60例,采取非手术治疗34例,手术治疗26例,比较两组患者的治愈率、好转率和病死率。结果:非手术治疗患者中,治愈28例,好转5例,死亡1例;手术治疗患者中,治愈6例,好转12例,死亡8例。两种治疗方式疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非手术治疗急性重症胰腺炎优于手术治疗,中药治疗、营养支持和血液净化是非手术治疗的重要环节。