辽宁省城市MSM异性婚姻意愿调查

目的了解辽宁省男男性行为人群(MSM)异性婚姻意愿及其主要原因。方法采用同伴驱动抽样方法,在沈阳、丹东、鞍山、本溪4个城市抽取807名年龄在18~64岁的MSM,运用自编问卷对其异性婚姻意愿及其主要原因进行面访。结果807名MSM中,587人(72.7%)有异性婚姻意愿;同性恋者占58.8%,异性恋者占84.6%,双性恋者占86.2%。MSM产生异性婚姻意愿的主要原因为:父母压力(48.2%)、传宗接代(33.0%)、社会压力(27.1%)和养儿防老(24.2%),同性恋者来自家庭和社会压力的比例显著高于其他MSM。结论 70%以上MSM有异性婚姻意愿,如何减少MSM异性婚姻对男女双方可能带来的情感损害,以及艾滋病病毒向女性的传播,亟待探索切实可行的解决方案。     

重庆市城区农民工男男性行为者艾滋病性病知识及性行为的定性研究

目的了解重庆市城区农民工中男男性行为者(MSM)的人群特征、艾滋病性病相关知识、态度及性行为方式等。方法采用定性研究的方法,对农民工中的MSM进行深入访谈。结果共访谈12名农民工MSM,他们经济条件差,居住环境简陋,境遇性MSM广泛存在;文化程度较低,艾滋病性病健康知识匮乏;健康意识薄弱,同性高危性行为较多;婚姻压力大,已婚MSM多,与异性发生高危性行为多;专门聚集活动场所较少,更倾向于在公共场所寻找陌生性伴;艾滋病相关服务可及性较差。结论农民工MSM的艾滋病性病防治现状不容乐观,需加强对该人群的干预。     

西宁市男男性行为人群艾滋病感染情况调查

目的了解西宁市男男性行为人群(MSM)的特征及艾滋病病毒(HIV)感染情况,为MSM人群的艾滋病防治工作提供科学建议。方法 2008年4月至2009年8月,通过滚雪球法招募男性性行为者进行艾滋病健康问卷调查及相关检测,对相关影响因素进行统计学分析。结果共调查MSM 545人,HIV感染率为4.59%,艾滋病防治知识知晓率为51.93%。51.38%的人自我认同双性或异性取向。近6个月与一个男性发生性交行为的占7.71%,近6个月与男性发生无保护性性行为的比例为73.94%。分析得出该人群的HIV感染分别与家务及待业、近6个月无保护性性行为史、过去1年中有过性病症状史和梅毒有统计学意义(χ2=11.992,P=0.007、χ2=9.232,P=0.002、2χ=12.996,P<0.001、2χ=28.694,P<0.001)。结论 MSM人群中无保护性性行为的比例高,同性和双性性行为并存,家务及待业、近6个月无保护性性行为史、过去1年中有过性病症状史和梅毒的人群,感染HIV的可能性大。这些将可能促进艾滋病在MSM人群中的快速蔓延,应加强对该人群艾滋病性病知识的宣传教育及干预工作,有效控制HIV的进一步传播。     

武汉市120名大学生男男性行为者艾滋病知识 行为特征及自我认同度情况调查

目的分析大学生男男性行为者(MSM)的艾滋病知识、行为特征以及自我认同度情况,为针对性开展大学生艾滋病防治工作提供科学依据。方法 2018年9-10月,在武汉市15所高校采取滚雪球、同伴推动法招募MSM 120名,采用匿名问卷进行调查分析。结果 120名大学生MSM艾滋病知识知晓率90.8%(109人);MSM在进行同性性行为时,85.3%(93/109)会坚持使用安全套;首次性行为年龄、性伴侣数量对进行同性性行为时安全套使用率有影响,差异有统计学意义(P 0.01)。120名MSM中,95.0%(114人)能接受自己的性向,88.3%(106人)忌讳父母知晓自己的性向。结论武汉市大学生MSM的自我认同度较高,艾滋病知识知晓率未达标,且危险性行为发生率较高,存在艾滋病相关知识知晓与行为相分离的现象。     

广州市男男性行为者的异性性行为现状及其影响因素

目的了解广州市男男性行为者(MSM)近半年异性性行为现状及其影响因素。方法 2017年6月至2018年4月,通过MSM社区组织招募18岁及以上MSM进行匿名电子问卷调查,收集一般人口学资料、性行为特征、艾滋病知识、内化同性恋嫌恶(IH)和近半年异性性行为发生情况。采用χ2检验和多因素Logistic回归分析比较不同特征的MSM近半年异性性行为发生情况;基于叉生分析法,分别评价IH和有统计学意义的变量间的相乘与相加交互作用。结果 568名MSM平均年龄为(27.58±5.94)岁,近半年发生异性性行为比例为19.37%。非未婚[调整比值比(aOR)=9.38,95%可信区间(CI):4.77~18.42]、非同性恋性向(aOR=2.50,95%CI:1.51~4.15)和有IH者(aOR=1.81,95%CI:1.07~3.07)近半年发生异性性行为的风险较高;大专及以上文化程度(aOR=0.38,95%CI:0.22~0.64)和知晓艾滋病知识者(aOR=0.40,95%CI:0.23~0.69)近半年发生异性性行为的风险较低。叉生分析结果显示,IH与婚姻状况、性向存在影响MSM近半年发生异性性行为的联合作用,但未观察到统计学意义上的交互作用;未发现IH和文化程度、艾滋病知识存在联合作用。结论广州市MSM近半年异性性行为发生率较高,文化程度、婚姻状况、性向、艾滋病知识和IH是影响因素。     

绵阳市男男性行为者艾滋病高危性行为并存现状及影响因素

目的了解男男性行为者(MSM)多性伴、无保护肛交的高危性行为并存现状,分析影响因素。方法 2017年1—10月,在四川省绵阳市采用滚雪球抽样法,进行MSM高危性行为并存及血清学的横断面抽样调查,用χ~2检验比较不同高危性行为并存者相关特征,用Logistic回归模型进行高危性行为并存影响因素的多因素分析。结果回收有效问卷1 242份,近6个月多性伴占50.3%、有保护占71.4%,高危性行为并存占12.3%,多性伴、无保护肛交呈负相关(r=-0.086,P=0.004)。高危性行为并存者艾滋病病毒(HIV)阳性率16.2%,高于无并存的0.8%(P均0.05),其HIV感染危险是无并存的23.737倍。多因素分析结果,高中及以上文化[比值比(OR)=0.597]、知晓艾滋病知识(OR=0.489)、近1年接受预防服务(OR=0.412)是高危性行为并存的保护因素,在婚/离异或丧偶(OR=2.588)、社区熟人数≥10人(OR=2.743)、近1年诊断性病(OR=6.580)、使用Rush(OR=2.554)、近1周高频率肛交(OR=2.117)是危险因素。结论 MSM高危性行为并存极大增加HIV感染风险。文化程度低、在婚/离异或丧偶、不知晓艾滋病知识、社区熟人数多、使用Rush等高危性行为并存可能性大,应针对性开展行为干预。     

HIV阴性MSM的心理及实际性行为与艾滋病风险感知的关系

目的了解乌鲁木齐市(简称乌市)艾滋病病毒(HIV)阴性男男性行为者(MSM)的心理及实际性行为,与HIV风险感知间的关联。方法采用"滚雪球"的方法,招募MSM中的HIV阴性人群,填写问卷,包括一般人口学特征、焦虑抑郁心理、性行为及HIV风险感知等。结果共纳入527名MSM,自我HIV风险感知以及周围风险感知较高者分别占85.6%和73.8%。风险感知与文化程度、月收入以及是否进行过艾滋病咨询检测有关。HIV风险感知的多因素Logistic回归分析示:文化程度大专及以上[比值比(OR)=2.14,95%可信区间(CI):1.37~3.34]、有焦虑症状(OR=2.13,95%CI:1.02~4.45)与周围HIV风险感知较高有关;月收入≥3 000(OR=1.97,95%CI:1.16~3.32)与自我感染风险较高有关。未发现个体实际性行为与HIV风险感知间之间的关联。结论乌市HIV阴性MSM个体心理对艾滋病风险感知有一定的影响,值得注意的是,该人群忽视实际性行为对HIV感染风险的影响,因而针对其容易发生高危性行为的特征进行干预,是将来工作中需加强的方面。     

北京市朝阳区MSM的HIV检测意愿及影响因素分析

目的了解男男性行为人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)检测意愿情况,分析其影响因素,为更好地开展该人群的检测干预工作提供依据。方法 2013年4-8月,由社区组织(CBO)通过网络招募MSM,对其在线开展一次横断面调查。调查其社会人口学和性行为特征及检测意愿,分析对检测意愿有影响的相关因素。同时免费发放检测试剂盒,由其自行检测并报告检测结果,评估自我检测的可行性。结果共招募了220名MSM,全部自行完成了HIV血清学检测,33人(15.0%)为阳性,确证试验证实感染HIV。65.0%的参与者(143名)愿意接受CBO的检测,28.2%的人(62名)更愿意到疾病预防控制中心(CDC)接受免费检测。年龄偏大和低收入的单纯MSM、无性病史者、过去6个月性伴数较少者,更愿意接受CBO的检测。结论家庭内自我检测对受过高等教育的年轻MSM可能是一种可行的检测方式,由CBO对MSM开展HIV检测,可能是提高MSM检测覆盖率的一种潜在方法,具体实施方法需进一步探讨。     

辽宁省MSM自报易发生高危性行为的场景分析

目的了解男男性行为人群(MSM)发生高危性行为的场景特征,为开展有针对性的干预工作提供指导,从而降低MSM中艾滋病病毒(HIV)的感染率。方法采用同伴驱动抽样方法,于2008年4-9月,在沈阳、丹东、鞍山、本溪抽取807名年龄在18~63岁的MSM,运用自编量表对其在相处对象、心理因素、相关服务、社会支持与生活事件、自我认同和知识、信念、态度等场景下,与高危性行为发生的关联强度评价等进行问卷调查。结果807名MSM中,高危性行为发生率居前三位的场景是:与自己固定性伴相处的时候(58.9%)、身边没有安全套(42.4%)和在不了解危险行为与艾滋病(AIDS)之间关系之前(39.3%)。结论应针对不同相处对象、心理因素、相关服务、社会支持与生活事件、自我认同和知识、信念、态度等场景条件下,全面地对各MSM的特征进行干预。     

山东省男男性行为人群艾滋病梅毒感染率及其影响因素

目的了解山东省男男同性性行为人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)、梅毒感染状况及其影响因素,为进一步做好MSM艾滋病防治工作提供依据。方法 2010年4-7月,按照多阶段整群随机抽样方法选取MSM人群,由经过统一培训的调查员对MSM进行面对面问卷调查,抽取静脉血检测艾滋病、梅毒抗体,对影响HIV、梅毒感染的因素进行Logistic回归分析。结果共调查3 200名MSM,收集有效问卷3 086份,有效问卷率96.44%,采集血液标本3 073份。调查对象最小15岁,最大74岁,平均年龄为(26.36±6.38)岁。最近六个月与同性发生过肛交性行为者占72.68%(2 243/3 086),其中每次都使用安全套者占32.59%(731/2 243);最近六个月与同性发生商业性行为者占11.83%(365/3 086),最近六个月与异性发生性行为者占22.72%(701/3 086)。HIV抗体阳性检出率1.01%(31/3 073),梅毒抗体阳性检出率4.69%(144/3 073)。Logistic回归分析显示,年龄较大、最近六个月发生同性肛交性行为、最近一年患过性病、没有接受安全套宣传发放服务,是HIV/梅毒感染的危险因素。结论山东省MSM人群HIV感染率较低,但梅毒感染率较高,提示MSM人群存在HIV广泛传播的可能性,需要在MSM人群中进一步加强艾滋病宣传和行为干预。     

库尔勒市男男性行为者的HIV感染状况及影响因素

目的了解库尔勒市男男性行为者(MSM)的人口学特征、高危行为特点、艾滋病病毒(HIV)感染状况及影响因素,为制定MSM防治艾滋病策略提供依据。方法通过艾滋病自愿咨询检测、志愿者利用滚雪球方式招募,以及网络招募的方法召集MSM调查对象,在知情同意和保密的原则下,进行匿名问卷调查和血清学检测,采用SPSS 22.0统计软件描述性分析。结果调查了173名MSM,平均年龄(31.36±9.95)岁,未婚占65.90%(114人),大专及本科以上文化占56.65%(98人),艾滋病知识总体知晓率77.46%(134人)。MSM中HIV抗体阳性者34例,阳性检出率19.65%;梅毒抗体阳性者17例,阳性检出率9.83%。MSM在性行为中安全套使用率,肛交28.99%(20/69),口交14.08%(10/71)。多性伴、双性性行为、群交、商业性同性性行为等高危行为普遍存在。梅毒感染状况[比值比(OR)=4.443]、艾滋病知识知晓与否(OR=2.748)、过去一个月内是否有同性口交(OR=2.8),是MSM感染HIV的主要影响因素。结论库尔勒市MSM文化程度较高但艾滋病知识知晓率低,安全套使用率低,且高危性行为普遍存在,MSM的HIV阳性检出率较高,应大力开展预防宣传和防艾干预。     

绵阳市男男性行为者参加艾滋病防治社区活动及关联因素分析

目的了解男男性行为者(MSM)参加艾滋病防治社区活动现状,分析关联因素。方法 2018年2-10月采用滚雪球抽样,对四川省绵阳市MSM参加社区活动等进行问卷调查和血清学检测。结果合格问卷回收1 121份,49.1%参加过社区活动,参加活动的人26.7%为获取艾滋病防治知识、56.5%为检测艾滋病病毒(HIV)、9.3%为结交朋友。认为社区活动对行为影响很大24.5%,较大65.5%;对行为影响不大者30/54为无新意,11/54为不感兴趣。未参加社区活动者52.0%因没有时间。是否参加社区活动的HIV/梅毒螺旋体抗体阳性率差异无统计学意义(P均 0.05)。多因素分析,文化程度[比值比(OR)=0.776],居住地区(OR=5.443),安全感(OR=0.984),近1年接受预防服务(OR=43.037),艾滋病知识知晓(OR=2.011),性角色(OR=0.567),寻找性伴途径(OR=4.673),近6个月多性伴(OR=0.647)、肛交保护(OR=2.041)与参加社区活动有独立统计学关联。结论 MSM参加社区活动以获取预防服务为主体,对行为改变的自我评价高。社区活动与人口学特征、安全感和性行为等相关,健康促进作用明显,应不断加强。     

深圳市男男性行为者焦虑和抑郁状况及其相关因素分析

目的调查深圳市男男性行为者(MSM)焦虑和抑郁状况并分析其相关因素,探索针对该人群的重点干预方向。方法与深圳市的男同社会组织合作,成功招募596名MSM,调查相关情况。采用单因素和多因素Logistic回归分析MSM焦虑和抑郁相关影响因素。结果 596名MSM中,检出焦虑症状者217人,占比36.41%,以轻度症状为主,占比31.71%(189人);检出抑郁症状者307人,占比51.51%;其中中度抑郁症状者148人,占比24.83%;检出重度抑郁症状者14人,占比2.35%。单因素Logistic回归分析结果显示,艾滋病相关知识知晓情况(χ~2=5.521,P=0.019)、最近6个月是否与男性发生肛交性行为(χ~2=7.693,P=0.006)、最近一次与男性发生肛交性行为是否使用安全套(χ~2=5.105,P=0.024)、是否会因为同性性行为感到羞耻(χ~2=10.738,P=0.005)这4个因素,会影响调查对象的焦虑症状检出率;与男性发生肛交性行为安全套使用频率(χ~2=8.628,P=0.013)、最近一次与男性发生肛交性行为是否使用安全套(χ~2=8.438,P=0.004)、认为自己属于哪种性取向(χ~2=8.837,P=0.032)、是否会因为同性性行为感到羞耻(χ~2=12.486,P=0.002)这4个因素,会影响调查对象的抑郁症状检出率。多因素Logistic回归分析结果显示,最近一次与男性发生肛交性行时是否使用安全套、是否会因为同性性行为感到羞耻这两个因素,会影响焦虑和抑郁症状检出率。结论当前深圳地区的MSM的焦虑和抑郁状况较严重,正确使用安全套是控制MSM艾滋病病毒传播的重要措施。     

浦东新区新发现感染HIV的MSM的双性性行为特征分析

目的了解浦东新区新发现感染艾滋病病毒(HIV)的男男性行为人群(MSM)的双性性行为特征,评估艾滋病的传播风险,为制定针对性的干预措施、阻止艾滋病由MSM向一般人群扩散提供工作决策依据与思路。方法采用横断面调查的方法,对2012年9月至2014年2月,在浦东新区新发现的感染HIV的MSM进行问卷调查,内容包括一般社会人口学信息、最近6个月的性行为及安全套使用情况、性伴的类型和寻找性伴的方式等。结果共完成调查127人,65.4%(83人)的调查对象认为自己是男男同性恋,34.6%(44人)认为自己是双性恋。80.3%(102人)的调查对象表示最近6个月与男性有过同性性行为,与同性的每次安全套使用率为7.8%(8/102);22.8%(29人)的调查对象表示最近6个月与女性有过异性性行为,与异性的每次安全套使用率为20.7%(6/29)。单因素分析结果显示,双性恋性取向(χ2=21.74,P0.01)和婚姻状态(χ2=31.99,P0.01),是调查对象与异性发生性行为的主要影响因素。结论浦东新区新发现感染HIV的MSM中,有不安全的双性性行为发生,存在传播的风险,应针对性地采取干预措施,阻止艾滋病向一般人群扩散。     

昆明市男男性行为者的抑郁状况及影响因素分析

目的了解昆明市男男性行为者(MSM)的抑郁状况,探讨MSM抑郁症状的相关影响因素。方法采用方便抽样方法,对来到男同社会组织接受艾滋病病毒(HIV)检测咨询服务的MSM进行问卷调查。结果共调查400名MSM,抑郁症状检出率为34.5%(138人)。66.3%(265人)的MSM害怕家人和朋友发现自己是同性恋",56.0%(224人)的MSM为了保守自己是男同的秘密,承受了很大的压力。单因素分析结果显示:文化程度(χ~2=8.781,P=0.012)、保守是男同的秘密,承受了很大的压力(χ~2=9.734,P=0.008)、对自己是同性恋心里感到自卑(χ~2=18.340,P0.001)、为了避免他人的排斥,尽量让自己看上去更有男子气(χ~2=8.301,P=0.016)、对自己是同性恋感到自责(χ~2=8.575,P=0.014)、肛交时是否使用安全套(同性临时性伴)(χ~2=6.284,P=0.012)、同性性行为次数(χ~2=4.164,P=0.041)、同性商业性行为(χ~2=6.418,P=0.011)、艾滋病咨询与检测服务(χ~2=5.526,P=0.019)、社会支持总得分(χ~2=29.455,P0.001)等,与MSM抑郁症状存在相关。多因素Logistic分析结果显示,抑郁症状的危险因素包括;文化程度高中或中专、同意"保守我是男同的秘密,承受了很大的压力"、同意"我对自己是同性恋心里感到很自卑"、发生同性商业性行为、未接受艾滋病咨询与检测服务、社会支持总得分30分。结论 MSM抑郁症状检出率较高,抑郁症状的发生与同性性取向认同、社会支持和高危行为相关。在目前MSM高危行为干预的基础上,应增加社会支持和心理干预的内容。     

济南青岛两市男男性行为者毒品滥用情况及其相关因素分析

目的了解男男性行为者(MSM)毒品滥用情况及其相关因素,为制定合理的干预措施提供参考。方法于2016年3—6月,采用现场招募、网络招募等方式从济南、青岛两市招募MSM,进行匿名问卷调查并进行艾滋病病毒(HIV)、梅毒血清学检测。问卷内容包括一般状况、性行为状况、毒品滥用情况等。使用二元Logistic回归进行毒品滥用情况的相关因素分析。结果 901名MSM的毒品滥用率为38.8%(350人),艾滋病知识知晓率为70.9%(627/884),HIV感染率为5.9%(53人),梅毒感染率为7.1%(64人)。与未滥用过毒品者相比,毒品滥用者更可能与低龄[比值比(OR)=2.755,95%可信区间(CI):1.291~5.882]、高中及以上文化(OR=3.909,95%CI:1.491~10.246)、不知晓艾滋病知识(OR=1.775,95%CI:1.249~2.523)、最近一周发生肛交性行为的次数2次(OR=3.507,95%CI:1.057~11.634)、最近6个月发生过商业性行为(OR=13.330,95%CI:4.523~39.281)、最近一年曾被诊断患过性病(OR=2.052,95%CI:1.088~3.870)及最近一年做过梅毒检测(OR=2.071,95%CI:1.385~3.097)有关。结论毒品在MSM中流行较为普遍,应对MSM开展毒品危害的警示性教育,并加强对该类物质的监管。     

15～24岁校内外男男性行为者艾滋病风险认识及相关行为特征

目的了解成都市15～24岁校内外男男性行为者(MSM)的艾滋病风险认识及相关行为特征状况。方法通过Blued手机交友平台和MSM活动场所对成都市15～24岁校内外MSM进行横断面调查,内容包括首次性行为年龄、艾滋病风险认识、安全套使用、毒品使用和艾滋病病毒(HIV)检测等信息。结果共纳入1 002份有效问卷,学生MSM 494人,占49.3%;非学生MSM 508人,占50.7%。发生过肛交行为的占比学生低于非学生(80.4%vs.92.7%,χ~2=32.99,P 0.001)。关于"感染其他性病会增加感染艾滋病的风险?"的知识正确率学生低于非学生(52.0%vs. 61.2%),关于"一个人是否感染了艾滋病,可以通过外表来判断?"的正确率学生高于非学生(84.8%vs. 69.3%),差异均有统计学意义(P 0.05)。做过HIV检测的比例学生低于非学生(50.6%vs.69.9%,χ~2=38.89,P 0.001)。过去6个月发生男男肛交性行为时为被插入方角色者占比学生高于非学生(52.1%vs. 40.9%,χ~2=17.28,P 0.001);使用过Rush的占比学生低于非学生(22.3%vs. 30.7%,χ~2=9.15,P=0.002)。结论成都市15～24岁校内外MSM对性病会增加感染艾滋病的风险、检测窗口期传播风险高、肛交行为中被插入方感染风险高的知晓率较低,对感染艾滋病风险认识不足,学生MSM接受过HIV检测的比例较低。     

广州市1315名男男性行为人群的行为特征及艾滋病流行状况

目的了解广州地区男男性行为人群(MSM)艾滋病及其相关高危行为流行情况,为开展艾滋病防治提供依据。方法对2009年参加艾滋病自愿咨询检测的MSM人群的行为进行调查,并对艾滋病病毒(HIV)和梅毒检测相关资料进行分析。结果共调查1 315名MSM,平均年龄27岁,其中20~30岁的占60.61%;首次与男性发生性行为平均年龄23岁,25岁以下的占65.20%;最近3个月有多个性伴的占41.22%,最近一次与男性发生性行为时使用安全套的只有66.68%;56.20%最近一个月与男性发生性行为时每次都使用安全套。HIV感染率为5.40%,梅毒检出率为6.77%。被动肛交者安全套使用率显著低于主动者,文化程度低者HIV感染率和梅毒感染率更高。结论广州地区MSM中艾滋病流行比较严重,不安全性行为较高,艾滋病有通过MSM向普通人群扩散的危险。     

男男性行为人群不同性伴寻找场所HIV和梅毒感染及相关行为特征

目的了解不同性伴寻找场所男男性行为人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)/梅毒感染状况,以及相关的行为特征。方法采用应答推动方法(RDS),在MSM活动场所定时、定点对MSM人群进行招募和询问式匿名调查,采集血样进行血清学检测。结果共调查400人,寻找性伴场所属酒吧型的占21.5%,浴室型占2.5%,公园型占11.3%,网络型占60.0%,其他型占4.5%。不同年龄、文化、职业、婚姻状态、性取向者,性伴寻找场所的差异有统计学意义(P<0.05)。52.3%酒吧型MSM年龄≤22岁,44.4%公园型年龄≥36岁;公园型MSM学历在初中及以下者占43.2%;网络型MSM学历在大专及以上者为44.5%;网络型未婚为90.4%,浴室型在婚及其他婚姻状况为60.0%。近6月性伴数≥6人、无保护性男男性行为均以其他型最高,分别为15.8%、76.5%;酒吧等其他型53.2%有主动肛交,90.8%有无保护性口交;浴室型50.0%有异性性行为,10.3%酒吧等其他型有卖性商业性行为,14.6%酒吧/浴室型有买性商业性伴,43.2%公园型性伴年龄相差≥11岁。不同场所型MSM HIV知识知晓率,是否知道性伴相关健康问题、不知道性伴相关健康状况的差异有统计学意义(P<0.05)。不同场所型MSM的HIV/梅毒累计感染率差异有统计学意义(P<0.05),浴室/其他型MSM的HIV感染率为20.7%,浴室/公园型MSM的梅毒累计感染率为36.4%。结论 MSM人群寻找性伴场所与艾滋病高危行为及HIV/梅毒感染相关,应根据不同场所MSM的人口学及性行为特征,有针对性地开展健康教育和行为干预。     

新疆艾滋病高发区维汉民族干部教师和医生婚姻及性态度性行为和艾滋病知识的调查分析

目的了解新疆艾滋病高发区维吾尔族和汉族的干部、教师和医生,对婚姻及性的态度、性行为和艾滋病知识知晓率的情况及差异,为该地区的艾滋病预防和干预策略的制定提供参考依据。方法选择新疆伊犁州和乌鲁木齐市艾滋病高流行区街道/社区机关、中小学和医院中,18～60岁已婚的维吾尔族和汉族的干部、教师、医生进行抽样问卷调查。结果共调查769人(维吾尔族491人、汉族278人),平均年龄为36.98岁。对待婚姻的态度,64.9%的调查对象认为婚姻是神圣的;91.7%不同意或很不同意女性为了生活而卖淫的说法;80%认为女性保持贞操很重要或重要;60.6%认为多次结婚、多次离婚是件丢人的事情;对婚前性行为,58.2%持抵制态度;对"一夜情",72.5%持抵制态度;对同性恋,88.3%持抵制态度;对以上7个问题维汉族态度差异有统计学意义(P<0.01)。93.5%的调查对象结过一次婚;对待男人找暗娼行为,80.6%认为是不光彩的行为;对待与多人有性关系,82.5%认为是一件见不得人的事情;以上3个问题维汉族态度差异无统计学意义(P>0.05)。婚前性行为(32.6%)、婚外性行为(11.6%)、每周性行为次数(34.2%的1次、31.5%的2次)和有婚外性行为时使用安全套的原因(防病占53.4%),以上4个问题维汉族差异有统计学意义(P<0.05)。初次性行为的年龄(平均为25.22岁)、发生婚外性行为的场所主要是宾馆(占63.4%)、发生婚外性行为时安全套使用情况(每次都用占55.7%)和不使用安全套原因(主要是没有快感占41.8%),此4个问题维汉族差异无统计学意义(P>0.05)。维吾尔族艾滋病知识知晓率为92.4%,汉族为93.6%,维汉族差异没有统计学意义(P>0.05);发生婚外性行为每次都用安全套者的艾滋病知识知晓率为91.83%,有时用的知晓率为91.84%,从不使用的知晓率为92.08%,三者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论新疆艾滋病高发区维汉民族干部、教师和医生对待婚姻及性的态度和性行为存在一定的开放程度,但是维吾尔族相对于汉族较保守,此类人群的艾滋病知识知晓率较高,应根据此类人群和不同民族的特征,有的放矢地开展艾滋病的健康教育和行为干预。