四维彩超在产科胎儿畸形筛查中的应用分析

目的分析四维彩超在产科胎儿畸形筛查中的应用价值。方法选择2013年10月至2014年11月在洛阳市妇女儿童医疗保健中心接受胎检的1 350例孕妇作为研究对象,分别使用二维彩超和四维彩超检查,比较两种超声成像技术诊断的准确性,追踪随访胎儿分娩后的健康状况。结果分娩后确诊胎儿畸形46例,其中面部畸形13例,脏器畸形11例,躯干畸形9例,脊柱畸形5例,四肢畸形4例,头颅畸形2例,胎盘及脐带畸形2例。普通二维超声和四维彩超检查分别实际检出37例和44例,诊断准确性分别为80.4%、95.7%。四维彩超检查诊断准确性高于普通二维超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论四维彩超应用于产科胎儿畸形筛查中能够显著提高诊断准确性,值得在临床产前筛查中推广应用。     

二维超声联合四维超声对产前胎儿心脏畸形的诊断价值

目的探讨二维超声联合四维超声对产前胎儿心脏畸形的诊断价值。方法选取2015年1月至2016年11月太康县人民医院进行产前检查的孕妇1 420例,所有孕妇分别进行单独二维超声检查及二维超声联合四维超声检查。以分娩后或引产后结果作为金标准,对比单独二维超声检查与联合检查胎儿畸形诊断准确度。结果 1 420例孕妇(1 820例胎儿)中,经引产及随访后发现胎儿心脏畸形21例(1.15%);联合超声诊断准确度[95.24%(20/21)]高于二维超声[66.67%(14/21)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论二维超声联合四维超声检查应用于产前胎儿心脏畸形诊断,能显著提高胎儿心脏畸形诊断准确度,为及时终止妊娠等干预措施提供可靠依据。     

评估四维超声在胎儿成像中的应用价值

目的:探讨四维超声在胎儿成像中的应用价值。方法:选取我院近一年来收治的有胎儿畸形高危因素的孕妇176例,对所有孕妇采取彩色我多普勒超声诊断仪进行诊断,首先对患者进行常规的二维超声胎儿成像检查,再由同一医生对患者进行四维超声胎儿成像检查。对比分析两种超声成像诊断结果与实际分娩结果的相符率,判断其临床诊断的准确率,对比两种超声成像技术下孕妇对胎儿面部器官的认识率。结果:分娩前采取二维超声胎儿成像技术检查的检出率为94.7%,分娩前采取四维超声胎儿成像技术检查的检出率为33.3%,二者比较差异具有统计学意义(P0.05),四维超声图像孕妇对胎儿面部器官的认识率显著地高于二维超声图像,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在对胎儿进行产前畸形筛查时,应该以二维超声成像检查为主,必要时采取四维超声成像检查进行辅助和补充诊断,才能够获取最有效、最准确的诊断结果,利于优生。     

四维超声时空关联成像技术研究胎儿心脏畸形的诊断价值

目的：分析并探讨四维超声时空关联成像（STIC）技术对胎儿心脏畸形的特点及诊断价值。方法对2009年6月～2013年7月珠海市妇幼保健院入院检查的2000例孕妇的临床资料进行回顾性分析,统计二维及四维超声诊断胎儿心脏畸形的确诊人数和检出阳性率。结果2000例孕妇共检查出胎儿心脏畸形21例（1.05%）。21例心脏畸形胎儿中经四维超声STIC技术诊断检出18例,其检出阳性率为85.7%;经二维超声诊断检出16例,检出阳性率为76.2%。二者联合诊断下检出20例。联合诊断的诊断阳性率高于单一四维超声STIC技术诊断和单一二维超声诊断,差异有统计学意义（P＜0.05）。单一四维超声STIC技术诊断和单一二维超声诊断二者诊断阳性率间的差异无统计学意义。结论四维超声STIC技术成像动态形象,准确率高,可以作为临床上诊断胎儿心脏畸形的首选检查方法。四维超声STIC技术联合二维超声诊断胎儿心脏畸形检出阳性率高,可以作为常规诊疗手段协助临床初筛,指导早期对症治疗。     

二维联合四维超声诊断产前胎儿心脏畸形的临床研究

目的 探讨二维超声联合四维超声对产前胎儿心脏畸形的临床诊断价值.方法 选择2011年1月至2013年3月在大理州人民医院进行产前筛查的2 500例中晚期孕妇为研究对象,对疑似存在胎儿畸形的孕妇给予单独二维超声检查和二维超声联合应用四维超声检查,根据孕妇引产结果或胎儿出生后情况判断其诊断准确性.结果 2 500例中晚期孕妇共分娩2 517个胎儿共存在胎儿畸形126处,单纯二维超声检出胎儿畸形92处,诊断准确率为73.02％,联合检查检出胎儿畸形113处,诊断准确率为89.68％.联合检查诊断准确率显著高于单纯二维超声检查,差异具有统计学意义(P＜0.05).单纯二维超声检出胎儿心脏畸形17处,诊断准确率为77.27％,联合检查检出胎儿畸形21处,诊断准确率为95.45％.联合检查对胎儿心脏畸形诊断准确率显著高于单纯二维超声检查,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 二维超声联合四维超声能显著提高产前胎儿心脏畸形的诊断率,对降低出生缺陷、实现优生优育具有重要的临床意义.     

二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形的临床应用价值

目的：探讨观察使用二维超声与四维超声联合检查对产前胎儿畸形的临床应用效果并分析其价值。方法随机选取2010年4月-2013年2月前来该院进行产前检查的中晚期孕妇2417例,对其二维超声检查结果以及联合四维超声检查结果与临床分娩、随访结果进行对比观察。结果2417例孕妇所产下胎儿经临床观察与随访,共出现143处畸形,二维与四维超声联合诊断准确率明显高于单纯二维超声诊断准确率;其中包括24处体表畸形,对体表畸形的检出准确率,联合诊断也明显高于单纯二维超声诊断,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在产前胎儿畸形的临床筛查中,超声检查是简便有效且伤害极小的首选方法,四维超声实时动态检查可以弥补二维超声对胎儿体表检查的缺陷,两者联合可以明显提高诊断准确率。     

胎儿四维超声的应用体会

目的：分析胎儿四维超声在产科临床中的应用价值。方法选取2012年5月—2013年11月间来我院进行胎儿检查的孕妇2688例,采用迈瑞DC-7超声诊断仪进行胎儿四维超声检查,观察胎儿宫内发育情况。结果2688例中期妊娠的孕妇,发现胎儿异常40例,占总数的1.49%。结论四维超声技术不仅能对胎儿内部结构进行细致的观察,对胎儿面部及四肢的观察成像更直观;另外,四维超声成像技术对中期妊娠的胎儿检查比二维超声检查更全面、直观、准确率更高,具有临床推广价值。     

四维超声成像对产前胎儿发育异常的临床应用研究

目的评价四维超声成像诊断技术在产前胎儿发育异常诊断中的作用。方法采用二维及四维彩色超声多普勒超声诊断仪对1230例孕妇进行检查,追踪引产及分娩后胎儿的实际情况,分析四维彩色超声检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及符合率。结果二维超声对胎儿检查的灵敏度为63.6%,特异度为100%,阳性预测值为100%,阴性预测值为99.7%,对胎儿诊断的符合率为99.7%;四维超声灵敏度为90.9%,特异度为100%,阳性预测值为100%,阴性预测值为99.9%,对胎儿诊断的符合率为99.8%。进一步分析二维及四维超声对发育畸形部位的诊断符合率,二维超声诊断符合率为52.4%,四维超声诊断符合率为81.0%。结论四维超声对发育异常胎儿诊断的灵敏度、阴性预测值及病例诊断符合率高于二维超声,对发育异常部位诊断的符合率也优于二维超声。     

四维彩超在产科胎儿畸形筛查中的应用价值

目的通过比较二维彩超与四维彩超对产前胎儿畸形的诊断效能,评价四维彩超在产前胎儿畸形诊断中的应用价值。方法回顾性分析2010年2月至2016年2月于解放军第一五二中心医院行胎检的1 034例产妇的二维与四维彩超检查结果,对两种超声技术诊断的准确性进行比较,记录产妇胎儿娩出情况。结果包括12例脏器畸形,9例脊柱畸形,6例头颅畸形,4例躯干畸形,3例胎盘与脐带畸形,2例四肢畸形共计36例胎儿畸形确诊。二维彩超对产妇胎儿畸形诊断准确率为78.6%(33/42),低于四维彩超的97.6%(41/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比二维彩超成像技术,四维彩超成像技术在产前胎儿畸形筛查诊断中诊断效能与准确性更具优势,可以将其作为产前胎儿畸形诊断的常规筛查方法,临床应多加应用与推广。     

胎儿四维超声在产科中的应用体会

目的临床上四维超声技术对胎儿早期成像研究,并在扫产科应用的价值进行评价。方法选取来我院检查孕妇120例,我院采用了四维超声技术对待产妇进行了检查,主要从不同的影响角度对胎儿进行全面的,多方位的检查,观察胎儿是否有异常情况。结果其中部分孕妇由于胎儿面部附近的羊水少、紧贴子宫壁进行的成像,效果不是很明显。经过对比成像,四维超声检查效果明显优于二维成像。结论四维超声在妇产科临床应用上具有广阔的发展前景和使用价值,值得广泛的推广。     

二维超声联合四维超声在不同妊娠周期产前筛查胎儿畸形中的应用

目的分析二维超声联合四维超声在不同妊娠周期产前筛查胎儿畸形中的应用。方法选取2013年3月‐2016年4月643例于该院进行产前检查的不同孕周妇女,均分为3个妊娠周期进行检查:孕早期(11~17+6周)、孕中期(18~27+6周)、孕晚期(28~40+6周),先行二维超声检查,再行二维超声联合四维超声检查,对比二维超声检查与二维联合四维超声检查两种方法不同妊娠周期筛查准确率。结果 643例不同孕周妇女,经回访42例胎儿确诊为畸形,泌尿生殖系统畸形率23.81%高于其他畸形类别。二维联合四维超声检查筛查准确率92.86%,高于二维超声检查准确率的73.81%,差异具有统计学意义(P0.05);二维联合四维超声检查孕中期筛查出的胎儿畸形数高于孕早期和孕晚期,差异具有统计学意义(P0.05);二维联合四维超声检查孕中期筛查准确率高于二维超声检查,差异具有统计学意义(P0.05)。结论二维超声联合四维超声检查诊断胎儿畸形可有效提高筛查准确率,且孕中期行产前胎儿畸形筛查效果较好,值得推广应用。     

实时四维超声对产前胎儿畸形的诊断价值

目的 探讨实时四维超声产前诊断胎儿畸形的临床应用价值.方法 对1 233例孕妇(1 236胎,双胞胎3对)分别采用实时四维超声和普通二维超声检查,追踪随访胎儿分娩后的健康状况,对比分析两种超声技术在诊断胎儿畸形中的灵敏度及阳性检出率.结果 35例胎儿确诊为畸形,二维和四维超声的灵敏度分别为77.6％和92.1％,阳性检出率分别为71.4％和94.3％,四维超声的灵敏度和阳性检出率均显著高于二维超声(均P＜0.05).结论 实时四维超声诊断胎儿畸形具有灵敏度高及阳性检出率高的特点,具有较高的临床应用价值.     

彩色实时四维超声成像在诊断胎儿畸形中的临床应用价值

目的:探究实时四维超声成像在产前诊断胎儿畸形的临床应用价值。方法:针对1 206例孕妇、1 210例胎儿(双胎4例),分别采用彩色实时四维超声和普通二维超声进行胎儿产前检查,追踪观察胎儿分娩后实际健康情况。对比分析两组超声成像的灵敏度及阳性预测符合率。结果:分娩后确诊为胎儿畸形共31例,其中彩色实时四维超声成像的灵敏度为91.8%,阳性结果符合率为93.5%;普通二维超声成像的灵敏度为79.8%,阳性结果符合率为77.4%,四维超声的胎儿畸形诊断阳性结果符合率明显高于二维超声。结论:彩色实时四维超声成像在临床用于诊断胎儿畸形中,特异度高,具有较好灵敏度,阳性预测符合率显著高于普通二维超声成像,具有极高的临床应用价值,值得进一步临床推广。     

联合应用二维超声和四维超声诊断胎儿畸形的临床价值分析

目的：探讨联合应用二维超声和四维超声技术诊断胎儿畸形的临床效果。方法：对2010年2月至2013年5月在我院进行产检的5930例孕妇应用二维超声进行胎儿畸形的筛查,对疑似发生胎儿畸形者应用四维超声进行诊断,对比分析两种检查方法在诊断此病方面的临床效果。结果：在本研究中5930例孕妇的6082名胎儿中,共有271例胎儿发生279处畸形,其中有101处畸形发生在神经系统,有19处畸形发生在颜面部,有30处畸形发生在四肢,有30处畸形发生在胸壁,有10处畸形发生在消化系统,有30处畸形发生在泌尿生殖系统,有10例胎儿发生心脏缺损,有31例胎儿发生胸腹积液,有28例胎儿发生先天性肿瘤。在本研究的5930例孕妇中,有257例孕妇在初次进行产检时检出胎儿畸形,有242例孕妇在进行早期产检时检出胎儿畸形,有15例孕妇在进行中期产检时检出胎儿畸形,有10例孕妇在进行晚期产检时检出胎儿畸形。二维超声技术对本组孕妇胎儿畸形的确诊率为82.80%,联合应用二维超声和四维超声技术对本组孕妇胎儿畸形的确诊率为94.27%,二维超声技术对胎儿畸形的确诊率低于联合应用二维超声和四维超声技术,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。二维超声技术对胎儿畸形的漏诊率为3.58%,联合应用二维超声和四维超声技术对胎儿畸形的漏诊率为1.79%,二者相比差异不显著（P＞0.05）,无统计学意义。结论：联合应用二维超声和四维超声技术对与疑似发生胎儿畸形的孕妇进行诊断(主要针对某些二维超声不易检出的孕妇胎儿畸形类型）方面具有极高的临床价值。对孕妇进行早期胎儿畸形筛查可及早诊断此病,尤其是在为胎儿进行二维超声检查后若怀疑其发生足内翻等畸形,应及早为其进行四维超声检查,若仍难以确诊其病情应为其进行孕后期复检。     

四维彩超对胎儿畸形及智力发育的诊断价值研究

目的:分析四维彩超对胎儿畸形及智力发育的诊断价值.方法:选取我院2015年1月到2016年1月进行检查的400例孕妇作为本次研究对象,均采用四维彩超及二维彩超开展检查,检查后对两种检查方法的畸形正确率及颈部半透明带厚度情况进行比较,并观察两种方法的阴性预测值、阳性预测值、特异度及敏感度.结果:四维彩超在畸形正确率、NT值检查结果准确率、阳性预测值、阴性预测值、敏感度及特异度等方面均高于二维彩超,差异具有显著统计学意义(P<0.05).结论:四维彩照应用到胎儿畸形及智力发育的诊断中具有较高价值,可应用到产前筛查中.     

二维超声联合四维超声在胎儿畸形诊断中的应用

目的:探讨二维超声联合四维超声检查(下称联合超声检查)在胎儿畸形诊断中的临床应用。方法:选取产前检查孕妇5050例,孕20~28周。首先对胎儿进行常规二维超声检查,对怀疑有畸形的胎儿再进行联合超声检查,并根据引产、分娩或到上级医院进一步检查结果进行对比分析,评价其诊断符合率。结果:5050例孕妇共分娩5064例胎儿,其中双胎14例,单纯二维超声检查发现畸形87例,联合超声检查发现畸形117例,经临床证实的胎儿畸形124例,联合超声检查诊断正确率为94.4%,明显高于单纯二维超声诊断正确率70.2%(P<0.01)。结论:在胎儿畸形诊断中采用联合超声检查,能有效地提高诊断准确性,降低缺陷患儿的出生率,具有较高的临床应用价值。     

二维与四维超声联合诊断胎儿畸形

目的研究二维及四维(实时三维)超声联合应用诊断胎儿畸形的临床价值。方法应用二维超声对6009名中晚期孕妇进行产前筛查,疑有胎儿畸形者再进行二维及四维超声联合检查(两者联合超声检查),并与引产及出生后随访结果相对照。结果6009名孕妇6050个胎儿中,经临床证实共303处畸形,单纯二维超声发现255处畸形,诊断符合率84.16%,两者联合超声检查发现289处畸形,诊断符合率95.38%;303处畸形中,体表畸形共174处,单纯二维超声诊断符合率73.56%(128处),两者联合超声诊断符合率93.10%(162处),2种方法比较有显著性差异(P<0.05)。结论二维超声是诊断胎儿畸形首选的检查方法,是四维超声的基础,而四维超声是二维超声的重要补充;四维超声在诊断颜面部、四肢、脊柱等体表畸形方面具有明显的诊断优势;两者联合应用,对提高胎儿畸形的诊断符合率具有较高的临床实用价值。     

四维彩超胎儿体表畸形筛查中应用

目的:胎儿体表畸形诊断中应用四维彩超的研究。方法:通过对我院的15080例孕妇常规超声检查并将疑似发生胎儿体表畸形的孕妇分组,分别进行二维超声检查和四维超声检查并对结果进行分析对比。结果:二维超声检查对胎儿体表畸形诊断的符合率要低于四维彩超对胎儿体表畸形诊断的符合率。结论:四维彩超在胎儿体表畸形诊断中有着一定的优势需要加以应用。     

四维超声时间空间相关成像和超声断层显像(STIC-TUI)技术对胎儿先天性心脏病筛查的应用价值

目的:探讨四维超声时间空间相关成像和超声断层显像(STIC-TUI)技术对胎儿先天性心脏病筛查的临床应用价值。方法:选择671例22～24周孕妇行常规二维彩超筛查和STIC-TUI检查,观察胎儿心血管结构发育情况,从诊断准确性、检查时间、图像质量、新医师培训周期方面比较两种方法在显示胎儿心血管结构发育情况的优劣。结果:671例胎儿中发现心脏畸形12例,其中利用STIC-TUI检出11例,漏诊1例。出生后超声心动图复查和尸检证实有心脏畸形患儿12例,其中房间隔缺损1例(STIC-TUI技术漏诊),法洛氏四联症4例,右室双出口1例,左室发育不良3例,完全型大动脉转位2例,三尖瓣下移畸形1例。四维超声时间空间相关成像技术检查结果与常规二维彩超心动图、尸检结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在检查时间、图像质量、新医师培训方面,STIC-TUI技术优于常规二维彩超筛查。结论:STIC-TUI技术能够快速、准确显示胎儿心脏发育情况,可作为主要的检查手段在临床上加以推广。     

二维及四维联合超声对胎儿唇腭裂畸形的诊断价值

目的：探讨二维联合四维超声对胎儿唇腭裂畸形的诊断价值。方法分析2012年9月-2013年9月该院门诊进行产前四维超声检查的2510例18~38周胎儿,常规二维超声检查胎儿颜面部鼻唇情况,然后应用四维超声实时动态面部成像,并将检查结果与引产及足月产后随访情况对照。结果二维及四维超声检查发现唇裂11例,均为完全性唇裂,左侧5例,右侧2例,双侧4例;疑合并腭裂6例。引产或足月产后证实唇裂11例,7例合并腭裂,产前二维联合四维超声检查出所有唇裂畸形,符合率100%;7例合并腭裂产前超声检出6例,1例漏诊,符合率85.7%。结论二维与四维超声联合应用,可明显提高胎儿唇腭裂的诊断率。