基于熵值法和聚类分析法的建筑业高质量发展评价研究——以长三角城市群为例

基于新发展理念,分析了建筑业高质量发展的内涵。从发展规模、发展潜力、社会效益、经济效益、自然环境、生活环境、资源消耗、创新发展8个层面,构建建筑业高质量发展评价指标体系。建立基于熵权法和聚类分析法的建筑业高质量发展综合评价模型。对长三角城市群建筑业高质量发展水平进行综合评价。结果表明,发展规模、创新发展、发展潜力等是影响建筑业高质量发展的主要方面;长三角建筑业高质量发展水平整体偏低,各城市间差距明显,发展水平参差不齐;建筑业高质量发展水平中等的城市发展不均衡、不协调;排名靠后的多数城市农业占比较大,工业和其他产业发展滞后。     

我国省域建筑业高质量发展评价研究

:通过对我国省域建筑业高质量发展水平的综合评价,以期为我国建筑业高质量发展提供理论依据、方法支持和实证参考。在界定建筑业高质量发展内涵的基础上,综合运用文献分析、专家咨询和三角模糊数改进层次分析法构建省域建筑业高质量发展评价指标体系,利用灰色模糊物元法建立建筑业高质量发展评价模型,并实证分析我国30 个省市地区建筑业高质量发展水平。研究结果表明:中国建筑业高质量发展水平存在明显的地区差异,整体上呈现“东强西弱”“地区集聚”的现象;绿色发展、产品质量与创新发展等是引发地区间发展水平差异的关键因素;各发展要素在省间存在较大水平差异且省内协调性不足。     

数字普惠金融与农业高质量发展水平的收敛性研究

采用2011—2018年省际面板数据,建立农业高质量发展的指标体系,测算我国28个省份的农业高质量发展水平,基于测算结果分析农业高质量发展水平的收敛性。结果表明:我国农业高质量发展水平存在区域差异,东部地区农业高质量发展水平最高,其次是中部地区和西部地区;农业高质量发展水平在全国及区域层面上均呈现收敛性特征,东部地区收敛速度最慢、中部地区最快。同时进一步分析了数字普惠金融对农业高质量发展的影响,并借助条件收敛模型探讨数字普惠金融对农业高质量发展的收敛效应。总体表明:无论是从全国层面还是从东部、中部、西部三大地区来看,我国数字普惠金融的发展与农业高质量发展水平呈正相关关系;数字普惠金融发展提高了全国及东部、中部、西部的农业高质量发展水平的收敛速度,有利于农业高质量发展水平的区域均衡发展。     

我国东部地区建筑业竞争力评价研究——基于因子分析法

在构建建筑业竞争力评价指标体系的基础上,应用因子分析法对东部地区十个省市的建筑业竞争力水平进行实证,得到各省市建筑业的规模、技术和盈利能力以及综合竞争力水平的得分,并对其进行较为全面详细的分析,以便为东部地区各省市建筑业发展的政策和战略制定提供参考。     

基于 FA 改进的 AHP-TOPSIS 法对建筑业竞争力的评价研究

全面客观地对建筑业竞争力进行评价,对推动建筑业高质量发展有着重要意义。依据因子分析法对传统建筑业竞争力指标体系进行了改进,利用数据优化法将因子分析和层次分析两种权重综合赋权,最终采用接近理想点法计算了北京、天津及河北 7 城市建筑业相对贴进度并对竞争力水平排名,结果表明,产值规模因子对竞争力影响较大。通过对比分析,为河北省建筑业发展提出了建议,同时因子分析改进的综合评价法可为建筑业竞争力评价提供方法参考。     

新时代背景下金融高质量发展的内涵与评价——基于省际面板数据的实证研究

新时代背景下衡量金融高质量发展不仅要反映金融自身发展水平,还要包含反映金融支持经济创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念的因素。本文运用熵值法、变异系数法和层次分析法三种方法组合赋权,构建省际的金融高质量发展水平评价指标体系,对2013—2017年我国内地31个省市(自治区)的金融高质量发展水平进行了测度。测度结果表明,近五年我国内地31个省市(自治区)金融高质量发展平均水平小幅提高,其中金融自身发展水平、金融支持经济创新发展水平提升较快;各省市在金融高质量发展水平上各具优势和不足,其中东部发达省市应重点提高金融支持经济协调发展、绿色发展、共享发展水平。在此基础上,本文提出了进一步提升我国金融高质量发展水平的政策建议。     

我国东西部地区建筑业发展的差距与对策

根据统计资料,本文对近年我国东西部地区建筑业企业总体运营状况、建筑产业结构特征、生产力水平、企业利润情况等方面进行了分析.研究表明,与东部相比,西部地区建筑业企业存在产值规模小、专业化水平低、建筑业企业所有制多元化程度滞后、企业利润和劳动生产率偏低等问题.西部地区建筑业企业应抓住全社会对建筑业需求较大和西部大开发的机遇,加快建筑业企业改制、鼓励非公有制经济的发展、学习东部地区先进的管理经验、吸引人才.     

基于因子分析的区域建筑业竞争力评价研究

基于《中国统计年鉴2018》及《中国建筑业统计年鉴2018》数据,采用因子分析法对我国31个省市的建筑业竞争力进行测算、排序及分析。数据分析表明,建筑业产业竞争力的综合水平主要受产业规模及效益要素的影响。从地区角度看,东部沿海及华北地区相较于中西部地区的建筑业竞争力更具优势,与区域经济发展水平分布基本一致。     

基于云物元模型的建筑业高质量发展评价研究

为探究影响建筑业高质量发展的因素,推进我国建筑业高质量发展进程。文章基于文献研究法识别并确定了27个建筑业高质量发展影响因素,采用云物元评价方法确定建筑业高质量发展评价等级;并以2022年河北省建筑业发展数据为例,进行实例研究,判定其建筑业高质量发展水平。文章所构建的评价体系与云物元模型能够衡量建筑业高质量发展等级,具有一定的科学性、准确性。通过构建基于云物元模型的建筑业高质量发展评价方法,更好地指导我国建筑业高质量发展。     

区域建筑业发展与科技创新能力的协调评价

以投入-产出视角构建区域建筑业发展与科技创新耦合系统测度体系,基于2009—2017年30个省(自治区、直辖市)的面板数据,从时间和空间两个维度量化分析区域建筑业发展与科技创新能力的耦合协调发展状态。研究结果表明:区域建筑业发展与科技创新能力具有较强的相关性,两者在研究期内同步增长,呈现出东高西低的空间差异特征;2009—2017年我国建筑业发展与科技创新的耦合协调度整体偏低,处于中度失调发展向基本协调发展的过渡阶段,东、中、西部地区耦合协调度呈现不同程度的增长趋势,东北地区处于波动状态;我国区域建筑业发展与科技创新的耦合协调程度由东部沿海地区向西部地区递减,空间集聚明显;各省(自治区、直辖市)耦合系统的协调程度存在较大差异,东部地区以江苏、浙江、北京、上海等地为相对高协调区,东北及中部地区发展均衡,西部地区形成以四川为中心的发展格局。     

基于主成分分析的我国建筑业区域发展影响因素研究

以我国区域建筑业为研究对象,选取代表生产规模、生产能力和产值效率的16个技术经济指标,运用主成分分析法分析2002~2014年我国建筑业区域发展影响因素。结果表明,我国区域建筑业发展极不平衡,主要影响因素也因地而异,且综合发展水平较高地区存在明显短板,位于中部的省份有明显的地区发展优势。我国建筑业应明确地区发展劣势,弥补短板,努力缩小区域间建筑业发展差异。     

绿色发展理念下工业高质量发展评价及耦合协调研究

工业的迅速发展导致产业结构不平衡、能源资源浪费、生态环境污染等问题。以我国不同省(自治区、直辖市)为例,运用熵权-TOPSIS法从经济规模、科技创新、绿色发展和运行效率4个维度对工业高质量发展进行定量评价。结果表明：在多维度方面,我国不同省(自治区、直辖市)工业高质量发展4个维度的发展指数差距较大,其中科技创新占据优势地位,运行效率较为劣势;在区域方面,我国东部工业高质量发展水平最高,从中部至西部工业高质量发展水平逐渐势弱;在耦合协调方面,我国不同省(自治区、直辖市)工业高质量发展呈现濒临失调衰退、勉强协调发展和初级协调发展三种类型,且从东部、中部到西部呈逐步递减状态。     

新时代建筑业高质量发展测度体系的构建及评价

新时代背景下,研究和推进建筑业高质量发展对于建筑业和国民经济都具有重要的战略意义。以五大发展理念为指导思想,在经济高质量发展理论的基础上,构建建筑业高质量发展测度体系,借助熵权TOPSIS法评价2017年度中国30省的建筑业高质量发展水平,并分析其空间分布格局,在此基础上提出相应的政策建议,以期为推动我国建筑业高质量发展提供参考。     

区域建筑业发展竞争力动态评价研究——基于时序全局主成分分析

建筑业与区域经济发展具有高度关联性,并且随着地区经济发展更多地呈现出产业触及面广、多动力驱动发展以及差异性的特点。结合区域经济和建筑业发展的关联性,从影响建筑业发展的内外部因素方面入手构建区域建筑业发展竞争力动态评价指标体系,以时间为发展轴基于时序全局主成分分析和层次聚类分析对区域建筑业发展竞争力进行动态评价、分等级排序。研究结果表明,各省市建筑业发展竞争力来源方向具有差异性,并且处于动态的变化之中,与之相关的竞争力指标除建筑业本身的规模之外,也与地区经济、社会发展水平等密切相关,通过分析建筑业竞争力来源的差异性为提高建筑业发展水平提出合理化建议。     

基于全局主成分分析的工程保险发展水平研究 ——以东部地区为例

以我国工程保险发展较好的东部地区为例,按照总量、规模、效率、结构、潜力、稳定六个方面构建工程保险成熟度评价指标体系,对东部地区十一个省市的工程保险发展成熟度进行测度,从时间维度、区域维度和时空维度揭示工程保险发展水平,希望对我国工程保险发展研究有所借鉴.     

“江苏建造2025”高质量发展战略规划及关键技术体系研究

为促进江苏省建筑业的转型升级,实现江苏建筑业高质量发展,本研究深入研判了国内外经济社会发展形势和行业发展趋势,立足于江苏省情实际,提出了“江苏建造2025”高质量发展战略规划和关键技术体系。研究提出“江苏建造2025”高质量发展战略规划及4种新型建造方式;构建“四强、四造、四核”江苏建筑业发展高峰目标;布局更高水平“建筑强省”新发展格局;构建江苏智能建造技术体系及实施路径;构建“江苏建造2025”高质量发展水平评价体系。为建筑业的转型升级和高质量发展贡献江苏智慧和江苏方案。     

区域建筑业可持续发展水平差异分析

<正>我国区域建筑业可持续发展水平差异性是由区域经济、管理、技术及人力资源等多方面因素造成的。改革开放以来,我国建筑业快速发展。作为支撑中国经济中流砥柱的产业之一,建筑业直接推动着经济的增长;建筑业在解决人口就业问题、带动相关产业发展方面具有重要作用。目前,国内对建筑业可持续发展评价已有一定的研究,主要分为定性与定量两方面。定性方面侧重评价体系的构建,定量方面主要运用层次分析法、空间几何距离法、     

建筑业高质量发展水平测度及路径选择 ——以陕西省为例

基于建筑业高质量发展的内涵和目标,构建建筑业高质量发展水平测度指标体系,对陕西省建筑业高质量发展水平进行测度。研究表明:(1)陕西省建筑业高质量发展水平总体呈上升趋势,主要得益于建筑业经济与效益的提升;(2)陕西省建筑业发展创新性、绿色性、产业结构的优化是未来改进的主要方向,应从夯实建筑业发展基础开始,优化发展方式,增强发展动力,形成建筑业产业集群,以促进建筑业更高质量发展。     

中国建筑业与区域经济耦合协调发展

在构建建筑业与区域经济耦合协调评价指标体系的基础上,以我国各省份为研究单元,运用熵值法、耦合协调度模型定量测算我国各省建筑业与区域经济间的耦合协调度,并结合ArcGIS 10.5对我国各省建筑业与区域经济间的耦合协调发展水平及时空分布规律进行分析。研究表明:2011—2017年间,我国建筑业与区域经济耦合协调总体上可划分为3大类型,区域间差异显著,区域经济发展滞后型省份数量较多。建筑业综合发展水平和区域经济发展水平省间发展不均衡,区域极化效应明显,总体上呈现出沿海省份高于内陆省份的空间格局特征;建筑业与区域经济耦合度省间存在一定差异,处于"多极"向"面状"发展阶段,辐射带动作用明显。整体上,建筑业与区域经济间的耦合协调度处于中级协调水平,总体协同发展效应有增强趋势,空间分布未发生明显变化。     

我国东部、中部与西部地区建筑业科技进步贡献率的比较与分析

进行东部、中部与西部地区建筑业科技进度贡献率的比较与分析对于缩小地区建筑业差距、促进我国建筑业均衡发展具有重要意义。以2001~2010 年为研究期,利用C-D 生产函数和索洛余值法,在SPSS18.0 下利用线性回归模型对东部、中部和西部3 个地区代表省市江苏、湖北省和重庆市建筑业的科技进步贡献率进行测定,同时计算出三省市建筑业各年份相对于2001 年的科技进步系数。研究表明中部和西部地区建筑业科技进步贡献率较低,与东部地区存在较大差距。