油气输送管道建设期合规风险管控指标研究

根据油气管道建设期特点,针对建设期管道完整性管理工作,围绕管道数据资料收集、高后果区识别、风险评价、质量控制、检测评价等主要环节,依据相关标准规范,遵循过程规范和结果可靠的原则,建立了建设期管道合规风险管控指标体系,旨在提高建设期管道完整性管理工作的有效性,降低管道在设计建设阶段的合规风险隐患。     

基于优化贝叶斯网络的油气管道失效风险安全评价

为提高油气管道失效风险评价的准确性,提出了基于蝴蝶结-优化贝叶斯网络模型的动态分析方法。采用蝴蝶结模型对油气管道的失效原因和管道失效后引发的事故后果进行了分类,利用噪声门模型和专家判断对贝叶斯网络进行优化,引入时间维度构建动态贝叶斯,通过实例对管道失效事故的易发性和后果严重性进行计算。结果表明,评价管道的失效概率为7.32×10^-3次/(km·a),后验概率中土层运移、管线标注不明确、介质中含有腐蚀物和介质中含有砂粒等因素是管道失效的关键因素;管道失效概率在1～2个时间步内的数值较大,风险较大;事故后果中燃爆风险大于扩散风险大于无后果风险,事故后果发生概率随时间步的增加而减小。     

基于量化风险矩阵的管道高后果区风险评价

为提升高后果区管道的风险管控能力,解决评价结果中的风险结问题。建立了以第三方破坏、腐蚀、设计因素、误操作等为一级指标,管道埋深不足、管道保护装置不足、巡检频率不足等为二级指标的高后果区管道风险评价指标体系,结合风险矩阵对风险事件的风险值进行量化,通过Borda法实现风险事件的权重计算,进而确定整体风险水平。结果表明,专家打分结果可通过信度和效度检测,证明了结果的稳定性和可靠性;风险事件中人为意外破坏、土壤腐蚀性强、剩余强度不足的重要度较高,体现了高后果区管道的特点;本模型与其余模型相比,评价结果不存在高估或低估现象,无需专家多次打分,计算过程更为简便。研究结果可为减少高后果区管道的失效次数提供实际参考。     

基于风险的检验在压力管道检验中的应用

采用基于风险的检验(RBI)方法,对某石化公司装置间压力管道进行了风险评估。分析了各单元中管道主要的失效模式和损伤机理,通过计算其失效概率和失效后果,确定其风险值。最后,根据风险结果进行风险排序,提出降低风险的措施,制定优化检验策略,为装置的定期检验提供参考和依据。     

基于风险的油田油气集输管线维护决策优化方法

将长输管道最优完整性维护决策方法——损失函数法应用于油气集输管线的维护决策优化.该方法以油田油气集输管线的风险检测和风险评价结果为基础,通过引入决策准则、后果函数、状态集及决策集等概念,并对油气集输管线失效后果量化,进而建立决策优化数学模型.通过计算各决策的损失函数确定最优的维护决策方案,应用此方法对某原油外输管线进行了维护决策优化,达到了较好的维护效果.     

RBI技术在裂解汽油加氢装置中的应用

对裂解汽油加氢装置进行了定量的RBI风险评估,分析了该装置中容器和管道的潜在失效机理,确定了各容器和管道当前和失效可能性、失效后果和风险等级,为制定合理有效的装置维护计划和检验方案提供参考和依据。     

基于熵权-灰色聚类决策法的油气管道设计方案优选研究

针对油气管道设计方案综合评价需要考虑的指标多,且存在相对性,最佳方案选择难等问题,提出采用熵权和灰色聚类决策法相结合,建立油气管道设计方案的优选模型。首先对设计方案进行灰色分类,并构建灰类白化权函数;其次根据熵权法确定各指标的权重系数;最后运用灰色聚类方法对设计方案进行综合评价,确定设计方案的灰类等级。结果表明,该方法应用于天然气管道设计方案优选是可行的,给天然气管道设计方案的综合分析及评估提供了一种科学、合理、有效的新思路和决策理论依据。     

埋地钢质管道风险评估方法在埋地丙烯管道检验中的应用

考虑到埋地丙烯管道的实际情况,将埋地钢质管道风险评估方法运用到埋地丙烯管道的检验上.风险评估方法分为五个方面:确定风险影响因素,确定失效可能性,确定失效后果,计算区段的风险,提出高风险区段的降险措施.     

基于变异系数法与TOPSIS的充填管道失效风险评价

为准确预测矿山充填管道失效风险,建立基于变异系数法与TOPSIS结合的充填管道失效风险评价模型。选取8项指标构建失效风险评价体系,根据变异系数法,客观地对评价指标进行赋权,避免了主观认知对指标重要性程度的干扰。将权重矩阵、实际生产数据代入TOPSIS模型中,通过计算结果与正理想解的接近程度,最终对矿山充填管道失效风险进行合理评价,为矿山采取预防措施、降低管道失效事故提供了新途径。     

液化气埋地压力管道风险评价方法

城市液化气埋地压力管道的安全与千家万户居民的人身和财产息息相关。埋地管道的运行风险是必然存在的,引起液化气埋地压力管道失效的因素是多种多样的,其中大部分因素具有模糊性。为了描述这些因素,采用模糊综合评价的方法分析了液化气埋地管道的失效可能性和失效后果,用模糊语言表达了埋地管道的失效可能性和失效后果,进而以风险矩阵的方式表征了液化气埋地管道的运行风险;以某市在役液化气埋地压力管道为例开展的风险评价研究表明采用模糊综合评价方法分析埋地管道的运行风险是可行的。     

承包商在石化项目施工中的风险管理

风险管理是项目管理过程的重要组成部分,是对项目风险进行辩识、评价和控制的系统过程。格莱姆法是一种简单易行的评价方法,将风险事件出现的可能性、风险发生的频率和发生风险事件后可能产生的后果综合起来考虑,从而对风险事件排序,确定风险等级。项目中的风险管理,关键是编制风险控制计划,对程度严重的风险制定削减控制措施,并建立风险监控体系,加强对风险的监测和审计。     

RBI在炼油公用管道系统中的应用

运用定量RBI技术对炼油公用管道系统进行风险评估和风险排序,得出各条管道的失效可能性、失效后果和风险等级,分析了主要损伤模式和损伤机理.针对不同的失效可能性等级和风险等级制定了相应的检验策略,以达到降低风险的目的.     

地下矿山充填管道堵塞风险评估模型研究

针对充填管道堵塞风险分析存在随机性和模糊性的特点,运用云模型理论建立充填管道堵塞风险评价模型。通过分析管道堵塞影响因素,选取了10个指标构建风险综合评价体系,并将充填管道堵塞风险划分为4个等级,根据分级标准在计算云的数字特征基础上生成指标云图;采用改进的层次分析法确定指标权值,计算综合确定度,基于最大隶属度原则确定管道堵塞的风险等级。将建立的评价模型应用到河东金矿的充填管道堵塞风险评价中,结果显示该矿山管道堵塞风险等级为安全,与实际情况一致;将建立的模型与未确知测度理论和模糊数学理论对比发现,3种模型计算结果一致,表明该模型具有一定的实用性和可靠性,为管道堵塞风险评价提供了一种可行的定量方法。     

RBI检验技术在合成氨装置检验中的应用

运用RBI技术对合成氨装置进行风险评估，确定装置失效可能性、失效后果以及风险等级，通过软件分析结果和损伤机理分析，确定设备主要失效模式为腐蚀减薄、应力腐蚀开裂和外部损伤，并由此制定了检验策略，提出了合理的降低风险措施。     

浅谈成品油管道的风险评估方法

本文主要分析了成品油管道的主要风险,并重点介绍"半定量风险评估方法",将管道风险值量化。管道风险值等于管道失效后果的严重性和失效后果的可能性乘积,而后果的严重性可通过泄漏产品危害、泄漏量、泄漏受体周边环境和扩散影响范围等计算得出,失效后果的可能性可通过挖掘破坏、腐蚀、设计与施工、运营与维护、自然和地质灾害以及蓄意破坏六方面危害管道的因素计算得出,并列举实例进行解释说明,以期达到为成品油管道企业风险管控提供参考的目的。     

基于风险的检验技术在芳烃抽提装置中的应用

采用通用石化装置工程风险分析系统对芳烃抽提装置进行了定量RBI风险评估,分析了各容器和管道的失效可能性、失效后果和风险等级,并制定了相应的检验策略,为制定合理有效的装置维护计划和检验方案提供科学依据。     

基于腐蚀的常压储罐定量RBI方法

根据API 581基于风险的检验(RBI)原理,进行常压储罐定量RBI研究,建立储罐壁板和底板的失效可能性、失效后果与风险等级的分析方法.通过此方法,可针对储罐不同的失效可能性等级和风险等级制定相应的检验策略,达到降低风险的目的,确保长周期安全运行.     

基于BP神经网络的油气管道高后果区自动识别方法研究

油气管道高后果区识别是完整性管理工作的关键环节,是后续风险评价、完整性评价、维修维护等的前提条件。评定过程中受到管道沿线建筑、交通、人口、环境、水文、地形地貌、空间等数据的影响,以这些数据为基础,人为进行打分和评分统计。基于BP神经网络的油气管道高后果区自动识别方法,结合GB32167油气输送管道完整性管理规范中高后果区识别规定,通过建立、训练、测试、验证高后果区识别BP神经网络模型,根据采集数据直接识别出高后果区等级。该方法的应用省去人工评判过程,很大程度上减少了实际高后果区识别评定的工作量。     

高压天然气输送管道事故后果评估体系研究

分析了高压天然气输送管道事故特点,基于火灾模型、高压天然气有效释放速率模型及热强度阈值计算模型,确定了事故危险区域描述方法,同时在构建事故人员伤亡后果评分体系、事故直接经济损失后果评分体系及事故无形后果评分体系的基础上,建立了高压天然气输送管道事故后果评估体系,为长距离高压天然气输送管道的安全评价、风险管理奠定了坚实基础。     

基于模糊规则的输气管道风险评估方法研究

输气管道一旦发生泄漏,极易引发火灾爆炸等重大事故,给社会、经济和环境造成重大损失。为指导事故的预防和控制,提出了基于模糊规则的管道风险评估方法。首先,基于管道泄漏为初事件的事件树,构建输气管道失效后果框架图;接下来,采用层次分析法和专家评判来确定各因素的权重值;然后,引入三角模糊数对后果事件等级进行判断,并与模糊综合评价相结合来分析各个后果事件的严重程度;最后,结合失效后果模糊概率,利用模糊规则库对管线的风险进行分析。结果表明,利用该方法可以实现管线风险的量化,为管线的风险评价和完整性管理提供一种新的思路。