浅谈对未成年人犯罪的量刑与处罚

未成年人犯罪问题是近几年法学理论界和实务界研究的一个热点，未成年人犯罪呈高发态势，然而未成年人是人类社会的特殊群体，需要社会的特殊保护，最高人民法院专门出台了《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问是勤，从挽救未成年人角度出发，将宽严相济的刑事政策运用到刑事司法之中，重视未成年人案件处理的每一个环节，定性准确和量刑适当是刑事司法公正的必然要求，尽可能借助犯罪具体情节进行适当处理，实现对未成年人保护和预防未成年人犯罪的双赢局面。     

未成年人重罪案件适用刑事和解的利与弊

目前我国刑事诉讼法没有专门对未成年人犯罪适用刑事和解程序作特别规定，末成年人刑事和解的适用程序和案件范围一直是司法实践中的难题，尺度难以把握。本文以刑事和解在未成年人重罪案件中的适用为视角，分析利与弊，以期对未成年人案件刑事和解制度的立法与实践提供可行性参考。     

论前科消灭制度

未成年人犯罪前科消灭制度是少年司法制度的重要组成部分之一.其可以预防未成年人再次犯罪,但受我国传统思想的轻保护,重打击影响,使得这一制度在我国存在着一系列的问题和缺陷,即前科消灭至今没有立法予以规范和前科实务和理论存在着冲突     

关于我国建立未成年人国家监护制度初探

我国现行法律对未成年人的保护规定过于零散笼统而且已非常不适应当今社会的发展,造成现今很多未成年人问题越来越突出却难以寻求法律保障.国家监护制度是以国家为监护人行使对未成年人监护职责的制度,能有效地保护在亲权缺失的情况下保障未成年人的人身及财产权益.我国目前尚无真正国家监护制度,对于国家监护制度的建立,启动、适用范围等都值得探讨研究,对于完善我国的未成年人保护制度有着重要意义.     

论我国刑事和解制度发展过程和模式建构

刑事和解制度在我国正在被一步步确定为一种刑事司法制度,而且在我国一些地方已经开始了一些积极的司法实践。本文着重分析刑事和解制度在我国法律和实践中的发展并着重论述刑事和解制度的适用法范围、适用条件、适用阶段等问题。     

我国辩诉交易制度相关法律问题研究

辩诉交易制度是源于美国的一项特殊的刑事司法制度.近年来,随着我国社会的发展,犯罪率不断攀升.因此有必要从我国的国情和现状出发,综合考虑,学习和借鉴这一制度.     

浅议刑事侵权之受害人权益救济

在刑事案件中，犯罪人对受害人的分割，既要承担刑事责任，也要承担民事责任，刑事诉讼法规定的刑事附带民事诉讼，不能很好地解决对刑事受害人这种特殊的侵权的救济，本文思考了一些对刑事受害人的救济方法，其中包括受害人单独提起民事诉讼，建立国家救济制度，建立社会援助制度如特殊保险、受害人救助基金会等。     

浅论刑事和解

作为一种全新的犯罪处理模式,刑事和解制度蕴含了被害人恢复、犯罪人恢复及社会恢复等多种价值的综合保护,该制度不仅回应被害人保护政策,更是以监禁为中心的刑罚体系的补充。作为一项先进的司法制度,在进行和谐社会建设的我国也应该立足于本土资源对其合理成分加以吸收。     

从比较法的角度论刑事诉讼中被害人的权利保护的完善

我国法律规定的被害人权利,较之其他国家的相关规定,在知情权方面范围较窄,在刑事裁判的上诉权、国家补偿制度、法律援助制度、精神损害赔偿方面存在立法空白,在建设和谐社会的今天,加强被害人权利的保护,对于保障人权、维护社会稳定有重要意义,故我们应借鉴有关国家法律的规定,扩大我国刑事被害人知情权、赋予被害人刑事裁判的上诉权,加强我国被害人权利保护,跟上世界保护刑事诉讼被害人的立法潮流。     

论我国未成年人财产权的保护

目前,我国已建立了针对于未成年人财产权进行保护的法律体系。但是尽管如此,未成年作为一个特殊、复杂的庞大的弱势群体仍然会受到侵害。未成年人作为社会的重要民事主体,虽然法律对未成年人受抚养、受教育等权利进行了较为明确具体的规定,但是由于其的财产权保护意识较为浅薄,权利很容易遭到损害。国家法律必须给与其必要的保护,所以,完善我国的未成年人财产权保护的法律制度变得十分的重要。针对未成年人财产划定的范围、父母对未成年的财产的权利义务以及限制父母对未成年子女的财产处理权利等问题,本文进行了深入的分析与探讨,并对构建一个完善的未成年人法律保护体系提出了建议。     

论沉默权

沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,它所强调的是反对强迫自我归罪的精神,沉默权制度极大地保障了刑事诉讼中被追诉方的人权,促进了我国的刑事诉讼与国际接轨,顺应诉讼民主化的趋势。但鉴于我国当前的法制环境及其他社会条件,我国应该对沉默权制度做出一些必要的探讨研究和科学论证,使其符合我国的社会现实情况,形成一套有中国特色的沉默权制度。     

宽严相济视野下的未成年人犯罪探究

未成年人犯罪是一种犯罪主体特殊的犯罪现象,已经引起社会各界普遍关注．而在当前宽严相济刑事政策的大环境下,将该刑事政策正确地运用到未成年人犯罪领域,是当下法学理论界和司法实务界研究的重点。总体而言,对未成年人犯罪应当以宽为主,宽严相济。     

探究我国沉默权制度构建

沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容，我国刑事诉讼法没有规定沉默权制度，以致无罪推定原则在司法实践中无法得到真正实现。本文从沉默权的产生、发展、变革的角度出发，粗浅分析沉默权在我国法律体系下存在的合理性、必要性和可行性，并提出设置沉默权保障制度的若干构想，以期对立法和司法实践有所裨益。     

父母对未成年监护制度的研究——父母对未成年子女侵权责任探析

父母对未成年子女侵权责任问题本质上是受害人救济、未成年人保护,父母自由三者之间的平衡。因此笔者以此为出发点并对国外相关制度进行研究,就我国立法存在的问题进行探讨、提出解决问题的对策。与我国现行规定不同,父母对未成年子女侵权责任应对未成年人作不同年龄段的划分而予以不同的规定。未与子女共同生活的离婚父母的一方只有在另一方不存在过错时才应该承担补偿责任。对于父母责任还应考虑其他承担监管义务主体的责任承担对其影响。     

附条件不起诉制度的意义和适用

附条件不起诉制度是程序性的刑事制度,在实践上具有很强的可操作性,有利于提高刑事诉讼的效率及对相关权益的保护,同时他体现的人性化的司法理念与我国构建和谐社会理念相互交融,在刑事诉讼中设计出比较完备的附条件不起诉的方法和程序,对我国刑事司法制度改革有着十分重要的积极意义。     

论刑事被害人权利的保护—以刑事和解为视角

刑事被害人作为犯罪行为直接侵害的受害者,犯罪行为所造成的物质损害和精神损害的直接承受者,应当对其权利进行全方位的保护。而刑事和解制度对于刑事被害人权利的保护具有重要意义,因此刑事和解制度的构建应注重对刑事被害人权利的保护。本文通过厘清刑事被害人和刑事和解的概念,论述刑事和解对于被害人权利保护的价值及功能,通过简单建构以被害人为中心的刑事和解制度,最后分析了刑事和解中被害人权利保护的救济与监督。     

未成年犯罪问题浅析--以云南省未成年犯管教所为例

社会管理创新是“三项重点工作”的动力所在,而积极参与青少年群体的教育保护是社会管理创新的重要内容,本文拟在“宽严相济的刑事政策”的视野下和“三项重点工作”的议题中,通过对云南省未成年犯管教所的调查研究,探讨对未成年人犯的保护和未成年人犯罪的预防工作,并基于云南省特殊省情在关注特殊群体的同时更要关注,涉毒未成年犯,外国籍和无国籍未成年犯两类。     

社会调查制度在未成年人保护中的作用

基于未成年人这一社会群体的特殊性,预防并减少未成年犯罪嫌疑人再次犯罪的重要途径是加大对犯罪未成年人的保护。新刑事诉讼法,在法律上确立社会调查报告制度,突出了对未成年人的教育和保护,强调未成年人犯罪的非刑罚化。本文拟从审查批捕阶段、审查起诉阶段、跟踪帮教阶段来说明社会调查在保护未成年人方面所起的作用。     

关于完善特殊防卫权之立法构想

特殊防卫权的设置,对于有效警戒和震撼暴力侵犯人身安全的犯罪分子,遏制和预防暴力犯罪,具有重大意义。但是我国对于特殊防卫权的规定存在诸多的不合理之处,在一定程度上降低了刑事审判工作的合法性与公正性。本文从特殊防卫权的构成要件以及特殊防卫权的立法缺陷和完善意见等方面对特殊防卫权制度进行了初步的探讨。     

未成年人刑事案件社会调查若干问题研究

未成年人刑事案件社会调查制度是指在未成年人刑事案件诉讼过程中,由专门的机构或人员对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、性格特点、家庭环境、犯罪成因、监护教育条件以及案发后表现等情况进行调查,形成书面报告,为司法机关公正合理地惩罚、教育、挽救未成年犯罪嫌疑人、被告人提供参考。社会调查制度是刑罚个别化的要求,体现了法律对未成年人的特殊关怀与保护,贯彻了《中华人民共和国未成年人保护法》“对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则”。